' w& T$ o' O" Q g3 y6 e5 `& h" b2 |+ y 我为知识分子扬眉吐气 ! W) P) B6 x- Z3 N5 T0 @) [/ [9 V 6 H" n6 r- F A8 G: S 南都周刊:您曾经说过,五百年来,写白话文的第一名是您自己,现在您还坚持这个看法吗? 5 D! ~7 S7 o. x8 `, r. o
! F3 t/ I, i4 {6 K$ k6 |2 x
李敖:可以稍微客气一点,不讲500年,490年也可以!(哈哈) ! z) V9 j( \7 c2 A+ G& X
$ t6 U% i; S3 [# ?
南都周刊:在您的比较范围内,是否包括大陆的作家学者? " ^( `% u; a' N3 U# [3 O" {7 m: u3 b' {3 }; X
李敖:大陆的学者分为两类,一个是走科学的路子的,这就比较单纯,比较符合世界水准的。一个是走文学、哲学、历史、社会科学这条路的,这一批人,除了考古一部分的之外,头脑都不聪明。“文革”以后,大陆出现了所谓“伤痕文学”,“哭哭啼啼,没有出息”。所以一涉及这方面,越来越糟糕,因为老的还有“文革”情结。 % n$ P4 o* u6 k D4 z
' u, d7 j4 c9 [. N$ k- T: H: @8 i+ B 南都周刊:您认为中文圈子里,还有没有文化大师? - N; e v+ Y- {+ a0 Y/ T8 i
1 V' S7 A( L( |& Q" i, G 李敖:有!我要照镜子就出现了! ; P% z2 I: `' ]: J. G8 z9 X. h' ^) Q+ ^. k) z
南都周刊:您可以评价一下大陆的文化名流吗? 4 p2 d9 Q" I7 |, O. J7 ?" t D6 C& R6 o& @: S) P0 Q
李敖:大陆没有文化名流,他们有时候会逃避现实!出现一些畅销书的作者,也许会有。可是那个在我眼里看起来不算。他们可能因此赚到一些钱,可是不能算是(文化名流)。像余秋雨,逃避现实,他有没有能力碰到一些核心问题,而不是光游山玩水,光写一些游记之类的文章?在我看来大陆的文化人都微不足道。 ' a( \- e- Q" z/ a* Z
; A) c. X; h, U, C 南都周刊:最近大陆的季羡林老先生,在最近面世的《病榻杂记》中辞谢“国学大师”、“学界泰斗”、“国宝”三顶桂冠。您认为季老算不算文化大师? 4 T: K Q% h) k; @& V7 u6 w% ~1 p
% w+ f+ l. U& l: K
李敖:他不是国学大师!他是个很弱很弱的教授,他就是语文能力还不错。别人全死光了,他还没死,所以他就变成国学大师了!这些桂冠,他三个都不及格的,根本轮不到他!中国有句老话:“蜀中无大将,廖化做先锋”。可是廖化后来怎么样?廖化投降了!你看三国志,70岁以后,阿斗先投降,先锋也投降了。季羡林只是个老资格的人,根本轮不到他做大师。 # I5 I$ d. G' S6 n ~8 a