2 Z2 l" `1 p } @ C8 {/ f0 |3 `【トウ小平秘録】第1部 天安門事件 格差と腐敗の中華振興9 k9 N& F1 Y7 J, B/ G5 d' V+ \, C3 u
2 U' c' d4 W! h+ ?トウ小平(とうしょうへい)氏の死去から7年後の2004年、中国各地でトウ氏の生誕100周年を記念する行事が催され、大量の文章や映像が公開された。トウ氏の波乱に満ちた人生や人柄、思想について、さまざまな分野の関係者が証言し論じたが、決して触れられないことがあった。 $ a$ m! C) j( v8 Y1 [1 H: M0 X ' W9 U! C' V" x- u0 \) X* D' V% n ( d* P' U4 I! N& l M- n/ z% `7 ^- c武力鎮圧の残影 $ C5 o2 s5 K' B# l$ {% \3 ~* n; R2 l! N9 r9 a$ U3 t
9 w. T$ P$ S% ]- w E8 y! aその年、15周年を迎えた天安門事件である。) A9 C4 c" m+ ^2 f; R& Z
. Z) X( P2 ^! x6 J" |9 r
1989年6月3日夜から4日未明にかけ、戒厳部隊が学生、市民に発砲、300人以上の死者を出した事件は、世界に衝撃を与えた。中国指導部は完全に孤立、改革・開放は頓挫し中国は混乱と分裂の危機に陥るとみられていた。# R1 r( q: ^6 V7 I0 u
7 X4 Z. E, S0 f9 L$ p
それは、武力鎮圧で中心的役割を演じたトウ氏の危機でもあった。 / A) j! {4 P5 p- u* Q0 e0 |% ?5 Y# J " ~6 \$ C" `% K: y; ]2 [8 p が、中国は事件後ほどなく驚異的な発展を始めた。01年には08年北京五輪の招致に成功、世界貿易機関(WTO)加盟も遂げ、国際社会で重要な存在になった。事件後発足した江沢民(こうたくみん)政権も、その後を継いだ胡錦濤(こきんとう)政権も、トウ氏の当時の「決断」を評価し続けてきた理由だ。. u8 G3 k3 E) U! W' d* @
' y/ W. R8 I! }
04年8月22日、北京の人民大会堂に6000人余を集めて開かれたトウ氏の生誕100周年記念大会で、胡錦濤国家主席はトウ氏を賛美する演説の中でこう述べている。 0 {) ^7 G1 o, H4 A2 S6 R( y # x# G9 ~- h, t- ]7 g5 Z 「80年代末から90年代初め、国際国内の政治的風波が発生した際、トウ小平同志は他の老同志とともに、党と政府が人民に依拠することを断固支持、旗幟(きし)鮮明に『4つの基本原則』((1)社会主義の道(2)プロレタリア階級独裁(3)共産党の指導(4)マルクス・レーニン主義と毛沢東思想)を堅持、国家の独立、尊厳、安全と安定を守り、経済建設という中心と改革・開放を堅持、中国の特色ある社会主義の正しい方向を堅持した」) U- k* i' {# H* H; r
7 k4 k4 ?$ A9 {: j% W 同年3月、全国人民代表大会(全人代)閉幕時の記者会見で、温家宝(おんかほう)首相も同様の見解を示し「政治的風波から15年たち、中国の改革・開放と社会主義現代化は巨大な成果を収めた」と述べた。今日の繁栄は武力鎮圧で改革・開放を守ったおかげとの響きがある。7 \5 ?9 s4 R3 c8 W% Z( D
" c. |& R" e1 g
中国国内では今、こうした公式見解以外に、事件を語ることはタブーであり、事件の再評価を求める人びとは厳しい監視下に置かれてきた。8 k/ n' a8 O) x1 v
) o# J/ \$ g# ?2 g 天安門事件で学生らの行動を支持したとして解任された趙紫陽(ちょうしよう)元総書記は05年1月に死去するまで軟禁を解かれなかった。 # I: A* E$ @6 u! y/ J7 f( i . P' s) x* G% w. E" T: T9 d; Y なぜか。「人民の大量殺戮(さつりく)はやりすぎだったとの思いが政権内にもあるため」と中国の老記者はいう。 4 E! ]8 T+ ~- c) V, r: o3 G! T6 r' w6 P0 s9 M, O; s
2004年2月、前年の中国内におけるSARS(新型肺炎)隠しを暴露した軍病院の蒋彦永(しょうげんえい)医師は、温家宝首相らに天安門事件の再評価を求める書簡を送った。そこで明かした新事実が注目された。3 }9 ~6 e2 p0 @' |' b$ c
+ H u$ j* E+ w F. V1 m) x
天安門事件当時の国家主席で、発砲命令に関与した楊尚昆(ようしょうこん)氏(98年死去)が生前、蒋氏に、「(天安門事件での武力鎮圧は)党が犯した歴史上最も深刻な誤りだった。いずれ正さねばなるまい」と話したというのだ。楊氏の「反省」は96年ごろだったらしい。 9 {4 J' {& l' u6 ?1 N* G6 Z6 v3 h5 ~$ D% A) \7 ?
事件の前、北京に戒厳令が布告(89年5月20日)された後、武力鎮圧への不安が高まり、妥協を探る動きが起こった。トウ小平氏の長男、トウ樸方(とうぼくほう)氏も流血回避に動いた一人だったと産経新聞に語ったのは、当時の学生運動のリーダー、ウアルカイシ氏(事件後中国を脱出)だ。/ `6 i7 ?1 e* P( H- B9 h( r) `
; J3 \5 o7 L' u* Z, ?) ^4 Q
同氏によると、戒厳令布告直後、樸方氏が主席を務める中国身障者連合会の職員4人が、天安門広場の学生運動指揮本部を訪れ、「主席(樸方氏)は流血回避のために、話し合いを望んでいる」と学生指導者の派遣を求めた。 ! p8 ^3 l9 `4 v1 q( M& O, G' G" L- F( K x% x4 r9 T' ]$ Z0 I
職員1人が人質として残り、ウアルカイシ氏自身が学生1人を伴い身障者協会に赴いた。 - A+ x2 d9 T1 x- |! F# a % b. j( C9 Q0 C 応対した協会幹部は「武力行使は必至だ。流血を避けたいなら、主席との面会をセットする」と言った。樸方氏が会いたいというから来たのに話が違う。で、ウアルカイシ氏は樸方氏には会わずに辞去したという。0 V7 v7 `: T3 ?2 [& k, r, ^7 n
4 c$ O: ~; `* P, M+ c2 x0 a1 ^ ウアルカイシ氏は「樸方氏の協会職員らに託した意思は本物だったが、急に翻意した」とし、流血は不可避と判断したためではと推測する。樸方氏は何も語っていないが、父親の固い決意を知ったのかもしれない。 $ u6 g1 t; v( }1 w' K/ s. Z! m# T9 q( b0 q4 T% F. j
天安門事件における武力鎮圧は当時84歳のトウ氏の人生をかけた決断だった。「中華振興」の夢実現に、一党独裁下での経済建設が必要との確信に基づく。97年2月の死去まで、武力鎮圧への反省や悔恨を示す言葉は残していない。 1 b/ ~: v( ~2 X2 V! k9 w; d / q! ]1 F* k0 x1 Y$ a 事件後、中国は経済発展の一方で、格差拡大や腐敗の蔓延(まんえん)など深刻な矛盾に悩む。事件で政治改革が頓挫したことも要因の一つだ。胡錦濤政権は、トウ氏の正反両面の遺産を背負っているのである。(中国総局長 伊藤正)' j) \0 n: D; o+ X2 J
8 E' O# U; U1 P% S, _) `2 k
k+ t+ K, y9 _/ _) N7 S
! |* X& G, j( j y( i+ C, A1 D ~
◇ - I v$ }0 ]8 ]' w/ q G* C1 { o E$ Y
' @( e) O! j; o0 U, Y7 X, h
【用語解説】政治的風波 0 g! n$ K; Y+ i7 r. j" K/ ]4 l2 h" C+ V( Y4 {/ Q1 z
天安門事件の中国当局側の呼称。事件後しばらく使われた「反革命暴乱」は国際的イメージが悪いため、90年代初めから、鎮圧が完了した日付をとった「六四(事件)」が一般的表現になり、当局側では「政治的風波」が定着した。「80年代末から90年代初めの政治的風波」は冷戦終結やソ連・東欧の社会主義崩壊という国際情勢の激変も加えた表現。 ( k" I5 o$ i! }/ W+ a+ j 2 `3 P! ]/ K. y! P! V/ I ) b# A5 N! j }1 N: f1 m$ |(2007/02/15 08:03) 4 F2 s L' L: C( N3 Z% ^% g& s " b* |! H/ Y; \+ G! e0 q, }) B: ?9 }3 \2 H9 l" X
4 F% G5 n9 t" Q2 H: h8 w) N. m' | i* S+ w! h* {2 c
" u0 } `( u: x3 v4 L3 @5 D
, h1 p, v8 q2 s3 y4 Q胡耀邦去世消息传出后的十五日晚上,北大等部份大学贴出追悼胡耀邦的大字报,十六日,大字报扩大至二十所大学,批评元老政治的内容也增加,一般市民也开始追悼胡氏,十七日晚上,中国政法大学等学生在天安门广场的示威揭开各大学竞相组织示威并扩大规模,由追悼胡耀邦而转为攻击保守派。 n* F1 _ W* D
6 }& ], s6 m1 ~胡耀邦的突然去世带给中共领导阶层冲击,据「中国六四真相」报导指出,赵紫阳总书记接获中央办公室主任温家宝的报告后召开政治局紧急会议,决定讣文内容和葬礼程序并於午后报告邓小平,邓氏由於已接获报告而显得相当平静,但政治秘书王家瑞事后透露,当邓小平得知胡耀邦去世的消息后熄掉香烟,两手手指无力地交叉在胸前一言不语,片刻后开始猛吸烟。 # G2 o- t. X! C7 v, E0 T/ B& u' y 1 S# e9 _3 T' c7 ?. Z5 i; U; @邓小平针对胡耀邦的去世同意赵紫阳报告提议将胡氏定位为党卓越的领导者,对由於主张「无产阶级自由化」而被迫下台的胡耀邦来说是异例的待遇,邓小平对胡耀邦去世保持戒心的想必是「民众的反应」。- q% M, H3 Q7 O* z
6 z6 O! |7 y7 f* O D( X: O一九七六年一月,毛泽民未出席周恩来首相的追悼大会而引起民众的怀疑,发表追悼周氏演说的邓小平被迫下台,同年三月底开始,追悼周恩来的活动遭到镇压,发展成为第一次天安门事件。中国资深记者指出,不仅是邓小平,所有领导阶层都想避免一九七六年事件的重现。 , A; A z" c% I. T! Y* e& l- p' h4 e3 X/ [
一九七六年,北京市民对四人帮的反弹是以追悼周恩来的方式爆发,一九八九年已具有以更强烈对政权反弹的社会条件。北京市党委的资料指出,一九八九年四月十五日日晚上,市委会召集部份大学和周边区党委干部下令警戒少数别有居心份子的煽动行动。各种不同立场者都对胡耀邦的去世有不安的预感,学生一开始示威,预感变成现实,迈向悲剧。- U* V6 [9 O x5 N: d' M( _
4 T5 w' {5 k0 g; i- ?3 b% f
【トウ小平秘録】(3)第1部 天安門事件 胡耀邦の死 6 B/ F9 L+ _5 R U2 i2 z* `; j' y2 ?8 e) \# M
今年1月15日、元中国共産党中央顧問委員会副主任の薄一波(はくいっぱ)氏が98歳で死去した。 - l7 N% p/ x% y5 ` : c7 Z: {/ u+ N8 g; R) l猛然とたばこを吸った+ T: l. t* U, C$ ^" p: h
# ?* n$ M% G" y0 F8 a天安門事件で強硬路線をリードした8大長老の最後の1人だった。1980年代、中国政治の支配者は、トウ小平氏を中心にした8大長老であり、87年1月の胡耀邦(こようほう)総書記解任劇も彼らの合意による。そのとき、薄氏も解任を積極支持している。% l5 a$ X T2 r8 t. U" A5 Z
1 Z: T( u+ D) h4 @( N0 b- c; ]2 g 胡氏の解任は、86年12月に安徽省合肥で始まった中国科学技術大学学生らの民主化要求デモに関し、「ブルジョア自由化を放任した」ことが直接的罪状にされた。背景には開明的な積極改革派の胡氏と保守派長老らとの確執があった。/ r+ ^" T7 t- U
# G) |/ u1 P) y 当時、貴州省書記だった胡錦濤(こきんとう)氏は、部下に「(処分は)あまりに不公平だ」と語ったという(「亜州週刊」07年1月7日号)。 4 E. ^2 u, K: \7 t& p" W# z6 A) L c1 E U
そうした思いは学生や知識人の多くに共通していたが、解任に対する抗議行動は起こらなかった。後任に、改革派の趙紫陽(ちょうしょう)氏が選ばれたことも一因だった。* x5 `' S4 P" e G- `" K
. N( |3 K/ I' T% q. s 89年4月15日午前7時58分、その胡耀邦氏が死去した。8日の政治局会議中に心臓発作を起こし、入院先の北京病院での急死だった。「大衆は極めて強く反応するだろう」と予感したことを、当時「人民日報」副総編集長だった陸超祺(りくちょうき)氏は香港で06年に出版した「六四内部日記」(卓越文化出版社)に記している。 ; L7 a) ?3 V1 W1 f# m% D; h& ` 2 N3 h: n" T/ M 予感通りに事態は展開していく。9 L1 l" I' _; j: L, {, [0 l
. _+ H* `& v; @$ h* h* B; D 訃報(ふほう)が伝わった15日夜には、北京大学など一部の大学に胡氏を追悼する壁新聞が張り出された。16日になると、壁新聞は少なくとも20大学に拡大、長老政治を批判など政治的内容のものも増えだした。天安門広場の人民英雄記念碑では花をささげて、胡氏を追悼する一般市民も現れた。+ G0 t, ]2 p5 B0 u, z
! L: `$ A6 S, |9 ]0 I そして17日午後、中国政法大学学生らが天安門広場までデモをしたのを皮切りに、各大学が競ってデモを組織、規模が大きくなると同時に、その性格も胡耀邦追悼から、保守派攻撃へと転じていく。 ' Q5 b. }7 N0 ?3 O7 c' l `5 G 3 | N2 u$ d( a5 w: }% M 胡氏の急死は、指導者たちにも衝撃を与えた。2001年に刊行された張良編著「中国『六四』真相」(明鏡出版社)によると、温家宝(おんかほう)中央弁公庁主任(現首相)から報告を受けた趙紫陽総書記は、政治局緊急会議を招集、訃告の内容や葬儀の手はずを整え、午後、トウ小平氏に報告に行った。トウ氏は既に訃報を知っていてかなり平静だったが、政治秘書の王家瑞(おうかずい)氏は後にこう語ったという。, e) b& r3 S% u6 M
' R" a) h' p5 o, l4 \ 「小平同志は耀邦同志の死を聞くと、吸っていたたばこを消し、両手の指を力なく胸の前で交差させたまま一言も発しなかった。しばらくしてまたたばこを手にし、猛然と吸い始めた」 8 U9 r B$ ?$ a2 G/ A5 @ 6 K) }5 y* K0 n7 G' Z& n 胡氏の急死について、トウ小平氏は、その夜発表の訃告で胡氏を「長い試練を経た忠誠な共産主義戦士、偉大なプロレタリア革命家、党の卓越した指導者」と位置づけるとの趙氏の報告に同意、さらに22日の追悼大会に出席すると表明した。 + t" O/ [4 S' w3 f- L& _; T; P6 F% ]5 K% \
胡氏の解任(87年1月)の理由が「ブルジョア自由化」だったことからすれば異例といえる扱いだった。 7 Y3 B: y) i1 [/ E6 H4 B$ i3 y5 ~
半世紀に及ぶ腹心であり右腕だった胡氏への同情もあったろうが、04年刊行の「トウ小平年譜」には、胡氏の死に関して「4月22日、人民大会堂で挙行された胡耀邦追悼大会に出席」としかなく、脚注で追悼期間中に北京などで学生デモや動乱が発生したと記されている。 8 p; P# L3 W* Z- d% A% G 4 }# x/ E i, w, a# {+ Y むしろトウ氏は「大衆の反応」を警戒したのだろう。76年1月、人望を集めた周恩来首相の追悼大会に毛沢東が出席せず、大衆の疑問を招いたことがある。周氏の追悼演説をしたトウ氏は失脚、同年3月末からの周氏の追悼活動が弾圧された、第1次天安門事件に発展した。 * }. a5 j! b( ?2 Z' b- c% ^' y. m# J: L9 H
「トウ氏に限らず指導者たちが76年の事件の再来を避けようとしたのは間違いない」と中国のベテラン記者は話す。76年は北京市民の極左4人組への反発が、周氏追悼の形で爆発したが、89年はそれよりはるかに強い反発を招く社会的条件があった。 " I+ h) z P& i" n3 J; ^& x- H0 u: O3 n5 g# j5 ^( {5 z2 R. i
天安門事件後に刊行された北京市党委員会弁公室編集の「1989北京制止動乱平息反革命暴乱紀事」によると、同市党委は4月15日午後7時、一部の大学と周辺区党委幹部を招集し、「少数の下心を持つ者の扇動を警戒せよ」と指示したという。0 L, @( j2 p/ P* Y$ h7 Y8 ~
) ?/ f f9 F2 Q0 h/ h7 {1 \
さまざまな立場の人が胡氏死去に不穏な予感を持っていた。学生のデモが始まると予感は現実に変わり、悲劇へと向かっていった。 , D" f% I) W' W' o1 @( `( X6 j2 _/ ^
その経緯を追う前に、事件の背景をみていきたい。 7 `, L* a4 l6 }; u2 N8 u9 q" t % i% z* c3 E6 T- F: d5 D (中国総局長 伊藤正) P+ i6 d, Y8 C1 q! D
7 ^2 C6 X6 k6 [6 V
◇ . c; Y! i3 C" z6 J6 J # `5 q& W9 M; ]" L, B4 Q* K% w7 z: V【用語解説】8大長老# J- m+ L' o: |! B3 I
$ g5 N+ c1 _+ W2 W
トウ小平・中央軍事委員会主席▽陳雲・中央顧問委員会主任▽楊尚昆・国家主席▽薄一波・中央顧委副主任▽彭真・前全人代常務委員長▽李先念・全国政治協商会議主席▽王震・国家副主席▽トウ穎超・前全国政治協商会議主席(周恩来元首相夫人)-の8人。いずれも革命第1世代の共産党幹部で、党内で大きな発言力をもっていた(肩書きは89年6月当時) % {; \6 J( Z* b x1 _4 O( p; Y8 E1 c, d+ {1 _3 k$ B \- q( |/ U/ h6 ^+ e/ R2 O
(2007/02/16 07:48)5 A1 l* q- L- a% S3 V) q( `
3 E& m( Y* R* z; U4 p( c N# x# ~
7 X5 @ Q3 T3 g
. W0 v, F. C- ?3 q6 Y( l
" {6 u u1 F6 Z% J
1985年6月、中国共産党中央軍事委員会拡大会議に出席したトウ小平氏(左)と胡耀邦・党総書記(当時)
# y# ?; `4 U8 c 天安門事件後に出た陳希同(ちんきどう)北京市党書記の報告など各種の資料では、この時の会合を含め知識人の言動や大学構内のビラを収集し、それに基づいて動乱画策の思想的、組織的準備をしていた「証拠」にしている。, t1 C: b" P6 G, T+ t# X
# O. M' I) A" W2 H+ [8 p, o& d 陳報告のごく一部の要約を紹介すると-。 . E! B7 F; s2 Y$ C b- Z6 F2 Z7 ?( |; n. E6 L0 L; U
「88年12月7日、『走向未来叢書』副編集長の金観濤(きんかんとう)は北京大での討論会で『社会主義の試みと失敗は20世紀人類の2大遺産だ』と述べた」 7 o& U- L5 V7 }) V4 t) K \$ {8 A7 e7 [1 k- `0 S$ ]% N, A
「89年3月1日、清華大と北京大に『トウ小平討伐の檄(げき)-全人民に告げる書』という大字報(壁新聞)が同時に出、『4つの基本原則』を廃止せよと要求」; W- u/ D9 b- K
) u% X' Z+ c9 q% g4 ] 「4月6日、北京大の大字報は『社会主義にはまだ存在の理由があるのか』『マルクス・レーニン主義はわが国の国情に合わない』と書いた」 / M( I. a5 ^1 O) _7 x0 z" i# _. a8 A- A. b! k% a) A
「北京の大学には、『民主サロン』『自由論壇』などが次々と登場し、北京大生の王丹(おうたん)が主宰する民主サロンは1年間に17回も講座を開催した」 @ ?% [8 q# V7 V" A . M. g( x J& X9 a) t 言論・表現の自由がある国なら、問題にもならない話ばかりだ。ところが、中国当局は紙切れに書かれた共産党や指導者批判も見逃さず、反党活動の証拠にする。9 u2 R( |+ c& A$ `! u
3 d! M6 t3 k+ u それらの報告を受けたトウ小平氏は「反右派闘争は正しかった」と思ったに違いない。新たな反右派闘争が必要だ、とも。(伊藤正) / T9 `/ M( E) t+ p. V5 e! M8 F$ ^6 c+ P. u
■反右派闘争 56年の「百花斉放・百家争鳴」(表現の自由化)で噴出した共産党批判に対し、57年から毛沢東主導で始まった知識人弾圧のこと。職場に「右派分子」摘発を強制するなどして闘争が拡大、数々の冤罪(えんざい)を生んだ。81年の「歴史決議」では、対象の拡大化は誤りだったが、党・社会主義攻撃への反撃は正しかったとしている。 r/ q' _" c6 [8 z6 B
/ l1 ?- [" j9 }+ n3 B9 y
(2007/02/18 08:10) . W0 x, {9 d- x! H9 k; {2 U2 Q 0 Y8 U' g1 ^6 z: w. h- C& R * P; ~; a! [0 B% a' N- n3 F/ k3 r
邓小平秘录:胡耀邦为被出卖而放声大哭 C) R9 z @- F) ^$ G8 M$ ~ ! k. R1 W, P+ s日本产经新闻今天在连载中的「邓小平秘录」报导,胡耀邦在一九八七年一月十六日被解除党总书职务前一天的斗争批判会议结束后,在会场外为自己遭到至友出卖而放声大哭。' d; D _# e4 [% g
# N. C9 B1 ]# F4 Q4 J 文中指出,中国共产党历史是一连串的政治斗争,邓小平从一九七八年掌权后到一九九八年的十年,华国锋、胡耀邦和赵紫阳由党最高地位纷纷被迫下台,一九八七年一月,胡耀邦被解除党总书记职务成为天安门事件的政治背景。 - ?- ~4 o% ~: h2 y% ?8 J: v5 g2 E m( x( D
文中指出,一九八六年十二月二十七日,中共七名元老拜访邓小平,指责胡耀邦对安徽合肥学生示威运动姑息,邓氏遂于三十日召集胡耀邦总书记和赵紫阳总理等六名发表谈话,指出必要时需使用专制手段。 / {, \' n. t) A9 m* F & M; z! S# I& i; ? 拜会邓小平的七名党元老之一的中央顾问委员会副主任王震于次日三十一日在党中央学校以激烈口吻指出,「大学生若有三百万名,我们的解放军也有三百万名,敲破学生的脑袋,让他们知道我是谁!」。 " i! P' p4 J2 w4 M8 z( P1 o . Z5 O9 ^1 l& V8 v: X3 D- r( D 胡耀邦是于一九八七年一月十六日在党政治局扩大会议上被解除总书记的职务,他早在同月二日就提出辞呈,并在十日于中南海召开的「民主生活会」上对出席的中共要人自我批评,随后到十五日结束为止一直成为与会者批判的对象。 . h1 H" Y0 ~1 ?- q' P; W' x" ~ 2 g/ y: X4 `+ ~6 E( S& ]# \' J 「民主生活会」散会后,胡耀邦由于受到极大的精神打击而在会议场所的怀仁堂外放声大哭,原因是他被视为至友的党中央规律检查委员会第二书记王鹤寿出卖,后者暴露他们之间的私人谈话,同时连政治局员万里和赵紫阳之类的改革派都对他加以批判。万里在会后对胡耀邦表示同情,当晚把胡爱吃的狗肉送到胡宅。 , N" l5 h1 v; x/ c7 B4 I4 ^( _) J$ ^* M4 t
根据党宣传部长朱厚泽的证言,为决定解除胡耀邦总书记职务并由赵紫阳暂时代理而召开的扩大政治会议是由邓小平主持,最后由陈云发表很长的演讲,结束后进行表决,政治局员以外的元老也参加,结果一致通过决议。党的最高层人事并非由中央委员会召开大会来表决而是经由变通的会议决定。陈云随后提醒与会者,指出这是项合法的会议。中央社 * Q1 ~2 n- j: N' b" i5 c, k+ @( S8 d* m& T7 l, L# I9 C5 h
【トウ小平秘録】(6)第1部 天安門事件 失脚の歴史 姑息で無力な指導だ9 J' m4 i$ D Z" b' ?9 W; e
' {( f2 G, S' Y1 e# @
中国共産党の歴史は、政治闘争の連続だった。トウ小平(しょうへい)氏が最高権力を握った1978年以降も絶えることはなく、天安門事件(第2次、89年)までの10年余の間に、華国鋒(かこくほう)、胡耀邦(こようほう)、趙紫陽(ちょうしよう)と3人の共産党トップが失脚した。 0 n, K) i7 D8 x 3 C; U0 L* a3 _: h その中で、87年1月の胡総書記解任は、天安門事件の政治的背景になった事件だった。 / ^* g. `! q0 [2 ] p! U d9 U4 L1 d
国営新華社通信の元高級記者、楊継縄(ようけいじょう)氏は、2004年に香港で出版した「中国改革年代的政治闘争」(以下「楊書」)で、天安門事件後、自宅軟禁状態にあった趙紫陽氏と3度インタビュー、その証言も加えて、胡耀邦事件も詳述している。 : ^9 }5 m% T" F7 o4 p2 a: b( |. S/ Z/ W: a; T0 I; ~4 g* ]; `8 O- p2 ^
前回、トウ氏が86年12月30日、胡耀邦氏らに行った談話のさわりを紹介したが、その3日前の27日、長老7人がトウ氏宅を訪れ、安徽省合肥で始まった学生デモの危険性を指摘、胡氏の「姑息(こそく)で無力な指導の結果だ」と訴えた。それを聞いたトウ氏が秘書に手配させたのが30日の会合だった。4 c9 H2 q+ \% X' S* N/ l4 K# O: z, Z
% q# Z) ]! [- w% ?/ _ これより前の25日、天津を視察した王震氏は、市幹部と会見するやテーブルを激しくたたき叫んだと、当時、天津支社勤務の楊氏は書く。& Z/ L8 y7 E- p+ v1 a. C
3 U- E I* D6 l6 m6 M8 l 「反革命分子が造反した! 騒ぎを起こし共産党を引きずり下ろそうとしているんだ」 9 M* S1 k; Q D: |0 e8 ^& Z$ N * u) z7 Z2 C* r% a7 O6 {3 N 「今も右派がいる。反革命もいる。方励之(ほうれいし)(民主派の天文物理学者)がなんだ。反革命だ!」7 ] x3 W! K& O+ w: |: P
0 P e- |8 h) h' l* _! p 同月31日、党中央学校で講演した王氏の言葉はもっと激しい。 6 l9 E' S) b A }/ ]: w% b ) f! l/ N- a6 d6 P1 b& ? 「大学生は300万いるだと。こっちには300万の解放軍がいる。あいつら(学生)の脳天をぶち破ってやる。わしを誰だと思ってるんだ」8 }3 P0 x+ @& q; E5 b. s
邓小平秘录:保守派斗倒胡耀邦但未全面胜利 ) S) P' U; X% I7 D5 _ ' H. Z- D" P' J6 e- P& z% ^" Q* J( K
根据日本产经新闻今天连载的「邓小平秘录」,中国共产党保守派虽在一九八七年一月斗倒党总书记胡耀邦迫他下台,但由于邓小平让总理赵紫阳接下胡耀邦留下的空缺,保守派并未全面获得胜利,后来保守派和革新派升高对立,元老们决定设法把赵紫阳也搞下台。 , O7 v6 [& V/ Q+ W! M" ^ 2 s, {) U' T2 _& }9 h4 I; P 文中指出,一九八七年一月中共高层在对胡耀邦进行斗争会议的「民主生活会」上,对胡以最严厉口吻最长时间的演讲展开攻击的是当时的保守派理论家,党中央书记邓力群。随胡耀邦之后,中央宣传部长朱厚泽也被解职,但是,由于邓小平选赵紫阳接任胡耀邦,保守派并未全面胜利。 ' p' D7 P- C# U* j% P4 t4 \' T* y' Q( c% q; c+ I4 K2 n
当时传闻赵紫阳曾坚决拒绝就任代理党总书记,他于一九九五年十二月接受前新华社记者杨继绳的访问时表示,他真的不想成为总书记,希望(以总理身份)从事经济改革,但同时表示,他未坚持自己的意见是由于认为在当时的情况下,只有他是比其他人较佳的继任人选。不过,曾是胡耀邦智囊的阮铭(目前住在台湾)和吴江则认为胡耀邦下台是赵紫阳搞的阴谋。 * o: _. [& m- G0 O ; a4 {$ v: Y* k$ R' V 秘录指出,邓小平针对思想和文化面的问题是支持保守派,但并未让保守派担任要职,对邓氏来说,经济建设才是一切,因此需要的不是保守理论家,而是改革的务实家。& }% u \& [6 b5 [
. x( u* W0 c& ]* q1 | 担任代理党总书记的赵紫阳在同年十月召开的第十三届党大会的政治报告强调改革开放,主张全力提高生产力的必要性,和邓小平的想法完全一致。根据杨继绳的著作指出,保守派重镇陈云希望邓力群能担任总书记,王震察知陈云的意见而为有利邓力群展开活动。改革派的党中央组织部副部长李锐发觉此一动向而怀有危机感,遂和赵紫阳的秘书鲍彤商量,致函邓小平。 ! [+ J' n. a+ j" f* [8 I" F+ P- |5 M# Z" i! g& t7 u
李锐在信函中除指出邓力群是一贯反对改革开放的极左主义者之外,并暴露他在延安时代曾私通自己太太的恶行,反对邓力群担任中央的职务。邓小平经由赵紫阳获得此信后指示:一,解除邓力群的职务;二,让邓力群成为政治局后补委员;李锐不要对邓力群进行报复。+ m2 B8 b. k2 u
$ w* U# [( Z; t6 b% W! @
在党大会前内定的新领导阶层草案中,邓力群原被列入政治局委员的名单内,成为候补委员是相当于降级,结果,党大会时,邓力群在中央委员选举落选,不要说是总书记,连政治局后补委员都未当上。陈云对此极为不满,大叫全都是李锐和鲍彤搞的鬼。第十三届党大会之后,保守派和改革派的裂缝加大,党元老们决定设法把赵紫阳搞下台。中央社( h2 a5 ^4 Z8 k
9 M# i3 x6 Q4 ~, ~& E, n/ o. H【トウ小平秘録】(7)第1部 天安門事件 暗闘 保守派の完勝ではない) [( Z" ]( l! P$ n+ t2 L$ V+ _0 x
- K1 Z( @3 {* z& y, ~+ q! J% W
胡耀邦(こようほう)氏を弾劾した1987年1月の「民主生活会」で、最も厳しく最も長い演説をしたのは、保守派の論客、トウ力群(りきぐん)・党中央書記(当時=肩書は以下同)だった。トウ氏は回想録「十二個春秋」(以下「トウ書」)に、「3時間半かかった」演説全文(29ページ)を載せている。+ q* H# ^# ?: p# ]6 U
; `+ H1 _" m5 p* V その中でトウ力群氏は、70年代末以来の自由化との闘争を詳述。「反精神汚染」などの運動後もブルジョア自由化が蔓延(まんえん)し続けたのは、胡氏が自由化を擁護したためと厳しく批判した。トウ氏は演説をこう締めくくる。 W e: y h8 k1 ]' u2 k; s. U$ Q# r; j1 y
「耀邦同志が主導的、積極的に誤りを清算し、思想上の消極面を克服するよう心から望む。特に耀邦同志と同じ観点を持つ同志は、耀邦同志(が誤りを正すの)を助け、自らもそうするように」 & |! w( F B- a' n, y, {2 K9 k) u; i
弟子に説教するような口調に、勝利感があふれる。それは陳雲(ちんうん)中央規律検査委第1書記をボスにする保守派に共通する思いだったろう。過去に多数の「自由主義者」を血祭りに上げてきたが、ついに「頭目」を仕留めたのだ。0 u$ P2 h( Q6 }! ]
8 u9 j: ~$ b( l
胡氏に続いて朱厚沢(しゅこうたく)中央宣伝部長も解任された。朱氏は85年に胡氏に呼ばれ、貴州省党書記から転任していた(後任は胡錦濤現国家主席)。2 R: i/ e6 D- y q
1 E; x9 u# u0 U0 _! x かつて共産党内の改革派で、胡耀邦氏のブレーンだった阮銘(げんめい)氏(現在台湾在住)の著書「トウ小平帝国」によると、トウ力群氏は87年1月28日、後任部長の王忍之(おうにんし)氏を連れて宣伝部に行き、朱氏に引き合わせた。 2 ^2 C4 R9 T9 S" A# l! |% k0 h8 l. R 0 Y f9 W$ z( }$ H0 Q, V6 F 朱氏「1年余り仕事をしたが、その是非は、歴史が評価するだろう」& e) V* w% [2 g; [& E' n
% F! ?5 m+ [+ I% R1 X5 D! ~3 \; T
トウ力群氏「歴史の評価を待つまでもない。今評価してやる。胡耀邦の失脚が結論だ」( A* F' F8 I/ d1 D. x* [
, v& w; H5 S6 _9 l9 I' `) n% f- A しかし保守派の「完全勝利」とはいかなかった。トウ小平氏が、胡氏の後任に趙紫陽(ちょうしよう)首相を選んだからだ。. l! Q6 r# Y" v! q8 B
) ?- `* N/ V! `. |4 _1 s
元新華社高級記者の楊継縄(ようけいじょう)氏は著書「中国改革年代的政治闘争」(以下「楊書」)で「当時、陳雲がトウ力群を後任にするとの伝聞があったし、可能性もあった」とする。 S: a; V5 ?& m* @/ W
9 n1 R0 M6 r6 @8 D$ c
「トウ力群のマルクス主義理論の水準は高く、1975年のトウ小平批判運動のときの態度もよかった。子女に腐敗のうわさはなく、陳雲の思想にも忠誠だった。陳雲陣営からすれば、理想的な人選だった」(「楊書」) . X- y( C) o/ n: m2 ]2 f- f" z
一方、趙紫陽氏は総書記代行就任を固辞したと当時伝えられた。趙氏は95年12月、楊継縄氏のインタビューに「本当に総書記にはなりたくなかった。(首相として)経済改革をやっていきたかった」と述べ、さらにこう話している。 8 L3 ?- k. z1 I8 g3 B e % x. W" k6 k# ~8 a; Z: s/ W 「自分の意見を押し通しはしなかった。当時の情勢下では、後任には私しかいなかったし、私の方が(他の人より)ましだろうと考えた」 1 r J* B! o1 Y * e# v, c6 ^ d$ \0 z- w それなら固辞しなきゃいいのに、と思えるが、そこは趙氏のしたたかなところで、後に長老らが問題にするある約束を取り付けていた。胡耀邦氏のブレーンだった呉江(ごこう)、阮銘両氏はいまも、胡氏解任について趙氏の陰謀説を唱えている。5 N0 F( F+ ?7 Q, I6 |9 W( U" V$ T( G
; W4 {; z4 E l
《ひっくり返った党人事》 ; z* ~2 C4 v! \ F8 A. J ' A: [8 Q+ W& z" g: Y& Y 思想や文化分野で問題が生じる度、トウ小平氏は保守派を支持する一方、保守派を主要ポストに登用することはなかった。トウ氏にとって、経済建設こそがすべてで、それに必要なのは保守理論家ではなく、改革志向の実務家だったからだ。 }3 p/ x: ?: s
& v6 J. |- W: W y 10月に開かれた13回党大会で、総書記代行の趙紫陽氏が行った政治報告は、改革・開放が基調になった。特に中国の社会主義を「初級段階」と規定、生産力の向上に全力を挙げる必要を説いた点が内外の注目を浴びた。それはトウ小平氏の考えと完全に一致していた。 5 Y4 \) M# @8 M( ?0 i % g. ^: V5 W$ I 「楊書」によると、保守派の重鎮、陳雲氏はトウ力群氏の総書記就任に望みを寄せていた。その意を察し、王震(おうしん)中央顧問委副主任が多数派工作に動く。それを知り危機感を抱いた改革派の李鋭(りえい)中央組織部副部長は、趙紫陽秘書の鮑●(ほうとう)氏と相談、トウ小平氏あて書信を書く。9 g5 r- C4 Q$ @+ m' t1 L) c p
0 V1 }0 _: T3 Y$ y) b& ] その中で李鋭氏は、力群氏が改革・開放に一貫して反対してきた極左主義であることなどに加え、延安時代に李氏の妻と密通した旧悪も暴露し、彼を中央の職務につけることに反対している。+ F( g2 R$ Y" L" G$ d
+ [) B! R# u, y4 X5 r1 ~ y/ m# Y4 w 趙紫陽氏経由で書信を受け取ったトウ小平氏は、(1)力群の職務を解く(2)政治局候補委員にする(3)李鋭同志は復讐(ふくしゅう)しないこと-と指示した。) z+ M- P9 R ?9 O
9 r9 y" b$ \2 Y- D, [ このうち(2)は、党大会前に内定した新指導部案で政治局員リストに入っていたトウ力群氏を候補委員に格下げするという意味だ。ところが、党大会でトウ力群氏は中央委員選挙で落選、総書記はおろか政治局候補委員にもなれなかった。 . P. i. b/ m$ [6 ]' [% x6 E3 y% I: J4 F+ z# Z; W. G
陳雲氏はこれに強い不満を漏らし、「すべて李鋭と鮑トウが裏で画策した結果だ!」と叫んだという。13回党大会で、保革の亀裂は深まり、長老らは趙紫陽氏追い落としの決意を固めていく。(伊藤正)$ r: \4 c, B3 i; S/ M/ Z% O- G3 M
1 m! k+ J: I. Z8 E7 I! o ■精神汚染 暴力やポルノなどを扱った小説、映画などの作品からディスコ、ジーンズ、パーマなどの風俗、さらには理論、学説まで欧米の影響を受けた現象のこと。83年から批判キャンペーンが展開されたが、トウ小平氏が84年初めに終息を指示した。理論界では人民日報副総編集長の王若水氏の「社会主義の疎外論」がトウ力群氏ら保守派からブルジョア自由化の影響と攻撃された。" _! j& m; D; a1 V; E% ]
; A+ B( e+ }- d1 Q# N ■陳雲(1905~95年) 上海生まれ。25年に中国共産党に入党。中華人民共和国成立後、副首相として長年経済、財政政策を担当。文革中は一時失脚したが、78年に党副主席に就任、トウ小平氏と並ぶ指導者として80年代の中国政治に大きな影響力を発揮した。市場経済を鳥、計画経済を鳥籠にたとえ、鳥は鳥籠の中でのみ羽ばたかせるとの「鳥籠経済論」で有名。 4 B' ?# n! H# Q. K( }% D+ f @) \5 N0 w' E9 y. Q ●=彫の周が丹+ t# D+ ?8 |" b3 {% x
. l4 B/ |8 q; T, P s; }) ~ M
(2007/02/20 07:26)& J$ t6 }4 \6 l
邓小平秘录:邓和赵紫阳合作深谋改革- N1 M6 w% w& P! b& r1 B w; H
(中央社记者张芳明东京二十一日专电)日本产经新闻连载中的「邓小平秘录」今天报导,邓小平和赵紫阳合作深谋改革,中国在政经面大胆改革是两人的合作,背后是两人的信赖关系,但是后来如何发生变化成为一九八九年天安门事件的重点所在。 # D+ L- m( I& q8 ^5 d k4 p- b& J2 F# z文中指出,保守派理论家邓力群在一九八七年秋天的第十三届党大会不仅在中央委员选举落选,连中央顾问委员会常务委员选举也落选,相对地,一月被解任的胡耀邦则以高票当选中央委员并在随后的一中总会获选党政治局委员。9 Y/ Q6 K: j. Z* c+ S/ a2 z
. T b4 S. |' v+ s邓力群后来在回忆录中指摘赵紫阳是阴谋家,并指出赵紫阳的目的若没有邓小平的支持是无法实现,邓力群的指摘就整体看邓小平决定武力镇压民众的天安门事件具有重要的意义,中国在政经面大胆改革是邓小平和赵紫阳的合作,背后是两人的信赖关系,后来如何发生变化成为天安门事件的重点所在。 m& _; y$ ~" ~0 t9 P# Q1 V/ K: L5 l+ K
第十三届党大会包括邓小平和陈云在内的中共八名元老有七名引退,只有政治局委员杨尚昆获选连任,这是邓小平迈向实现很早就主张的废止终身制和干部新陈代谢的一步。 # G+ e; f( i& D" z* [$ a . \! s/ J4 Z; n T! G邓小平早在一九八零年接受义大利记者访问就强调废止终身制的必要性,八二年设立老干部退休制度,同年九月的第十二届党大会新设由老干部组成的中央顾问委员会,但是老人统治并未改变,政治局员二十五人中只有一人未满六十岁,政治局常委六人中,只有胡耀邦和赵紫阳未满七十岁。! {3 p7 Y* v5 N& n3 E! k
; W7 F! V! ?) x' Q胡耀邦的智囊吴江在著作中指出,中共在邓小平主导下于一九八六年开始检讨领导人年轻化等改治制度改革。赵紫阳曾在一九九五年十二月接受新华社记者杨继绳访问时透露,一九八六年二月,胡耀邦拜访他,传邓小平指出,「(我)将于十三届党大会辞去政治局常委和顾问委会主任,你也辞去党总书记来接顾问委会主任。」胡向赵接著指出,若是如此,将可带动大批老同志退休。* w) d5 J* C2 Y! r" S2 i; p; Q
% f! f" ~- R! b" n3 k
邓小平在十三届党大会率先辞退中央委员,其他元老追随而实现大幅年轻化,邓氏只留任中央军事委员会主席,新的政治局常委是赵紫阳、李鹏、乔石、胡启立和姚依林,除赵紫阳以外都是新任。邓小平曾提议让积极改革派的万里和田纪云也成为常委,但遭保守派反对而作罢。后来在处理天安门学生示威,赵和胡是柔软派,李和姚是强硬派,乔石则是中立派,反映出政治局常委人事是保守革新两派妥协的产物。 2 l0 n& J1 _+ i8 O4 c1 i# b) W; u 1 Q u& d. m3 J# H3 O, g由邓力群的落选显示,若在改革派大优势之下进行投票选出政治局常委的话,姑且不论被内定为下任总理的李鹏,七十岁的姚依林势将落选,如此一来将引起保守派的反弹而对改革造成妨碍,八十三岁的邓小平把「富强中国」的梦想寄托在赵紫阳身上,为营造实行改革的环境而绞尽脑汁。 ( [! _4 Y- j; J3 ~; f% ~
; N$ }) X/ d( C- a. d- p
【トウ小平秘録】(8)第1部 天安門事件 第13回党大会 & O' b: V6 D" E6 \3 A6 O4 T「左王」と呼ばれ、胡耀邦(こようほう)総書記解任でも活躍した保守派理論家のトウ力群(りきぐん)・元党宣伝部長が、1987年秋の第13回党大会の中央委員選で落選したことは前回書いたが、中央顧問委員会常務委員選でも落選した。187票中85票しか得られない惨敗だった。2 B) h2 }& Z) t! h6 {+ L7 C( g
: _- t' o3 y2 X& a4 p* a* D" \, l: q# U1 E! I
改革へ深謀、トウ・趙合作 % @( e- J2 n) A 8 F9 @: Y8 s! G) A5 P 対照的に、その年1月に党総書記を解任された胡耀邦氏は中央委員選で上位当選。党大会に続いて開かれた第1回中央委員会総会(1中総会)では、投票総数173のうち166票を得て政治局員に選ばれた。反対7票のうち1票は胡氏自身だった。# m; [8 D+ d/ N4 E& _6 A
& x( r: i2 u' B3 r v5 d
党歴40年以上の長老で構成する中央顧問委員会(主任はトウ小平(しょうへい)氏。党大会後に陳雲(ちんうん)氏を後任に選出)さえ、「左」を支持しなかった。その屈辱を、トウ力群氏は2005年に香港で出版した回想録「十二個春秋」で「その晩はよく眠れなかった。数日間、気分は優れず、不公平だと感じた」と書く。7 Z2 N2 i7 M @4 z
' x5 n. R, e6 ^6 d" v* |$ o トウ力群氏は、自分が指導していた中央書記処研究室が87年7月に解散させられたことなど、「趙紫陽(ちょうしよう)氏とその配下による引き落とし攻撃」を列挙。趙氏を「陰謀家」と決めつけ「その目的はトウ小平の支持なしには実現できなかった」と述べている。9 z8 Y/ P) M1 Z* R& O3 ^6 a
, R" u. E E E9 F( w トウ力群氏の指摘は、トウ小平氏が大衆への武力鎮圧を決断した天安門事件(第2次、89年6月)全体を見渡したとき、重要な意味を持つ。13回党大会は、政治・経済両面で大胆な改革策を打ち出したが、それはトウ小平、趙紫陽両氏の合作だった。両氏の強い信頼関係が背景にあった。それがどう崩れたかが、天安門事件のポイントになるのである。 T N& J' h Q- r u7 _# c * w1 J0 J: {- h G7 r0 b+ ~* d 党大会ではトウ小平、陳雲両氏以下、長老のほとんどが中央委員会から引退し、8大長老のうち再選されたのは楊尚昆(ようしょうこん)氏(政治局員)だけだった。トウ氏が早くから主張していた指導者終身制の廃止と幹部の若返り実現への一歩だった。 - D+ B( t1 d) L6 j" @: e! @" K# K) T9 A8 `; a+ R) u# s9 E
トウ小平氏は80年8月、政治局拡大会議での演説で、毛沢東の晩年の過ちを、「一言堂(ワンマン)」や個人崇拝を生んだ制度の欠陥に帰し、その直後に会見したイタリアのオリアナ・ファラチ記者にも終身制廃止の必要を強調している(「トウ小平文選」第2巻)。 0 v8 [5 Y7 y& W 0 R: A# n% k" S N2 ] その最初のステップとして82年2月、老幹部退職制度を設け、同年9月の12回党大会では、老幹部で構成する中央顧問委員会を新設したが、老人支配に変化はなかった。政治局員25人中、60歳未満は1人、政治局常務委員6人中では胡耀邦、趙紫陽両氏以外は70歳以上だった。; c) g* u7 O/ O H5 n: o$ G2 H8 l: t
& _/ P$ j2 A: F9 L& N9 H, L ≪長老たちは引退せよ≫ - o2 G4 Y+ K1 n+ u/ A0 ` - \3 J" R6 g. `1 L. e1 j 胡耀邦氏のブレーンだった改革派の呉江(ごこう)氏は、香港で出版した「十年的路」で、1986年になって指導者の若返りなど政治制度改革の検討が本格化したとする。そのきっかけはトウ小平氏がつくった。6 H* w: |& N6 v4 R/ k
( p( n& J2 M# I トウ氏は86年9月、米CBSテレビのインタビューにこう話す。 : R' U, {% o6 p7 T6 D & L! ^. G5 R3 A: \- o7 i 「(80年に会見したイタリアの)ファラチ記者に85年までで引退するつもりだと話したが、1年超過してしまった。早く引退したいが、党内も人民も承知してくれない。来年の党大会で引退すべくみんなを説得中だ」 ?9 n: e8 ~) H5 X% j 9 R5 Q( e1 c3 ]7 \9 |! ~4 O: j 趙紫陽氏は95年12月に行った新華社記者の楊継縄(ようけいじょう)氏とのインタビューで、こう明かしている。 5 N9 F$ E/ `9 D& o& y4 Z1 M+ _# ?+ o* w2 D" T% q
「86年2月、胡耀邦が訪ねてきて、トウ小平から『13回党大会で政治局常務委員と顧問委主任をやめる(中央軍事委主席には触れず)ので、君も総書記をやめて顧問委主任を引き継げ』といわれたと話した。そうすれば、大勢の老同志も引き連れ引退させられる、と」(楊継縄著「中国改革年代的政治闘争」、以下「楊書」)7 X5 W b" Z& J5 T: @; c Z
/ x; j$ h0 D7 g. s" D
13回党大会ではトウ氏が率先して中央委員を辞退、他の長老たちも追随し、大幅な若返りが実現した。トウ氏は中央軍事委主席に留任、陳雲氏は顧問委主任、李先念(りせんねん)氏は全国政治協商会議主席、王震(おうしん)氏は国家副主席と、政治局員でも中央委員でもないヒラ党員が要職に就く変則的な「引退」だった。2 A, P- o+ G5 Z" L8 |( t
0 ]" e3 f' k5 n% C: ` 新しい政治局常務委員は趙紫陽、李鵬(りほう)、喬石(きょうせき)、胡啓立(こけいりつ)、姚依林(よういりん)の5氏で、趙氏以外は新任だった。後に学生デモへの対応で趙、胡両氏の柔軟派と李、姚氏の強硬派、喬氏が中立と分かれたように、保革の妥協の産物だった。" u, t" [0 J( {
$ p0 o& H$ t7 v$ c4 @ 「楊書」によると、トウ小平氏は当初、積極改革派の万里(ばんり)、田紀雲(でんきうん)両氏も加えた7人制にすることを提案したが、保守派が難色を示し、断念したという。. f* E7 C6 h( [2 X5 I! W. v
邓小平改变了整个世界 6 F5 `4 G D% l6 m+ B6 c ; i! C+ L- m* D英国《泰晤士报》驻京记者发自北京,题为《中国缅怀改变世界的人》" E: P( g1 @$ T9 m& o
上世纪70年代邓小平复出的时候,中国最高的建筑物是18层的北京饭店。如今,53层的京广中心高耸入云,而且,到了2008年,高330米的国际贸易中心将超越京广中心,成为北京最高的建筑物。要不是邓小平决心实行对外开放和透过进行经济改革摆脱贫困的话,中国的建筑物或许依然不会很高。 % W6 n6 O6 u( ]8 K) m% l; z; b + _1 A8 v6 ]+ z0 \ 不过,尽管邓小平在改变中国的过程中起到了如此关键的作用,但对邓小平逝世10周年的纪念很可能会像他本人一样低调。今天是邓小平逝世10周年纪念日。 6 R% C7 K* Q1 _1 j! C. J; F 7 q! d- S v' F$ L I! Y) @ 她的女儿邓榕回忆说,父亲不茍言笑,沉默少语,但是他非常疼爱孙子孙女,孩子们放学后,他有时会让他们到办公室一起看动画片《猫和老鼠》。 ( A1 R+ ]4 K( T/ f R$ `7 z0 l7 E) B# }9 o
邓榕在接受本报记者采访时说,她的父亲话不多,但总是面带笑容。邓榕说:“在看见孙子孙女时,他高兴得都笑眯了眼睛。” & }5 c* @, z# s W' Z, f+ S) f
2 Z8 Y' D# r! W, F 生前,邓小平就表示不喜欢举行追忆活动。在他逝世后,家人把他的骨灰撒入了大海。 , Y% q# l, e6 y f; p. E+ e4 k; @0 y, H( V7 c7 g
邓小平有5个孩子,邓榕排行老四。 . ]# L8 \ k" E
2 p! {$ W. B' q" B( {- w, E; o
她认为,父亲当年最大的困难是让很多同事明白中国到了该改革的时候了。 ! h- d( W4 d: \2 Z
9 m. D3 Y/ I5 N+ Q! o5 D 她说,邓小平解放了人们的思想,这非常重要。过去,中国闭关自守,不接受市场经济。“今天我们以为这很容易,但当时确实很难。” 1 G+ ]- C% L# r( Z5 h& T- V( u- P4 ]& l) o+ |) f3 Z
在三次政治运动中起起落落的邓小平,是一个务实主义者。当时,他曾被下放到江西省一个偏远地区的拖拉机厂劳动。 4 o! t" S- N; K" U7 \4 W; {/ e9 ]) q: l' n
邓小平把自己的政策描绘为“有中国特色的社会主义”。10年前,悼词说他是中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师。如今,他作出的从指令性经济转变为市场经济的大胆决定正在改变整个世界。 9 C6 Z% A9 {% v7 s* y+ b! w% b, Q" y* E+ d* k5 {2 Z
香港科技大学中国问题专家崔大伟说:“他使中国对外开放,并把中国纳入迈向21世纪两个大国之一的轨道上。这是邓小平留下的惊人遗产。他是一位坚毅的人。” % u# k! J ]1 E. A 7 V; V E0 k- ?. ?/ e. t) x7 J( R: F- q! I/ q2 \
他说,邓小平作出的选择或许并非总是最佳的,但他作出了使中国变成今天这样的选择。 ; P( i7 H2 v2 Z % ~% `$ [! P9 y4 E$ @" p- ~ 在邓榕看来,与其说父亲是一位决策者,还不如说他是一位设计师。 # q# R9 J( A! o6 B
/ W( I, A0 u U A2 s
邓小平说自己是乐观派。他喜欢中午喝一小杯白酒,这有助于午睡。因为年轻时曾在法国勤工俭学,因此他喜欢羊角面包和法国红酒。, x: {6 s+ w( p8 }
# n6 ]; K) c9 }( t# k4 [
/ y9 E7 @5 x( P" z5 u. g d8 J, P! R; C/ b
China honours man who reshaped world ! }# u+ o4 [' k, L) F4 vWhen Deng Xiaoping came to power in the late 1970s, the tallest building in China was the 18-floor Beijing Hotel. Today the Jingguang building soars to 53 storeys and by 2008 will be eclipsed by the 330-metre China World Trade Centre. 3 O" C( b6 {9 n& T
6 }. ]3 V) W6 ~% Y4 u! WChina might still be low-rise but for Deng’s determination to open the country after decades of isolation, and to try to end grinding poverty by forcing through market-style economic reforms. . D- R3 Q9 k* D2 v& x: S- |
( Y* T0 \6 f+ f4 B" {; \
But despite his role in reshaping the nation, the memorials for Deng today, the tenth anniversary of his death, are likely to be as low-key as the man himself. : k9 g, ~* u' |+ e$ i; ]4 d 9 U( A: t9 g' p/ X+ RHis daughter reminisces about a father who was restrained, almost taciturn, but who loved to invite his grandchildren into his office to watch Tom and Jerry cartoons after school. 6 C' J4 J2 Y5 i. \9 ^! D5 R' s 7 W! c+ w9 v6 z9 I6 K% H“He spoke little, but smiled a lot,” Deng Rong told The Times in a rare interview. “Whenever he saw his grandchildren he smiled so much that his eyes crinkled up with delight.” " r; A+ r3 p( \7 Q + ], n- q6 K3 ~ v6 o7 }Memorials were anathema to a man who, before his death at 92, had seen at first hand the damage wrought by Chairman Mao’s cult of personality. He told his family they might as well flush his ashes down the lavatory. Instead, they were scattered at sea to frustrate plans to use his name as a rallying point. : M0 E& z5 D0 K) P& {
2 {7 ^+ }! E6 m0 k
Ms Deng, 56, the fourth of Deng’s five children, believes that his toughest task was to convince his left-leaning revolutionary colleagues that it was time for China to change. 4 n) d' H( e% ~1 V/ i* O 2 ^0 n0 u7 y- R1 H* k" SShe said: “He liberated their ideas. This was fundamental. In the past, China was closed and walked with bound feet. It couldn’t accept the market. Nowadays we think that this was easy, but then it was really difficult.” & c* r9 e0 y& Z6 e `' U% R O8 b% z8 Y0 n9 }
Nicknamed the Rubber Ball for bouncing back to power from three political purges, Deng was above all a pragmatist. Mao branded him the “No 2 Capitalist Roader” during the ultra-leftist Cultural Revolution of 1966-76 when he was banished to a remote part of Jiangxi province to work in a tractor factory. But Mao may have been right. ( u9 w v# B Y& P 2 M/ `& Q. F' f4 N, S1 n1 s/ HDeng described his policy as “socialism with Chinese characteristics” — effectively a euphemism for capitalism Chinese-style. A decade ago, obituaries described a leader who changed the face of China. Today, his daring decision to transform his country from a Soviet-style command economy is reshaping the world. # y. U t' u: l* \5 A( C, `+ x. Z# m+ U- P F# k$ B6 W( `- ~
David Zweig, a China expert at the Hong Kong University of Science and Technology, said: “Here is a guy who opened up the country and put it on course to where it will be one of the two world powers of the 21st century. That’s an incredibly strong legacy. He was a gutsy guy.” 8 h* S; X# a5 U( F) h4 L, b2 d1 z % }: Y0 ~. D: K" T) eHe understood that his decision to send in troops to crush the 1989 student-led Tiananmen Square demonstrations would lead to international opprobrium, but calculated that the world would be back. 2 g! L0 h. T) l/ U/ `
& i* M( l2 @2 R+ E: ^Mr Zweig said: “He may not have made the best choice always, but he made the choices that helped to turn China into the power it is today.” % [3 W/ a, \& L+ w- L g. b
3 ^) I6 q/ N, y3 a( P4 H2 H
Ms Deng sees her father as more of an architect than a policymaker. 7 U$ ]0 X; j# q4 H9 b
" d' W4 m o# t) w
But he described himself as an optimist. He was never averse to a glass of strong grain liquor at lunch — it helped him to nap — and he retained a love of croissants and French red wine acquired when he studied and worked near Paris in his late teens. & h! a% @ T1 r% g$ U
! }# |& n* M9 d! L' p$ OHis daughter says that his most difficult task was to overhaul the system of lifelong tenure for the elite. “He ended power-for-life for leaders, replacing government by man with government by law. I’m very proud to say that my father was the first leader in Chinese history who retired while he was still in power.” " @ J8 V5 K7 V" ?
& O$ Z* j+ X5 V5 ?, V- DLong road to riches 3 j/ z3 Y) z: Q- v% x# }, W( t6 g, x' S( ^5 H
Now & g* y" |( ^6 h4 h! Z2 ~# d$ D
7 m$ i7 v& V7 r, P' O) dPopulation in cities: 550 million ( ]7 Q' x; P" }( t4 y$ g8 \
7 E& J: }: v# ~& M O! w( Q 「改革をやりつつ、環境を正し秩序を整えるのに賛成だ。インフレや物価上昇を抑えても、改革・開放を損なったり、経済を萎縮(いしゅく)させることはない」(9月12日、趙紫陽氏ら指導者への談話); a4 x$ p; W0 i
0 Y7 R2 h: E# J2 w 「速度の速さは本来いいことだが、速すぎると面倒を起こす。インフレは主として厳格な管理を欠いた結果だ」(9月16日、自民党の二階堂進元副総裁との会見で): K3 }) j/ F h, k
' f3 y `. W( J' x1 g 「われわれは現在、経済秩序の整頓を第1にしている。急ぎすぎは往々にして大きな過ちの元だ。しばらく前まで発展の速度が速すぎたのが、多分、(インフレの)原因だ」(10月5日、ケニアのモサ大統領に)5 I# r6 S7 J0 p9 `, H0 y" Z
' r. Q7 n8 D" E* y" b, F: Y# f( d+ B
価格改革を大胆に進めよと言っていた5月ごろとは別人のようだった。トウ小平氏が最も嫌う「秩序の乱れ」「社会の混乱」が学生デモではなく、自ら発動した価格改革によって発生したことに衝撃を受けたに違いない。 * N) A0 [# G: X 9 _5 q/ M& d% F それは価格改革に反対していた保守派の重鎮、陳雲(ちんうん)中央顧問委員会主任の存在感を増す結果になった。8 ~/ H$ A4 Z, ?8 A
4 ^7 M5 M" A2 n, j! F9 k: { 「陳雲伝」(下巻、中央文献出版社)によると、陳氏は88年5月18日、姚依林(よういりん)副首相から価格と賃金の改革案について報告を受ける。 # B' P+ x9 Y% Q$ C1 C) ~. i0 D/ v# g0 t
姚氏は、改革の結果、89年から5年間、物価は年10%上昇するが、賃金はそれ以上伸び、5年通算では物価は60~80%上昇、賃金は100%増になるとの試算を説明した。それに対し、陳雲氏はこう話す。# C! m% U( S" P
, b' D9 u8 @# [ B$ z- m+ a& w 「5年連続で物価が10%上昇するなんて、趙紫陽は大衆に向かって言う勇気があるのか。(姚氏が『言いますよ』と答えると)じゃあ賃金のない農民はどうなるんだ」2 o# V1 ~# b; q. P: W0 f1 @
- Y. R- F3 O+ ?: A( z8 h
陳雲氏は同月28日には同じ保守派の李鵬(りほう)首相を呼び、この改革案に強く反対した。3 L, E1 K& w2 f O, {3 @1 Y
' q8 j( @) J4 q# J, ]; j 88年9月下旬の中央委員会総会(3中総会)で経済調整への転換が決まったが、趙紫陽氏は一切自己批判せず、李鵬、姚依林両氏が意見を述べた後、一言付け加えた。 ; p% ~' M8 O% G- Q/ `0 y3 k! y $ U6 W4 O/ q& a( G, A 「どうやらわれわれは事態を知るのに遅れ、対応が遅かったようだ」 : W# H: @1 e. V6 F3 J% Y+ O : g' D" f: t7 U$ i" k: j3 ^6 d% S 10月8日、陳雲氏は趙紫陽氏と会い、当面の経済活動について食糧問題、金融問題など8項目の意見を述べた。その冒頭、陳氏は「われわれ社会主義国が西側の市場経済に学ぶのは困難が多い。模索を続けるのはいいが、随時経験を総括せよ」と話した。7 T" I Y- r/ z q
- }" K7 s: B4 P1 S& x2 j; d! V L 「陳雲伝」は、それを「13回党大会以来の経済活動における趙氏の指導上の誤りを批判」と説明している。新華社の元高級記者、楊継縄氏は、香港で出版した自著「中国改革年代的政治闘争」で「トウ小平と陳雲の闘い」と喝破したが、トウ、陳両氏は直接対決をしたことはなかった。( T1 ?: Z+ M, X) Y) t
9 E8 ^* @3 I U- t$ Y
改革・開放の欠陥が生じる都度、保守派の批判の矛先はトウ氏本人ではなく、トウ氏の「代理人」に向けられ、トウ氏もまた「代理人」批判の列に加わるパターンが今回も繰り返されようとしていた。趙紫陽氏の地位が大きく揺らぎだしたのだ。; E* _2 e1 i( l( j1 X2 r: r
& b) e+ }( @; \: D. D. t: K( v ≪空白の2カ月半に何が≫ / s( n9 C% K: q3 v * q( w* _+ Q) A" D+ k$ C% O$ J 「トウ小平年譜」(中央文献出版社)によると、トウ氏は1988年9月以降も会議や行事などで、毎月3回ほどのペースで趙紫陽氏と行動を共にしている。ところが、同年12月20日に中央軍事委拡大会議の出席者と会見した際に同席した後、翌年3月4日に2人で会話するまでの2カ月半、趙氏との「接触」はなかった。 . e& d/ x1 r. ?- [6 c6 c G; f ! Y3 X# Y$ ^# c8 e- _. ?- t3 n: w この間に何があったのか。& e7 U4 |. m1 m7 v
% k' Q* G0 C+ N3 M トウ小平年譜には、従来未公表だったトウ氏と個人が面談した事実も載っているが、会話の内容があるものとないものがある。89年3月4日の趙氏との会話は詳しい内容付きだが、それ以前に2人が最後に会話した88年11月28日は、単に「トウ氏宅で会話」としかない。 3 B& e% M6 J$ y ; ]- D6 k' `, [5 N4 U 趙紫陽氏は96年10月、楊継縄記者とのインタビューで、新権威主義についての質問に「88年にトウ小平の家でその説明をした」ことを明かしたが、トウ氏はその際、「(天文物理学者で民主派の)方励之(ほうれいし)の問題を出した」と答えている。それが11月28日の「会話」だったとみてよい。. B" L5 N) k% S! Q# g5 S
$ Q) |' ?1 Q. ]5 L b3 _
新権威主義の原型である開発独裁を過渡的措置として認めるシカゴ大学のミルトン・フリードマン教授と趙氏は88年9月に会談していた。方励之氏が香港の記者会見で、トウ氏一族を含む党幹部の腐敗を厳しく批判して間もないころでもあった。 / {; k9 N Y2 r2 M7 r. T3 g( S# j9 H' a9 L/ t5 B! F
学生デモを扇動したとして党を除名された方氏の問題はすでに本連載の前半で書いたので繰り返さないが、同年9月以降、保守派が発言権を回復、思想締め付けが強まったことが背景にあった。12月に北京で開かれた改革・開放10周年の学術討論会は、保守派主導に終始、それに反発する知識人の活動が活発化していく。(この間の事情は高皋氏が台湾で出版した「後文革史」に詳しい) 5 I2 d! o3 v& a9 Y# z3 V& ^8 y/ _6 _7 i% `4 m1 z2 B7 S1 P# ~
トウ小平年譜には、会話内容のない「面談」が89年1月10日の李鵬(りほう)首相、同23日の李先念(りせんねん)全国政治協商会議主席、2月10日の楊尚昆(ようしょうこん)国家主席と並んでいる。1 Y/ a) L% M9 v2 N
' V: V( e- P, D' [3 }! D; ^3 y このうち、李先念氏との会話は、「趙紫陽降ろし」の始まりになった。(伊藤正) 9 L: P9 k Z0 R n* ?9 z* v9 C/ M0 P) R" C6 G* u
■新権威主義 強力な国家権力の下で安定を図り経済発展を進めること。80年代後半、経済学者の呉稼祥氏らが提唱。「開発独裁」と呼ばれた、かつての台湾、韓国などの発展モデルを参考にしたもので、趙紫陽氏周辺に賛同者が多かった半面、自由主義者の批判が相次いだ。88年に趙氏が説明した際、トウ小平氏は自分の考えと同じとしながら、「この表現は使うな」と述べたという。( g! l: ~$ \! T
0 \0 j, i: D3 a7 H
(2007/02/23 07:54)
% P7 i* |/ ]8 d十七日深夜,集合在北京大学“三角地”的近千名学生出发前往天安门广场,十八日凌晨四时左右抵达广场,途中,人民大学及清华大学的学生也加入而增至数千名;其中大多数在有关当局劝导后搭车回校,但是有近两百人留下,热烈讨论今后的对策。 1 j1 i' H& L7 L7 D: l' a) T. t5 Q5 N7 \% j1 i1 v
这些学生讨论的结果决定向中国人民代表大会常务委员会提出意见书,包括重新评价胡耀邦等七项要求。当时被选为学生代表的是后来成为学生运动最高领袖的北大学生王丹。王丹在十八日上午八时左右前往全人代常委会递交请愿书并要求见常委会高层,结果当天傍晚才由常务委员刘延东收下请愿书并表示将转送全人代。 / U4 Y# s, x: |) D4 ]/ E4 p* L; M* y. l/ P
当时,各大学的示威队伍陆续抵达天安门广场,加上看热闹者,十八日晚上九时左右,集结在广场的人士近两万人。北京的动向也很快地影响其他地方,上海、天津和西安等十八日开始出现追悼胡耀邦的集会和示威游行,特别是西安出现学生和警察冲突的事件,北京则未出现混乱,示威的口号主要是追悼胡耀邦。 * ]7 a/ E; N! H! T+ ]/ V V$ T' H+ w/ y7 y X
十八日晚上十一时前发生的事件成为造成情况变化的最初事件。约两千名学生集结在中南海正门的新华门,要求和李鹏总理见面,并计划冲入,而和警卫发生冲突,响起天安门事件悲剧的序曲。' J3 o6 c4 M; e9 j7 a8 w6 I8 [
1 U, r% u9 V, n4 R
【トウ小平秘録】(12)第1部 天安門事件 悲劇の序曲■マオタイ酒瓶が問題に# O) _+ s% c8 J$ B7 _
7 s; Y- _3 E$ e2 X2 d4 n4 z! b( U 1989年4月15日、前総書記の胡耀邦(こようほう)政治局員(当時、肩書は以下同)が死去した当時、中国国内の政治・社会情勢は不安定さを増しており、改革派の胡氏の死が何らかの騒動の引き金になる予感は多くの人がしていた。しかし、あれほど急激に大規模な運動に発展すると予測した人はいなかったろう。 ' D' }& K- |# C1 x8 F& w& W9 s9 ` ; H! L' I' z4 v 胡氏死去翌日の16日夕、北京大学の壁新聞を見に行った。「三角地」広場の掲示板は壁新聞で覆われていたが、学生は少なく、取材する外国人記者ばかりが目立った。研究生(大学院生)の1人に「デモはやらないのか」と聞くと、意外な答えが返ってきた。" [" G1 {; f8 d; x
' X, {8 ~0 x& O3 a d# q 「やりたいんだが、難しそうだ。前夜から呼びかけてはいるんだが、本科生の多くは尻込みし、中にはわれわれに空き瓶を投げて抵抗する連中もいるんだ」) I, b5 P- f7 x: F
" v* P; _; G$ g* w1 W2 G8 V: j
当時の大学生は全国で1学年60万人前後、現在の10分の1ほどしかいないエリートだった。世の中は「向銭看」(金銭第1)に変わり、政治のにおいがする動きは敬遠する傾向が強かった。 # v" B: f z4 n5 m$ A( |: o0 T! C6 q/ Y) k; Y
トウ小平(しょうへい)氏がこの年2月に訪中したブッシュ米大統領に「絶対的多数の学生は安定を支持している」と述べた通りだった。(このくだりは「トウ小平文選」にはあるが、「トウ小平年譜」では削除されている) - b/ H. ]! I5 I4 ] # H6 W# v) O- J それが翌17日に中国政法大学の職員、学生による追悼デモの後、一変する。デモを組織した1人、呉仁華(ごじんか)研究生はその経緯などを2004年に出版された「浴火重生」(明鏡出版社)で明かしている。 ( H% _* O8 ?! H- | ) W1 l. o7 M' P* k5 k. a 「胡耀邦の訃報(ふほう)に悲しむ若手教師の間に、天安門広場に献花する考えが生まれた。16日に花輪をつくり対聯(ついれん)(哀悼の対句を書いた掛け物)に『耀邦千古』(胡耀邦は永遠に)と書き、マオタイの小瓶をつるした。それを校門に飾り、『献花参加希望者は17日午後1時に校門に集合』との無記名の張り紙を出した」 0 O/ K8 V( q4 b" B 5 D* O3 @, A8 a8 q. G 六、七百人が徒歩で天安門広場に向かう。「途中、インターナショナル(革命歌)を歌い、シュプレヒコールを続けたが、胡耀邦追悼と民主と法制を要求するスローガン以外は禁じた」という。沿道の市民らが列に加わり、5時ごろに広場に到着したときは四、五千人になっていた。 8 Z2 M3 ]( B- C8 P: P# Z4 n) D. D; q' H0 N2 F
呉氏らはトラブルを回避するため、人民英雄記念碑への献花後、インターを合唱して解散する。後にこのデモは「反革命扇動」の発端とされる。「英霊を祭るため」花輪につるしたマオタイの小瓶が理由だった。小瓶は小平と同音で、トウ小平氏を侮辱、攻撃した、と。; ?, G6 M6 W9 v' W4 k0 r5 d G
) D7 O4 N5 q( Z2 g
「その夜遅く、北京大学構内28号楼付近で突然、食器などを打ち鳴らす音がし『デモに行こう』との叫び声が聞こえた。三角地に行くと、1000人ほどの学生が集まり、熱気であふれていた。28号楼の上階から巨大な対聯が下げられた。『中国魂』とあった」 5 W! a" [# x, Q* z! q E5 n ' o- @7 J% w% ~0 Q 当時、北京大の博士課程研究生だった李進進(りしんしん)氏は、「浴火重生」に同大のデモ開始時の模様をこう書いている。 2 M0 X U9 S, Y+ H) y6 d' L3 ?- |, _% k9 H, z. S/ h$ T/ r
北京大の1000人は真夜中に出発、天安門広場に到着したのは18日午前4時ごろだった。途中、人民大、清華大の学生も合流、数千人の規模になっていたが、大半はほどなく当局側が用意したバスで順次帰校した。 ; z& u- H, d! _- p/ C- p- C # E& [* n" k/ t% A7 Q/ B' E しかし200人ほどの学生や研究生は残って、今後の対応をめぐり熱心な討論を続けた。その結果、全国人民代表大会(全人代)常務委員会に意見書を出すことになり、胡耀邦氏の再評価など7項目の要求がまとまる。 $ u; b( m2 K! U& ~ k / `$ ^7 k8 n) h+ \( r8 R! w4 | そのとき、学生代表に選ばれたのが、以後学生運動の最高指導者になる北京大生の王丹(おうたん)氏だった。王氏らは18日午前8時すぎ、人民大会堂に入り、全人代常務委事務局に請願書を手渡すと同時に、常務委指導者との面会を求めた。: v7 \5 k. L* c7 W( o+ ?' l$ F
Z, n) w6 f" V% P0 |$ o 面会が実現したのは18日夕だった。劉延東(りゅうえんとう)常務委員(現党中央統一戦線部長)は請願書を受け取り、「全人代に手渡す」と述べた。- m- y3 C% x K4 U# Z. s
' t. G& N, E+ G2 O" I9 {6 E
「それで一段落したと思った」と劉氏と面会した李進進氏は書く。しかしそうはならなかった。. P" M! {- M# [" A. I
& v- |! A) h7 U' ^% G* U" M4 o 天安門広場には続々各大学のデモ隊が押し寄せていた。やじ馬も加わり午後9時ごろには2万人近くに達し、人民英雄記念碑の台上は人でいっぱいになった。2 I+ p$ L: h3 N* u: j$ J6 W
. R7 y2 f( G" n& Z9 w. Q* t
北京の動きが地方に波及するのに時間はかからなかった。上海、天津、西安などで胡耀邦追悼の集会やデモが18日に始まる。特に西安では学生デモと警察との衝突事件も起こったが、北京では混乱はなく、スローガンも胡氏追悼が基調だった。( M! L# A+ t0 _" y' o% y
/ F; k" e: E. | それが変わる最初の事件は18日午後11時前に発生する。約2000人の学生が中南海の正門である新華門に集合、李鵬(りほう)首相との面会を要求して突入を図り、警備側と衝突したのだ。悲劇の序曲が鳴りだした。(伊藤正)& a \- k/ D" ^$ I8 J& G. p2 s; `
+ ], L: \3 j; [
■7項目要求 (1)胡耀邦の政治成績の公正な評価(2)「反精神汚染」「反自由化」運動の否定(3)国家指導者とその子女の資産公開(4)民間新聞の発行許可、報道禁止の解除、新聞法の制定(5)教育予算増と知識分子の待遇改善(6)デモ規制を定めた北京市条例の廃止(7)今回の活動の公開報道(要旨) , `4 o6 _# P7 ]1 D+ a, f" {1 B * Z2 I. X1 C+ {/ g(2007/02/25 )0 Y' D; D1 f2 k; k1 O, t
( E+ T! |7 {3 H
5 Q9 |$ T# p. s( W. ^
1 H& ]* t2 Q# z% o6 i3 |
2 S8 D; R+ `5 X: \6 T c5 h . z; \, g+ a; t* F5 i7 Y2 q ( f" N. [9 X8 u1989年4月17日、胡耀邦氏の追悼のため、北京・天安門広場の人民英雄記念碑に花輪などをささげる大学生ら
邓小平秘录:中共掌握王丹与李淑娴「谋议」 H% l8 N- n8 q: Y中央社 % t# X: A: I( [0 {2 K6 V; u 4 J+ n: R1 u( g1 h' N, L- M) n6 q3 X 日本产经新闻连载中的「邓小平秘录」今天报导,中共保守派在学生发动示威至爆发天安门事件期间都一直认为学生背后有黑手在操弄,计画颠覆社会主义政权;中共资料显示,公安当局严厉监视学生运动领袖王丹的行动,并掌握中共宣称的王丹与方励之夫人李淑娴之间的「谋议」。2 x1 G2 S+ [" D
; h# w* E# W+ r! W( q& [, I
连载文中指出,在一九八九年四月十八日示威学生与中共警卫冲突的新华门事件后,中共保守派元老对学生极为愤怒,他们的不满传至最高领导人邓小平的耳内,邓氏虽告诉当时的总书记赵紫阳将出席胡耀邦的追悼大会,但视情势变化有可能缺席。结果,邓小平后来现身二十二日上午在北京人民大会堂举行的追悼大会。 8 C2 c' b7 X7 l: d/ E M) k' \% t' q' x E* } 中共保守派在学生展开示威运动后至六月四日的天安门事件期间,都一贯认为学生背后有黑手,有意利用学生来颠覆社会主义政权。但是,被指名为「黑手手下」的知识份子中有许多是在五月以后才参加运动的,而且是为了要求学生停止绝食抗议等行动,他们的行为和主张「有关当局捏造(不实指控)」大致是一致的。. _2 V6 o$ u' _- @ y/ b
6 L6 z& W$ _" H. a/ c& k5 R 秘录指出,四月二十日,党政治局员宋平和副总理姚依林面谈时指出,过去数天的学生示威已有明显的征候,天文物理学者方励之的行动非常活跃,学生的背后有部分另有居心者在操弄。 9 ]1 Z: e9 ?' N0 i7 S2 T) w " b/ `( g; i( ]8 E" A 文中接著指出,当天为止,方励之并未有与学生示威直接关联的行动,公安当局掌握的是方励之夫人、北京大学副教校李淑娴和北大历史系学生王丹「谋议」。 8 F% ~' W' i; Z3 ?; u1 ^& L0 X: H 5 p8 F( Z) V$ e8 b- S 北京市党委会在天安门事件后发表的「制止动乱纪要」中指出,胡耀邦死后两天的十七日,李淑娴在北大和学生讨论,呼吁发动示威,示威组织的中心人物是王丹。王丹于十八日上午在天安门广场演说,拟订包括恢复胡耀邦名誉等七项要求交给中国人民代表大会事务局,这些要求是事前和李淑娴商量后才决定,且事后王丹和李淑娴还相互联络。 0 z0 j' X& H! B- M! K/ C0 M/ E. k0 G% }
秘录指出,王丹和方励之夫妇的交情很深,包括一九八八年设立「民主沙龙」等,王丹受到方励之夫妇很强的影响。由「纪事」可看出,王丹受到有关当局很严厉的监视,但是,他并不在乎,继续发表演说呼吁示威、罢课和成立北京各大学的联合组织奔走,而成为学生运动的领袖。特别是二十日以后,随著大学之间的合作而提高保守派的警戒。 ! s) `5 ^; v9 j. [+ G5 s4 H, o# r1 P& T- T% I, d, U
赵紫阳和保守派相比则显得乐观。张良编著的「中国六四真相」指出,赵紫阳的改革同志田纪云副总理在二十日上午和赵氏见面,指出不仅北京,连地方都有不稳定的情势,建议将预定二十三日的北韩访问加以延期。 ' T3 T& J+ n$ {: [1 `- L5 d w9 \* ^) c+ Y 赵紫阳回答表示,他虽曾考虑延期,但若改变日程,将会让外国怀疑国内政局不安定,因此决定照原定计画访问。赵氏于二十三日下午如期搭乘专用列车启程前往平壤,到三十日返国期间,中国国内情势已出现重大的变化。 2 \0 ?3 O2 O7 M% v% B1 S9 ?6 O2 g' [! f. y2 v7 P! H. t
【トウ小平秘録】(14)第1部 天安門事件 追悼大会9 m5 z7 X; A& c: Q) v$ X
4 y0 C2 s8 ]) s+ J2 Z. u( P9 d.4 Z0 s5 C! A5 a# y
, S" n" R% X+ F1 x$ h 1989年4月22日午前10時、北京の人民大会堂で故胡耀邦(こようほう)氏の追悼大会が挙行された。トウ小平(しょうへい)氏はじめ党、政府、軍首脳や各界の代表ら4000人が参加、楊尚昆(ようしょうこん)国家主席(肩書は当時、以下同)が司会し、趙紫陽(ちょうしよう)総書記が追悼演説をした。 6 B9 a( E6 |& }" o" I) @: q$ T- ^2 X0 n* D3 _
演説は胡氏を「偉大なプロレタリア革命家」と呼び業績をたたえたが、「偉大なマルクス主義者」は使わなかった。2年3カ月前の解任事件にも触れず、学生たちが要求する胡耀邦氏の名誉回復はなされなかった。「ブルジョア自由化」の罪状は重かったのだ。 " X+ I7 P* _0 u3 [3 M, H4 \. A/ z . x0 ^" u" S$ }. I; y' `, l- k 北京市はその日午前4時以降、天安門広場への立ち入りを禁じていたが、学生たちは前夜から数万人が広場に入って座り込み、胡氏の遺体への告別を要求した。当局側が大会の実況放送を流すことで折り合ったが、胡氏のひつぎは学生たちの待ち受ける東門ではなく西南門から八宝山革命公墓に運ばれた。+ ] \6 _3 X" z
3 Y& L, w. |* ~5 |1 G7 J7 I5 _! v 追悼大会に参加した人民日報の陸超祺(りくちょうき)副総編集長は著書「六四内部日記」の22日のくだりにこう書いている。 ! X3 l0 g9 m, P# A1 c4 a 3 d/ ~! a+ A( K3 @. E3 o7 i' Z: I) q 「(周恩来(しゅうおんらい)追悼大会に欠席した毛沢東のように)トウ小平同志は来ないと思っていたが、トウ小平は毛沢東ではなかった。夫人や子女たちも一緒で、とても上機嫌に見えた。が、大衆の間の声望は以前の高さには遠く及ばなくなっている」$ m, _3 P, ~0 F# R% c
- S* J0 M! Q% E% T トウ氏は、追悼大会出席の意思を趙紫陽氏に伝えていたが、その後の情勢急変から欠席する可能性があった。張良編著の「中国『六四』真相」(明鏡出版社、以下「真相」)によると、学生デモが拡大するきっかけとなった4月18日の新華門事件以降、保守派長老たちの怒りはすさまじく、その声はトウ氏の耳にも達していた。 {& Y& M& [% I' V" M$ Y7 M, D# p, r7 P; o
長老たちは「学生たちの背後に黒幕がいる」(彭真(ほうしん)前全人代委員長)「学生を利用する下心のある連中を暴くべきだ」(トウ穎超(えいちょう)前政治協商会議主席)などと、学生運動の背後関係に注目していた。姚依林(よういりん)副首相は20日、宋平(そうへい)政治局員にこう話している。 : ^: g9 b% V, M3 e# _7 ?5 C" D! g. Z. i# T4 n
「今度の騒ぎは一部のブルジョア自由化分子が早くからチャンスをうかがい、(社会主義政権転覆の)計画をあたためていたものだ。彼らは学生の愛国の熱情を利用している。ここ数日の動きから、学生デモが動乱に変じる可能性がある」 # |4 Y3 U4 p2 | 3 v3 ^4 R$ a) R, Y. w これは、89年6月4日にクライマックスを迎える天安門事件の全過程で保守派側の一貫した認識だった。事件後に当局側が主張したように、社会主義政権転覆の陰謀はあったのだろうか。: p E- @1 S. d S) R' Y' b
% G# ^: ]' O3 `5 M- b 「黒い手先」と名指しされた知識人の多くが運動に参加するのは5月以降であり、それも学生たちにハンスト中止などを説得するためだった。知識人たちは「当局側のでっち上げ」との主張でほぼ一致している。 - C+ ?6 J" v# L! q- {" k 1 T# b$ y9 F6 k" H, R! V この時の姚副首相との会話で宋平氏は「ここ数日の学生デモにははっきりした兆候がある。方励之(ほうれいし)(民主派の天文物理学者)らの動きは非常に活発だ。学生の背後で一部の下心のある者が操っている」と述べている。7 q# Z) T$ |: a1 H/ S: u
$ S) E$ f! Q* h, P しかし4月20日の時点で方励之氏自身は学生デモに直接関与した動きはしていない。公安当局がキャッチしたのは、方氏夫人の李淑嫻(りしゅくかん)北京大助教授と同大歴史学部生、王丹(おうたん)氏との「謀議」だった。& e' _: n9 ?' j+ S# E: J- H+ E
+ C& u8 @" S" [, t& b; w! O7 E 北京市党委員会が事件後に出した「1989北京制止動乱平息暴乱紀事」(北京日報出版社、以下「紀事」)によると、胡耀邦氏が死去した2日後の17日、李女史は北京大で学生らと討論、デモを呼びかけた。デモ組織の中心になったのが王丹氏だった。- ]) A; ]% a: D8 L! N
1 P E0 I7 q& T) P+ Z3 |# P 王氏は18日朝、天安門広場で演説、胡耀邦氏の名誉回復など7項目の要求をまとめ、全国人民代表大会事務局に手渡したが、その要求も事前に李氏と相談して決めてあったという。その後も王氏と李氏が連絡を取り合っていたことが「紀事」には列挙されている。 & b8 l, n, b; O. J4 H; }1 V6 U- a% s' G5 S
王丹氏と方励之夫妻の関係は深く、88年に北京大の「民主サロン」を組織するなど、王氏は夫妻から強い影響を受けていた。王氏が厳しい監視下に置かれていたことが「紀事」から読み取れる。 ) c# l/ ?9 z- l1 ]' Y- \" ^, Q# F4 ]# F" ]7 Z
それには無頓着に王丹氏はデモを扇動する演説をし、授業ボイコットを呼びかけたり、北京の大学の連合組織結成を働きかけたりと休みなく動き、学生運動のリーダーになっていく。特に20日以降、大学間の連携が進みだすにつれ、保守派の警戒心が強まった。 : ]1 d1 J9 C0 l. Q& y " I6 u. P: U5 F" B それに比べ、趙紫陽氏は楽観的だった。「真相」によると、趙氏の改革の同志、田紀雲(でんきうん)副首相が20日午前、趙氏に会い、北京だけでなく各地が不穏な情勢にあると伝えて23日に予定されていた北朝鮮訪問を延期したらどうかと進言した。それに対し、趙氏は言う。 . l8 d! B2 T1 K6 l g8 {8 J 4 I6 D) z/ B; G4 T) O 「延期を考えてはみたが、訪問日程を変更すれば、国内政局が不安定と外国から疑われかねない。計画通りにするよ」7 X6 B0 s& F4 I" o
# D" Y: q! `7 Q% e+ k& h 趙紫陽氏は23日午後、専用列車で平壌に向かった。30日に帰国するまでの間に、国内情勢は大きく変わっていく。(伊藤正). u# | ~5 [! J9 c
% Q5 P9 X) ]8 D, [+ N; [
◇ 9 w$ m& l1 O0 b* e( ^! v, {8 W 9 v* W% p' T( {6 h$ n: {【用語解説】八宝山革命公墓 ) R$ S4 X0 [! t3 g* e+ r6 ]; k% v$ }& s2 d
北京市の西郊外にある国立墓地。新中国になってから革命功労者を弔うため、明代創建の護国寺を改築し革命公墓と名称を変えた。指導者や高級幹部が眠る。1950年代に火葬が法令化された後、遺骨は納骨堂に置かれるようになった。火葬場を併設、胡耀邦氏もそこで荼毘(だび)に付された。. ^5 L) V3 [7 m, X
, b0 e8 x+ F6 L 「わしに戒厳令を発動させるようなことは、二度とするなよ」 + V+ T3 Z+ A* c) e0 ` " L" V% s6 k4 s0 }; K1 p" ^; b# A 人民日報社説後の情勢は、長老たちをも動揺させた。趙氏によると、彭真(ほうしん)・前全国人民代表大会常務委員長は党中央弁公庁(主任は温家宝現首相)に、「党中央は自制し、矛盾を拡大することはするな」と電話したという。+ y( f9 t% {( |: W- q
/ j, B8 [' ?9 X1 ] 当局側は28日、学生との対話に応じる姿勢に転じる。しかし29日に袁木(えんぼく)国務院スポークスマンが行った対話は、デモの主体となった学生側を刺激しただけだった。参加した45人の学生中、43人は政府の息がかかった官製学生会のメンバーだったからだ(陸超祺(りくちょうき))著「六四内部日記」) [7 C9 k. \5 u. f9 r
& J" B2 W) V% ^8 H' L: Y% L 李鵬首相ら保守派が守勢に追い込まれる中で、趙紫陽氏が北朝鮮訪問を終え、4月30日、北京に帰着する。そこから激闘のドラマが始まる。(伊藤正) & L& F& f1 s) T4 ^: u2 I" Y- G9 \- x3 k3 z: A4 w# Q# k
◇1 V7 q- _& {6 q' O3 X: t+ |
. q* Z8 n1 J* P5 D. P+ f
【用語解説】世界経済導報' L2 d& E$ S3 Y( }+ x7 d# ~$ \5 ]
1 m2 C" D" C3 J% M
上海社会科学院世界経済研究所が中心になり1980年に創刊したタブロイド判の週刊紙。当初は経済専門紙だったが、欽本立氏が総編集長になった85年ごろから、政治改革主張を強め、中国の知識人層や海外メディアが最も重視する新聞になった。88年の平均発行部数は18万部。天安門事件後、「上海における動乱の拠点」と非難され廃刊。& `; E' f ]& s# h& Q3 d! U* w) C
# d& v' `3 p+ L
(2007/03/03)
: G- [: @, ?2 m' y, x$ F! d x人民日报副总编辑陆超祺的“六四内部日记”指出,五月四日,社长钱李仁通知编辑部,赵紫阳的秘书鲍彤两度来电话,指出赵对亚银代表的谈话极为重要,要求在版面上大加报导。人民日报在五日以头版头条报导这则消息。 ! {/ d1 N; e, g: S# j4 {8 W2 i, M& f
赵紫阳在五月三日的演讲,四日对亚银代表的发言内容都是鲍彤起草,反映出赵让学生运动迈向结束的强烈决心,若是成功的话,赵将可重回权力中心,出现全面推动改革的可能性。赵紫阳掌握趋势是事实,但是,挡在前面的四二六社论是道很厚的墙壁。 * Q$ i1 n) |5 O5 _ . k* N9 o6 d6 C" D前年秋天前往杭州别墅静养的保守派大老,党中央顾问委员会主任陈云于五月七日回到北京,不久,保守派开始对改革派进行反击。 6 T9 W ^+ q/ N v! {# } % C( P$ d b. `【トウ小平秘録】(20)第1部 天安門事件 幻の柔軟路線 ( s$ b2 `0 q9 ^: Y1 e3 v/ A
4 _; Q, k; G1 c
■厚い壁、立ちはだかった 9 c/ F5 O& X; q' S( j; j9 w7 n2 f4 D; G" f1 Q
北京の学生による反日愛国運動「五四運動」70周年記念日の1989年5月4日は、人民日報社説(4月26日)の強硬路線が破綻(はたん)し、趙紫陽(ちょうしよう)総書記(肩書は当時、以下同)の柔軟路線への転換が鮮明になった日だった。学生運動が平和的に終息する希望が生まれた日でもあった。 , v( F- D' S- C9 x( d3 u" i/ N- N: H! p4 w8 C
この日午前から、数万の学生が市内中心部を整然とデモ行進した。4月27日以来のデモだったが、雰囲気はまるで違って、学生たちの表情は明るかった。前日の五四運動70周年記念大会での趙総書記の演説がその大きな要因だった。 + ~7 [4 u6 j$ O$ B n6 u9 f3 w0 [9 R1 y& M
趙氏は演説で、改革と建設を進める決意を表明、それには社会の安定が必要と訴えたが、学生たちの改革要求を「愛国的」と評価していた。そこには4・26社説の強圧的表現はなかった。 & r. u4 L# g" D; r# X4 ~% u2 Z. N$ e4 u0 y/ R
学生たちは天安門広場に集まり、運動の中心組織になった「北京市大学生自治連合会」代表が「五四宣言」を読み上げて、政府との対話を要求した後、授業ボイコット中止を宣言した。翌5日から学生たちは教室に戻り始める。. ]1 @6 X P, P- y* r2 x9 m
, D0 o( ~9 z! D' C3 S; c0 M 学生デモと同じ4日の午後、人民大会堂でアジア開銀(ADB)理事総会が開かれ、趙紫陽氏が各国代表と会見、講話した。これが後に趙氏の罪状になる。趙氏は、学生デモについてこう説明した。; w2 R8 v Q1 r3 ~
( H9 h9 f; z5 R/ ?, E+ J
「政策運営上の欠陥を批判しており、社会主義の基本体制に反対してはいない」「ごく少数の者が運動を利用し動乱を引き起こそうとするのは避け難い」「デモは終息に向かい、動乱にはならないと確信している」 " l" b+ L4 M i& }! ^ ! t! \+ G7 @$ u 天安門事件(89年6月4日)後の6月23日、党中央委員会総会(4中総会)における趙氏断罪の報告で李鵬(りほう)首相は、この趙講話を「動乱策謀者らを鼓舞し、中央の正しい判断で緩和に向かっていた情勢を逆転させた」と厳しく批判した。が、5月4日当時は党内でも称賛と支持の声が圧倒的だった。 ) k- x8 f1 R. q. x( P7 l 4 q/ C6 H/ R% K& i g, Z6 l, r* u W 張良著の「中国『六四』真相」(以下「真相」)によると、李首相自身、趙氏に「すばらしい講話で、評判は申し分ありません。明日のADB代表との会見で私も同じように話します」と語っていた(実際、李首相は5日の会見で同趣旨の話をした)。 " O% F6 u9 q! {5 B2 x . ?* f/ ], s! p" k- P: ^ その際、趙氏は「柔らかいトーンにしたのは、学生デモを収束に終息させ、外国の資本家たちに中国の安定を確信させるためだった」と話し、人民日報の4・26社説の見直しを初めて打診した。 4 y: o" u1 M& R! N1 X1 F" V- W8 J9 L* `. p: s
それに対し李鵬首相は「政治局常務委員会の決定とトウ小平(しょうへい)同志の講話に基づいており、それはできない」と拒否する。2 [+ p4 G; e4 a9 U
9 n' l8 g J- P+ J) U) I( k
趙紫陽氏は「反党反社会主義の動乱」という4・26社説の定義の変更に力を入れていた。4月末訪朝から戻ると、友人の許家屯(きょかとん)新華社香港支社長(党中央委員)に、北京に来るよう電話したのもその一環だった。' h& T% j' C! n7 Q, X) P6 _0 l' h
" k3 U, m+ i8 }# h# R
許氏の回想記「許家屯香港回憶録」によると、許氏は5月3日、趙紫陽氏と会う。両者の情勢分析と意見はほとんど一致するが、そこで趙氏が持ち出したのが、4・26社説の問題だった。 3 f/ E" f$ j" D, }5 i : v7 X: X6 Y! e) e7 }$ e4 R W 趙氏は「李鵬と話そうと思っている。常務委員の中では、喬石(きょうせき)と胡啓立(こけいりつ)は賛成するだろうが、問題は李鵬と姚依林(よういりん)だ」と言い、許氏に協力を頼む。トウ小平氏と親密な楊尚昆(ようしょうこん)国家主席に働きかけてくれとの依頼だった。: m; p) S0 _+ c- w
! N$ i, E3 ^' I/ T( b# D7 z9 C& r 翌4日、許氏は楊尚昆家に行く。楊氏は、許氏が伝えた趙氏の話に完全に同意し、さらにADB代表への講話を称賛した。しかし4・26社説の変更をトウ氏に求めることには難色を示した。 6 j5 B- ?: X) B, p4 s Q# b % f4 T9 M1 N2 A) j2 _, j- D9 G 「話してはみるが、老人(トウ氏)の性格は君も知っての通りだからなあ。聞き入れるかどうか」* z, Y0 A" S2 b1 C2 Q6 d. [- B
) F* r5 R0 a) ^, Q T3 q
人民日報の陸超祺(りくちょうき)副総編集長の「六四内部日記」によると、同じ4日、銭李仁(せんりじん)社長が「鮑●(ほうとう)(趙紫陽氏秘書)から2度電話があり、趙のADB代表との講話は極めて重要で紙面で大きく扱ってくれ」と要請があったと編集部に伝えている。- p7 E% c; x* O
, ~$ ~" [8 s# V 3日の「五四」演説、4日のADB講話はいずれも鮑●氏が起草したが、そこには趙紫陽氏の学生運動終息に向けた強い決意が反映していた。それに成功すれば、趙氏が権力の中心に戻り、改革を全面推進できるようになる可能性があった。5 X, e4 \0 |- i) t: E
2 F3 v" R0 \+ W) C6 W: t9 D 許家屯氏は楊尚昆氏に「今回は趙紫陽ではなく、李鵬が失脚するとの伝聞があるが」と聞いたのも、権力内部の抗争を見抜いてのことだったろう(楊氏は「だれも失脚しない」と否定)。 : D! q( M) v; R; E2 {4 [8 v# x' x. A. v
趙紫陽氏が流れをつかんだのは事実だったが、その前には4・26社説の厚い壁が立ちはだかる。4 Z% |; l% B, s, m: T8 B! X) a% H
1 E' C, m; {; |. T
前年秋から杭州の別荘で静養していた保守派の重鎮、陳雲(ちんうん)中央顧問委員会主任が北京に戻ったのは5月7日だった(「陳雲年譜」)。ほどなく保守派の巻き返しが始まる。(伊藤正) 4 W% K; C& z- O0 s 8 ^0 s# r+ O/ ~3 N●=彫の周が丹 * x5 y0 M! F/ E7 a& d; X' z+ f) L3 q$ G" D$ a% l E. {
■新華社香港支社 国営通信社新華社の香港の出先機関だが、1997年の香港返還前までは報道機関としてだけでなく、中国共産党の対外工作部門と政府の在外公館の機能を併せ持っていた。許家屯氏は83年に党香港工作委書記兼香港支社長(中央委員)になり、香港返還交渉に活躍。趙紫陽氏との関係を疑われ90年に米国に脱出、91年に党を除名された。 ' I+ Z! R2 g! z h" G $ W0 R. k. K3 {& Y E/ B) j# m(2007/03/05 )作者: 日月光 时间: 2007-3-6 08:05
邓小平秘录:邓氏曾为民运对策态度犹豫! C5 o8 ?: K2 A2 t0 b1 C
2 Z- J! ~, k' D1 K
(中央社记者张芳明东京六日专电)日本产经新闻连载的“邓小平秘录”今天报导,一九八九年五月四日党总书记赵紫阳对出席在北京召开的亚洲开发银行理事大会说明对大陆民运的看法后,拟以对话来收拾事态,邓小平对民运对策曾态度犹豫,学运领袖王丹等采取绝食抗议行动使得情势为之一变。* r g( [! `& E, g
9 S/ O) D3 ~, e( [) ]“秘录”指出,一九八九年五月四日亚洲开发银行在北京召开理事总会后,党总书记赵紫阳有意经由对话收拾学运。中共于八日和十日分别召开政治局常委会和政治局会议,决定促进与劳工界、媒体和学生的对话,早日召开全人代常委会及检讨处理腐败和民主政治建设具体案。全人代常务委员长万里决定六月二十日前后召开常委会。 # s' l0 v* M* [( b6 u* q7 Z, O j( T
中共党中央对民运改以柔软路线因应并非未遭到保守派的抵抗,且在社会各界引起复杂的反应,多数学生回到教室,五月八日时,只有北大等少数学生继续罢课,反应最敏感的是媒体界和知识份子,五四以后,要求“表现自由”的气势增高。 \* z+ o6 H* S, S0 D6 K; p ]6 h$ x8 S) f& k! n! m! f% \: k# M五月九日,中国青年报发表千名以上新闻从业人员要求和政府对话的信函,新闻报导和社论也出现很大的变化,支持赵紫阳路线的色彩升高。人民日报高层在内部达成共识,采取慎重态度未像中国青年报那样积极报导,主要是担心这种作法会提供反对赵紫阳讲话的藉口而挑拨激化邓小平和赵紫阳之间的矛盾。 $ w9 G, y, P" R- D0 I / D4 \. N. W0 x7 X9 E* t张良编著的“中国六四真相”指出,杨尚昆国家主席于五月十一日和邓小平见面,指出王震虽反对赵紫阳五四讲话的内容,但是这项讲话确实有助使得示威趋于平静。邓氏则指出,李先念和王震等元老曾来电话要求他留意赵紫阳讲话。他接着指出,数天来一直思考到底是柔软对策还是强硬对策有利于解决问题。8 j5 {1 J+ x: r
( U, [7 G9 [# x# s9 F 宣言のポイントは、学生デモを反党的な「動乱」とした人民日報の4・26社説の撤回と、対等の立場での政府との対話だった。政府側は11日に高自連に対し、週内、つまり13日までに回答を約束、改革派の閻明復(えんめいふく)党中央統一戦線工作部長(中央委員)が政府側代表になることを決めていた。6 H- d' b+ P6 f9 x
) O' q) m( F; w. S0 B6 G8 o4 T3 N 王超華氏が柴玲氏に言った「上部の準備」とはそのことを指す。王氏は中国政法大や人民大の穏健派とともに、対話路線で事態を収拾する主流派を形成しつつあった。しかし、絶食戦術で北京大と師範大の急進派が主導権を奪回し、以後、学生運動は政府との対決色を強めていった。& N; V: I% d/ x s$ L/ I' k
! N) F, J) v v 在米の政治学者、楊炳章(ようへいしょう)氏は「李鵬(りほう)(首相)ら(保守派)は絶食を趙紫陽の開明政策への風刺と、また趙紫陽周辺は、それを李鵬の保守政策への抗議と、それぞれみなし非常に喜んだ」と「小平大伝」(香港・時代国際出版、04年)に書いている。! e1 u; l, K2 l4 F. m. i. l
" z& E1 [2 z2 x j$ W0 p, d 李首相はともかく、趙氏周辺が絶食を歓迎したというのは、後知恵的な推測にすぎない。なぜなら趙氏秘書の鮑●(ほうとう)氏は、閻明復氏に学生との対話を促し、5月13日夜と14日午前に高自連代表との対話を実施したからだ。, N1 C/ P' C+ k# w5 L7 U1 ?
: y$ f9 J+ M: t# G 14日午後、光明日報で開かれた知識人の会合中、同紙の戴晴(たいせい)記者に統一戦線工作部(閻明復部長)から電話で、学生らに絶食中止の説得をするよう要請があり、ほぼ全員で説得に行く(会合に出席していた包遵信(ほうじゅんしん)中国社会科学院副研究員の著書「六四的内情」による)。/ I, k+ k' B, F/ j, O0 v7 i5 _
邓小平秘录:赵紫阳透露中国仍由邓掌舵 8 u! M. J5 k. f1 m0 O- Z3 C& F8 W! I8 {* X
(中央社记者张芳明东京八日专电)日本产经新闻连载中的“邓小平秘录”今天报导,赵紫阳于一九八九年五月十六日,在和访中的前苏联共产党书记长戈巴契夫举行的高峰会谈上透露,邓小平虽退出党中央委员会,但中国的重要问题仍由他掌舵,这项发言后来成为保守派攻击他的罪状,也造成他和邓小平关系的破裂。 . E/ ~' g" R) P, k& F 8 ^/ ]' \8 K; `0 `: i+ z“秘录”指出,北大学生在天安门广场进行绝食抗议的第三天,五月十五日,前苏联党书记长戈巴契夫抵达北京访问,由于天安门有五十万人示威,欢迎仪式改在机场。戈巴契夫于十六日上午和邓小平会谈,下午则和赵紫阳会谈,赵紫阳在会谈上指出,邓小平是最高领导人,中日关系在上午的会谈已关系正常化。 - e% c B- P+ j# m( \+ ?3 z- ]. Z$ f% z) W
赵紫阳向戈巴契夫说明理由指出,一九八七年十月的第十三届党大会,邓小平虽退出中央委员会,但随后的“一中全会”决定最重要问题需由邓小平掌舵,自那时起,重要问题的处理都必须向邓小平报告,请示他的看法。赵紫阳的这项发言重大,后来成为赵紫阳的罪状,李鹏等指摘赵紫阳泄漏党的秘密决议,把斗争箭头对向邓小平,造成情势更趋恶化。% [0 D1 e7 E S% j" M: T, v4 y9 b8 q
6 p! @/ ~/ N! D& ~0 }
新华社记者杨继绳在“中国改革年代的政治斗争”指出,许多人听到赵紫阳对戈巴契夫的说明之后,都认为赵紫阳潜藏让邓小平背负局势恶化全部责任的意图,赵邓之间的关系为之破裂。赵紫阳的发言经报导后,学生开始攻击邓小平,反对“垂帘政治”,要求老人引退。" o0 k+ h& L1 \5 K) Y1 k3 m w: [* q
" L- R* j2 e+ ~$ g
赵紫阳和戈巴契夫会谈后的十六日傍晚,党中央统一战术工作部长阎明复在天安门广场呼吁学生停止绝食,约两千名绝食学生接二连三倒下,王丹和吾尔开希两人提议要求停止绝食,但是绝食学生精神高扬,学运已经失控。5 J H+ p9 R" s4 K
{9 b: U; A. W- `
十六日当天的示威达五十万人规模,劳工、文化界和新闻界人士参加的人越来越多,大学中大半学生再次罢课,赵紫阳主导的柔软路线走入死胡同已是明显可见。当天晚上,在政治局常务委员会上,赵紫阳和李鹏等激烈争辩,赵紫阳仍主张修改人民日报四月二十六日的社论来解决事态,但是,连过去支持赵紫阳的乔石和胡启立都表示质疑,列席的杨尚昆和薄一波也反对柔软路线。1 o& o3 _+ P0 T. y
5 ]" e A2 f# Q% x
赵紫阳和学运一样,逐渐失去退路,欲情势逆转唯有即时中止绝食。赵紫阳在十七日凌晨代表党中央发表书面谈话,肯定学生的爱国热情,承诺党和政府不会进行报复,要求学生中止绝食,回到学校和党中央及政府进行对话。 ( o, X4 Q( g9 p4 G9 w " I9 W) y; @' Q! V7 J2 l1 p) E陆超祺的“六四内部日记”指出,十六日傍晚,人民日报社长钱李仁和拿着中苏会谈照片前来报社的杨尚昆长男杨绍明见面,拜托后者说服杨尚昆让赵紫阳的谈话刊登在人民日报。党中央于十七日凌晨透过新华社把赵紫阳讲的话向全国报导,但由于并未对学运定位“动乱”予以否定,效果令人质疑。( K9 E1 d3 |" Q5 y/ R6 \
5 y9 r) w. v9 e5 y1 L7 b$ H" {
赵紫阳于十七日早上送函给邓小平要求见面,希望邓小平能修正四二六社论,他把这次见谈视为最后的希望。“邓小平年谱”指出,十七日下午,政治局扩大会议在邓宅召开,除常务委员之外,杨尚昆也出席。 * e* w1 F& G' p* p- Y, ^* l n& Q; v% `
赵紫阳事后在软禁下的一九九二年七月对老友宗凤鸣指出,他要求见面,结果邓小平却通知其他人也出席,显示出无意听他的意见。邓小平在当时已下定了重大的决心。 8 f) a; ~& `7 Q/ h , K- X" [1 ^4 d6 T7 M【トウ小平秘録】(23)第1部 天安門事件 中ソ首脳会談" h$ t$ z3 l1 q) {
# c, X* B2 }+ \/ O+ U; J r+ e
北京の大学生が天安門広場で絶食に入って3日目の1989年5月15日、ゴルバチョフ・ソ連共産党書記長(肩書は当時、以下同)は北京に到着した。歓迎式は、空港で行われた。本来、国賓を迎える会場となる人民大会堂東門前は使えなかった。天安門周辺には50万人のデモが繰り出していたからだ。, ^8 F- B7 E8 \* g7 K7 w
" E6 f) h& ]" E m* v% M+ c 宿舎の釣魚台迎賓館に着くなり、ゴルバチョフ氏はソ連大使に「中国にも改革の波が起こったようだな。すばらしい」と話した。書記長はリムジンの窓越しに「われらに自由と民主を」「ペレストロイカ万歳」など、訪中を歓迎するスローガンを多数目にしていた。* {; J: ~# G% W. M
' N! |; Y: U" Y8 @ u ゴルバチョフ書記長は16日午前にトウ小平(しょうへい)氏、午後に趙紫陽(ちょうしよう)総書記と会談する。趙氏はそこで、トウ氏が最高指導者であり、午前の会談をもって中ソ関係は正常化されたと話し、その理由をこう説明した。 , G1 O. u/ {' ?# R" t& ~ , U8 Y3 A7 Y; c, s 「87年10月の第13回党大会で、トウ小平同志は中央委員会から退いたが、(大会後の)中央委員会総会(1中総会)で『最重要問題についてはトウ小平同志のかじ取りが必要だ』と決定した。以来、われわれは重要問題の処理に当たってはトウ同志に報告し、教えを求めている。この重要決定はあなたに初めて話した」 , p: y# }" l9 @5 }. Q 6 u; ]3 A$ i* i- [3 T4 o; e 重大な発言だった。「秘密決議を漏らして闘争の矛先をトウ小平同志に向けさせ、情勢を一層悪化させた」(天安門事件後の李鵬(りほう)首相や陳希同(ちんきどう)北京市長の報告)として、趙氏の罪状になった。9 ~* d3 \0 @9 B- r
F' w% \; r/ s5 Q3 m4 n, a
趙紫陽氏秘書の鮑●(ほうとう)氏(中央委員)によると、趙氏は1中総会の開幕の辞で、この決議を読み上げ、満場一致で採択された。その2日前、趙氏から「引退するトウ氏に敬意と感謝を表したい」と頼まれ原稿を起草したという(同氏著「中国的憂思」香港・太平洋世紀出版、00年)。; v1 I: O) r8 t6 ^
q$ ^% Y0 U( J
鮑氏は「李鵬は(学生デモを反党的と断じた人民日報4・26社説の)『動乱』規定はトウ小平講話に基づくと言いふらし、とっくにトウを前面に出していた」と趙氏を弁護したが、タイミングがいかにも悪かった。0 d& m# T1 @ C: K8 t% R
. r( z5 L6 m* @& F$ i党秘密决定暴露后,知识份子和学生对邓小平的攻击一天比一天激烈,邓小平想必重新忆起文革时代挨红卫兵批斗的恶梦。毛泽东指出枪杆里出政权,邓小平也示意经由枪杆来保护政权。 ( r z2 S5 |, }6 i. {7 n5 o! S. i9 { * ?- s, c3 K! t5 @【トウ小平秘録】(24)第1部 天安門事件 趙紫陽の失脚 9 Y/ ]7 L5 X% z2 N; U ! a# Z0 o( Z& Y: l: y. F0 q北京の戒厳令と趙紫陽(ちょうしよう)総書記(肩書は当時、以下同)失脚が事実上決まったのは1989年5月17日午後、北京中心部にあるトウ小平(しょうへい)氏宅で開かれた会議だった。「トウ小平年譜」は政治局常務委員会拡大会議とし、こう記している。7 `5 M9 B4 D I% P9 ?+ b7 I+ V
; ^+ u2 z' S, ?% M9 A/ E$ a( E% a
「席上、多数が当面の情勢は極めて重大であり、決して譲歩できないと認識し、譲歩を主張する趙紫陽の意見に反対した。会議は北京の一部地区で戒厳令を実施することを決定した。トウ小平が講話を発表し、常務委員多数の意見を支持した」$ ?' o4 b4 A( t( h$ Y7 B/ [1 r
7 t/ _- L8 F" c! A/ z- D$ b7 W
文中の「譲歩」とは、学生運動を動乱と定義した4月26日の人民日報社説の撤回ないし修正を指す(以下のやりとりは各種資料による)。 % Q3 E+ L" s. ]5 e, E* Y0 }) N4 `; ^
会議では趙氏と李鵬(りほう)首相、姚依林(よういりん)副首相が激しくやり合った後、トウ氏が口を開く。 6 O0 l9 L% Y6 c. y + I4 @2 w' A) v* h 「紫陽同志、君の(学生の民主化要求に理解を示した)アジア開銀総会代表への講話(5月4日)が転機だったな。あれから学生の騒ぎがひどくなった。本日討議すべき問題はただ1点、われわれは引くべきか、どうかだ」$ ~' M; w% k3 h. W0 [. @
+ D9 e8 A. G- a" }" u
それまでは趙紫陽氏の柔軟路線に理解を示していた楊尚昆(ようしょうこん)国家主席が「ここはダムの最後の堤防だ。譲歩すれば決壊してしまう」と発言。他の出席者も同調する。 4 l# H# b. u5 h! k K! _$ [& B+ K, k! A6 S& B3 L0 Y+ c2 `
トウ氏が言う。 8 a$ f. a+ Z, E! B + z5 \! e1 v& P x 「このままの状態が続けば、われわれはみな、捕らえられてしまうだろう。引くことはできない。戒厳令をやるべきだ。みんなに考えてもらいたい」 3 h; |# m- v7 n. {) g; [6 F0 r2 M5 N" R' m) B1 ^& }
沈黙していた趙氏が発言する。6 F7 R) D) u$ F# ^3 o0 o
2 T! w9 A# \! i h- z! e! {
「決断することは、しないよりいい。しかし小平同志、私にはそれ(戒厳令)を執行することは、とてもできない」 $ C- G& a Q$ ^" Q" j; i0 w2 d( u+ s+ |
「少数は多数に従いたまえ」とトウ氏が言い、趙氏は「党の組織原則に従います」と答えた。これで戒厳令が事実上決まったが、正式決定は同夜の政治局常務委員会に持ち越された。( p0 t8 i! q6 J7 |6 K7 f9 b
( @) ` v9 S4 E: A4 T2 @. J6 m' v
その会議で趙紫陽氏は「戒厳令でしか解決できないだろうか。事態をさらに悪化させないか」と巻き返しにでた。李鵬、姚依林両氏が「トウ小平同志が決めたことだ。どう実施するかを討議すべきだ」と反発する。# K: f/ A) m4 \7 ~) n
; T I% j. x; F3 }7 l/ Y- z' @( P トウ氏宅では戒厳令を支持した胡啓立(こけいりつ)氏は「よく考えた結果、反対する」と翻意、喬石(きょうせき)氏は「支持、不支持のいずれも表明できない」と態度を保留した。 0 c1 R% B) c& K5 A# d! t& w6 l! m( W o
オブザーバー参加の薄一波(はくいっぱ)中央顧問委副主任が「表決」を提案、その結果は李、姚両氏が賛成、趙、胡両氏が反対、喬氏は棄権だった。 - }4 r8 D4 q6 L s% n0 B* @% R4 D/ E3 o. o. ^
賛否同数ならトウ氏に決定権がある。いずれにせよトウ氏が決断した以上、決定を覆すことはできなかったろう。% i, }+ ~, \$ A! c5 Y+ A2 F4 X' T
' Q0 R* ?7 B3 d8 C' v1 x 趙氏は突然、辞任を申し出る。「学生運動の性格付けでトウ小平同志やみんなと意見が一致せず、これ以上総書記を続けることはできない」 4 ]" j/ J2 ~( a/ A0 s; C) w V! m" e" a3 [5 N 薄氏と楊尚昆氏が慰留するが、趙氏は「体調が悪い。心臓に血液が回らないんです」と言う。6 y- n: k8 y0 t9 O
' D1 _" o, g. U- P2 d& q3 F, V
趙紫陽氏は18日早朝、李首相らとともに、衰弱して市内の病院に入院中の絶食学生を見舞った後、帰宅。そして家族会議で支持を得てから辞表を書く。しかし楊尚昆氏はなお慰留し、辞表受け取りを拒否した。 - c# ?6 h! C( J' Q% Y. E; M 5 r! n: C! q, |$ ] 趙紫陽氏は91年7月、旧友の宗鳳鳴(しゅうほうめい)氏に、当時の心境を話している(宗氏著「趙紫陽軟禁中的談話」)。 9 G" N- M5 F* i0 E# Y2 k& g" R# ~ U# u U L, D. |* G
「胡耀邦(こようほう)(前総書記)は意に反して辞任したが、私の辞任は完全に自分で選択したことだ。歴史にツケ(汚名)を残したくなかったからだ」' l6 x6 c! u0 u9 ^2 L' c. Z
" l8 T6 s' _" d! S5 d% J" X+ Y 戒厳令で武力行使は必至と趙氏はみていたのである。; D! k$ r+ S' n6 z0 _6 u
% W: F7 o( F& I さらに、92年7月の宗氏との対話や2000年5月の楊継縄(ようけいじょう)記者とのインタビュー(楊氏著「中国改革年代的政治闘争」)でも、趙氏はゴルバチョフ氏との会談(5月16日)で「トウ氏が最高決定者」との秘密決議を明かしたことが戒厳令の引き金になったことを認めている。1 [1 D& @" e, D
. y$ P& z+ c" w3 J2 M
権力者の通弊として、トウ氏も自分の評判には神経質だった。趙氏によると、84年10月の建国35周年に、行進する人々の掲げる「小平、ニーハオ(ご機嫌よう)!」のスローガンを見て、トウ氏は非常に喜んだという。トウ氏の人気絶頂期だった。( e/ v) c$ C6 w. R+ n5 {; P- k" r
" T5 w" g+ x9 p, X! g. L7 R5 i 秘密決議暴露後、トウ氏攻撃が始まり、日々激しさを増す。特に17日昼に発表された知識人グループの「5・17宣言」は強烈だった。中国社会科学院前政治研究所長の厳家其(げんかき)氏が起草した宣言はこう述べている。 3 X. Z$ O+ r, t! a, k9 T5 K3 I$ R# X9 X1 e# T9 s
「清朝滅亡から76年、中国にはまだ皇帝の肩書のない皇帝、老いて凡庸になった独裁者がいる。趙紫陽総書記は昨日午後、中国のすべての重大決定は、この独裁者を経なければならないと公表した。老人政治は終わらせねばならない。独裁者は引退せよ」( F2 ?: }% N0 c! R& i: k2 j0 i
$ u* e8 p- `/ b$ A* L4 w トウ氏には文革中に紅衛兵につるし上げられた悪夢がよみがえったに違いない。趙氏によると、文革で身体障害者になったトウ氏愛息のトウ樸方(とうぼくほう)氏は「われわれは外出できない。学生にミンチにされる」と話していたという(「中国改革年代的政治闘争」)。 R# S8 I0 b7 r2 f9 Y
7 I8 M; b% t) L8 \: X
「政権は銃口から生まる」(毛沢東)+ t1 y" l* l; i" H7 C* y) A' F
% | O# Z4 A; r2 r 政権を守るのも銃口であることをトウ氏は示そうとしていた。(伊藤正) ' w4 |1 ?: y' w6 D) Z 0 F: Y/ O, Y" P+ U+ D◇ % j% [8 }9 N- ]# q; S, m# M ! u5 ?) d& N% p+ I2 E- p+ N1 _【用語解説】政治局常務委員会, @/ _! e* p* A
9 h9 F* k. F O7 g 中国共産党中央政治局のトップ5人(現在は9人)で構成する最高指導機関(筆頭は総書記)。拡大会議は正規メンバー以外の指導者も参加する会議をいう。「トウ小平年譜」は89年5月17日のトウ氏宅での会議を政治局常務委拡大会議としているが、これは参加資格のないトウ氏が戒厳令決定を主導したためとみられる。87年の党中央委決議により、楊尚昆、薄一波両氏は常務委にオブザーバー参加できた。* g4 N8 T/ v7 q ^8 _
* b& ?1 w$ b7 ^/ e
(2007/03/09 ) ' p/ E/ \ }7 A5 Y4 S- T- q9 f
& a0 w/ e( j( U 6 [) b8 W: l# d& w% W : N( h. f5 U, j% I' \ `7 ?6 {7 G$ u) s% Y$ A2 e# s
R9 |$ O, K, o2 } x 3 t, C- i$ e- k9 \" P4 W , Y2 R* O/ ]$ K/ Y' v$ x& p \
6 z% W" V: m& B- M% J- ?& J' w5 t+ J3 i" ` s
1 p B ]/ Q+ a . |2 O( j1 z- Q 6 H8 o8 k# F8 }# Q4 n% I. J北京に戒厳令が敷かれた1989年5月21日、最高実力者のトウ小平氏を皮肉るプラカードを持って上海市内をデモする学生たち
8 @. n% u) T2 o1 [ 張良編著「中国『六四』真相」(以下「真相」)によると、長老会議にはトウ氏以下、陳雲(ちんうん)、李先念(りせんねん)、彭真(ほうしん)、トウ穎超(えいちょう)、楊尚昆(ようしょうこん)、薄一波(はくいっぱ)、王震(おうしん)の8大長老がそろって出席。趙紫陽氏を除く4人の政治局常務委員と中央軍事委員数人も出席したが、主役は長老だった。 * c# v( U$ \! c 4 G V3 L( J Q t- O" ] 長老たちは趙氏を厳しく批判、戒厳令を断固支持する発言を次々にする。李先念政治協商会議主席の発言はその代表的なものだった。 2 U& S r3 e9 Y8 v S 3 N6 f2 H1 ~, c 「全国の状況は文革(66~76年)とどこが違うというのか。問題は党内にあり、2つの司令部ができたことだ。趙紫陽はデモを動乱と認めず、第2の司令部をつくった。戒厳令をやらなければ、われわれはみな(文革の時のように)押さえ込まれてしまうだろう」; c' Y8 J# h) a. s# _+ O
' N! C3 b& N- k. j4 _ 数日後、内部通達された楊尚昆国家主席の報告で、この李氏の発言を知った人民日報の陸超祺(りくちょうき)副総編集長は、「『2つの司令部』『文革』の用語が復活!」と「六四内部日記」に記している。/ J2 ?& a! W9 T; \3 p) c7 i, p
' \& Y3 N' z7 I, T 「2つの司令部」とは、文革中、毛沢東が党内には自分に対抗するもう一つの司令部があるとして劉少奇(りゅうしょうき)国家主席攻撃に使った言葉だ。文革での被害体験から、長老たちは大衆運動を恐れる一方、毛沢東の階級闘争論を引きずっていた。; S7 Z# ]6 ]" u/ y5 o. k/ ]* t
& X( v [% ~1 f
文革では、軍を牛耳る林彪(りんぴょう)国防相(71年にクーデターに失敗、国外逃亡途中墜死)が極左派と結び、紅衛兵運動を展開したが、今度は軍は、軍事委主席のトウ小平氏が握っている。党に逆らう「階級の敵」をやっつけろ、と長老たちは高揚した。- n3 i& h$ G- m! Z: M: f
$ u( b$ E0 a; s3 N
「真相」によると、長老会議では、5月21日午前零時に戒厳令を施行することを決める(実際には20日に布告)。部隊配置の責任者になった楊尚昆軍事委副主席(国家主席)は18日午後、中央軍事委会議を招集する。 7 @5 J2 f' J7 F! K# Y ; \5 d. k1 m) F9 ^! O トウ氏が進軍命令書に署名し、楊氏が遅浩田(ちこうでん)総参謀長に北京、瀋陽、済南各軍区司令官に進軍を指示させた。翌19日夜には一部部隊は、極秘に北京に向け移動を開始した。 9 K$ Z' C& K. a3 |7 q$ e) Z7 F* @ `7 n
天安門広場では学生の絶食が続いていた。17、18日のデモの主体は既に学生ではなく、企業・官庁の労働者や一般市民だった。ジャーナリストや文化人も多く、政府に対し学生の要求にこたえ、絶食をやめさせるよう訴えた。9 R# M6 ~; N' M: j" h7 z1 P
& E: ^0 w6 o% _- K: {5 E 19日午前5時前、前ぶれもなく趙紫陽氏が李鵬(りほう)首相らとともに絶食学生の前に現れた。憔悴(しょうすい)した表情の趙氏は拡声器を手に「私たちは来るのが遅すぎた。申し訳ない」と声を詰まらせた。 & u( M1 K3 c0 Y % b: v9 a( l8 F$ S3 ^6 p/ n 「君たちは若く、前途は長い。健康に生き、中国が4つの現代化を実現する日を目にしてほしい。私たちは老い、どうでもいい。現在の状況は重大で、党と国家は非常にあせっている。絶食をやめてほしい。ありがとう、みなさん」' x2 `# \. z6 `, n$ j
) d$ H% e U. _& ]) _0 D
学生たちの間から大きな拍手が起こり、嗚咽(おえつ)の声が聞こえた。学生たちは趙氏に握手やサインを求める。これが趙氏が公の場に姿を見せた最後になるとはだれも思わなかったろう。4 H) U- b3 d! Q/ v/ `
邓小平秘录:民运人士拒撤退血腥镇压成定局 - |' T* N: M4 r# L中央社 , V6 C; i6 {# v# H, B' N" z8 A6 m+ N6 v2 L2 l
日本「产经新闻」连载的「邓小平秘录」今天报导,一九八九年五月下旬,中共当局企图武力镇压已迫近,当时避免流血的唯一方式是学生撤出天安门广场,但是要学生撤退困难,结果学生拒绝撤退,中共血腥镇压成为定局。5 M4 d- L/ R% t
! A7 z4 _* D3 v1 h# } 「秘录」指出,五月中旬学生开始绝食后虽发展成为整个社会的运动,但参与运动的知识份子领导能力有限。二十日宣布戒严令后,大半知识份子主张应撤出广场,结果却未能如愿。 ' r7 Z. r' n5 z; A8 R4 n3 e' \* \- g- V
中国社会科学会历史研究所副研究员包遵信曾在天安门事件后为文指出,北京社会经济科学研究所副所长王军涛本有机会说服学生撤出广场,但负责广场总指挥的柴玲突然改变心意,拒绝月底撤出广场。柴玲的先生封从德则在「天安门之争」一书中指出,五月二十五日晚上开始的民运领袖会议,九成七对撤退投反对票,柴玲只是加以宣布。 B' G. k3 ^6 Z7 E. g / {" Q# v* O. u0 G0 g 在学运扮演军师角色的王军涛认为学生若不撤出广场,中共行使武力已是不可避免,开始着手学运遭镇压后,主要学生领袖逃往海外的准备。天安门血腥镇压后,王军涛、王丹和包遵信在国内逃亡,三人在十月底以前都被逮捕,但多数民运领袖逃到海外。" T' A, V2 f" W6 v/ [$ [. _" O- Q+ c
; u; |+ G1 \7 F# a4 K+ k
中共当局在天安门事件后指出反革命暴动的黑色打手「三所一会」,包括中国经济体制改革研究所等三个研究所和一个学会,它们都被视为是赵紫阳的智囊团。「三所一会」直接的罪状是五月十九日晚上发表的声明,中共断定它们和鲍彤关系很深,后者泄露戒严令等情报造成学运对抗政府的行动。但是,鲍彤事后一贯否认这项指控。 # ~1 v2 u/ i, ~9 o* [. p. P5 Z# R* C% C/ |- B/ l u' p! d3 Y
鲍彤于五月二十八日突然遭到逮捕,被送到北京市北部的政治犯监狱「秦城监狱」,这是邓小平等元老和李鹏总理等保守派决定武力镇压而进入具体性作战的一个信号。 , V/ S6 v$ W+ w+ @! \9 P5 n9 a j: m5 @( E9 A% n' d# w. ^/ \: h
【トウ小平秘録】(28)第1部 天安門事件 撤収拒否* N- o' v4 L! j" _. T# t8 x3 j6 {
# O' W+ H; t# g/ L
■必至だった血の鎮圧 . n4 n1 A; I8 s1 ]8 @6 @, N! M$ O" n' _, x
「血の鎮圧」を回避する方法はなかったのか。1989年5月下旬の時点で、当局側の武力行使が切迫していた以上、流血を避ける唯一の方法は学生が天安門広場から撤収することだった。それが難しかった。 6 {9 P0 b/ { U 2 j# K: [( P( ` 5月中旬の学生の絶食行動開始後、全社会的な運動に発展、権力闘争の様相を深める中で、知識人グループが運動に参加したものの、彼らの指導力に限界があったのも要因だった。+ a5 o: E0 V3 g5 v7 j
, O& c6 B! q0 L
5月20日の戒厳令布告後、知識人の大半は広場撤収を主張した。中国社会科学院歴史研究所の包遵信(ほうじゅんしん)副研究員(肩書は当時、以下同)もその1人だった。包氏は「六四的内情」に、25日午後、北京社会経済科学研究所の王軍濤(おうぐんとう)副所長と交わした会話を記している。4 t' H4 o4 U6 Q& |3 Q) T
$ U) A# w B# k1 T 包氏「何とか学生たちを撤収させないと」( O2 i+ ^. j0 a" K4 J5 O
; q/ e1 O, \, K8 n+ d 王氏「解決した。今晩広場で発表することになっている」 o9 a7 l0 p2 R8 I* k
* \# _3 f. l2 y3 j1 S1 O' i1 R
包氏「(撤収は)いつ?」( w9 g. Q0 o0 I) ^4 p
4 N# t# l+ F* }3 I) J 王氏「今月末だ」 4 @2 r! m' E0 t0 F$ g0 \# c 5 ?5 ^) W { L) H9 J; Y 王軍濤氏は学生運動の軍師的な存在で、特に「北京市大学生自治連合会」(以下「高自連」)の王丹(おうたん)(北京大生)、劉剛(りゅうごう)(北京大研究生)らリーダーに強い影響力を持っており、撤収の説得に成功していたはずだった。6 H3 w- U p9 Q! M
3 @+ f7 X9 B0 r9 Z$ P ところが、広場総指揮の柴玲(さいれい)氏(北京師範大生)が突然変心し、月末撤収を拒否したと包氏は言う。: ?- H6 J* k6 |' v1 z8 r2 H8 d
# e( ]. O6 H1 ] 「柴玲の変心についての伝聞が強く印象に残っている。彼女は撤収の主張は、知識分子が広場の運動を左右しようと企図している表れだと話したという。(それは違う)撤収は学生の身を思ってのことであり、全くのぬれぎぬだ」! b' P( I: A* d2 y4 _: t
2 P& T Q5 d2 P% ]: l: V
柴氏の夫で、北京大研究生の封従徳(ふうじゅうとく)氏の著書「天安門之争」によると、25日夜からの広場占拠グループ会議で、97%が撤収に反対票を投じ、それを柴氏が発表したという。数千人の座り込み者の8割は地方大学からの上京組が占めたことも影響した。彼らは強硬派だったからだ。 9 s u; f; R, `$ u! }' B- C B# U' `4 B3 c) `
高自連内部は方針の違いや多額のカンパ資金の分配法などから対立が絶えなかった。5月27日、柴玲、封従徳両氏は、高自連から資金が来ず、運動継続が困難になったと王軍濤氏に訴えたという(陳子華ら著「浴火重生」への王氏寄稿文)。 8 ^% n8 q. ^7 ]7 ^! ~2 i+ s( r- X" d) U
王軍濤氏は2004年に書いたその文章で、自らの運動経験や思想遍歴を加えながら、89年の学生運動とのかかわりを詳述している。その中で、広場の学生たちの撤収拒否を受け入れた点が最も興味深い。 i& i1 V- v% Z3 M+ c5 \# g; L* I/ D y
彼は文革以来の豊富な運動経験から、学生が撤収を拒否した段階で、武力行使は不可避と読む。しかしこの運動の主体は始まりから学生だった。彼らの意思を尊重しないわけにはいかない。 4 g! K" ]9 H' Q4 ~( q" Z& e% v. g/ @: [
そう考えた王氏は、最後まで責任を果たす決意をする一方、武力行使後の弾圧に備え、主要な学生指導者らの国外逃亡の手はずに着手する。 ' g. x$ M' o0 h2 n5 M4 G$ l3 H0 E4 J; w$ K& y
≪王軍濤氏は、血の鎮圧2日後の6月6日、王丹、包遵信両氏とともに国内で逃避行に入る。3氏とも10月までに別々の場所で逮捕されたが、多数が国外に脱出した≫ 6 H+ Q( b% b6 Q- F& H9 A% }; _) j" V4 X
王軍濤、包両氏の主要な罪状の一つは、5月27日の「首都各界聯席会議の十項目声明」に反対しなかったことだった。7 [0 Q# K$ e& p; N9 A& R6 A
9 n: ~2 q6 W& _! I% \
声明は、学生、知識人、労働者など9組織連名で、学生運動の過程を総括し、趙紫陽(ちょうしよう)総書記を支持、李鵬(りほう)首相らを非難した上で、全国人民代表大会(全人代)常務委員会開催予定の6月20日まで運動を継続すると宣言していた。5 }9 s. \* F' s5 v* M" a1 i I
$ @# Z% W6 k; o% i' H 連合組織では過激な意見が通るのが常だが、知識人グループがそれまでの主張を変え、天安門広場占拠継続を支持したことは、運動の主導権が体を張っている学生にあったことを意味していた。 3 W; {2 S2 _, U4 s( \; ]. W3 j4 H: O r7 c7 J* }5 U
この声明には加わらなかったが、当局側が天安門事件後、反革命暴乱の「黒い手先」と名指した組織に、「3所1会」があった。中国経済体制改革研究所など3つの研究所と1つの学会を指し、趙紫陽氏のブレーングループとされていた。( k0 C, p% R4 V& C: c0 K
; p" @+ C2 y6 [+ F( v( N
直接的罪状は3所1会が共同で5月19日夜発表した声明。それは戒厳令が近いことをにおわせ、政府部門のデモ参加や全人代常務委の早期開催を呼びかけていた。; ~2 D! o: z2 }+ d9 G
1 v( [$ w2 S. n0 N 3所1会は、官製組織で、趙紫陽氏秘書の鮑●(ほうとう)氏と深い関係にあったため、鮑氏が戒厳令や趙氏の窮地情報を漏らし、政府に対抗する動きに出たと断定された。鮑氏はその容疑を一貫して否定している(回想録「中国的憂思」による)。8 O% J9 R& L' T3 [$ ^# U' w3 K
* H1 @1 ]: g* o, F 鮑●氏は5月28日、突然逮捕され、北京市北部の政治犯収容所「秦城監獄」に送られる。それは、トウ小平(しょうへい)氏ら長老や李鵬首相ら保守派指導部が、武力制圧を決意し、具体的作戦に入った合図でもあった。(伊藤正)9 [# I; i7 u0 C# h5 u
0 s( r% ^' q, n# K. O B
■3所1会 中国経済体制改革研究所、国務院農村発展研究センター発展研究所、中国国際投資信託公司(CITIC)国際問題研究所と北京青年経済学会のこと。いずれも1980年代に設立、改革政策を研究するシンクタンクで、鮑●氏が支援していた。文中の北京社会経済科学研究所は84年に設立された独立系シンクタンクで、出版などの副業を収入源にしていた。いずれも天安門事件後、解散。 : P( R: c0 d; k. {( \ Y; r/ m4 t, v3 y& j B
●=杉の木が丹, O8 i5 H4 @* Z6 X. W* A2 j H
9 F3 R; q8 N% N, \“真相”报导,二十七日的元老会议,就平定“动乱”作战讨论实施时期时,杨尚昆主张不宜再拖下去,但绝对应避免流血。陈云主张虽应极力避免流血,但五月底宜解决问题,邓小平也表示不可再拖下去。 2 P. p J* }5 g4 t Y; I& V) m ?9 {$ R0 M$ u五月三十日,中用美术学院学生制作的“民主女神”树立在天安门广场,受到市民瞩目,但是静坐的学生已减至五千名,在大学重新开课之际,学运由于内部分裂而逐渐消失。北京师范大学刘晓波等提议展开接力绝食的持久战,4 u& S6 j! ]6 O
# n, D; o5 i& w包遵信在著作“六四的内情”指出,他本人反对刘晓波的建议而王军涛则表示赞成。六月二日傍晚,刘晓波和台湾歌手侯德健等四人开始绝食,广场恢复了失去一段时间的热烈气氛。 O9 q1 h1 l, R$ {# S/ |0 w X- N( N" B
“真相”指出,二日上午,邓小平等六名元老和李鹏等三名政治局常委召开会议,李鹏说明天安门广场的现况后,元老们激怒,首先放炮的是王震,要求逮捕反革命份子。李先念也强调一刻都不可再拖,提议当天晚上开始清场。最后,邓小平表示赞成大家的意见,提议“戒严部队指挥部今晚开始实施清场计划,两天之内完成。”1 B$ `/ n9 j! s8 c7 G: T2 u
! o4 F! Q$ J! r0 R# R
【トウ小平秘録】(29)第1部 天安門事件 平定作戦 9 c" j T+ g0 R. ?: f
■既に退路はない 2 K, {# b; \0 c! g
0 X+ v" L0 z% ^9 m$ K2 L トウ小平(しょうへい)氏の言動に関する公式日誌である「トウ小平年譜」には、天安門事件前の緊迫した状況下にあった1989年5月21日から30日までの記載がない。この空白の10日間に、政治局常務委員会の新体制と学生デモに対する武力行使方針が決まった。いずれも長老会議という密室談合の結果だったため、記載しなかったようだ。 \9 T* Y6 E) k- W' p$ }+ v/ c
9 x1 x- [: \* q& b1 J: z; A3 d
張良編著「中国『六四』真相」(以下「真相」)によると、5月27日夜、長老会議が開かれ、指導部人事が話し合われた。趙紫陽(ちょうしよう)、胡啓立(こけいりつ)両氏の失脚で指導部の再建が急務だった。21日の会議では、趙氏の後継総書記候補に、李鵬(りほう)、喬石(きょうせき)両政治局常務委員(肩書は当時、以下同)と江沢民(こうたくみん)上海市党書記(政治局員)が挙がっていた。 / v) w% m3 R! @2 p" Z ( {: u2 J( [- O そのときは意見を保留していたトウ小平氏がこの27日の会議で陳雲(ちんうん)中央顧問委主任、李先念(りせんねん)政治協商(政協)会議主席が推していた江沢民氏を「適格と思う」と発言、李鵬氏を推す王震(おうしん)国家副主席、喬石氏を推すトウ穎超(とうえいちょう)前政協主席も同意し、江氏に決まった。5 \# \6 g: b% Z8 I& t/ v6 ^5 n
. R; P: I7 V: o/ ?
政治局常務委員には、江氏のほかに李瑞環(りずいかん)天津市党書記、宋平(そうへい)党中央組織部長の両政治局員が昇格、李鵬、喬石、姚依林(よういりん)3氏と合わせ6人体制になった。 ' O. H& K1 a/ z6 d% r; O5 y( C( j6 M 8 R8 o9 {4 v' X" P( e この会合の冒頭、トウ小平氏はこう話している。 2 X9 b& x! a; w( v2 J: M9 G- H0 K7 s% y
「新指導部は改革・開放を真に実行し、人民の信頼を得なければならない。改革・開放を堅持すると人民が認める人物を大胆に起用し、われわれが誠心誠意、改革・開放を実行する気だと人民に感じさせねばならない」 & B/ h9 a$ J% H4 N; J5 N b" F , Y g, P, ?3 D4 G' c トウ氏の頭は既に、動乱制圧後に飛んでいた。改革・開放を継続することで国民の信頼を回復する。それには、不人気の李鵬氏ではなく、「新しい顔」が必要だった。 ; {2 A3 R& F3 J s% |; j2 q ! o! {( Y* \! G2 r" p! U0 H 江沢民氏は5月30日に北京に呼ばれ、31日、トウ小平氏から次期総書記を命じられる。トウ氏は続いて、李鵬、姚依林両氏と会い、改革・開放を徹底、腐敗を撲滅し人民の信頼を得るよう話した後、次期総書記に江氏を決めたと告げ、一致協力するよう指示した。' S% ~6 B* _$ v' _) n! `
& V' \% D5 `6 j* i4 I, C! H0 [
《「トウ小平年譜」は、李、姚両氏への講話を掲載しているが、江沢民氏との面談の記述はない》 2 {* Y/ g' \% L# O' w6 r B/ }8 a7 a" X& ^2 c
長老会議2日前の25日、新華社香港支社長の許家屯(きょかとん)氏は中南海で、楊尚昆(ようしょうこん)国家主席と会う(「許家屯回憶録」)。 * K3 h$ \! u! @+ D5 J- O. | / w( J6 d- H! U; Q 楊氏は趙紫陽氏の停職を告げ、後継者は未定だが、「李鵬はありえない」と断言した後、言う。 $ V5 a* p& ?5 n* l# K/ _- S9 `0 {" ^ ) J4 @: j" ]6 F3 c5 G. c 「トウ小平同志は、既に退路はないと話し、戒厳令を選択、軍を動員して動乱を平定することになった。党中央の決定を支持してほしい」; ?/ C! @9 g3 q- o$ f: o) u, G
# n. t3 D; |# H
許氏はしばらく言葉を失った後、言う。 $ l8 O. r* h4 P2 X / u8 P) j$ V( W- I1 u 「軍を動員しても、万が一にも流血はだめですよ!」' Q: A0 |, C# P( P! o7 v
* A! z" r' o0 R7 Y. x2 C
楊氏は即座に「それはない、それはないよ」と言い、こう続けた。 - {7 i. C) X$ h + }% Z! ~5 n; D. v) F; F 「徐向前(じょこうぜん)、聶栄臻(じょうえいしん)両元帥も同じ意見だ。彼らは既に中央に(流血回避の)意見を出している」 " N9 T t& `6 W) [+ a 8 @ o7 A" j# F) j% ~ 《55年制定の軍階級制で最高位の元帥に選ばれた10人中、徐、聶両氏のみ健在だった。両氏は武力行使に反対と伝えられたが、当局はデマと否定していた》/ D1 \. _+ i F5 J0 y8 R
) x; k" ]! A7 [
「真相」によると、5月27日の長老会議で、「動乱」の平定作戦の実施時期が話し合われた際も、楊尚昆氏は「いつまでも引き延ばせないが、流血は絶対に避けるべきだ」と主張した。 k8 D: L/ @, n0 T7 A" a' @5 A7 L! M
陳雲氏は「流血は極力回避すべきだが、5月末には解決するよう」主張、トウ小平氏も「これ以上引き延ばせない」と述べ、政治局常務委員会に迅速な秩序回復を要求した。! z. s6 |5 g8 s2 X
2 O( C$ e- |2 C9 r+ A/ h
天安門広場では5月30日、中央美術学院の学生が作った「民主の女神」像が立てられ、市民の目を奪った。しかし座り込み学生は5000人に減り、大学が授業を再開する中で、学生運動は内部分裂し、消えかかっていた。 3 j9 e* `$ [2 n1 z4 [! G ~: D$ N* v0 p! H4 v
それを立て直し持久戦をやろうと考えた知識人がいた。北京師範大講師の劉暁波(りゅうぎょうは)氏らだ。劉氏は社会科学院副研究員の包遵信(ほうじゅんしん)氏や北京社会経済科学研究所の王軍濤(おうぐんとう)氏らに、リレー式で絶食をやる計画を持ちかける。 . Y$ _$ f, F6 N# b# J6 j( e* b/ h# z K& Y8 u
包氏の著書「六四的内情」によると、包氏自身は、この計画に反対だったが、王軍濤氏は賛成した。そして6月2日夕、劉暁波氏、台湾の歌手、侯徳健(こうとくけん)氏ら4人が絶食に入り、広場は久しぶりに熱気に包まれた。# L4 s. T5 |: F0 K$ J8 a
* X7 z8 t3 c$ N2 }$ [( C その日の午前、トウ小平氏ら長老6人と李鵬氏ら3人の政治局常務委員が会議を開く。李氏の状況説明に長老らは激怒する。第一声を放ったのは王震氏だった(「真相」)。 4 M0 R5 A/ Q- O9 I2 {3 e E # b3 k3 b1 F! _; |0 s" D 「くそ餓鬼どもめ。神聖な天安門広場をなんだと思ってるんだ。解放軍は何をしてる。反革命どもをとっ捕まえろ」 : x L( M' V l ) Y( S! Z5 d7 L# _$ ^; ^7 @% m5 G 李先念氏が一刻も猶予ならないと強調、「今晩から『清場(チンチャン)』(天安門広場からの学生一掃)を開始しよう」と提案。最後にトウ小平氏が言った。 ! k+ W' M# R" P9 N5 `$ _& f$ ^# i5 k# v/ U( s, B/ f+ m
「みんなの意見に賛成だ。戒厳部隊指揮部は今晩、清場実施計画を開始、2日間で完了するよう提案する」(伊藤正)6 Q0 e H5 P6 E5 u( l2 z9 z% f+ k$ g
) V% ^; m d N6 A ◇: f: M* L6 V/ z! k' h
0 `' V- _, ?8 h0 Y
【用語解説】軍階級制, M8 n7 j$ V. I# K
$ o, t3 b* u/ Q5 T" l! R, k 1955年に導入されたソ連式の階級制度。革命の功労度により、元帥、大将各10人、上将57人、中将177人、少将1360人以下、全軍人が階級付けされた。66年に廃止されたが、88年に復活。新制度では元帥、大将はなくなり、上将が最高位に。徐、聶氏以外の元帥は、朱徳、彭徳懐、林彪、劉伯承、賀竜、陳毅、羅栄桓、葉剣英の8人。 8 B6 S( v$ o% o* ?+ Q2 e6 k! k, @& w
(2007/03/15 ) 4 ?( [2 A J2 H. f: H5 L2 ]$ R 9 @" G3 k9 A- o# I! v' N m# \$ z! j2 ~9 U+ D& [5 ]' w1 u+ m3 s6 H
5 H0 T5 D7 r y) S8 f6 b; {) r) u
1989年5月30日、天安門広場に学生たちが作り上げた「民主の女神」像。米国の自由の女神像をモデルにしたという
邓小平秘录:六四悲剧是学运卷入权力斗争 . P. R' c3 Y; F' V 3 `; ? e) r" f6 P(中央社记者张芳明东京十八日专电)日本「产经新闻」连载中的「邓小平秘录」今天报导,邓小平推动改革开放,但坚持共产党独裁的毛泽东遗训,天安门的悲剧在于赵紫阳支持学生,造成学生要求民主和反对腐败运动被卷入中共保守派和改革派之间的权力斗争,而招致最后的血腥镇压。# O5 L0 w) w* j" G
3 |! ~9 k& h) x「秘录」指出,一九八九年六月的天安门事件今年将届满十八年,中国不知道「六四事件」的世代增加,北京市民也将当时的体验关闭在记忆的抽屉里,中国媒体在上个月刊登邓小平去世十周年的特别报导都未提「六四」,有关人士指出这是中国报导管制的结果。! ^- {+ y4 l u. u9 n( f8 y: z; [# v
3 N: g' `7 \( ]4 _ O) h' E: h- C
邓小平在天安门事件后的一九八九年六月九日接见戒严部队干部致词时指出,这次的风波迟早要来,那是由国际的大气候和中国本身的小气候来决定,不是人的意思可以改变。( s' ^8 f5 z/ m3 t9 X5 d
, t' ]5 @- K0 o1 M: ?
邓小平所提的「大气候」是指一九八零年代后半,戈巴契夫的上台加速苏联和东欧的民主化及政治变革的潮流,「小气候」则是指中国自一九七零年代末期改革开放以来,政权内外升高对同样改革的要求。9 X; _1 _9 Y1 b9 a' j+ W1 ?8 K& ]
# J$ m# I, X5 Q0 u' d( b
一九八九年东欧的社会主义政权相继崩溃,一九九零年苏联也放弃一党独裁,次年苏联瓦解,但是,邓小平与内外潮流背道而驰,以武力粉碎民意坚守一党独裁的社会主义。他在接见诺贝尔奖得主李政道时强调,中国包括共产党领导的四项基本原则,指责胡耀邦和赵紫阳未实行而犯错。 T- _& d& q, e e( a5 W' H* A& C% l3 }2 N8 }
邓小平推动的改革开放政策是以市场经济化和国际化为基本的经济建设,与毛泽东路线是不相容,但是,他坚持的四原则就是毛路线,特别是核心的「共产党领导」的一党独裁是毛遗训,成为保守和改革斗争的种子。( c' L& k; ?, I
& t) e$ l! Y) l; {/ `2 F
一九八零年代,中国的经济和社会出现激烈的变化,人民意识思想倾向欧美,但是一旦发展成为对党的批评,邓小平和保守派联手以四原则为盾牌展开镇压,为的是坚持政治权力和生活特权的金字塔型党统治制度。 3 G7 B1 y( M' e; {5 L1 k8 A, R8 e) f: I
在一党独裁的制度下,一九八零年代官僚腐败大增,一九八九年四月胡耀邦去世后引发的学生运动除要求民主化,也反对腐败,邓小平等元老和李鹏的保守派将之视为企图颠覆党领导体制的挑战。) d; S! n% D" x* r* y
1 R/ U$ \( e) C; y' d3 S天安门的悲剧在于赵紫阳支持学生,造成学生要求民主和反对腐败的运动被卷入保守派和改革派之间的权力斗争,不少人认为邓小平是被保守派的谋略所利用。邓小平为何对民运决定使用武力?尚有值得检验查证之处。) q: M) z& k* c, E* n8 U
2 } W& \% r6 Y9 T7 X
9 {, }/ Y2 j" |6 |6 Z4 G5 d
【トウ小平秘録】(32)第1部 天安門事件 独裁堅持 / a4 j7 _9 I9 `4 a( K8 x) H7 F1 z( O" J1 o
1989年6月の天安門事件から間もなく18年。中国では、「六四」という事件の通称も知らない世代が増え、北京市民も当時の体験を記憶の引き出しに閉じこめたままだ。中国のメディアは先月、トウ小平(とうしょうへい)氏の死去(97年2月19日)10周年で特集報道をしたが、「六四」に触れた記事は1本もなかった。報道規制の結果と関係者は言う。 & X+ u; U" v8 s, Z8 w / U8 Z7 B; R' \- V! K" T 胡錦濤(こきんとう)国家主席(党総書記)が2004年8月のトウ小平氏生誕100周年大会の演説で、「80年代末から90年代初めの内外の政治的風波」発生時に、トウ氏が果たした貢献を指摘したことは本連載記事で既に書いた(2月15日付朝刊)。 - X0 b0 l' D. q9 D1 h7 Y7 ~2 @* _1 i& R
トウ小平氏自身も89年9月16日、ノーベル賞受賞の米国籍物理学者、李政道(りせいどう)氏との会見でこう述べている。) M+ s9 o1 Z3 f- a* G
. Z( e w" N# a) B p1 d; S& Q 「今回の動乱(天安門事件の学生運動)では、趙紫陽(ちょうしよう)は自ら(ブルジョア自由化支持の正体)を暴露し、動乱側について党を分裂させた。しかし幸い私がいたので、問題の処理は難しくなかった」(「トウ小平文選」第3巻); x" f: `1 {" m8 z0 C) b1 G5 a
, ]7 Z5 P Q& \ その結果、「中国の特色ある社会主義の正しい方向を堅持」(胡錦濤演説)し、「今日の発展がある」(温家宝(おんかほう)首相)とはいえ、天安門事件は消し去るべき過去になっている。当時の特殊な状況は再来しない、と。4 `( m7 u8 U- S5 o
: Z) {: t$ {, _8 z e5 N 89年には東欧の社会主義政権が相次いで崩壊、ソ連も90年に一党独裁を放棄、翌年には連邦を解体した。しかしトウ小平氏は内外の潮流に逆らい、武力によって民意をつぶし、一党独裁の社会主義体制を守り抜いた。 7 c/ ~: \. a7 E( b7 }( |- W2 U 0 Q/ O9 W/ N: Y# l1 U$ T2 M! m$ u トウ小平氏は先の李政道氏との会見でこう話す。) S; k& f5 Z# Q# V" k
6 Q0 Y2 u7 w/ I# @- b# r% S
「過去2人の総書記(胡耀邦(こようほう)、趙紫陽両氏)を選んだのは間違いではなかった。しかし彼らは後に4つの基本原則((1)社会主義の道(2)人民民主独裁(3)共産党の指導(4)マルクス・レーニン主義と毛沢東思想)の堅持という根本問題で過ちを犯した。4原則と対立するのはブルジョア自由化だ。私は何年もそのことを言ってきたのに、彼らは実行せず失敗した」 + ^$ F" G0 Y4 H% i- e% \! s " c G9 z9 l( U Q' N o' r◇ 9 w- ^. S& n3 i/ {" y+ L1 T' N, w+ x " z( O B7 e" _毛沢東遺制は守った0 B8 v$ y* q; B" u) V8 c6 L: W' @
$ Y C& [/ z7 m g トウ小平氏は天安門事件(1989年6月)後も、87年秋の第13回党大会で趙紫陽氏(天安門事件で失脚)が読み上げた政治報告は一字一句も修正してはならないと強調した。報告は、中国の社会主義を初級段階と定義、経済建設を中心目標にし、改革・開放と4原則堅持を基本にするとのテーゼを打ち出した。これを「1つの中心、2つの基本点」と呼ぶ。- t5 L- Q0 `8 F b5 f$ W
, h! J8 Z$ `! @! E 改革・開放は市場経済化と国際化を基本に経済建設を図る方策だが、それは毛沢東路線とは相いれない。ところが4原則は毛路線そのものであり、トウ氏が4原則の核心として挙げる「共産党の指導」、つまり一党独裁は、毛遺制だった。相矛盾した2つの基本点を並立させたことが保革抗争の種になった。. _1 L2 ?9 G6 G% K7 f j$ N' t
0 x s! q( d' v 張良編著「中国『六四』真相」によると、学生、市民のデモが「老いぼれ独裁者はやめろ」と叫んでいた89年5月19日、トウ小平氏は楊尚昆(ようしょうこん)氏にこう話した。 7 L' p0 a) K/ u* l5 y/ i/ T7 J7 O
「わしは年を取った。老いぼれといわれてもかまわない。だが、この年にしては思想が保守的だとは思わない」$ S! |/ n1 E9 H8 o0 s/ D j" t
6 T$ a3 L8 `* s1 j. }# Q; K
今日の中国人がトウ小平氏を尊敬するのは、改革・開放を推進、国民を毛沢東思想のくびきから解き放ち、豊かさと自由をもたらしたことにある。80年代には、急激な変化が経済や社会に起こり、人びとの意識や思想も欧米志向が強まった。 $ V' F5 v' H# Y! a8 {& h2 h6 L% j& H- v' T% v) V7 T* P
しかしトウ小平氏はそれが一党体制批判に発展すると、4原則を盾に保守派と手を組み弾圧した。彼が守ろうとしたのは、政治権力から生活上の特権まで、地位に応じて享受するピラミッド型党支配制度=毛沢東遺制にほかならない。9 X* z, s9 Q" g" l* h" p5 W
/ @0 z/ l* J' \, |, L3 n
その制度の下で80年代には、官僚の不正や腐敗が急増、「官倒」という官僚と結んだ闇ブローカー行為にトウ氏や趙紫陽氏の子息の関与もうわさされた。5 o: o8 ]; N% L Y/ F
7 ~) _% i) l& J) [1 ?6 N 89年4月の胡耀邦氏死去をきっかけに始まった学生運動が、民主化要求とともに「腐敗反対」を掲げたのは、そのためだったが、トウ氏をはじめとする長老や李鵬(りほう)首相ら保守派政治家は党体制の転覆を目指す挑戦と受け止めた。' L, i' z) g6 u* h0 m* Y
- H0 V, N- ^% m 天安門の悲劇は、趙紫陽氏が学生らを支持した結果、運動が権力闘争に巻き込まれたことにあった。保守派の謀略に、トウ小平氏は利用されたとの見方も少なくない。 / ?2 P4 _! V5 t5 _* r( O& i5 x; H' z8 @" `2 _
トウ氏がなぜ武力行使を決断したかは、まだ検証すべきことがある。第2部以降の課題にしたい。( _ s$ `$ F z, H) ?9 `
0 `8 U- R3 X' I, y0 J
(伊藤正) $ F: }% q0 @# E8 \. _7 A( p) O # C" t1 e; M( q3 k, Z! H) o! o =第1部おわり " R9 [( f) }9 h" D4 t 0 N1 Z' F6 l d- e◇ : s) ^! J: `# D" Y+ X0 f) i9 e4 y o. W
■伊藤正 産経新聞中国総局長兼論説委員。1940年生まれ。東京外語大中国語学科卒。65年共同通信に入り、香港、北京、ワシントンの各特派員の後、87年から91年まで北京支局長。共同通信論説委員長を経て2000年産経新聞に転じ、同年12月から現職。著書に「トウ小平と中国近代化」などがある。 ( [7 T! a5 t: {$ F7 u4 d8 m" c
(2007/03/18)