+ c7 X a; x' G0 T【トウ小平秘録】第1部 天安門事件 格差と腐敗の中華振興* @- I, ~5 \1 `
( }% M9 I B! p; Mトウ小平(とうしょうへい)氏の死去から7年後の2004年、中国各地でトウ氏の生誕100周年を記念する行事が催され、大量の文章や映像が公開された。トウ氏の波乱に満ちた人生や人柄、思想について、さまざまな分野の関係者が証言し論じたが、決して触れられないことがあった。1 J+ Q c' i+ D- L
8 p4 K, B% @; {) U8 f9 }- j- E1 ]9 X e% J
その年、15周年を迎えた天安門事件である。, J' C. j2 J% ]( B5 T* L
: G E; L- Z ?& G/ l 1989年6月3日夜から4日未明にかけ、戒厳部隊が学生、市民に発砲、300人以上の死者を出した事件は、世界に衝撃を与えた。中国指導部は完全に孤立、改革・開放は頓挫し中国は混乱と分裂の危機に陥るとみられていた。0 d% h5 t, t# i% u( W- O" L# x
* J: s6 [; h& {2 W2 R. d6 W% s0 V それは、武力鎮圧で中心的役割を演じたトウ氏の危機でもあった。 6 u$ P; ^/ W4 C) l % W; \) i1 U( A2 C# f9 @ が、中国は事件後ほどなく驚異的な発展を始めた。01年には08年北京五輪の招致に成功、世界貿易機関(WTO)加盟も遂げ、国際社会で重要な存在になった。事件後発足した江沢民(こうたくみん)政権も、その後を継いだ胡錦濤(こきんとう)政権も、トウ氏の当時の「決断」を評価し続けてきた理由だ。5 r" \6 [# K# D: V$ I# K/ ]
( P6 ?- g" T9 I: l
04年8月22日、北京の人民大会堂に6000人余を集めて開かれたトウ氏の生誕100周年記念大会で、胡錦濤国家主席はトウ氏を賛美する演説の中でこう述べている。6 }% ]2 }) K4 ?" [* z7 V! [2 L
6 c& o4 r% I' u 「80年代末から90年代初め、国際国内の政治的風波が発生した際、トウ小平同志は他の老同志とともに、党と政府が人民に依拠することを断固支持、旗幟(きし)鮮明に『4つの基本原則』((1)社会主義の道(2)プロレタリア階級独裁(3)共産党の指導(4)マルクス・レーニン主義と毛沢東思想)を堅持、国家の独立、尊厳、安全と安定を守り、経済建設という中心と改革・開放を堅持、中国の特色ある社会主義の正しい方向を堅持した」 2 i w! r+ t8 E: y1 g8 K3 ]* o ; Y* D2 H( K7 t* \! G5 x 同年3月、全国人民代表大会(全人代)閉幕時の記者会見で、温家宝(おんかほう)首相も同様の見解を示し「政治的風波から15年たち、中国の改革・開放と社会主義現代化は巨大な成果を収めた」と述べた。今日の繁栄は武力鎮圧で改革・開放を守ったおかげとの響きがある。) N. S$ U9 k# g6 W+ b# v
9 Y4 C$ ?8 \) \1 d 中国国内では今、こうした公式見解以外に、事件を語ることはタブーであり、事件の再評価を求める人びとは厳しい監視下に置かれてきた。0 A: y8 f) }+ K: s# V
% Y( E6 D7 d9 [$ A) m: L2 \2 P 天安門事件で学生らの行動を支持したとして解任された趙紫陽(ちょうしよう)元総書記は05年1月に死去するまで軟禁を解かれなかった。' T* W! v4 t! {' G% Y
* P* ?% }: M' e) C
なぜか。「人民の大量殺戮(さつりく)はやりすぎだったとの思いが政権内にもあるため」と中国の老記者はいう。 ( T5 |3 x8 ?4 p: o3 L* o- n$ _* s 6 |$ e2 B& F u# [ 2004年2月、前年の中国内におけるSARS(新型肺炎)隠しを暴露した軍病院の蒋彦永(しょうげんえい)医師は、温家宝首相らに天安門事件の再評価を求める書簡を送った。そこで明かした新事実が注目された。 ( m& ~3 Q7 t* x1 b8 d! ]1 v* B( ?! t8 | g: W
天安門事件当時の国家主席で、発砲命令に関与した楊尚昆(ようしょうこん)氏(98年死去)が生前、蒋氏に、「(天安門事件での武力鎮圧は)党が犯した歴史上最も深刻な誤りだった。いずれ正さねばなるまい」と話したというのだ。楊氏の「反省」は96年ごろだったらしい。 o; g/ G, [( V& `
- Q/ L5 l# c% L; R! R% A" u$ N 事件の前、北京に戒厳令が布告(89年5月20日)された後、武力鎮圧への不安が高まり、妥協を探る動きが起こった。トウ小平氏の長男、トウ樸方(とうぼくほう)氏も流血回避に動いた一人だったと産経新聞に語ったのは、当時の学生運動のリーダー、ウアルカイシ氏(事件後中国を脱出)だ。 / O- }. j/ P5 A, I, x" U% _5 d9 m; h
同氏によると、戒厳令布告直後、樸方氏が主席を務める中国身障者連合会の職員4人が、天安門広場の学生運動指揮本部を訪れ、「主席(樸方氏)は流血回避のために、話し合いを望んでいる」と学生指導者の派遣を求めた。/ j8 V" Z; ?" b/ m2 L! X
, b; m2 d% {1 i) n5 Q 職員1人が人質として残り、ウアルカイシ氏自身が学生1人を伴い身障者協会に赴いた。 " e& E5 r- [7 u; q E& |* p # t2 q. D: O3 k# Y3 Y* L 応対した協会幹部は「武力行使は必至だ。流血を避けたいなら、主席との面会をセットする」と言った。樸方氏が会いたいというから来たのに話が違う。で、ウアルカイシ氏は樸方氏には会わずに辞去したという。9 l) l ]1 e; h1 E
5 A/ G# ?; D: m9 o* V, M
ウアルカイシ氏は「樸方氏の協会職員らに託した意思は本物だったが、急に翻意した」とし、流血は不可避と判断したためではと推測する。樸方氏は何も語っていないが、父親の固い決意を知ったのかもしれない。1 {2 ?; P W+ E& o7 p' O
; O4 `) t/ n8 ?6 s, s
天安門事件における武力鎮圧は当時84歳のトウ氏の人生をかけた決断だった。「中華振興」の夢実現に、一党独裁下での経済建設が必要との確信に基づく。97年2月の死去まで、武力鎮圧への反省や悔恨を示す言葉は残していない。9 `: X: H+ W3 f& E
' M/ t3 D) }6 a
事件後、中国は経済発展の一方で、格差拡大や腐敗の蔓延(まんえん)など深刻な矛盾に悩む。事件で政治改革が頓挫したことも要因の一つだ。胡錦濤政権は、トウ氏の正反両面の遺産を背負っているのである。(中国総局長 伊藤正) : {. G$ F' ` o0 w3 T; q! A4 x9 a9 G& l) A# v) w+ o* E+ E7 g
- Y) d2 x, W& C3 t: ~4 N. ~0 H
# y( x! g: X) k5 ]4 u& w
◇ P; x* I, e) C* j$ ^, q4 A0 ]' J! P" p, j6 a' k9 G7 R
; F6 w) D$ F1 T8 k+ u
【用語解説】政治的風波9 \9 U ?& r" X( r# ~
! n: H+ |3 x/ ~# x3 f% E+ n 天安門事件の中国当局側の呼称。事件後しばらく使われた「反革命暴乱」は国際的イメージが悪いため、90年代初めから、鎮圧が完了した日付をとった「六四(事件)」が一般的表現になり、当局側では「政治的風波」が定着した。「80年代末から90年代初めの政治的風波」は冷戦終結やソ連・東欧の社会主義崩壊という国際情勢の激変も加えた表現。 * ^3 @+ L) q* z# {# f: Y: s# T $ }' p& s$ j) | % d$ }5 J/ {4 L! {(2007/02/15 08:03) . p4 ?( b4 r1 r" L Y/ p" ?5 U2 o1 W9 r& X! a
7 ~! n$ B% S) t; t6 p
9 c7 t3 \% y Z* k3 x& b 产经在序言中简述邓小平的生平指出,合理主义者的邓小平和孤高自持的革命家毛泽东成为对比,邓小平在遗言中显示,不愿意重踏毛泽东的覆辙。他在1978年主导的改革开放政策被称为中国的「第二次革命」,毛泽东发动的大跃进在1960年代造成好几千万人饿死,邓小平则同意农民的部分个人生产,他著名的「白猫黑猫会抓老鼠的是好猫」,就是当时的名言。 : r' o1 T* @ Z7 j
+ v. Q/ o- ^. W- o
序言指出,中国在邓小平的改革开放下,以计画经济和公有制为支柱的社会主义原则逐渐被破坏,引进的是资本主义原则和手法,中国人民从毛泽东晚年时的物质贫困和精神压抑下解放,追求丰足和自由成为第二次革命的精髓。 Z1 s9 j4 Y3 T8 X0 v. e
; x5 w+ q# u/ m Q' E0 | トウ氏の主導で78年に始まった改革・開放は、毛沢東革命になぞらえ、「第2の革命」と呼ばれる。両者は富強の国家を建設、国民を豊かにする理想では一致していたが、毛沢東が、社会矛盾の解決を階級闘争に求めたのに対し、トウ氏は経済建設こそ先決と考えた。 6 J9 m k! R: B - s! N8 T0 m* j" F 共産主義化をあせり毛沢東が発動した大躍進政策が失敗、数千万の餓死者が出た60年代初め、トウ氏は食糧増産のため、部分的な個人生産を農民に認めた。「白猫でも黒猫でもネズミを捕る猫はいい猫だ」との有名な言葉はその時のものだ。6 f( _: Z* k* R1 {$ D# c* c. o5 g% s- w
) f( i3 ^* O9 I& L
改革・開放は「猫論」の復活だった。計画経済と公有制を柱にした社会主義の原則は次々に破られ、資本主義の原理や手法が導入された。毛沢東晩年の物質的貧困と精神的抑圧から人々は解き放たれ、中国はみるみる活気を回復した。 : a+ w1 T. r4 R) W# _4 g. b/ _6 c( j" x3 N ]! v* i
豊かさと自由-だれもが求める常識人の感覚こそが第2の革命の神髄だった。 5 ?' R( P) P0 ] A * S. v5 x8 [4 d; c \6 X0 @ & n/ c3 A$ I+ y" D. ]* z* i! u , n7 Y6 v/ b9 M) O' k" |: g矛盾生んだ「先富論」: b3 p/ R: o! d" L6 _, q$ s" @) i+ a
6 f, A9 b# s% q: y( y9 {" J トウ小平氏は着想力に富んだ現実主義者だった。改革・開放の初期、深センなどに4つの経済特別区を設け、市場経済の実験場にしたり、19世紀末以来、英国の植民地だった香港の制度など現状維持を認める「1国2制度」というアイデアを打ち出し、主権回復に成功したりした。) J4 x& F# o5 }, D! T3 R
+ [5 G; T7 h! h; v
それは、台湾への統一呼びかけの武器にもなっている。 ) N% O N+ x- d2 r& N e8 n# M/ q2 ~3 w5 j# T
1993年9月、トウ氏は弟のトウ墾(こん)氏と会話している。トウ氏は、天安門事件(89年6月)後間もなく引退したが、事件後に保守回帰が強まると、南方視察に出て、改革加速を号令する南巡講話(92年)を発表、経済を成長軌道に戻すのに成功していた。( o* d) ^7 i$ {0 |) T
/ D7 E5 I d9 x! j r0 Z トウ小平年譜(2004年、中央文献出版社)によると、弟との会話の中で、トウ氏は、江沢民政権に満足の意を表し、「国が発展し、豊かな国の一公民になればよい」としながら「引退してもやることがないわけではない」と述べている。89歳にしてなお「社会問題を観察し、意見を言う」必要を感じていたのは貧富の格差への懸念からだった。 7 @$ p+ l; Y$ n3 g 4 j& q1 G. {) R0 Y$ j+ j* R2 D# d 「富をどう分配するかは大問題だ」 . j, e! u& M. Z " {( m2 B8 u. T* C0 c 「この問題の解決は発展を図るより困難だ」 9 J' X! |/ D) D 8 q, i9 D5 i% V 「一部の人が富を得て、大多数が持たない状況が進めば、いずれ問題が起こるだろう」# u$ a1 D, F4 W
1 L, x- h3 D; V6 f+ V R% k トウ氏の持論は、「共同富裕」へのステップとして一部の人が先に豊かになる「先富論」で、南巡講話でも力説していた。それは急成長をもたらした半面、格差の拡大と腐敗の蔓延(まんえん)も招いた。今日、先富論の生んだ矛盾ははるかに深刻になった。 " Y& P4 }4 [2 n w7 @7 _3 y 5 g" ^/ _5 K$ x0 p( e3 p( e トウ墾氏には、79年に打ち出した社会主義の「4つの基本原則」を、社会主義市場経済の優越性と自賛している。4原則と改革・開放が、トウ小平理論の2つの根幹だ。しかし国際化、情報化が進み、国民の生活も意識も急変する一方で、それに呼応した政治改革を4原則は妨げてきた。 I! `( [ [) q- ^( g
% \3 R9 P% J d% J
経済に関しては、社会主義の枠を突破する革新派だったが、政治に関しては確固たる保守派だった。理論面にとどまらない。トウ氏は、路線上のライバルだった陳雲(ちんうん)氏(1905~95年)を含め長老との対立を避け、長老政治の頂点に立って権力を振るった。政治改革を志向、長老と対立した胡耀邦(こようほう)(1915~89年)、趙紫陽(ちょうしよう)(1919~2005年)両総書記も切り捨てた理由だ。% \) k" e7 p; {; h" ]/ z
! W- r# C9 z: r$ [ 毛沢東と違い、トウ氏は元気なうちに現役を引退、江沢民氏を総書記に指名し、92年には江氏の後釜に胡錦濤氏を内定した。両氏の使命はトウ路線の継承だ。' P' d) y" ~% {
6 a$ A0 w% r* k W' N* k) g0 k# n6 X
中国ではいま、矛盾を拡大した改革・開放への反省が起こり、毛沢東賛美の声が上がる一方、政治改革や民主化要求も強まる。「トウ小平」は依然、現実政治の中心にいる。, K" i+ o0 L' h Q# M; b
, U8 D" y7 ?/ |0 h1 V
トウ小平氏は戦争、革命、闘争の中国現代史を生き抜いた。氏にとって人生最大の危機は、天安門事件だったろう。それは、文化大革命とは違う意味で、現代中国の矛盾の爆発であり、大きな歴史の転換点にもなった。; J9 E; h V: m; l8 E0 a% M9 W5 v
F; S; y& N+ m. k$ p5 p (中国総局長 伊藤正) ; s0 Y/ B. M5 X8 y 3 D2 i: S) S: g" m ■トウ小平氏(1904~97年) 四川省生まれ。若いころにフランスに留学し共産主義革命運動に参加。中華人民共和国の成立後、副首相、党中央軍事委員会主席などを歴任。生涯で3度も失脚を経験したが、そのたびに復活、78年以降は事実上の最高権力者として改革・開放政策を推進した。89年6月の天安門事件の際、民主化を求める学生らの武力弾圧を決断、国際社会の批判も浴びた。. L& n2 U2 q; [4 s) K, M- Z0 L- V. [
/ i/ E1 f2 d# h ■4つの基本原則 (1)社会主義の道(2)プロレタリア階級独裁(3)共産党の指導(4)マルクス・レーニン主義と毛沢東思想-の4項目のことで、トウ小平氏が79年3月に堅持すべき原則として打ち出した。共産党規約や中国憲法にも明記されたトウ小平理論の核心だが、市場経済が進むにつれ社会の現実や国民の意識と乖離(かいり)、政治改革の足かせになっているとの批判もある。6 n! S2 n" b1 g6 p# q2 |* u
邓小平秘录:老邓听到胡耀邦去世猛抽烟 . X g8 H3 J4 W/ d1 \. }* v5 ]& W+ E5 C9 S
日本产经新闻今天连载「邓小平秘录」,报导一九八九年四月十五日胡耀邦由於心脏病发作去世,邓小平听到这项消息熄掉香烟,两手手指无力地交叉在胸前一言不语,但片刻后开始猛吸烟,想必他警戒的是民众对胡耀邦死亡的反应。 / r) U' r9 `( I, d, @0 d" y. s: g( e# ]5 U! ]1 {
文中指出,今年一月十五日薄一波去世,他是曾在一九八九年天安门镇压事件采取强硬路线的八大元老最后死去的一位,他也是在一九八七年一月积极支持将当时担任党总书记的胡耀邦解任的一位。后者由於对一九八六年十二月安徽合肥学生民主化示威表示应放任无产阶级自由化而和保守派元老对上。, C/ l- r" b: w# }
$ R7 n5 H9 ]- b) Q- W
秘录指出,「亚洲周刊」曾报导,当时担任贵州书记的胡锦涛曾针对胡耀邦被解职一事对部下表示(处分)相当不公平。学生和知识份子很多人虽也都有相同的看法,但并未发生抗议事件,改革派的赵紫阳被选为胡耀邦的后任也是原因之一。 9 s; N2 u) ~5 {- U* F" _/ V 5 y. L) X$ f9 B* M8 o# s/ _胡耀邦去世消息传出后的十五日晚上,北大等部份大学贴出追悼胡耀邦的大字报,十六日,大字报扩大至二十所大学,批评元老政治的内容也增加,一般市民也开始追悼胡氏,十七日晚上,中国政法大学等学生在天安门广场的示威揭开各大学竞相组织示威并扩大规模,由追悼胡耀邦而转为攻击保守派。5 R! R5 s7 R8 |; K2 n9 l& X" T3 J- F
9 e& [" ]! m: j8 T; x( \胡耀邦的突然去世带给中共领导阶层冲击,据「中国六四真相」报导指出,赵紫阳总书记接获中央办公室主任温家宝的报告后召开政治局紧急会议,决定讣文内容和葬礼程序并於午后报告邓小平,邓氏由於已接获报告而显得相当平静,但政治秘书王家瑞事后透露,当邓小平得知胡耀邦去世的消息后熄掉香烟,两手手指无力地交叉在胸前一言不语,片刻后开始猛吸烟。) s; r7 [( i. I& G% I: A
. V! U2 l! A* d9 w) N8 [
邓小平针对胡耀邦的去世同意赵紫阳报告提议将胡氏定位为党卓越的领导者,对由於主张「无产阶级自由化」而被迫下台的胡耀邦来说是异例的待遇,邓小平对胡耀邦去世保持戒心的想必是「民众的反应」。 ) e E5 d; X' n5 h! r4 F- A) s( J' t% |5 Q
一九七六年一月,毛泽民未出席周恩来首相的追悼大会而引起民众的怀疑,发表追悼周氏演说的邓小平被迫下台,同年三月底开始,追悼周恩来的活动遭到镇压,发展成为第一次天安门事件。中国资深记者指出,不仅是邓小平,所有领导阶层都想避免一九七六年事件的重现。; [' u: O5 v1 U
' y- s( q* Q6 w
一九七六年,北京市民对四人帮的反弹是以追悼周恩来的方式爆发,一九八九年已具有以更强烈对政权反弹的社会条件。北京市党委的资料指出,一九八九年四月十五日日晚上,市委会召集部份大学和周边区党委干部下令警戒少数别有居心份子的煽动行动。各种不同立场者都对胡耀邦的去世有不安的预感,学生一开始示威,预感变成现实,迈向悲剧。 7 y: X$ v6 P+ g$ M/ S: B( U: A. S Z
【トウ小平秘録】(3)第1部 天安門事件 胡耀邦の死. `4 n& r+ O' o. V1 C3 }( ]
0 Y# r3 b, l2 |3 [& T. L# d
今年1月15日、元中国共産党中央顧問委員会副主任の薄一波(はくいっぱ)氏が98歳で死去した。5 h8 o! M# M X% q% j8 h
2 L }* V2 [" W1 j% V* c9 _! g
猛然とたばこを吸った$ d9 s% }( a' `# A
( j ]2 K8 }$ a9 P* {- m8 I
天安門事件で強硬路線をリードした8大長老の最後の1人だった。1980年代、中国政治の支配者は、トウ小平氏を中心にした8大長老であり、87年1月の胡耀邦(こようほう)総書記解任劇も彼らの合意による。そのとき、薄氏も解任を積極支持している。1 H+ T7 F2 K5 F8 N- U, Z" }
- ~0 q& V* x' I7 Q+ Q 胡氏の解任は、86年12月に安徽省合肥で始まった中国科学技術大学学生らの民主化要求デモに関し、「ブルジョア自由化を放任した」ことが直接的罪状にされた。背景には開明的な積極改革派の胡氏と保守派長老らとの確執があった。 % g" w8 P! o { _9 b4 _5 t G% Y# j: p. x 当時、貴州省書記だった胡錦濤(こきんとう)氏は、部下に「(処分は)あまりに不公平だ」と語ったという(「亜州週刊」07年1月7日号)。: U+ J" O( ]% z2 S0 v
: e9 i4 \' y, K! h* V2 @
そうした思いは学生や知識人の多くに共通していたが、解任に対する抗議行動は起こらなかった。後任に、改革派の趙紫陽(ちょうしょう)氏が選ばれたことも一因だった。6 w# T) v4 Z8 g8 D1 [
7 o, _8 o6 Z( U9 d, }& k
89年4月15日午前7時58分、その胡耀邦氏が死去した。8日の政治局会議中に心臓発作を起こし、入院先の北京病院での急死だった。「大衆は極めて強く反応するだろう」と予感したことを、当時「人民日報」副総編集長だった陸超祺(りくちょうき)氏は香港で06年に出版した「六四内部日記」(卓越文化出版社)に記している。. \" ^5 n; [6 Q4 l
" z' S: ~ W& V4 e1 f. N' C 予感通りに事態は展開していく。/ r/ f" @, h" y+ K; l
) J+ I3 h/ _$ {! ]; @7 u. Z
訃報(ふほう)が伝わった15日夜には、北京大学など一部の大学に胡氏を追悼する壁新聞が張り出された。16日になると、壁新聞は少なくとも20大学に拡大、長老政治を批判など政治的内容のものも増えだした。天安門広場の人民英雄記念碑では花をささげて、胡氏を追悼する一般市民も現れた。 v0 I# z! a' Z. S- J
i. e9 `# E7 L4 K5 e# }* @( G そして17日午後、中国政法大学学生らが天安門広場までデモをしたのを皮切りに、各大学が競ってデモを組織、規模が大きくなると同時に、その性格も胡耀邦追悼から、保守派攻撃へと転じていく。 ( D3 S/ L ]9 c % M( D2 n) U! j; b 胡氏の急死は、指導者たちにも衝撃を与えた。2001年に刊行された張良編著「中国『六四』真相」(明鏡出版社)によると、温家宝(おんかほう)中央弁公庁主任(現首相)から報告を受けた趙紫陽総書記は、政治局緊急会議を招集、訃告の内容や葬儀の手はずを整え、午後、トウ小平氏に報告に行った。トウ氏は既に訃報を知っていてかなり平静だったが、政治秘書の王家瑞(おうかずい)氏は後にこう語ったという。 3 q2 |# Z+ x4 s- R% G8 b* R; @* B Z6 W& P
「小平同志は耀邦同志の死を聞くと、吸っていたたばこを消し、両手の指を力なく胸の前で交差させたまま一言も発しなかった。しばらくしてまたたばこを手にし、猛然と吸い始めた」 1 s+ v' r! i" C* c. ~5 S1 E) M- I7 V 1 l% P$ a7 I* r5 b 胡氏の急死について、トウ小平氏は、その夜発表の訃告で胡氏を「長い試練を経た忠誠な共産主義戦士、偉大なプロレタリア革命家、党の卓越した指導者」と位置づけるとの趙氏の報告に同意、さらに22日の追悼大会に出席すると表明した。+ d9 ]: s- ?3 T$ [0 f7 j
7 W0 E. S* J8 m) @, T3 X& U 胡氏の解任(87年1月)の理由が「ブルジョア自由化」だったことからすれば異例といえる扱いだった。1 o4 p! }" s' P3 x6 V
# w; j# \. o6 r9 U 半世紀に及ぶ腹心であり右腕だった胡氏への同情もあったろうが、04年刊行の「トウ小平年譜」には、胡氏の死に関して「4月22日、人民大会堂で挙行された胡耀邦追悼大会に出席」としかなく、脚注で追悼期間中に北京などで学生デモや動乱が発生したと記されている。 : c( L6 a/ z' E* E' `# \, c # y$ {3 V- g! Z2 J6 e j むしろトウ氏は「大衆の反応」を警戒したのだろう。76年1月、人望を集めた周恩来首相の追悼大会に毛沢東が出席せず、大衆の疑問を招いたことがある。周氏の追悼演説をしたトウ氏は失脚、同年3月末からの周氏の追悼活動が弾圧された、第1次天安門事件に発展した。 ; u/ j- `/ A& x5 `( a G# [( `# v7 L6 f. h 「トウ氏に限らず指導者たちが76年の事件の再来を避けようとしたのは間違いない」と中国のベテラン記者は話す。76年は北京市民の極左4人組への反発が、周氏追悼の形で爆発したが、89年はそれよりはるかに強い反発を招く社会的条件があった。 9 q& [& B, S5 M+ z1 ~3 T7 s. ]) b# H9 l) O8 r
天安門事件後に刊行された北京市党委員会弁公室編集の「1989北京制止動乱平息反革命暴乱紀事」によると、同市党委は4月15日午後7時、一部の大学と周辺区党委幹部を招集し、「少数の下心を持つ者の扇動を警戒せよ」と指示したという。 $ k8 w; _! ~) ]1 |& f& H( j# _2 t' c4 Q0 [# k, ^
さまざまな立場の人が胡氏死去に不穏な予感を持っていた。学生のデモが始まると予感は現実に変わり、悲劇へと向かっていった。+ p; p4 M- z- \/ a$ E* t/ Q) T& `6 H
9 [- n! C5 h5 w1 r# L0 m その経緯を追う前に、事件の背景をみていきたい。5 }7 q, @, Q8 H" V4 M( F' ?0 y
% B4 F: O+ A& N L4 u8 ^& D (中国総局長 伊藤正)9 D! E, s+ b" @; j2 a: z" b
" a2 i! b( G! F9 \7 [◇ 2 ]4 i' t. K, k2 e- K0 A! V1 y" c. B6 f C3 W. N
【用語解説】8大長老 7 B. O$ Y+ F% A, w3 q7 H+ [1 q/ B+ l l( [3 @1 `, i
トウ小平・中央軍事委員会主席▽陳雲・中央顧問委員会主任▽楊尚昆・国家主席▽薄一波・中央顧委副主任▽彭真・前全人代常務委員長▽李先念・全国政治協商会議主席▽王震・国家副主席▽トウ穎超・前全国政治協商会議主席(周恩来元首相夫人)-の8人。いずれも革命第1世代の共産党幹部で、党内で大きな発言力をもっていた(肩書きは89年6月当時) 7 U7 i& r+ L3 i- K6 b+ V9 i % Y0 J+ j7 X" n( n* T3 m4 `# B(2007/02/16 07:48)! D) ]6 e. z/ c% G* i. O4 G! X7 E% N
& y: c' v# s* a1 Y0 e3 `
- f: ^; F5 Y, O# r& _9 W( J, Z' Z
& j# T/ C: M) v9 B/ D4 {7 u
1985年6月、中国共産党中央軍事委員会拡大会議に出席したトウ小平氏(左)と胡耀邦・党総書記(当時)
8 {5 d4 P. u6 a4 y' ^0 f 日本产经新闻今天在连载中的「邓小平秘录」报导指出,一九七九年三月魏京生遭逮捕事件对邓小平具有特别的意义,胡耀邦曾要求不要对魏京生处以十五年重刑,但未被邓小平接受,方励之要求释放魏京生激怒邓小平,使中国发展形成保守派和改革派的对决。 * h# v- |# @0 @( c$ Q% H# c8 I3 g. Z. K3 ?
文中指出,邓小平时代的重要特征之一是遭文革迫害者占据中枢要位,批评毛泽东时代的错误,由文革路线转为改革开放路线,邓氏为夺权有必要打倒毛泽东谬论。在理论斗争中最活跃的是胡耀邦,知识份子在一九七六年第一次天安门事件时不是系狱就是毫无力量,但在一九八九年的第二次天安门事件则扮演重要一环。 ) g) D$ w7 i8 Z + x5 j* y; p! M- ]! \7 O7 R: ~* w$ Z 一九八六年十二月,天文物理学者方励之由于煽动合肥学生示威罪名而遭党除名,但他仍继续推动民主运动,一九八九年一月发表公开信要求释放魏京生,这项要求激怒邓小平,次年二月老布希总统访中时,中方阻止应邀参加的方励之出席,原因是魏京生事件对邓氏来说具有特别的意义。" [1 q+ k8 \, t$ }5 I4 F* f( h
( m6 {. Q6 V* Y6 _% p. r* R
胡耀邦在一九七八年开始攻击毛派理论后赢得年轻一代强烈支持,发展成为要求民主化的大字报运动,邓小平最先是支持大字报,但魏京生将指责箭头指向邓氏后遭邓氏下令逮捕。秘录引述目前住在台湾的胡耀邦前智囊之一的阮铭的发言指出,魏京生被捕时,胡耀邦并未希望重罚,一听到判刑十五年的消息后大吃一惊而追问邓氏,但由于量刑是由邓氏决定,胡氏毫无办法。 6 L& U/ C, B O8 z3 `& e ) A2 O+ y9 V0 K# f5 j) D; w/ N; J 邓小平政治论理精髓的「四项基本原则」是在魏京生被捕的同时发表,核心是「党的领导」,亦即坚持一党独裁体制,攻击邓小平是「新独裁者」的魏京生也可说是导致邓氏「四项基本原则」的产生。 ! L' i1 s i, y( M7 m3 H, _% N: [" S5 j- F5 Z2 Y; I. X+ S
方励之的公开信刺激改革派知识份子,要求释放政治犯和民主化的公开信接二连三出现,而在此之前,令知识份子提高警觉的是电影纪录片「河殇」问题。这部作品揭发中华文明的封建制和黑暗面,要求改革,六月中旬在国营电视台放映,引起很大回响,但进入七月,开始出现反弹,党宣传部虽驳回再放映申请,但赵紫阳大力称赞作品,默认上海等地方电视台的放映。3 o! `* X3 t% M9 f# H
$ V9 i0 |" o# x4 S 赵紫阳的作法激怒保守派元老国家副主席王震,大骂前者,九月以后攻击更趋激烈。中国的文艺作品常成为论争的火种,政争的工具,河殇问题升高知识份子的危机意识,发展成为对政权的批判,方励之的公开信则成为保守和改革对决的导火线。+ q9 x, ^( H% E2 }2 N) W& W* Z: p$ C
: A$ E p% T( ]2 w
中央社. Q* }7 m" t* `$ H- _# t9 ]6 C
0 P- \& ?6 h2 i; S8 G, Q% Z: ]9 H; v: P1 q% t1 Z5 t& n
* E" x- O+ ^/ Y' y' E
7 N. `4 @1 L: H
【トウ小平秘録】(4)第1部 天安門事件 魏京生事件7 k8 W; F2 a# }! L4 \5 o
トウ小平(しょうへい)時代の重要な特徴の一つは、トウ氏自身をはじめ権力の中枢を文化大革命の被害者が占めたことにあった。その結果、毛沢東時代の誤りを批判し、文革路線から改革・開放路線へ転換することもできた。 ) P9 y y2 v$ U' B, i3 N8 o - O) E/ H ]. x( B , A M" Q! S" P; R9 X3 k' Q; \" P' o, l釈放要求公開状に激怒; A4 B$ @7 l! r1 P# a1 A3 M
簡単だったわけではない。1976年9月に毛が死去した後、江青(こうせい)女史ら極左4人組を逮捕して誕生した華国鋒(かこくほう)政権は、毛路線の継承を掲げていたからだ。 " c- |! d+ ^; k トウ氏の権力奪取には、毛沢東の言ったこと、やったことはすべて正しいとする「2つのすべて」派を打倒する必要があった。毛無謬(むびゅう)論は78年5月、「真理を検証する唯一の標準は実践である」キャンペーンを口火に打破され、同年末の党中央委総会(3中総会)でトウ氏の指導権が確立、改革・開放へ転換する。8 S% b0 E; d. j$ n$ G: o+ j$ o
8 i, i" ` v# f. h この理論闘争で大活躍したのが胡耀邦(こようほう)氏だった。胡氏は「思想の解放」を唱えてタブーを次々と破り、文化・芸術や報道を活性化させた。80年代、改革・開放が進み西側の文化や思想の影響が強まる中で、政治体制の改革を求める声が広がった。# G; c! l/ e1 y C" Y# B, _4 ~
0 s5 ~; |" |1 t. B7 b3 H 第2次天安門事件(89年6月)と第1次天安門事件(76年4月)の違いは、76年には獄舎にいるか、骨抜きになっていた知識人が、89年には運動の一翼を担ったことだった。 , d1 V$ t& v' O' ?6 h6 G( d; W
前回書いた、北京市党委員会が警戒した「一部の下心のある者」の多くは知識人だった。事件後、当局側から名指しされ批判された知識人は著名人だけで約50人に上る。その代表的人物は、86年12月の安徽省合肥の学生デモを扇動したとして、党を除名された天文物理学者の方励之(ほうれいし)氏だった。 . I5 h( F5 d# L * C& L3 J! Z6 S0 } 方氏は李淑嫻(りしゅくかん)夫人とともに、除名後も精力的に民主運動を続けた。北京大学の「民主サロン」や、北京初の民営書店、都楽書屋の「新啓蒙(けいもう)サロン」の設立に参加、知識人と学生の交流を促していた。. l3 K) ^ z: |( o+ n
- s0 ` x& F0 r, o6 R
私が88年12月に北京の自宅に方氏を訪ねたときも意気軒高で、トウ氏らを痛烈に批判、民主化は必ず実現すると話していた。それから間もない89年1月初め、方氏は行動に出る。服役中の民主運動家、魏京生(ぎきょうせい)氏の釈放を求めるトウ氏あての公開状を発表したのだ。/ s1 k! b. U9 W% l& P1 o! j
& @- d* a4 O1 G9 k
方氏の要求にトウ小平氏は激怒した。それは翌2月に訪中したブッシュ米大統領(現ブッシュ大統領の父親)主催の夕食会に、招待された方励之夫妻が公安当局に出席を阻止される異例の事態になって表れた。魏京生事件は、トウ氏にとって特別な意味を持っていたからだ。: d# e/ _' w. m$ T" r4 y( ]7 F+ f
邓小平秘录:保守派斗倒胡耀邦但未全面胜利 f! X p- S- d$ e ! F) E( u1 P. z1 A5 e' j* f3 I& I* J: n) i+ Z1 b6 K' Y. V
根据日本产经新闻今天连载的「邓小平秘录」,中国共产党保守派虽在一九八七年一月斗倒党总书记胡耀邦迫他下台,但由于邓小平让总理赵紫阳接下胡耀邦留下的空缺,保守派并未全面获得胜利,后来保守派和革新派升高对立,元老们决定设法把赵紫阳也搞下台。 ( P1 v. G3 A8 X. p - G! Z. q/ E" U 文中指出,一九八七年一月中共高层在对胡耀邦进行斗争会议的「民主生活会」上,对胡以最严厉口吻最长时间的演讲展开攻击的是当时的保守派理论家,党中央书记邓力群。随胡耀邦之后,中央宣传部长朱厚泽也被解职,但是,由于邓小平选赵紫阳接任胡耀邦,保守派并未全面胜利。7 u$ X" u9 k Q, `" a+ i
! |4 @7 O* \- u5 ^
当时传闻赵紫阳曾坚决拒绝就任代理党总书记,他于一九九五年十二月接受前新华社记者杨继绳的访问时表示,他真的不想成为总书记,希望(以总理身份)从事经济改革,但同时表示,他未坚持自己的意见是由于认为在当时的情况下,只有他是比其他人较佳的继任人选。不过,曾是胡耀邦智囊的阮铭(目前住在台湾)和吴江则认为胡耀邦下台是赵紫阳搞的阴谋。5 V4 U$ o% O4 M0 B# ~
1 J5 z- P; l# L2 o- \$ }1 B 秘录指出,邓小平针对思想和文化面的问题是支持保守派,但并未让保守派担任要职,对邓氏来说,经济建设才是一切,因此需要的不是保守理论家,而是改革的务实家。 1 q, ~/ F7 j6 p8 z1 C2 @0 n , Z6 g9 {/ o; v z; ~; z1 A 担任代理党总书记的赵紫阳在同年十月召开的第十三届党大会的政治报告强调改革开放,主张全力提高生产力的必要性,和邓小平的想法完全一致。根据杨继绳的著作指出,保守派重镇陈云希望邓力群能担任总书记,王震察知陈云的意见而为有利邓力群展开活动。改革派的党中央组织部副部长李锐发觉此一动向而怀有危机感,遂和赵紫阳的秘书鲍彤商量,致函邓小平。 ) X* z; f7 l1 y: b1 p8 [$ k$ k0 t" W B
李锐在信函中除指出邓力群是一贯反对改革开放的极左主义者之外,并暴露他在延安时代曾私通自己太太的恶行,反对邓力群担任中央的职务。邓小平经由赵紫阳获得此信后指示:一,解除邓力群的职务;二,让邓力群成为政治局后补委员;李锐不要对邓力群进行报复。 ' q3 s/ i9 r$ C0 U6 W* x$ T0 p) F- m; z7 z
在党大会前内定的新领导阶层草案中,邓力群原被列入政治局委员的名单内,成为候补委员是相当于降级,结果,党大会时,邓力群在中央委员选举落选,不要说是总书记,连政治局后补委员都未当上。陈云对此极为不满,大叫全都是李锐和鲍彤搞的鬼。第十三届党大会之后,保守派和改革派的裂缝加大,党元老们决定设法把赵紫阳搞下台。中央社, @! G: i2 x- t: o8 R5 \* G5 E
5 t; K+ w! e# |& K( V; s
【トウ小平秘録】(7)第1部 天安門事件 暗闘 保守派の完勝ではない 0 G6 u; v; n. ^" ?8 k2 ~" W' I$ f1 p _- J! ^% _0 x
胡耀邦(こようほう)氏を弾劾した1987年1月の「民主生活会」で、最も厳しく最も長い演説をしたのは、保守派の論客、トウ力群(りきぐん)・党中央書記(当時=肩書は以下同)だった。トウ氏は回想録「十二個春秋」(以下「トウ書」)に、「3時間半かかった」演説全文(29ページ)を載せている。, |( z" ?$ n, ~1 Q
! l1 j$ ~+ G3 n3 i! y6 }7 a
その中でトウ力群氏は、70年代末以来の自由化との闘争を詳述。「反精神汚染」などの運動後もブルジョア自由化が蔓延(まんえん)し続けたのは、胡氏が自由化を擁護したためと厳しく批判した。トウ氏は演説をこう締めくくる。 * Z; z3 ? ?5 l7 D; e7 n: x: [/ x9 K5 F4 l( ]1 W
「耀邦同志が主導的、積極的に誤りを清算し、思想上の消極面を克服するよう心から望む。特に耀邦同志と同じ観点を持つ同志は、耀邦同志(が誤りを正すの)を助け、自らもそうするように」 * }$ k! t% z- |- K1 u# B 6 c- c& v/ g' W6 L 弟子に説教するような口調に、勝利感があふれる。それは陳雲(ちんうん)中央規律検査委第1書記をボスにする保守派に共通する思いだったろう。過去に多数の「自由主義者」を血祭りに上げてきたが、ついに「頭目」を仕留めたのだ。) ?6 L3 i. B4 M
- p9 |4 Z4 H) A5 E 胡氏に続いて朱厚沢(しゅこうたく)中央宣伝部長も解任された。朱氏は85年に胡氏に呼ばれ、貴州省党書記から転任していた(後任は胡錦濤現国家主席)。 - m$ }# a3 W# Y ( [8 H3 @5 T- K& K7 {0 [0 r' ~ かつて共産党内の改革派で、胡耀邦氏のブレーンだった阮銘(げんめい)氏(現在台湾在住)の著書「トウ小平帝国」によると、トウ力群氏は87年1月28日、後任部長の王忍之(おうにんし)氏を連れて宣伝部に行き、朱氏に引き合わせた。$ s) u7 q* \1 j3 C6 @1 W9 s( T
W7 `. r [5 p2 H L
朱氏「1年余り仕事をしたが、その是非は、歴史が評価するだろう」" V7 r; u6 i* Q2 j9 n7 B
$ M0 c- B% J2 k, v9 X- K @' z6 T. X トウ力群氏「歴史の評価を待つまでもない。今評価してやる。胡耀邦の失脚が結論だ」, ]( a1 V6 }1 Q) |% @/ i! I
9 X9 H/ ?& P5 `9 C3 ?
しかし保守派の「完全勝利」とはいかなかった。トウ小平氏が、胡氏の後任に趙紫陽(ちょうしよう)首相を選んだからだ。 1 z' I; q; U G, S% q" [9 k# U# d% D' V8 t0 l! U7 D8 o! y! e
元新華社高級記者の楊継縄(ようけいじょう)氏は著書「中国改革年代的政治闘争」(以下「楊書」)で「当時、陳雲がトウ力群を後任にするとの伝聞があったし、可能性もあった」とする。( _. I7 t9 F" z
6 K+ q' X0 _( J- e
「トウ力群のマルクス主義理論の水準は高く、1975年のトウ小平批判運動のときの態度もよかった。子女に腐敗のうわさはなく、陳雲の思想にも忠誠だった。陳雲陣営からすれば、理想的な人選だった」(「楊書」) : h8 Z- ^8 o) h2 q F5 G y' N- @9 G, G
一方、趙紫陽氏は総書記代行就任を固辞したと当時伝えられた。趙氏は95年12月、楊継縄氏のインタビューに「本当に総書記にはなりたくなかった。(首相として)経済改革をやっていきたかった」と述べ、さらにこう話している。! F6 a8 }( L3 Q1 J
! V. r, G y( q7 A& V" F3 a3 }
「自分の意見を押し通しはしなかった。当時の情勢下では、後任には私しかいなかったし、私の方が(他の人より)ましだろうと考えた」$ v% V, k- K4 O$ ]
, ~8 C, r% o2 R1 y6 \ それなら固辞しなきゃいいのに、と思えるが、そこは趙氏のしたたかなところで、後に長老らが問題にするある約束を取り付けていた。胡耀邦氏のブレーンだった呉江(ごこう)、阮銘両氏はいまも、胡氏解任について趙氏の陰謀説を唱えている。4 W ?8 f- i8 m; r* N4 k8 c
4 w/ i- c$ G' [ d2 j, e
《ひっくり返った党人事》 : J% D( W' n( u& v+ y: z+ B ( H/ A5 M; ]) I# q, u0 ~- `3 s v. O 思想や文化分野で問題が生じる度、トウ小平氏は保守派を支持する一方、保守派を主要ポストに登用することはなかった。トウ氏にとって、経済建設こそがすべてで、それに必要なのは保守理論家ではなく、改革志向の実務家だったからだ。2 Z5 |# J& N7 U* G6 X% R
- o7 V! s" ]/ _1 w/ O4 ]8 L9 N3 _/ h 保守派は、趙紫陽氏を新たな「標的」に巻き返しに出る。6 T6 [; c. r4 k: c
8 b( q) e0 Z, p* h% n 5年に1度の党大会(第13回)が秋に迫っていた。施政方針を示す政治報告の起草段階で、保守派は反自由化の徹底を主張、それに対し趙氏は経済建設が中心と反論するなど暗闘が続いた。 ' i9 x7 Z4 m) u s2 s$ G1 M+ z! C. E, E5 _ 10月に開かれた13回党大会で、総書記代行の趙紫陽氏が行った政治報告は、改革・開放が基調になった。特に中国の社会主義を「初級段階」と規定、生産力の向上に全力を挙げる必要を説いた点が内外の注目を浴びた。それはトウ小平氏の考えと完全に一致していた。2 ?( [ V! h9 @" b* ^8 H
' L. z; N: y: A: ^
「楊書」によると、保守派の重鎮、陳雲氏はトウ力群氏の総書記就任に望みを寄せていた。その意を察し、王震(おうしん)中央顧問委副主任が多数派工作に動く。それを知り危機感を抱いた改革派の李鋭(りえい)中央組織部副部長は、趙紫陽秘書の鮑●(ほうとう)氏と相談、トウ小平氏あて書信を書く。& [6 N: I- k/ }6 W. t- T3 S f5 D
6 p; \6 i) l# H% s5 s2 V# b
その中で李鋭氏は、力群氏が改革・開放に一貫して反対してきた極左主義であることなどに加え、延安時代に李氏の妻と密通した旧悪も暴露し、彼を中央の職務につけることに反対している。) A( c0 @& q+ H- k8 b
4 B/ y3 G+ [5 R4 x" ? 趙紫陽氏経由で書信を受け取ったトウ小平氏は、(1)力群の職務を解く(2)政治局候補委員にする(3)李鋭同志は復讐(ふくしゅう)しないこと-と指示した。: M; N S. ?1 s* m7 a' [
1 ?' A7 z! J! |6 a, Z; q1 P
このうち(2)は、党大会前に内定した新指導部案で政治局員リストに入っていたトウ力群氏を候補委員に格下げするという意味だ。ところが、党大会でトウ力群氏は中央委員選挙で落選、総書記はおろか政治局候補委員にもなれなかった。 5 b0 Y! J2 Z2 M O3 d& }0 j i& n
陳雲氏はこれに強い不満を漏らし、「すべて李鋭と鮑トウが裏で画策した結果だ!」と叫んだという。13回党大会で、保革の亀裂は深まり、長老らは趙紫陽氏追い落としの決意を固めていく。(伊藤正) 1 N8 o; N7 h: w; m% g+ B% \7 _! J) J
■精神汚染 暴力やポルノなどを扱った小説、映画などの作品からディスコ、ジーンズ、パーマなどの風俗、さらには理論、学説まで欧米の影響を受けた現象のこと。83年から批判キャンペーンが展開されたが、トウ小平氏が84年初めに終息を指示した。理論界では人民日報副総編集長の王若水氏の「社会主義の疎外論」がトウ力群氏ら保守派からブルジョア自由化の影響と攻撃された。, S& s/ G/ n2 W# c# Y/ ?
; m3 `* z' \- {, x% p- N! k ■陳雲(1905~95年) 上海生まれ。25年に中国共産党に入党。中華人民共和国成立後、副首相として長年経済、財政政策を担当。文革中は一時失脚したが、78年に党副主席に就任、トウ小平氏と並ぶ指導者として80年代の中国政治に大きな影響力を発揮した。市場経済を鳥、計画経済を鳥籠にたとえ、鳥は鳥籠の中でのみ羽ばたかせるとの「鳥籠経済論」で有名。6 ~7 }8 P- J. H3 Z" d
邓小平秘录:邓和赵紫阳合作深谋改革 ( |% K# R) J/ D P! A2 d+ z(中央社记者张芳明东京二十一日专电)日本产经新闻连载中的「邓小平秘录」今天报导,邓小平和赵紫阳合作深谋改革,中国在政经面大胆改革是两人的合作,背后是两人的信赖关系,但是后来如何发生变化成为一九八九年天安门事件的重点所在。+ J) Q/ `# x x0 u/ B) ]
& F/ y' w# M5 k- T7 l
文中指出,保守派理论家邓力群在一九八七年秋天的第十三届党大会不仅在中央委员选举落选,连中央顾问委员会常务委员选举也落选,相对地,一月被解任的胡耀邦则以高票当选中央委员并在随后的一中总会获选党政治局委员。) J3 h5 j b3 {$ J/ h `
( U0 v0 m: R% x- t& v* ]邓力群后来在回忆录中指摘赵紫阳是阴谋家,并指出赵紫阳的目的若没有邓小平的支持是无法实现,邓力群的指摘就整体看邓小平决定武力镇压民众的天安门事件具有重要的意义,中国在政经面大胆改革是邓小平和赵紫阳的合作,背后是两人的信赖关系,后来如何发生变化成为天安门事件的重点所在。9 M! a) n* G5 C) N4 U
- a' g Z% w9 G, E+ b+ v第十三届党大会包括邓小平和陈云在内的中共八名元老有七名引退,只有政治局委员杨尚昆获选连任,这是邓小平迈向实现很早就主张的废止终身制和干部新陈代谢的一步。( f1 x `, l- |/ h
* U. q: M+ Y3 @! A+ I, D2 Y% P邓小平早在一九八零年接受义大利记者访问就强调废止终身制的必要性,八二年设立老干部退休制度,同年九月的第十二届党大会新设由老干部组成的中央顾问委员会,但是老人统治并未改变,政治局员二十五人中只有一人未满六十岁,政治局常委六人中,只有胡耀邦和赵紫阳未满七十岁。: }* D7 ?/ R7 s# l! M% R! x9 S
+ ^' q9 z0 \& R9 ^ N$ n' f% J' E胡耀邦的智囊吴江在著作中指出,中共在邓小平主导下于一九八六年开始检讨领导人年轻化等改治制度改革。赵紫阳曾在一九九五年十二月接受新华社记者杨继绳访问时透露,一九八六年二月,胡耀邦拜访他,传邓小平指出,「(我)将于十三届党大会辞去政治局常委和顾问委会主任,你也辞去党总书记来接顾问委会主任。」胡向赵接著指出,若是如此,将可带动大批老同志退休。 8 \/ o, ~ f2 v: [& c# e& R) q9 d; \6 Q# P5 |
邓小平在十三届党大会率先辞退中央委员,其他元老追随而实现大幅年轻化,邓氏只留任中央军事委员会主席,新的政治局常委是赵紫阳、李鹏、乔石、胡启立和姚依林,除赵紫阳以外都是新任。邓小平曾提议让积极改革派的万里和田纪云也成为常委,但遭保守派反对而作罢。后来在处理天安门学生示威,赵和胡是柔软派,李和姚是强硬派,乔石则是中立派,反映出政治局常委人事是保守革新两派妥协的产物。. l& \3 H j/ T" k9 p
: L: d$ h; q ^8 h ?8 x* f4 L, \由邓力群的落选显示,若在改革派大优势之下进行投票选出政治局常委的话,姑且不论被内定为下任总理的李鹏,七十岁的姚依林势将落选,如此一来将引起保守派的反弹而对改革造成妨碍,八十三岁的邓小平把「富强中国」的梦想寄托在赵紫阳身上,为营造实行改革的环境而绞尽脑汁。 4 p7 L- e' a# R0 A) ]( n3 |! n
; ]0 J. A+ D# K9 j1 Q% g' N【トウ小平秘録】(8)第1部 天安門事件 第13回党大会 # u1 U' U6 T3 s4 ?- [: X5 O
「左王」と呼ばれ、胡耀邦(こようほう)総書記解任でも活躍した保守派理論家のトウ力群(りきぐん)・元党宣伝部長が、1987年秋の第13回党大会の中央委員選で落選したことは前回書いたが、中央顧問委員会常務委員選でも落選した。187票中85票しか得られない惨敗だった。 2 P* W. h- E! }0 ~' ? _ 9 Q8 ^% D. j$ w# _3 C * e7 U1 f* }4 n$ t改革へ深謀、トウ・趙合作 - H9 W5 g/ E, n9 i. C! R; R h; y! u% R b' W+ j4 _4 }
対照的に、その年1月に党総書記を解任された胡耀邦氏は中央委員選で上位当選。党大会に続いて開かれた第1回中央委員会総会(1中総会)では、投票総数173のうち166票を得て政治局員に選ばれた。反対7票のうち1票は胡氏自身だった。" z0 w% W5 [! `
( k$ p5 o7 T+ \
党歴40年以上の長老で構成する中央顧問委員会(主任はトウ小平(しょうへい)氏。党大会後に陳雲(ちんうん)氏を後任に選出)さえ、「左」を支持しなかった。その屈辱を、トウ力群氏は2005年に香港で出版した回想録「十二個春秋」で「その晩はよく眠れなかった。数日間、気分は優れず、不公平だと感じた」と書く。1 Y6 ~3 j$ F; C2 O1 q
& Z0 u8 p* \0 ]0 @' O
トウ力群氏は、自分が指導していた中央書記処研究室が87年7月に解散させられたことなど、「趙紫陽(ちょうしよう)氏とその配下による引き落とし攻撃」を列挙。趙氏を「陰謀家」と決めつけ「その目的はトウ小平の支持なしには実現できなかった」と述べている。" g0 I% i% j9 w# H. H B7 p
% }3 B4 d+ {3 b3 t" V( A! P1 f4 C トウ力群氏の指摘は、トウ小平氏が大衆への武力鎮圧を決断した天安門事件(第2次、89年6月)全体を見渡したとき、重要な意味を持つ。13回党大会は、政治・経済両面で大胆な改革策を打ち出したが、それはトウ小平、趙紫陽両氏の合作だった。両氏の強い信頼関係が背景にあった。それがどう崩れたかが、天安門事件のポイントになるのである。 4 V2 \8 U2 I v& S 1 s s4 A7 b9 F 党大会ではトウ小平、陳雲両氏以下、長老のほとんどが中央委員会から引退し、8大長老のうち再選されたのは楊尚昆(ようしょうこん)氏(政治局員)だけだった。トウ氏が早くから主張していた指導者終身制の廃止と幹部の若返り実現への一歩だった。 8 {4 A% ]/ @. z8 R$ b , f5 b6 F3 C+ W* s( g9 Y トウ小平氏は80年8月、政治局拡大会議での演説で、毛沢東の晩年の過ちを、「一言堂(ワンマン)」や個人崇拝を生んだ制度の欠陥に帰し、その直後に会見したイタリアのオリアナ・ファラチ記者にも終身制廃止の必要を強調している(「トウ小平文選」第2巻)。 ( Q1 x& {6 r( t, [. A; n4 \9 c4 s" Y- A! \4 Z; ^( ?
その最初のステップとして82年2月、老幹部退職制度を設け、同年9月の12回党大会では、老幹部で構成する中央顧問委員会を新設したが、老人支配に変化はなかった。政治局員25人中、60歳未満は1人、政治局常務委員6人中では胡耀邦、趙紫陽両氏以外は70歳以上だった。: ~3 j. o$ z! I* C3 U
8 s! Q) C+ k2 S3 ]. q2 m: r
≪長老たちは引退せよ≫3 @+ a6 B/ V6 a, _% ?
; i" ^' y- m. w! o# W5 } 胡耀邦氏のブレーンだった改革派の呉江(ごこう)氏は、香港で出版した「十年的路」で、1986年になって指導者の若返りなど政治制度改革の検討が本格化したとする。そのきっかけはトウ小平氏がつくった。5 x4 @2 Y- }) v; ]. w
% _2 A* L1 l9 {3 e8 [ トウ氏は86年9月、米CBSテレビのインタビューにこう話す。: L4 g7 \& _0 _) H H
. Y* Y4 K1 J8 m7 n. ^3 w% T0 T
「(80年に会見したイタリアの)ファラチ記者に85年までで引退するつもりだと話したが、1年超過してしまった。早く引退したいが、党内も人民も承知してくれない。来年の党大会で引退すべくみんなを説得中だ」& Q; J. J: v0 j( _ Q. i( d
; e! |4 q5 `2 }6 z6 m 趙紫陽氏は95年12月に行った新華社記者の楊継縄(ようけいじょう)氏とのインタビューで、こう明かしている。5 ]* s, O/ G3 V) i. O
- N6 ~- Z. @, H 「86年2月、胡耀邦が訪ねてきて、トウ小平から『13回党大会で政治局常務委員と顧問委主任をやめる(中央軍事委主席には触れず)ので、君も総書記をやめて顧問委主任を引き継げ』といわれたと話した。そうすれば、大勢の老同志も引き連れ引退させられる、と」(楊継縄著「中国改革年代的政治闘争」、以下「楊書」) ; o. H/ E9 r( x4 L0 x/ X# T' E% X0 N% u( C! r/ \$ a0 o. J
13回党大会ではトウ氏が率先して中央委員を辞退、他の長老たちも追随し、大幅な若返りが実現した。トウ氏は中央軍事委主席に留任、陳雲氏は顧問委主任、李先念(りせんねん)氏は全国政治協商会議主席、王震(おうしん)氏は国家副主席と、政治局員でも中央委員でもないヒラ党員が要職に就く変則的な「引退」だった。 - \2 V6 T, p4 W7 ?+ S, m/ ? 6 U2 @) P+ F) Y1 s( q 新しい政治局常務委員は趙紫陽、李鵬(りほう)、喬石(きょうせき)、胡啓立(こけいりつ)、姚依林(よういりん)の5氏で、趙氏以外は新任だった。後に学生デモへの対応で趙、胡両氏の柔軟派と李、姚氏の強硬派、喬氏が中立と分かれたように、保革の妥協の産物だった。 3 | |+ y( K4 y4 u* n0 x6 C' s6 [+ i" F7 R+ A
「楊書」によると、トウ小平氏は当初、積極改革派の万里(ばんり)、田紀雲(でんきうん)両氏も加えた7人制にすることを提案したが、保守派が難色を示し、断念したという。3 Q: Y ^9 p5 m3 A1 G; T i
: a1 ] W1 g4 h8 c/ c これについては田紀雲氏は04年6月、北京の炎黄春秋雑誌社の幹部との懇談で、こう話している。 4 I8 s- O2 r' e4 L% z( C1 f# |$ ?" o5 T! f- o6 G4 B
「トウ小平は大胆な構想を持ち出した。中央委員に投票させ、得票の多い順に7人を選んだらどうか、と。一部の長老が同意せず、小平は押し通さなかった」 2 _* s' S2 s0 `/ f0 Z / q H- k Q( k トウ力群氏の落選が示すように、改革派大優勢の中で投票で決めたら、次期首相に内定していた李鵬氏はともかく、陳雲氏の弟子で70歳の姚依林氏は落選したに違いない。そうなれば、保守派は反発し、改革の妨げになりかねない。2 O) M- y. b( J4 w' ~' E
* o" V4 \" E6 Q トウ小平氏は「富強の中国」の夢を趙紫陽氏にかけ、改革実行の環境づくりに、83歳の力と知恵をふり絞っていた。(伊藤正)! R2 ], a! N. j% T' H
% j6 g4 i# n! f
◇ - V6 ]' }( c- H n* G7 W: q7 f 【メモ】, k4 ? @ [ a" t1 Y% ~3 i
* W1 j( x2 }4 d' T
中国共産党の基本路線は5年に1度開かれる全国代表大会(党大会)で決定され、少なくとも年に1度開かれる中央委員会総会が具体的な政策と方針を決定、指導する。中央委総会閉会中は政治局および政治局常務委員会がその職権を代行し、党の最高機関となる。このシステムは、第13回党大会(1987年)以降定着した。 6 U2 W& I: c3 T9 z/ W3 w' F$ c) ~' G* Q" M& H2 [* p+ c/ O4 b
中央規律検査委員会は党規違反や汚職などを摘発。中央軍事委員会主席はトウ小平氏以降、事実上の最高権力者のポストとみなされている。直属機関には中央宣伝部、中央組織部などがある。; k p% E) g/ P
5 ]2 c) g7 \- E& T) D* L, \) Q 中央顧問委員会は1982年、トウ小平氏が老齢化した革命第1世代の古参幹部を引退させるために発足させ、長老たちを受け入れた。最盛期には約200人の委員が就任し、党指導部に対して大きな影響力を与えたが、92年廃止。( @. J9 i. p( V' X9 a) n
邓小平改变了整个世界 7 y- L3 o6 Y, h/ R( H7 r " ~- k- y! a* Z& r: z5 p4 u英国《泰晤士报》驻京记者发自北京,题为《中国缅怀改变世界的人》9 W% u; ]# M/ R6 B" j' i$ y8 h
上世纪70年代邓小平复出的时候,中国最高的建筑物是18层的北京饭店。如今,53层的京广中心高耸入云,而且,到了2008年,高330米的国际贸易中心将超越京广中心,成为北京最高的建筑物。要不是邓小平决心实行对外开放和透过进行经济改革摆脱贫困的话,中国的建筑物或许依然不会很高。7 l. \6 L7 E( U$ D, L; G' _
& y; j" {' a! b1 O# ^9 p 不过,尽管邓小平在改变中国的过程中起到了如此关键的作用,但对邓小平逝世10周年的纪念很可能会像他本人一样低调。今天是邓小平逝世10周年纪念日。 $ f# r! N) g; F. u0 c* @( |# h) t 4 s5 Z! ~" f D 她的女儿邓榕回忆说,父亲不茍言笑,沉默少语,但是他非常疼爱孙子孙女,孩子们放学后,他有时会让他们到办公室一起看动画片《猫和老鼠》。 " K3 w# S! s( m4 g$ s( ]0 ^& z
/ M: J' O, k3 A& y+ R3 F
邓榕在接受本报记者采访时说,她的父亲话不多,但总是面带笑容。邓榕说:“在看见孙子孙女时,他高兴得都笑眯了眼睛。” & M. _* n9 i: d8 z
' L5 u/ Y8 B3 e! g/ k
生前,邓小平就表示不喜欢举行追忆活动。在他逝世后,家人把他的骨灰撒入了大海。 / G D& m1 V# o6 @6 T; c. s3 P4 T4 M) m4 V
邓小平有5个孩子,邓榕排行老四。 ( N" h9 i. Z: ?* \& Q8 y
4 j/ s% f. E, X, b 她认为,父亲当年最大的困难是让很多同事明白中国到了该改革的时候了。 3 [ ]! z2 @4 M* i0 E$ n
, t" Z1 r8 x! D0 x: P7 z5 c
她说,邓小平解放了人们的思想,这非常重要。过去,中国闭关自守,不接受市场经济。“今天我们以为这很容易,但当时确实很难。” % \+ q/ B. k+ g( @0 }( `; i" r# x b. h& T* u
在三次政治运动中起起落落的邓小平,是一个务实主义者。当时,他曾被下放到江西省一个偏远地区的拖拉机厂劳动。 ( P! k$ y- S* U5 K. G! l3 r# G9 N* W! H
邓小平把自己的政策描绘为“有中国特色的社会主义”。10年前,悼词说他是中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师。如今,他作出的从指令性经济转变为市场经济的大胆决定正在改变整个世界。 7 u/ W" Q9 u# g) s
6 t0 h' E5 j% h" U1 k8 N. [9 _
香港科技大学中国问题专家崔大伟说:“他使中国对外开放,并把中国纳入迈向21世纪两个大国之一的轨道上。这是邓小平留下的惊人遗产。他是一位坚毅的人。”9 A+ j! k) Y2 M6 f, h
( Q$ X& t) g1 R3 u# H$ n
7 s+ B. N% l. u- D 他说,邓小平作出的选择或许并非总是最佳的,但他作出了使中国变成今天这样的选择。 ; C; Y( }4 j8 C, }
. M) g5 h1 d* J! H5 x! G
在邓榕看来,与其说父亲是一位决策者,还不如说他是一位设计师。 6 }6 \4 v5 p6 g: g7 ?' J& i+ U: ~
4 [8 y) n4 _0 H- @0 M
邓小平说自己是乐观派。他喜欢中午喝一小杯白酒,这有助于午睡。因为年轻时曾在法国勤工俭学,因此他喜欢羊角面包和法国红酒。! [, @6 x/ z# O7 {( q; f6 o
% o1 y0 A" S8 I, w5 L( }# D
. x1 ~4 A0 _, o/ C % E1 F$ _$ Q4 I) u' K9 HChina honours man who reshaped world 7 X/ G# {5 h6 _9 i- p& eWhen Deng Xiaoping came to power in the late 1970s, the tallest building in China was the 18-floor Beijing Hotel. Today the Jingguang building soars to 53 storeys and by 2008 will be eclipsed by the 330-metre China World Trade Centre. 8 \- O1 U" a6 T0 q# y8 w3 \# t ' u/ Y4 u1 D* uChina might still be low-rise but for Deng’s determination to open the country after decades of isolation, and to try to end grinding poverty by forcing through market-style economic reforms. ' L; @. T9 Q3 e- U5 E# c% S' k8 R4 A+ L2 p; I
But despite his role in reshaping the nation, the memorials for Deng today, the tenth anniversary of his death, are likely to be as low-key as the man himself. ; q9 [2 z1 @5 x" r6 u( F
' A' C% m) X Q+ l: O8 mHis daughter reminisces about a father who was restrained, almost taciturn, but who loved to invite his grandchildren into his office to watch Tom and Jerry cartoons after school. + K( y7 g$ _# H3 P# y $ w- ]$ j; v0 H“He spoke little, but smiled a lot,” Deng Rong told The Times in a rare interview. “Whenever he saw his grandchildren he smiled so much that his eyes crinkled up with delight.” r: y; V: ` K7 S1 P
! e& d1 A1 ?* w) C3 K7 m' E
Memorials were anathema to a man who, before his death at 92, had seen at first hand the damage wrought by Chairman Mao’s cult of personality. He told his family they might as well flush his ashes down the lavatory. Instead, they were scattered at sea to frustrate plans to use his name as a rallying point. : r2 A9 j! I1 u" f 8 x/ w" C. R5 FMs Deng, 56, the fourth of Deng’s five children, believes that his toughest task was to convince his left-leaning revolutionary colleagues that it was time for China to change. % R2 ] o" o7 a# C. A4 h3 A; I; s" z+ s* U% z) T6 S
She said: “He liberated their ideas. This was fundamental. In the past, China was closed and walked with bound feet. It couldn’t accept the market. Nowadays we think that this was easy, but then it was really difficult.” 1 o9 e) C- w: F3 K2 S; \ 9 m, n3 {6 g' f; J! |, G8 INicknamed the Rubber Ball for bouncing back to power from three political purges, Deng was above all a pragmatist. Mao branded him the “No 2 Capitalist Roader” during the ultra-leftist Cultural Revolution of 1966-76 when he was banished to a remote part of Jiangxi province to work in a tractor factory. But Mao may have been right. ' p5 P& X8 _% S% K( J# W
& j6 i5 T! d) z9 [! n6 L: F4 MDeng described his policy as “socialism with Chinese characteristics” — effectively a euphemism for capitalism Chinese-style. A decade ago, obituaries described a leader who changed the face of China. Today, his daring decision to transform his country from a Soviet-style command economy is reshaping the world. 8 a2 E1 {7 m8 w7 @0 f& c
: `7 v! u! z6 l9 LDavid Zweig, a China expert at the Hong Kong University of Science and Technology, said: “Here is a guy who opened up the country and put it on course to where it will be one of the two world powers of the 21st century. That’s an incredibly strong legacy. He was a gutsy guy.” : }9 ]9 E; e2 y. R
; f5 M9 Y: X" ?2 s5 m" xHe understood that his decision to send in troops to crush the 1989 student-led Tiananmen Square demonstrations would lead to international opprobrium, but calculated that the world would be back. 7 F# Z' w4 w% @9 i! n) g( C7 P, V8 F6 G% G L5 E- s
Mr Zweig said: “He may not have made the best choice always, but he made the choices that helped to turn China into the power it is today.” I2 B5 |! e' }1 b U8 s- B
/ R) z- a+ D3 H9 l- ^Ms Deng sees her father as more of an architect than a policymaker. : o* S1 N' B; m+ J: c2 H3 |& O! v8 A" ~9 d# l* o( d5 z* N/ M) ?
But he described himself as an optimist. He was never averse to a glass of strong grain liquor at lunch — it helped him to nap — and he retained a love of croissants and French red wine acquired when he studied and worked near Paris in his late teens. ; n8 a4 p W7 i4 L3 W, L
; V* ?& v1 }* P: u4 G8 X6 u9 fHis daughter says that his most difficult task was to overhaul the system of lifelong tenure for the elite. “He ended power-for-life for leaders, replacing government by man with government by law. I’m very proud to say that my father was the first leader in Chinese history who retired while he was still in power.” - c! u- A+ F6 n, O+ A4 s% ]
" Q2 T$ n- |0 P3 _9 T4 J [2 X
Long road to riches$ g1 h" N" B( U0 f
1 S5 o. B2 X7 ^; r! Y z/ LOil consumption: 6.5 million barrels a day . H0 x' @7 W J2 f$ @9 U- t: O
# L5 n# R: m- S- mExports: $954 billion 0 u1 {% B. c# A; u 0 q* j/ h& a3 OPopulation below the poverty line: 130 million 1 z8 B. ^0 O' h+ L: [! N
- y1 n$ R4 [1 _4 q" X" k UTen years ago % t( `: f3 Q* m- H* V$ k9 \1 Q i5 V' U$ I7 r5 S4 X* }- L% l
Population in cities: 370 million + X S1 v# k: Z% {4 _+ O5 g8 v
+ o1 Y' E0 a, DGross domestic product: $4 trillion ) A' ~ r7 U7 L2 r
/ p5 h7 ^4 t) c9 E9 bOil consumption: 3.9 million barrels a day 1 K" d/ p1 p" L5 X# ?& c& y7 I
! I, }4 P+ V& E: P, c& u この間に何があったのか。 6 a, P' K' x$ }* l% S * |6 x5 ]- g# _1 W トウ小平年譜には、従来未公表だったトウ氏と個人が面談した事実も載っているが、会話の内容があるものとないものがある。89年3月4日の趙氏との会話は詳しい内容付きだが、それ以前に2人が最後に会話した88年11月28日は、単に「トウ氏宅で会話」としかない。4 _0 M) ?: |6 W7 A
& I( b$ y# g; Q) j
趙紫陽氏は96年10月、楊継縄記者とのインタビューで、新権威主義についての質問に「88年にトウ小平の家でその説明をした」ことを明かしたが、トウ氏はその際、「(天文物理学者で民主派の)方励之(ほうれいし)の問題を出した」と答えている。それが11月28日の「会話」だったとみてよい。* q* w7 B/ u% D8 D4 {0 D7 B8 E
! p& Q; M7 a7 R
新権威主義の原型である開発独裁を過渡的措置として認めるシカゴ大学のミルトン・フリードマン教授と趙氏は88年9月に会談していた。方励之氏が香港の記者会見で、トウ氏一族を含む党幹部の腐敗を厳しく批判して間もないころでもあった。6 _: X7 r; a0 g
$ [& I4 U* T* L! a 学生デモを扇動したとして党を除名された方氏の問題はすでに本連載の前半で書いたので繰り返さないが、同年9月以降、保守派が発言権を回復、思想締め付けが強まったことが背景にあった。12月に北京で開かれた改革・開放10周年の学術討論会は、保守派主導に終始、それに反発する知識人の活動が活発化していく。(この間の事情は高皋氏が台湾で出版した「後文革史」に詳しい) ! O6 a- I. C2 g; R y + v) l4 q7 J3 J! v, M! s; S トウ小平年譜には、会話内容のない「面談」が89年1月10日の李鵬(りほう)首相、同23日の李先念(りせんねん)全国政治協商会議主席、2月10日の楊尚昆(ようしょうこん)国家主席と並んでいる。3 {/ o. C0 \! z/ b
" q$ E" D, D5 x% M Z0 e/ n このうち、李先念氏との会話は、「趙紫陽降ろし」の始まりになった。(伊藤正)- u, u5 o9 a. J5 `' |9 w7 Z# x$ c
8 x9 T' c, N4 e8 d( e A3 S P
■新権威主義 強力な国家権力の下で安定を図り経済発展を進めること。80年代後半、経済学者の呉稼祥氏らが提唱。「開発独裁」と呼ばれた、かつての台湾、韓国などの発展モデルを参考にしたもので、趙紫陽氏周辺に賛同者が多かった半面、自由主義者の批判が相次いだ。88年に趙氏が説明した際、トウ小平氏は自分の考えと同じとしながら、「この表現は使うな」と述べたという。3 }( f: Q+ |5 e8 ^5 p7 z* _/ P
7 f$ g: s) |; d, A6 a8 }+ I3 r 日本产经新闻连载中的「邓小平秘录」今天报导,胡耀邦去世后学生发动示威,中共当局很快就加强警戒,并进行打击,相对地,前党总书记赵紫阳却对事态发展不可解地乐观,未防备保守派的攻击。1 @. S' Z: W4 B
9 L" ^) f6 C l% @. O- Q 文中指出,中共前党总书记胡耀邦死后的一九八九年四月十八日深夜,大陆学生前往新华门要求和当时的总理李鹏见面而静坐至十九日早上,并企图闯门,是造成追悼胡耀邦行动出现显著变化的开始。十九日上午静坐者虽一度解散,但随后再次集合,到二十日凌晨和警卫持续小冲突。 . I( x5 Y9 `$ Y7 M; Z; [) f, [1 x& y |/ R2 q2 m/ m: v; O% J! d) H, W, M
根据后来中国记者发表的著作显示,十九日晚上有十万人聚集天安门广场,虽尚未直接批评中共当局,但以要求民主化和扑灭腐败等进行间接的批评,学生的这种活动被视为由追悼胡耀邦转为批评中共领导者。 $ o& {* x6 V0 h + A4 v& k3 C) T* F: H: |0 z 两天前的十七日傍晚,人民日报社长钱李仁参加中南海会议后回报社指示,中共当局决定胡耀邦的葬礼,二十一日举行十万人出席的告别式,二十二日举行四千人出席的追悼大会。但是,晚上九时,钱李仁电话报社指出,中共上层最高指示决定取消二十一日的告别式。 6 ~2 w. z9 J9 ^% d. D 3 S9 q: d9 Y3 _! H* A 十八日,政治局常务委员乔石在中南海会议上指出,少数人引发骚动,要求警戒别有居心者在背后煽动,并指示不要报导街头运动,特别是不可刊登天安门广场的照片。共产主义青年团常务书记刘延东曾在会议问到二十一日何以取消告别式,乔石说明指出,并非正式决定。1 [9 }5 [" B1 Z( s8 @6 I
) }7 N+ k. S8 g* S7 q 十八日的会议上本来允许报导工作单位内的追悼活动,但十九日被通知禁止报导,并不可刊登胡耀邦生前的照片,显示出中共领导当局和大众对决的气氛越来越高,报导增加了困难度。 * e' Y) I' K9 V! u, \& Y) X4 i k. I; y+ U) g
二十日新华社发表专文,严厉谴责学生示威行动和新华门事件,充满杀气腾腾引起内外强烈反应的这篇专文并非新华社记者执笔而是来自外人,新华社上层表示事先并不知道。这篇专文造成新华社接到三百通以上的抗议电话,社内议论沸腾,谴责这篇歪曲事实不知羞耻的文章。被认为是李鹏指示的这篇文章的出处经过迄今不明。. R( `8 X! ~, g- p( x5 L
1 H, X) U# z/ `) Z8 |0 G 这篇文章不仅造成学生要求报导的自由,并引起学生的愤怒而扩大示威运动,四月二十六日人民日报社论的主调出自于此,成为后来发展成党中央分裂的起点。 5 H' ]+ |" `- [& Y: } p ; l& h( n1 d" u2 R 由天安门事件后中共当局的演说和文件可看出,学生示威运动一开始,就强烈警戒一部分想颠覆政权的别有居心者。保守派的李鹏等人察觉到学生运动可能导致要求让改革派的赵紫阳总书记恢复权限,因此拼命打击学生运动,相对地,赵紫阳却是令人不解地对事态乐观,没有防备。 " l" C- J: Y) a6 ] ) k( [% V2 Q7 t+ \! M% E / c0 }9 P% [& e+ n+ j9 o& l6 |4 L【トウ小平秘録】(13)第1部 天安門事件 新華門事件/ N* f" F. Y; `$ W6 x
0 a. x+ y; u6 Y9 U) B( T5 \■下心ある者を警戒せよ ) \* y5 r2 V9 I7 A5 \8 X- p1 U w
異変は、新華門事件から始まった。0 v$ c$ }( H7 P" f2 S
9 Z% b5 X- I- [ X- Q9 _! n; K7 B トウ小平講話は前夜の常務委決定とともに、同日夜に平壌の趙紫陽氏に伝達された。2日前の「3項目意見」とは正反対の強硬路線である。だが、趙氏は26日朝、「完全に同意する」と返答した。: R. Z0 e3 y' F5 e- R; i
3 b4 z! \% {7 F3 F6 c これについて趙氏は「内部講話であり公表されるとは思わなかった」と楊記者に述べている。不可解な説明である。常務委決定もトウ氏の講話も社説を出すと明言していたからだ。 8 r3 v. N2 F. I 8 T) ]3 w% d6 D 油断したのか、権謀だったのか。いずれにせよ翌4月26日、人民日報に問題の社説が出る。(伊藤正) * ^& t t A, u! x+ |+ ~) b* w( u* f b. K
◇ # w, @4 x7 @7 a / ]1 u, T( t. @, e: f+ P, _2 E% X【4つの現代化】* z- Z* u3 U3 }8 k8 H
: J9 z, n2 X$ q7 l& \3 u
工業、農業、国防、科学技術の近代化のこと。周恩来首相が1964年の全人代報告で提起、75年にも再提起したが、極左派の妨害で頓挫した。文革後の77年の第11回党大会で最重要課題として復活。トウ小平氏は79年、21世紀中葉に中進国レベルにする3段階発展構想を打ち出し、82年に改正した憲法に明記された。作者: 日月光 时间: 2007-3-2 10:08
邓秘录:人民日报社论反使学运全面化 ) \4 j- r( S/ P5 \3 @# i4 {. H0 I; S! o. w f
(中央社记者张芳明东京二日专电)日本产经新闻连载的“邓小平秘录”今天报导,人民日报于一九八九年四月二十六日发表谴责中国大陆学生示威运动的社论不仅未达到威吓目的,反而促使一度呈现分裂情况的各大学学运迈向全面化,加上,上海“世界经济导报”受到中共当局镇压,知识份子也展开行动。! q3 v* f6 p2 y( P" F
% f8 f; |* q: p. R' b“秘录”指出,四月二十六日,人民日报刊登标题“反对旗帜鲜明的动乱”的社论,断定学运是有计划的阴谋动乱,是少数别有居心者利用学生反对党的指导和社会主义制度,表示坚决反对。这篇社论完全是邓小平二十五日谈话的内容,未反映三天前赵紫阳的“三项意见”。赵紫阳后来接受新华社记者访问时指责李鹏歪曲事实欺骗邓小平,诱使后者发表镇压学运发言。 ( O5 S1 p. J$ o% K# W- b邓小平曾于一九八六年十二月的学生运动对胡耀邦等发表内容主调相同的发言,次年一月六日,人民日报发表“反对旗帜鲜明的无产阶级自由化”后,学生示威运动趋于平静。但是,一九八九年的学运情势相反,社论一出来,反而重新点燃由于内部意见对立而一度失去目标的学运,并得到社会的广泛支持。$ o9 `8 A( o6 G" k
+ @' n0 a( x8 w$ B1 A F- X0 ~人民日报刊登问题社论前夕的二十五日晚上,中国中央电视台先行播放内容后,王丹在北京大学召开“民主沙龙”讨论对策,各大学的学运迈向全面化是在社论发表当天的二十六日,学运人士呼吁二十七日一起前往天安门进行示威,北京市内有数万人在市内示威游行至傍晚,市民沿道欢呼,送给学生饮料乃至于捐出现金。 $ n" ^$ |1 m5 N' T; V% M; m0 y) J l. H7 W _8 V6 Y( l
就在那个时候,知识份子也展开行动,背景原因是上海最进步的报纸“世界经济导报”遭到镇压。( o9 p# @; |; ]" h6 w
; V9 ^8 r& t n' e8 a, X3 Y; i
【トウ小平秘録】(17)第1部 天安門事件 4・26社説6 S& ?, n2 N, C; A' w( U
; |# i. p8 |& T' h( h+ C0 D6 Z
■反応は86年の逆だった$ V$ ^, j& f$ ^& r
, j! x) ]8 W! q/ R$ N1 U
「旗幟(きし)鮮明に動乱に反対せよ」 3 n: {1 {& g" H. Z, p) w6 F : v* ^' h1 P7 v8 ?. {- E3 F 1989年4月26日付の中国共産党機関紙「人民日報」は1面トップにこう題した社説を掲げた。異例の朱色印刷された見出しに、文化大革命の否定表現である「動乱」が使われたことが人びとを驚かせた。 + h0 z( u3 X X7 n' F 5 N3 S6 c' r' N2 ^* @$ B 社説は4月22日の胡耀邦(こようほう)氏追悼大会後、「下心を持つごく少数の者」が学生たちを利用し党と国家の指導者を中傷、党の指導と社会主義制度反対を扇動しているとし、「これは計画的な陰謀であり、動乱だ」と断定。「旗幟鮮明に動乱に反対し、断固として闘わねばならない」と呼びかけていた。3 B" M( \6 g$ _2 k, e* T* m
) C9 K3 z8 `' ?! I 人民日報の陸超★(りくちょうき)副総編集長(肩書は当時、以下同)は2006年に香港で刊行した「六四内部日記」で、社説が出た経緯を明らかにしている。 / P6 v5 b! l% o3 X: E& [: c" P- @ @2 }: ]4 n4 J, p7 x
「4月25日午後2時、編集幹部会議が招集され、老銭(銭李仁社長)が『昨夜12時に胡啓立(こけいりつ)(政治局常務委員)から、社説担当の副総編集長を伴い25日朝、中南海の会合に出るよう電話があった。そこで啓立が24日夜の(政治局)常務委員会会議の精神を説明し、明日、社説を出せと指示した』と伝えた」 . M7 @( k+ ~! D$ c- I! o0 u d* z) e, W$ N0 r* X6 i2 @
その際、銭社長は、「常務委の精神」には「秩序を回復、騒ぎを警戒するが、流血は避ける」との趙紫陽(ちょうしよう)総書記の「3項目意見」も含まれるとも説明した。この時点ではトウ小平(しょうへい)氏が楊尚昆(ようしょうこん)国家主席と李鵬(りほう)首相に行った、学生運動を断固制圧せよとの講話は伝わっていなかった。 - I2 @+ R1 [4 e/ U 9 J+ n" Y) O" [ 陸氏によると、午後3時半からの社内会議終了後、社説担当副総編集長が社説原稿を持ってきたという。社説の筆者は同社の論説委員ではなく「李鵬が曾建徽(そうけんき)(党宣伝部副部長)と袁木(えんぼく)(国務院スポークスマン)に書かせた」ものだった。4 z- n Y# c" @- ?5 u/ Y0 O- Z
" M5 G+ r5 j, s
社説は、「動乱阻止」を指示したトウ小平講話をベースにし、趙紫陽氏の「3項目意見」は全く反映していなかった。趙氏は後に楊継縄(ようけいじょう)新華社記者とのインタビューで、李鵬首相が「事実を歪曲(わいきょく)した情報」でトウ氏をだまし、講話を引き出したとの見方を示している(楊記者著「中国改革年代的政治闘争」)。 # L0 m* [& n8 ^9 s ( i- k, Q2 K2 K$ C- ^ 93年に刊行された「トウ小平文選」第3巻(人民出版社)には、このときの講話は収められなかった。関係筋によると、トウ氏の判断だったとされ、天安門事件後しばらくして講話をまずかったと思った可能性がある。& ^! j$ M) n# \9 g4 _* ?/ a1 M
0 i0 ^3 @/ D8 j トウ小平氏の講話は、86年12月の学生デモに対し、同月30日に胡耀邦氏らに行った講話と基調は変わらない。このときは、翌1月6日付の人民日報社説「旗幟鮮明にブルジョア自由化に反対しよう」が出た後、デモは沈静化した。 0 l+ C8 \3 J1 C4 Z9 Y1 y0 b1 P2 f; m) _9 D7 B+ O2 x+ g2 D7 x
しかし89年の今回はそれとは逆になった。4・26社説によって、学生デモは沈静化するどころか、胡氏の追悼大会後、目標を失って消えかかっていた学生運動が息を吹き返し、社会の広範な支持を受けるようになったのだ。. o% C8 L' T. b! J
- v% Q& ?- s j+ g# K5 W+ z. N$ I 北京市当局の規制が強化されたこともあって、当初は学生たちの街頭デモは少なくとも市中心部では行われず、活動は学内が中心になった。特に4月20日の中南海新華門での警察側との衝突事件後、家族からの圧力を受けた一般学生たちは、追悼大会後デモに消極的になっていたし、積極分子の間でも分裂が起こっていた。4 h) ^8 d* v- z& k3 P$ T
7 ?5 p3 W1 v' ^* T! U' ?4 r6 ]" E S
当時の学生運動参加者が04年に刊行した「『六四』参加者回憶録」(明鏡出版社)で、北京電影学院学生だった馬少方氏は、4月23日の「北京市学生臨時準備委員会」を結成した会合の模様を証言している。 # |8 f% b6 G( P0 f: Y n3 @: F+ ~% t; P3 |/ h
この会合は北京市の李錫銘(りしゃくめい)書記らが「動乱の陰謀」とし、党中央を強硬策に導く口実になったが、馬氏によると、平和的な請願活動などを確認しただけで、具体的な行動は何も決まらなかった。「われわれには運動の経験があまりにもなかった」ことも要因だった。2 Z( ^2 n1 } u# R8 c2 J% e$ f5 j7 U
% U/ [- k- }! g( u" z. @5 @6 e
新華門事件をリードした北京大の郭海峰(かくかいほう)氏が同大指導部から外されるなど、各大学で追悼大会後の運動継続をめぐって混迷が始まってもいた。5 N8 V/ Z' d7 ?# U
. A* {6 C0 C& f4 J) Y* @8 w
それが変わるのは、4・26社説が25日夜の中央テレビで放送された後だった。北京大では王丹氏が「民主サロン」を開き、対応策を話し合う。6 W2 d9 n) X2 c9 I, n) X
/ O( _1 L4 B7 q# C- B
《重要な人民日報社説は、前日に新華社が全国に流し、中央テレビが報道する。4・26社説は全国の主要新聞が人民日報と同時に掲載した》 ! I: n, m' t+ {0 p4 X0 }0 X x5 m: E* h' Y7 B+ Z4 _* P
各大学の動きが本格化したのは社説が出た26日で、27日の天安門広場へのデモ呼びかけが一斉に始まった。そして27日、北京市内は数万のデモが夕方まで続く。沿道の市民たちは歓声を上げ、学生たちに飲み物を差し入れ、現金をカンパする人もいた。) G( e; A u6 v2 ^/ x. ]
0 k" R" P1 F1 {* I これを機に、知識人層も動き出す。その背景には、上海のある事件があった。最も進歩的な新聞「世界経済導報」への弾圧だった。(伊藤正) 3 h e, L: ~, m" r/ g" E& V3 N" O! j4 M" L) Q0 v
◇ ( c7 |8 z; k0 y8 a. d0 M9 w4 N4 h4 T* b* h0 X) g
【用語解説】トウ小平文選% r* b9 r% A" R* r
邓小平秘录:学生绝食战术给保守派动武藉口2 O5 ~4 a& |" G j# _9 n, o
中央社 9 E6 M! J* R/ v6 ^) b ' e0 B, Q8 p9 H. x9 m3 Y3 n 日本「产经新闻」连载的「邓小平秘录」今天报导,一九八九年五月十三日民运学生在天安门广场开始绝食行动造成党总书记赵紫阳的柔软路线出现破绽,也带给保守派武力镇压的藉口,与天安门事件有关的学生领袖和知识份子后来都为当时的作法表示后悔之念。; ^0 s% {0 T" E' U, [7 F
5 e6 u/ v' B: r- s( _# C1987年1月の胡耀邦(こようほう)総書記解任から2年4カ月。トウ小平(しょうへい)氏はまたも改革の右腕、趙紫陽(ちょうしよう)氏を失った。しかも今度は学生たちの民主化運動に社会が呼応し、大規模な反政府運動に発展しつつあった。5 h# g7 q! b. s) Y
. `; X! e1 i' ^( g% d, N- w「来るのが遅すぎた」: {5 Q+ g& w4 G& f, c. A1 i
& l" e+ G8 o) T+ d7 o7 I, } b 四面楚歌(そか)の中で、トウ氏が頼ったのは解放軍であり、長老たちだった。戒厳令が決まり、趙紫陽氏が総書記辞任を表明した翌日の89年5月18日、トウ氏は長老会議を招集した。87年秋の党大会で長老らの引退を促し、終結させた「長老政治」の復活だった。 1 {1 a- }! D2 {; l) Y! N7 u- [# U / `, ` [5 U) L6 c 張良編著「中国『六四』真相」(以下「真相」)によると、長老会議にはトウ氏以下、陳雲(ちんうん)、李先念(りせんねん)、彭真(ほうしん)、トウ穎超(えいちょう)、楊尚昆(ようしょうこん)、薄一波(はくいっぱ)、王震(おうしん)の8大長老がそろって出席。趙紫陽氏を除く4人の政治局常務委員と中央軍事委員数人も出席したが、主役は長老だった。& l! }# L( L8 O0 D
5 Z* N. y8 g5 A; T" S( z u
長老たちは趙氏を厳しく批判、戒厳令を断固支持する発言を次々にする。李先念政治協商会議主席の発言はその代表的なものだった。 : B& [" F% {6 f, d % ~- j3 X$ G, z( ^ 「全国の状況は文革(66~76年)とどこが違うというのか。問題は党内にあり、2つの司令部ができたことだ。趙紫陽はデモを動乱と認めず、第2の司令部をつくった。戒厳令をやらなければ、われわれはみな(文革の時のように)押さえ込まれてしまうだろう」9 B+ [) x! t, x6 U
" j% g$ S! m# ]* ? 数日後、内部通達された楊尚昆国家主席の報告で、この李氏の発言を知った人民日報の陸超祺(りくちょうき)副総編集長は、「『2つの司令部』『文革』の用語が復活!」と「六四内部日記」に記している。 % r2 R+ T3 Z. x1 t, Z0 o" A ) r( ]: v; y J G 「2つの司令部」とは、文革中、毛沢東が党内には自分に対抗するもう一つの司令部があるとして劉少奇(りゅうしょうき)国家主席攻撃に使った言葉だ。文革での被害体験から、長老たちは大衆運動を恐れる一方、毛沢東の階級闘争論を引きずっていた。, w. {, Z3 s8 w- z9 W% E
2 o# w; k* D0 }# C; b; x' F 文革では、軍を牛耳る林彪(りんぴょう)国防相(71年にクーデターに失敗、国外逃亡途中墜死)が極左派と結び、紅衛兵運動を展開したが、今度は軍は、軍事委主席のトウ小平氏が握っている。党に逆らう「階級の敵」をやっつけろ、と長老たちは高揚した。; D$ Z7 z3 _. ~. ]0 N* c, ^- r
( A3 k5 o( H/ F8 {1 N. E" Z
「真相」によると、長老会議では、5月21日午前零時に戒厳令を施行することを決める(実際には20日に布告)。部隊配置の責任者になった楊尚昆軍事委副主席(国家主席)は18日午後、中央軍事委会議を招集する。 - G. m8 s2 d( y: A. O( @; {9 g3 b! V1 B
トウ氏が進軍命令書に署名し、楊氏が遅浩田(ちこうでん)総参謀長に北京、瀋陽、済南各軍区司令官に進軍を指示させた。翌19日夜には一部部隊は、極秘に北京に向け移動を開始した。1 ^$ ]+ [4 `. f& ^
邓小平秘录:邓已无退路 天安门清场+ k3 m6 {' ~6 F- y6 v" J
(中央社记者张芳明东京十五日专电)日本“产经新闻”连载中的“邓小平秘录”今天报导,邓小平面对天安门广场的民主示威运动表示已无退路,指示在一九八九年六月二日晚上由戒严部队开始实施清场计划,在两天之内完成这项作战。 " G; }+ b. p' \8 ~3 b l; Q& |% g ! q' I5 A* B ~4 e! H5 j; X1 _) j0 }3 x秘录报导,“邓小平年谱”并无记载一九八九年五月二十一日至三十日的行动,张良编著的“中国六四真相”指出,五月二十七日,中共召开元老会议,决定由江泽民接替下台的赵紫阳就任党总书记,除江氏外,李瑞环和宋平也升任政治局常委和李鹏、乔石及姚依林构成六人体制。江泽民于五月三十日被叫到北京,三十一日被邓小平任命为下任党总书记。8 \5 w7 J; A, h( U3 r. U# ^. j2 I
元老会议两天前的二十五日,新华社香港分社主任许家屯在中南海和国家主席杨尚昆会谈。杨表示赵紫阳后任尚未定,但不会是李鹏。他并指出,邓小平表示已无退路,决定选择戒严令,动员军队平定动乱,希望许家屯支持。许一时不知如何回答,随后表示即使动员军队也不应流血。杨立刻表示,不会有流血事。7 F4 G$ c, n6 f/ x8 ^7 v7 x
7 P8 R3 P' k Z
“真相”报导,二十七日的元老会议,就平定“动乱”作战讨论实施时期时,杨尚昆主张不宜再拖下去,但绝对应避免流血。陈云主张虽应极力避免流血,但五月底宜解决问题,邓小平也表示不可再拖下去。( U- D$ r; j$ x/ F
2 R8 M" B3 M3 Y$ l( R
五月三十日,中用美术学院学生制作的“民主女神”树立在天安门广场,受到市民瞩目,但是静坐的学生已减至五千名,在大学重新开课之际,学运由于内部分裂而逐渐消失。北京师范大学刘晓波等提议展开接力绝食的持久战, & u5 B& |' q9 q! G: d8 E+ I" o$ ^7 G# H7 I
包遵信在著作“六四的内情”指出,他本人反对刘晓波的建议而王军涛则表示赞成。六月二日傍晚,刘晓波和台湾歌手侯德健等四人开始绝食,广场恢复了失去一段时间的热烈气氛。 8 r; G+ C' r) e+ |' `; l* V 0 i l1 w: o5 M2 `$ c6 m+ U8 @“真相”指出,二日上午,邓小平等六名元老和李鹏等三名政治局常委召开会议,李鹏说明天安门广场的现况后,元老们激怒,首先放炮的是王震,要求逮捕反革命份子。李先念也强调一刻都不可再拖,提议当天晚上开始清场。最后,邓小平表示赞成大家的意见,提议“戒严部队指挥部今晚开始实施清场计划,两天之内完成。”! T, }) f# E# x* |. W( G
9 }: t$ Y+ A: P! \2 m3 Z1 l' [2 Q- P F【トウ小平秘録】(29)第1部 天安門事件 平定作戦 & E h' m0 K" Y: ~; A
■既に退路はない - ~. u, v& P" _& g" _
9 ~, L% }" E. } トウ小平(しょうへい)氏の言動に関する公式日誌である「トウ小平年譜」には、天安門事件前の緊迫した状況下にあった1989年5月21日から30日までの記載がない。この空白の10日間に、政治局常務委員会の新体制と学生デモに対する武力行使方針が決まった。いずれも長老会議という密室談合の結果だったため、記載しなかったようだ。 9 S. E; s' C9 ], S& O9 s7 |# J/ S8 ~ e; N. T6 W
張良編著「中国『六四』真相」(以下「真相」)によると、5月27日夜、長老会議が開かれ、指導部人事が話し合われた。趙紫陽(ちょうしよう)、胡啓立(こけいりつ)両氏の失脚で指導部の再建が急務だった。21日の会議では、趙氏の後継総書記候補に、李鵬(りほう)、喬石(きょうせき)両政治局常務委員(肩書は当時、以下同)と江沢民(こうたくみん)上海市党書記(政治局員)が挙がっていた。 / E3 v6 i, e6 S . x( a3 A0 s/ k2 U2 d' a: Y そのときは意見を保留していたトウ小平氏がこの27日の会議で陳雲(ちんうん)中央顧問委主任、李先念(りせんねん)政治協商(政協)会議主席が推していた江沢民氏を「適格と思う」と発言、李鵬氏を推す王震(おうしん)国家副主席、喬石氏を推すトウ穎超(とうえいちょう)前政協主席も同意し、江氏に決まった。$ I) J" H2 q( ]$ f# s5 m, u
9 ^4 T: Z4 H" }% A. x9 p: w 「新指導部は改革・開放を真に実行し、人民の信頼を得なければならない。改革・開放を堅持すると人民が認める人物を大胆に起用し、われわれが誠心誠意、改革・開放を実行する気だと人民に感じさせねばならない」1 n) D' C7 W0 d4 v& m
# {6 _& u5 \2 z0 R z4 p
トウ氏の頭は既に、動乱制圧後に飛んでいた。改革・開放を継続することで国民の信頼を回復する。それには、不人気の李鵬氏ではなく、「新しい顔」が必要だった。2 X/ ~ h/ i7 Z1 H. U% I6 B
, i1 l9 _8 t; t5 O) q 江沢民氏は5月30日に北京に呼ばれ、31日、トウ小平氏から次期総書記を命じられる。トウ氏は続いて、李鵬、姚依林両氏と会い、改革・開放を徹底、腐敗を撲滅し人民の信頼を得るよう話した後、次期総書記に江氏を決めたと告げ、一致協力するよう指示した。 " o0 n- a, _. B& t5 w* J* Z ( w5 S' E' }- S) ~ 《「トウ小平年譜」は、李、姚両氏への講話を掲載しているが、江沢民氏との面談の記述はない》 7 b: U3 c O: O$ @& p - C- l5 y( _% m2 n+ v 長老会議2日前の25日、新華社香港支社長の許家屯(きょかとん)氏は中南海で、楊尚昆(ようしょうこん)国家主席と会う(「許家屯回憶録」)。 : E9 _8 G4 C/ G ; Q+ ]- {& [3 Z/ e 楊氏は趙紫陽氏の停職を告げ、後継者は未定だが、「李鵬はありえない」と断言した後、言う。1 {7 C K4 `1 V7 r) G
% x0 }! n% n+ Z% F) b8 [
「トウ小平同志は、既に退路はないと話し、戒厳令を選択、軍を動員して動乱を平定することになった。党中央の決定を支持してほしい」' N/ x5 p' L4 ?1 G5 K
2 v! g8 l L/ ^; o1 J0 s% O
許氏はしばらく言葉を失った後、言う。 c! O2 y+ H4 e# y
. j* b. g& B6 {% t+ S9 o
「軍を動員しても、万が一にも流血はだめですよ!」 8 y0 q' U) p! ^; |1 f$ d, b/ p$ ~. X3 V6 ^( ?
楊氏は即座に「それはない、それはないよ」と言い、こう続けた。5 M! u+ ?+ c& ]1 [& o
0 g: \& ]+ z( I( M1 r 「徐向前(じょこうぜん)、聶栄臻(じょうえいしん)両元帥も同じ意見だ。彼らは既に中央に(流血回避の)意見を出している」! M3 U7 e: H# J! }& T
* B3 p& u$ Y- Q. z
《55年制定の軍階級制で最高位の元帥に選ばれた10人中、徐、聶両氏のみ健在だった。両氏は武力行使に反対と伝えられたが、当局はデマと否定していた》 . X; B! B) F7 E) M * {8 S; x9 i1 Z w 「真相」によると、5月27日の長老会議で、「動乱」の平定作戦の実施時期が話し合われた際も、楊尚昆氏は「いつまでも引き延ばせないが、流血は絶対に避けるべきだ」と主張した。2 \& c7 P7 m/ r' D$ J0 T
! {7 R0 H) b. K8 B% W" r 陳雲氏は「流血は極力回避すべきだが、5月末には解決するよう」主張、トウ小平氏も「これ以上引き延ばせない」と述べ、政治局常務委員会に迅速な秩序回復を要求した。5 ]2 C/ s) P. i
: p4 }) F M2 w" m5 O% g 天安門広場では5月30日、中央美術学院の学生が作った「民主の女神」像が立てられ、市民の目を奪った。しかし座り込み学生は5000人に減り、大学が授業を再開する中で、学生運動は内部分裂し、消えかかっていた。 6 H6 [4 G) Z, m2 Y6 E% f' y/ c" f2 b7 Q: y$ c- O
それを立て直し持久戦をやろうと考えた知識人がいた。北京師範大講師の劉暁波(りゅうぎょうは)氏らだ。劉氏は社会科学院副研究員の包遵信(ほうじゅんしん)氏や北京社会経済科学研究所の王軍濤(おうぐんとう)氏らに、リレー式で絶食をやる計画を持ちかける。. a- L" e' q8 o3 T9 d( g( [ |- Z. H
, R* A4 j) N3 d+ Z7 u
包氏の著書「六四的内情」によると、包氏自身は、この計画に反対だったが、王軍濤氏は賛成した。そして6月2日夕、劉暁波氏、台湾の歌手、侯徳健(こうとくけん)氏ら4人が絶食に入り、広場は久しぶりに熱気に包まれた。 2 L S) R, t/ e: W$ T% n$ o# A2 T5 n2 U% P# n4 |# }! N
その日の午前、トウ小平氏ら長老6人と李鵬氏ら3人の政治局常務委員が会議を開く。李氏の状況説明に長老らは激怒する。第一声を放ったのは王震氏だった(「真相」)。 ! J" j( O2 x& X. h; @4 \& p* w 0 s9 l/ I/ ^% h4 G( N# | 「くそ餓鬼どもめ。神聖な天安門広場をなんだと思ってるんだ。解放軍は何をしてる。反革命どもをとっ捕まえろ」* O8 z: @( J2 h+ w- J- [
邓小平秘录:天安门镇压已是战争状态3 ]) y. W t4 \0 l6 c" i$ u' V
# j+ m7 d( P1 Y$ \ k! {- T
(中央社记者张芳明东京十六日专电)日本产经新闻连载中的“邓小平秘录”今天报导,一九八九年六月二日晚上,中共戒严部队开始对天安门广场展开清场作战,秘密进城计划失败,学生和市民开始全力阻止部队进城,三日深夜传出部队开枪消息,一名新华社现场采访记者在日记上指出,北京市内出现货真价实的战争。8 R$ x2 R: ^: ]) @' O) e
$ \1 F7 i- }- E& ]% D
“秘录”指出,一九八九年六月二日晚上,戒严部队展开“天安门广场清场作战”,由于进入北京市内的要道都有市民建构的路障,军方派部分部队采取秘密进城计划,由士兵穿私服进入市内,三日凌晨再由假装行军训练的士兵真正地进城。% q6 G% b) Q( R# Z+ I/ E+ e
但是,中共高层的这项计划由于发生一件意料外的交通事件而被打乱。中共武警借自中央电视台的一辆吉甫车在二日晚上十一时左右发生车祸造成四名市民死伤。三日凌晨零时稍后,天安门广场学运的扩大器将这项车祸播放为戒严部队开始进城,武警吉甫车是先头部队,要求学生全力阻止部队的进攻。. m6 y2 D3 s3 F o7 c, U' w4 A1 h
1 c. N5 u+ R, T这项消息一传开,市民开始阻止部队进入,当时当地已有未武装的士兵进入,出现在市内各地的士兵被包围,动弹不得。三日凌晨,建国门附近有数十名士兵坐在路上,被包围的市民说服,但也有部份市民对士兵出现暴行。 \3 a" {7 ]# R5 J
- Q( A3 M/ E' Q$ Q. U
三日中午,西单周围频频出现机动部队为保护戒严部队而和市民发生冲突事件,下午,开始使用催泪弹,秘密进城作战归于失败。( w4 m: P, M+ J) a& N# j
0 j K& c: W/ H- [4 x% G" m) o张良编著的“中国六四真相”指出,三日下午四时中央军事委员会召开紧急会议,国家主席杨尚昆要求采取坚决的措施,李鹏总理主张行使武力,杨尚昆传达邓小平的两点指示,四日拂晓前完成清场以及不得已时可使用一切手段。会上决定三日晚上九时开始平定作战,四日清晨六时以前完成清场。% K Q. F. M" b3 e' T4 a0 r
: a0 c; d: K$ ?
“秘录”指出,三日晚上六时半起,中共经由电视和收音机预告将对反革命暴乱进行反击,要求市民不要外出。但是,市民、劳工和学生大举前往东西南北的入口,彻底抗战。天安门广场的数千名学生认为部队难以进城而持乐观的看法。 / f5 l; f" \+ e' I% P+ b 7 n4 w4 m1 I G三日晚上十时稍后,一辆装甲车穿过广场西侧的道路,发射数发的曳光弹,照亮广场,显示军方在确认广场的状况。随后,美联社报导中共部队开枪,四日凌晨零时稍后,共同社的摄影记者以电话向北京分社联络,表示目睹部队开枪,市民燃烧巴士进行抵抗,戒严部队向天安门方向前进。2 A$ E; Z `- z- k
邓小平秘录:六四悲剧是学运卷入权力斗争 p" \! g; b1 n" b# W' O/ M7 V& e
(中央社记者张芳明东京十八日专电)日本「产经新闻」连载中的「邓小平秘录」今天报导,邓小平推动改革开放,但坚持共产党独裁的毛泽东遗训,天安门的悲剧在于赵紫阳支持学生,造成学生要求民主和反对腐败运动被卷入中共保守派和改革派之间的权力斗争,而招致最后的血腥镇压。9 v) c$ W* t [& b! {8 C
+ L6 v* G0 l/ M& ~$ u3 G
「秘录」指出,一九八九年六月的天安门事件今年将届满十八年,中国不知道「六四事件」的世代增加,北京市民也将当时的体验关闭在记忆的抽屉里,中国媒体在上个月刊登邓小平去世十周年的特别报导都未提「六四」,有关人士指出这是中国报导管制的结果。 6 q8 V# q' X1 U& t% N0 w8 ?5 v9 p( |: x7 g7 M1 p1 S' h
邓小平在天安门事件后的一九八九年六月九日接见戒严部队干部致词时指出,这次的风波迟早要来,那是由国际的大气候和中国本身的小气候来决定,不是人的意思可以改变。3 T+ G( u) w& T1 ~ L1 O9 d: E
- k" x+ C# T* q& i. v, l
邓小平所提的「大气候」是指一九八零年代后半,戈巴契夫的上台加速苏联和东欧的民主化及政治变革的潮流,「小气候」则是指中国自一九七零年代末期改革开放以来,政权内外升高对同样改革的要求。0 g' H! ?7 p' C; i
2 y6 G& ~5 T* z+ s- t
一九八九年东欧的社会主义政权相继崩溃,一九九零年苏联也放弃一党独裁,次年苏联瓦解,但是,邓小平与内外潮流背道而驰,以武力粉碎民意坚守一党独裁的社会主义。他在接见诺贝尔奖得主李政道时强调,中国包括共产党领导的四项基本原则,指责胡耀邦和赵紫阳未实行而犯错。 % T5 M5 |# k( ^, t8 Y3 [- m3 @* i( s! l& H$ K
邓小平推动的改革开放政策是以市场经济化和国际化为基本的经济建设,与毛泽东路线是不相容,但是,他坚持的四原则就是毛路线,特别是核心的「共产党领导」的一党独裁是毛遗训,成为保守和改革斗争的种子。 ' B5 e. ]4 r- d0 M/ G" b+ p7 f) a9 ]9 ~
一九八零年代,中国的经济和社会出现激烈的变化,人民意识思想倾向欧美,但是一旦发展成为对党的批评,邓小平和保守派联手以四原则为盾牌展开镇压,为的是坚持政治权力和生活特权的金字塔型党统治制度。: n% b# S( Y$ ?9 t' o( I
. U, Q: g% P6 h2 i/ E2 G在一党独裁的制度下,一九八零年代官僚腐败大增,一九八九年四月胡耀邦去世后引发的学生运动除要求民主化,也反对腐败,邓小平等元老和李鹏的保守派将之视为企图颠覆党领导体制的挑战。# }8 R4 g6 Z& o k. P: E
4 h6 [: Y E# t$ Q
天安门的悲剧在于赵紫阳支持学生,造成学生要求民主和反对腐败的运动被卷入保守派和改革派之间的权力斗争,不少人认为邓小平是被保守派的谋略所利用。邓小平为何对民运决定使用武力?尚有值得检验查证之处。) D. d6 g0 l0 u; R3 t8 e
& X. D$ R4 p' X9 k0 F1 B% B3 I" B( g W# E8 {. a$ Q) w2 _9 Q" J; y* [
【トウ小平秘録】(32)第1部 天安門事件 独裁堅持 : [" _! T* V, h- j n1 z( P * e% N3 O- a, m- @* | 1989年6月の天安門事件から間もなく18年。中国では、「六四」という事件の通称も知らない世代が増え、北京市民も当時の体験を記憶の引き出しに閉じこめたままだ。中国のメディアは先月、トウ小平(とうしょうへい)氏の死去(97年2月19日)10周年で特集報道をしたが、「六四」に触れた記事は1本もなかった。報道規制の結果と関係者は言う。: }: H4 }2 Y7 c2 }9 G
* w' Z+ j5 H2 z8 I+ f 胡錦濤(こきんとう)国家主席(党総書記)が2004年8月のトウ小平氏生誕100周年大会の演説で、「80年代末から90年代初めの内外の政治的風波」発生時に、トウ氏が果たした貢献を指摘したことは本連載記事で既に書いた(2月15日付朝刊)。 ! u7 F! H/ o4 u+ E6 b( q, B _! L# Y- Y: L# l# x4 Q トウ小平氏自身も89年9月16日、ノーベル賞受賞の米国籍物理学者、李政道(りせいどう)氏との会見でこう述べている。 3 ]- K6 |, |! r: E* E2 d 5 c7 C5 G: _3 G, `3 p* M- R" @6 f 「今回の動乱(天安門事件の学生運動)では、趙紫陽(ちょうしよう)は自ら(ブルジョア自由化支持の正体)を暴露し、動乱側について党を分裂させた。しかし幸い私がいたので、問題の処理は難しくなかった」(「トウ小平文選」第3巻)% k( y* @% k. a5 u4 q8 @8 O, Y; ]
# A/ G4 o! _) f7 ~+ W その結果、「中国の特色ある社会主義の正しい方向を堅持」(胡錦濤演説)し、「今日の発展がある」(温家宝(おんかほう)首相)とはいえ、天安門事件は消し去るべき過去になっている。当時の特殊な状況は再来しない、と。 % c( M8 T- I) {# Y1 Q- U2 j& }0 h& C! k1 ^9 P6 D
トウ小平氏は事件後の89年6月9日、戒厳部隊幹部と会見した際の講話をこう切り出した。0 Q7 Y7 |1 w' p; O V6 V
' l# J$ y8 b+ A e3 E! N& G0 J: f
「今回の風波は遅かれ早かれやって来るものだった。それは国際的大気候と中国自身の小気候によって決定されており、人びとの意思で変えることはできなかったのだ」" y# Y% C* x# [+ i
3 ]$ `, D! }. i8 y5 y6 o# z 張良編著「中国『六四』真相」によると、学生、市民のデモが「老いぼれ独裁者はやめろ」と叫んでいた89年5月19日、トウ小平氏は楊尚昆(ようしょうこん)氏にこう話した。) o1 L' q1 N3 U2 C" y
/ i1 ~+ b9 o* x! R3 b b
「わしは年を取った。老いぼれといわれてもかまわない。だが、この年にしては思想が保守的だとは思わない」 1 {9 w* C) e, q, s1 Q& K/ N2 o& D% ~) A. ~. _5 F$ k6 a! m; h
今日の中国人がトウ小平氏を尊敬するのは、改革・開放を推進、国民を毛沢東思想のくびきから解き放ち、豊かさと自由をもたらしたことにある。80年代には、急激な変化が経済や社会に起こり、人びとの意識や思想も欧米志向が強まった。 8 n( p- {6 R, B% f8 D2 a. S$ s' U3 x: Y& k- z
しかしトウ小平氏はそれが一党体制批判に発展すると、4原則を盾に保守派と手を組み弾圧した。彼が守ろうとしたのは、政治権力から生活上の特権まで、地位に応じて享受するピラミッド型党支配制度=毛沢東遺制にほかならない。 - V+ w6 q ^: O# a 5 e7 o q' L6 F' |4 D; p1 a; V1 T その制度の下で80年代には、官僚の不正や腐敗が急増、「官倒」という官僚と結んだ闇ブローカー行為にトウ氏や趙紫陽氏の子息の関与もうわさされた。: S5 K# T P1 P- ~
! a% R/ L& b$ p, r
89年4月の胡耀邦氏死去をきっかけに始まった学生運動が、民主化要求とともに「腐敗反対」を掲げたのは、そのためだったが、トウ氏をはじめとする長老や李鵬(りほう)首相ら保守派政治家は党体制の転覆を目指す挑戦と受け止めた。/ ^. m' d9 x) w
1 M. O: m. i" a# J 天安門の悲劇は、趙紫陽氏が学生らを支持した結果、運動が権力闘争に巻き込まれたことにあった。保守派の謀略に、トウ小平氏は利用されたとの見方も少なくない。 2 n# {2 S) @) u: l8 T4 ?/ V( B% Z/ \3 I2 b! }* f
トウ氏がなぜ武力行使を決断したかは、まだ検証すべきことがある。第2部以降の課題にしたい。 8 T4 T: h, [7 K+ g, P9 L3 G( T; m5 ~2 j% P; y
(伊藤正) ) H' A8 s1 Q) y; L& P$ B3 |2 m& g( P- Z4 [4 Z- H/ ~* k: k6 u
=第1部おわり- J. ?5 m6 r! g/ m; @9 F' f! x
トウ小平秘録】(35)第2部「南巡講話」「不在」情報 / l3 j% I `' a8 z. t' j
* b* _/ o+ E7 o
1989年6月3日夜から4日未明にかけ、中国の首都北京で戒厳部隊が学生、市民を武力鎮圧した天安門事件は、国際社会を震撼(しんかん)させた。 8 v- v7 r; {$ h5 N0 e3 o3 n# t9 Z/ i# }
米国をはじめとする西側各国を中心に、中国政府を非難する声明が相次ぐ。国際協調によって経済建設を進めてきたトウ小平(しょうへい)氏の改革・開放路線からは信じられない出来事だった。6 b W1 q2 m/ w9 u- y
$ G& J9 P+ ?4 d0 _; ]! I 本連載の第1部「天安門事件」で書いたように、胡耀邦(こようほう)前総書記(肩書は当時、以下同)の死去(89年4月15日)を契機に学生運動が始まってから「血の鎮圧」に至るまで、トウ小平氏が決定的役割を演じた。 ! |# W* m; @' U9 x- _. `' t4 [. e; u) J
しかし、事件直後には、武力行使はトウ小平氏の決定ではないとの見方が少なくなかった。それどころか、トウ氏の軟禁説、重病説や死亡説まで流れていた。当時、私が支局長を務めていた共同通信北京支局にも真偽不明の情報がさまざまな形でもたらされた。 . C; Y/ N# C/ z# w/ \4 N# z6 E/ E5 v3 c+ s. \5 e
6月6日夜、取材から戻った若手記者が「トウ氏は5日午後11時35分死亡した」との「確かな情報」を話し、速報の許可を求めた。ソースは以前から接触のあったトウ氏事務所の関係者と称する男という。 : `- k; E7 R) W, v) ? 8 }9 K0 ~9 h+ @$ L! P: i 私は記者に、男に再度会い、目の前でトウ氏事務所に電話させ、確かめるよう指示。その結果、情報は虚偽と判断し「大誤報」を免れた。報道機関が飛びつきそうな情報には、この種のデマが多かった。 * L& {1 }0 E: q7 c( |. y) S+ ?; ` ; l" o' A) L2 _* k その原因の一つは、トウ氏が5月16日にゴルバチョフ・ソ連共産党書記長と会談した後、一切動静が伝わらなかったことだ。党中央や軍内で分裂が起こり、内戦に発展する可能性もあるとの観測も呼んだ。5 v* ~! P: ]' q! e; x( `* |
+ g5 R3 G+ A- o* `6 d x1 D% \
そうした観測を拡大させたのが6月7日、戒厳部隊が北京市・東長安街の建国門立体橋付近で、建国門外外交官アパートとその南側のビルの両方から銃撃を受け、兵士4人が死傷、応撃したという事件だ(新華社電)。% c4 M5 T: K5 K" T3 J- |5 @% Y
7 q [4 P- J2 V |6 V5 }
一般中国人は入れない外交官アパートからの発砲はあり得ない。この約2時間後、十数台の軍用車が威嚇発砲しながら東長安街を移動、通りに面したアパート十数戸が被弾した。西側軍事筋は当時、最初の銃撃は軍内の反乱分子によると分析、外国人に矛先が向けられる可能性を指摘した。- j1 `& A) P8 y0 Q+ j( _ O$ V
}7 S9 l5 O5 i) @: g% P4 {& q
べーカー米国務長官は翌8日、「中国の権力闘争は継続中で、情勢は不透明」と語り、中国に滞在する米国公民の一斉引き揚げを勧告。日本など各国もそれに続いた。最高実力者、トウ小平氏の「不在」が各国の不安を一層募らせた。 ! J, q/ g) Z/ I6 A* {& e' E% b1 a4 o4 b% F% _3 `4 G1 d# q5 E
トウ氏の健在が確認されたのは6月9日夜だった。その日午後、中南海懐仁堂で、李鵬(りほう)首相らを伴い、戒厳部隊幹部と会見、講話をした様子が国営テレビで流れた。そのニュースに「安堵(あんど)」した一人は、ブッシュ米大統領(現大統領の父親)だったろう。 m* u6 D2 A c4 `+ Y8 E 3 I$ ]& T7 ^, u& G W7 r 2 B+ j6 e5 n2 P3 t* H) _% W4 w * U& C& E' C6 L, j# Y* n( ?◇. z/ W6 v0 D4 @& |( c
4 q/ z+ q1 d* C, u, O' z" o6 E3 i3 X$ w1 N$ ~8 W6 L
+ m, D% Z& J% T. G9 K2 e9 i, D0 @米特使が秘密訪中した : T8 m6 j$ c* M 0 Z/ q4 i% n p, D h 天安門事件(1989年6月)への米国世論の激しい怒りをバックに、ブッシュ(現大統領の父親)政権は事件発生直後に、軍事交流や武器輸出の停止など5項目の対中制裁を決定、上下両院も反対ゼロで制裁支持決議を採択した。それは7月中旬の先進7カ国首脳会議(アルシュ・サミット)の対中制裁の基盤になった。 % N5 {! \" c1 I0 I. A& v, m, @ 7 O6 b" Y, _& e& I3 ~; A# l しかし当時のブッシュ大統領は、ニクソン(元大統領)訪中以来の対中関係重視策をとり、国務省内の強硬論を抑えていた、とロサンゼルス・タイムズ紙の元北京支局長ジェームズ・マン氏は書く(「アバウト・フェース」、邦訳「米中奔流」共同通信社)。8 Y5 `+ R: ?8 `" k8 u
【トウ小平秘録】(37)第2部「南巡講話」 米中秘密外交, w$ x; e/ l) b% E9 a
: ?! t) m$ d6 _. p
■へたな妥協はできない- s0 v, X4 y% e- O b& z7 h* X
2 c+ T* k" r9 ]* k% N
米国の対中政策は、ダブルスタンダード(二重基準)とよくいわれる。1989年6月4日の天安門事件後、ブッシュ米大統領(現大統領の父親=肩書は当時、以下同)による対中秘密外交も例外ではなかった。共産党政権による最悪の人権蹂躙(じゅうりん)を声高に非難しながら、その政権と陰で手を結ぼうとしたのだから。 & M% z: H7 T7 O. V- @% o$ `, C Z! a4 [
当時、中国外相として対米折衝の全過程にかかわった銭其●(せんきしん)氏は著書「外交十記」で、89年7月のスコウクロフト米大統領特使訪中に始まった秘密外交を詳述している。4 X; y" E5 W/ E r. X6 n8 r
8 ]% H7 v' w" T% e. z
銭氏は、米国が密使を送ってきたのは「中国を制裁し、孤立させることは、自国の世界戦略と長期的利益に合致しないと認識していた」ためと見抜く。しかし対中制裁は中国に重くのしかかっていた。# u3 ? w( f% L/ w! w+ m6 T
- Z' ]8 J8 t1 L; P( B スコウクロフト氏とトウ小平(とうしょうへい)氏が人民大会堂で会談したのは7月2日午前。トウ氏はその直前、李鵬(りほう)首相と銭氏に「今日は原則問題だけにし、具体問題は話さない。米国の制裁は気にしないし、われわれを脅し倒すことなどできない」と話す。* ]( n' E! \6 e; A
4 o% ]' k' G( |/ ~, p 銭外相が、7月中旬の先進7カ国首脳会議(アルシュ・サミット)でどんな制裁が決まるか分からないと話すと、トウ氏は語気を強めて言った。* Q M: g; z4 }' z& P# G
+ |' I$ k& c N& i+ j2 [ 「7カ国といわず、70カ国でも(制裁は)無駄だ。中米関係はうまくやらねばならないが、恐れてはだめだ。中国人の気概と士気を持て」 ' O- M6 r/ F; b. k: E: G: a+ I7 f# A% ^/ L6 b3 S
トウ氏はスコウクロフト氏との会談を極めて重視していた。対米関係の修復なしに、改革・開放の未来はない。しかしそのために原則問題では絶対に譲れなかった。7 W" Q. J& d' g" j3 {/ o) N
2 u( p$ n U9 f; B4 Y( o
トウ氏は、会談で「中米関係は危険な段階にある」と切り出し、米議会の強硬な動きを「米側にはそれが破滅的方向に発展するのを止める兆しがない」と話す。4 t7 m; g& `0 Y$ C: R
# w: y0 e, {$ m, I5 m$ Y3 N トウ氏は、「幸いにも米側にはブッシュ氏、中国側には私らのような冷静な指導者がいる」とし、双方の利益に立って主張し合い、決着させようと述べた。だが、「問題は米側にある」と指摘し、こう続ける。 " p# F2 t! C1 G8 b6 b) S! O3 ?" R& D6 h! J
「中国は米国を傷つけてはいないが、米国は広範囲で中国の利益と尊厳を傷つけた。中国には『鈴を付けた人が鈴を外さねばならない』という言葉がある。米国は、実際行動で中国人民の信用を得、火に油を注がないようにしてほしい」 + Q7 Q+ {( w7 a" j) Y+ |& X: P B4 Q4 l
「鈴」とは、対中制裁を指す。トウ氏にすれば、天安門事件は中国の内政問題であり、それに対する制裁は内政干渉にほかならなかった。# _; }+ G9 E2 k4 T; N# V) E) p- a
: Q. e! Y3 Y5 b$ }( h
中国は6月23、24両日、党中央委員会総会を開き、天安門事件を正当化する総括をし、趙紫陽(ちょうしよう)総書記を解任、江沢民(こうたくみん)指導部が発足したばかりだった。それを決めたトウ氏がへたな妥協をする余地はなかった。& X8 r) Z* m) r9 I
# s) D* j u% }% X4 ]# c2 w8 [
「中国はいかなる内政干渉も許さない。どんな結果になろうと、中国が譲歩することはあり得ない。確固として独立、主権、国家の尊厳を守る」 . U& h3 o, J O7 i) j& w0 y* @3 S9 b- s( y( d) G
トウ氏は、冒頭の話をそう締めくくった。 ) B6 q6 T5 f, C+ O4 Y5 b7 z. _0 [5 J; G/ O- j; O/ E
≪3度密書を送った≫' r7 H7 A- Y. X3 {% @2 ]
& J; j3 b8 U' w, A
1989年7月2日、北京の人民大会堂でトウ小平氏と会談した米大統領特使のスコウクロフト補佐官は、ブッシュ大統領(現大統領の父親)が「中国人民の真の友人」であり、「偉大な中国、中国人民と密接な接触をしてきた点では歴代大統領中唯一無二」と述べ、訪中の目的を話す。 - ]% k* \: {9 G* O! U 9 j a& W- {/ I H6 M4 ^/ u3 B 「大統領は、ニクソン訪中(72年)以来かつてなかった風波を深く憂慮している。中国指導者と接触して困難を克服、米中関係を回復・強化させようと私を派遣した」) S5 z) c6 R! m( o
7 N2 c* E, m& [* A9 U 関係の危機をもたらしたのは天安門事件だったが、スコウクロフト氏はそれには触れず、関係改善に中国の協力を求める。米国内では、反中世論はますます高まり、議会はより強力な制裁決議を準備していた。 : |' F, A/ L5 k5 S* K( e% d+ b/ j& q& A3 {+ P2 O7 X
「大統領はそうした厳しい制裁議案には反対だし、今後も反対する考えだ。しかし、もし議会が全会一致で決議し、(大統領が)拒否権を行使する事態になれば、大統領の立場は極めて困難になる」 , m' Q* w0 b: G: t( D$ [7 N6 x" g. U- A* [0 u) `
大統領は世論の反発を受け、疑念をもたれかねない。スコウクロフト氏の言葉には、民衆弾圧の緩和▽北京の米大使館で保護している反体制派学者、方励之(ほうれいし)氏夫妻らの出国▽早期の戒厳令解除-などで米世論を和らげるのに中国側の協力を求める意図が込められていた。9 d# d @- H. w1 `1 U+ a
3 l: |7 h$ y8 ?$ v: R' I8 k( {7 `* | それに対し、トウ氏は反発し「貴殿の話には同意できる部分もあるが、相当部分はわれわれと考えが違う」と言い、米側が「不愉快な状況」を終わらせる行動をとるよう要求して席を立った。4 q' w( s& \8 P0 X
( Z" t3 U4 z9 V( Y, {' g
この秘密外交について深く取材したロサンゼルス・タイムズのジェームズ・マン記者は著書「米中奔流」の中で、「中国指導部に誤ったメッセージを送り、失敗だった」と評した。中国側が米中交渉の主導権を握り、強硬姿勢には変化がなかったからだ。4 W' V" S7 y% j! e4 }2 [
9 k- j! W+ }2 \, T$ A0 o: C その後の4カ月余の間に、ブッシュ氏は3度、トウ小平氏に密書を送り、トウ氏が返事している。7月28日の最初の書信で、ブッシュ氏は特使訪中受け入れへの謝辞に続きこう書いている。 8 e' y! k3 ?, s 3 l; P4 ~. I6 H% ]4 o9 ] 「過日のアルシュ・サミットで米国は日本とともに、中国を非難するコミュニケの中から、人の激怒を呼ぶ表現をカットさせた」( }! O% w% v7 m0 A