6.4事件披露:产经新闻将连载《邓小平秘录》) |+ R' ^* q5 w
. q- ~ W$ r5 m) N, r
2007年1月27日 + ?9 A3 m8 N2 m5 U p, ~9 d5 A 7 n7 f8 _2 W. h! z自由亚洲电台特约记者南洲发自日本东京的报导/在中国总理温家宝将于4月访日之前,日本产经新闻将开始连载《邓小平秘录》中的第一部,6.4天安门事件时邓小平为什么对民众进行镇压的背景。! C+ _. k" s( D1 B
* L& z( y7 v6 D1月26日日本产经新闻发表<社告>,在2月14日开始在产经新闻上连载《邓小平秘录》。此书由产经新闻社中国总局长伊藤正为首由多名记者编辑参与写作的。书中的第一部是写在6.4天安门事件时邓小平为什么会对民众进行镇压。就当时的背景分6个部份进行了编写。2 x* j& t$ C1 q! v
7 E$ `. ]& J: Q- X; ]. y1 r
为什么在此时产经新闻要连载《邓小平秘录》。 ) _- [$ Z! V# k7 L9 E8 X# A# M( R. m: z$ e5 x
日本亚细亚大学法学部教师达希东日布向本台表示:′发表正好是在温家宝要访日之前,因为当时温家宝跟赵紫阳一同去天安门看望过当时的学生,很多报导认为温家宝是温和派,是反对镇的。产经新闻是要给温家宝压力呢?还是想让中国给六四平反?'5 j8 I8 [0 m% e' Q( H9 o! c; D5 s
! K9 E, r( I" N7 z3 ^% @+ ]
旅日作家、在产经新闻上发表过多篇文章的石平向本介绍说:′多年前产经就有关毛泽东的一本书进行了连载,很受欢迎这次连载《邓小平秘录》是上次的继续。这次加上了文革的内容与中共政治斗争内幕。' # P! T9 Y0 z7 c% i9 Y4 [4 c# I b6 M7 j. O8 i) b
与产经新闻有合作关系的日中通讯社社长原博文向本台表示:′《邓小平秘录》这本书是以6.4天安门事件开篇的,邓小平这个人是以镇压天安门广场事件做开始,是独裁的政治家。现在连载主要是与温家宝要来日本访问有关系。在对历史问题的认识上中国人与日本人是有很大不同的。'6 x- |& i! h5 D4 x% u/ D% }
- G! a- l* q; ?; i
------------------0 n. Q7 |; C# o6 f8 Z: B( c% t! u, b
4 y3 R+ i5 m, G# _# E6 b! c产经新闻将连载《邓小平秘录》4 P% k$ n0 _7 h8 c& t; H! | y
$ f) y+ Y" h. Q(2007-01-29) , v1 u0 ?1 |" k: H
; E0 G$ G1 i, Y9 w' C1 V(新加坡联合早报)曾于一九七四年连载《蒋介石秘录》的日本《产经新闻》,今年二月十四日起将开始连载《邓小平秘录》,并将在第一部中即探讨邓小平一九八九年「六四」决策的背景。由于中国国务院总理温家宝即将在四月间访日,《产经新闻》此举因此引起议论。 " B* s% H5 V0 a! e' q) T R ) Q# G+ Z$ v5 K1 J 据《自由亚洲电台》网页报导,日本《产经新闻》是在本月廿六日发表〈社告〉,称将在二月十四日开始连载《邓小平秘录》。不同于过去《蒋介石秘录》使用国民党大溪档案,此书的编写以产经新闻社中国总局长伊藤正为首,多名记者编辑参与写作。 ( P. x) @6 m: `; P. j2 j, X
* I$ a( j( C- n! `, | 对于《产经新闻》选择在此时发表《邓小平秘录》,旅日作家石平向本则表示:「多年前《产经》就有关毛泽东的一本书进行了连载,很受欢迎,这次连载《邓小平秘录》是上次的继续。这次加上了文革的内容与中共政治斗争内幕。」 ( N$ I) j3 e* S: v% C$ m8 `
/ A: X% d! O! N9 H
与《产经新闻》有合作关系的《日中通讯社》社长原博文表示:「《邓小平秘录》这本书是以六四天安门事件开篇的,邓小平这个人是以镇压天安门广场事件做开始。现在连载主要是与温家宝要来日本有关系。在对历史的认识上,中国人与日本人是有很大不同的。」 5 Y6 w w o7 z# T) K1 d
8 A( I b3 G' ?. N-------------------------- : [- u: O/ s1 ~* {' h1 q! e0 a o4 M. h, M" i9 j1 L. r# y日本产经新闻 8 P1 w8 x5 n) L. I, f0 Z& z 5 s4 A. b3 b# o8 ~: x b【社告】「トウ小平秘録」 改革開放の実相 2月14日連載スタート 5 ~# e* D2 X! r9 s; p) {1 h0 u O4 @
産経新聞の新たな長期連載「トウ小平秘録」が2月14日付からスタートします。 ; c( x8 f* c4 d) S3 F2 }; C1 h$ W. d$ f3 E1 V
1兆663億ドル(昨年12月末現在)という世界一の外貨準備高を記録した中国。この経済発展の突破口を開いたのが、トウ小平氏(1904~97年)でした。今年は没後10年にあたります。/ U- n# ~/ M1 @4 `* r J
2 b& O& y- u1 @8 d 毛沢東以来の中国共産党内における激しい権力抗争を生き抜き、事実上の最高指導者にのぼりつめたトウ氏の波瀾(はらん)万丈の生涯は、中国現代史そのものです。4 q8 L8 m2 {/ X
8 x/ k& B/ F) a- @0 i$ Y. { トウ氏は政治面で社会主義と中国共産党の指導性を強調する一方で、経済面では生産力増大を第一とする独特の理論を唱えました。文化大革命時代の失脚を経て権力を握り、改革・開放路線へと大きくかじを切った決断が中国の驚異的な成長をもたらしました。 2 j5 o( p) \. O7 B T2 N 4 c2 S: e% T$ i* j ^) j, Z; Y9 y# @) d 半面、膨張経済は都市(富裕層)と地方農村(貧困層)の格差拡大や環境汚染、さらには官僚の腐敗という矛盾の拡大を招いています。世界規模のエネルギー獲得戦略や急速な軍備拡張路線も気がかりです。こうした現代中国の実相を理解するには、トウ氏の足跡をたどる必要があります。 : ~/ r( R* G( Q; f: h. A/ r9 P& m5 e
連載は伊藤正・中国総局長を中心に複数のスタッフが取材、執筆にあたります。第1部の「天安門事件」で、トウ氏がなぜ大衆を弾圧したのか、背景を掘り下げるのを皮切りに6部構成になる予定。ご期待ください。 9 ?6 y, N+ S) q. a1 ] 5 U4 v$ o$ c8 N% A; K. F ^: P(2007/01/26 07:27)* p2 V. ` X- H6 S
1 R2 f1 a, M7 S7 d# \4 \! ]/ O: b# q# ?2 ~& U P+ z+ X
武力鎮圧の残影 4 n- t H; N, g) j( k1 V5 F* ^( M 6 a$ t& v9 d$ A N3 u' E4 ^7 q: d/ ?% m$ b7 M- z8 q
その年、15周年を迎えた天安門事件である。 * U9 d6 Z3 e' B8 s 9 O0 S2 _7 N' Q3 d3 m% S 1989年6月3日夜から4日未明にかけ、戒厳部隊が学生、市民に発砲、300人以上の死者を出した事件は、世界に衝撃を与えた。中国指導部は完全に孤立、改革・開放は頓挫し中国は混乱と分裂の危機に陥るとみられていた。 - ]7 U6 T3 `2 l! E4 j % U" L6 ~* ~ U- A7 w それは、武力鎮圧で中心的役割を演じたトウ氏の危機でもあった。 - D4 h* o& i# c0 I9 [5 K) @ ! G' a6 l: ]. o, v が、中国は事件後ほどなく驚異的な発展を始めた。01年には08年北京五輪の招致に成功、世界貿易機関(WTO)加盟も遂げ、国際社会で重要な存在になった。事件後発足した江沢民(こうたくみん)政権も、その後を継いだ胡錦濤(こきんとう)政権も、トウ氏の当時の「決断」を評価し続けてきた理由だ。2 e; h5 f, d8 |
) w4 y9 B$ N Q 04年8月22日、北京の人民大会堂に6000人余を集めて開かれたトウ氏の生誕100周年記念大会で、胡錦濤国家主席はトウ氏を賛美する演説の中でこう述べている。 6 n( ^+ x; z3 B" ] m 5 f3 O0 ?* e. L; W8 Q( g 「80年代末から90年代初め、国際国内の政治的風波が発生した際、トウ小平同志は他の老同志とともに、党と政府が人民に依拠することを断固支持、旗幟(きし)鮮明に『4つの基本原則』((1)社会主義の道(2)プロレタリア階級独裁(3)共産党の指導(4)マルクス・レーニン主義と毛沢東思想)を堅持、国家の独立、尊厳、安全と安定を守り、経済建設という中心と改革・開放を堅持、中国の特色ある社会主義の正しい方向を堅持した」 0 L! ^+ J& [. `1 r" c4 |! U5 ^. y. T( g1 a0 w" t
同年3月、全国人民代表大会(全人代)閉幕時の記者会見で、温家宝(おんかほう)首相も同様の見解を示し「政治的風波から15年たち、中国の改革・開放と社会主義現代化は巨大な成果を収めた」と述べた。今日の繁栄は武力鎮圧で改革・開放を守ったおかげとの響きがある。 ! b r2 N' ? ~' L$ Y& v$ y ; `5 e7 P( x/ z) G' k 中国国内では今、こうした公式見解以外に、事件を語ることはタブーであり、事件の再評価を求める人びとは厳しい監視下に置かれてきた。 2 B& P7 D F) T( _( V L" C% T1 T( U' ^
天安門事件で学生らの行動を支持したとして解任された趙紫陽(ちょうしよう)元総書記は05年1月に死去するまで軟禁を解かれなかった。5 Y9 P) F& Z+ F& p5 p, Z" M- |& i
5 \" f- U+ z* o$ u8 P# D なぜか。「人民の大量殺戮(さつりく)はやりすぎだったとの思いが政権内にもあるため」と中国の老記者はいう。 7 H) n# w$ }5 t3 s( N4 N6 F- D7 _, m) q$ c! m
2004年2月、前年の中国内におけるSARS(新型肺炎)隠しを暴露した軍病院の蒋彦永(しょうげんえい)医師は、温家宝首相らに天安門事件の再評価を求める書簡を送った。そこで明かした新事実が注目された。0 Y" `/ T" Q; L$ N; F S
/ x: p3 l' V2 I, l 天安門事件当時の国家主席で、発砲命令に関与した楊尚昆(ようしょうこん)氏(98年死去)が生前、蒋氏に、「(天安門事件での武力鎮圧は)党が犯した歴史上最も深刻な誤りだった。いずれ正さねばなるまい」と話したというのだ。楊氏の「反省」は96年ごろだったらしい。 i6 O) B2 _* [ o5 A* B
: X+ @/ O/ @& C" u 事件の前、北京に戒厳令が布告(89年5月20日)された後、武力鎮圧への不安が高まり、妥協を探る動きが起こった。トウ小平氏の長男、トウ樸方(とうぼくほう)氏も流血回避に動いた一人だったと産経新聞に語ったのは、当時の学生運動のリーダー、ウアルカイシ氏(事件後中国を脱出)だ。 % m V/ R0 z: S9 N1 m' g$ x6 g/ V
同氏によると、戒厳令布告直後、樸方氏が主席を務める中国身障者連合会の職員4人が、天安門広場の学生運動指揮本部を訪れ、「主席(樸方氏)は流血回避のために、話し合いを望んでいる」と学生指導者の派遣を求めた。; @5 ?' l, u2 ?1 c5 U
+ h6 o. _, _$ T! E 職員1人が人質として残り、ウアルカイシ氏自身が学生1人を伴い身障者協会に赴いた。 d Q2 R, p0 V! Q
9 C1 L5 a3 d- [ 応対した協会幹部は「武力行使は必至だ。流血を避けたいなら、主席との面会をセットする」と言った。樸方氏が会いたいというから来たのに話が違う。で、ウアルカイシ氏は樸方氏には会わずに辞去したという。9 W- q3 s! e: H& a. T9 O9 p* Y% L0 i D9 B
. G7 e6 t: d+ T& D- d- R7 ^日本产经刊登「邓小平秘录」序言 + @* y7 i! j' a' R9 r$ N
日本产经新闻14日刊登「邓小平秘录」序言,揭开预定从15日开始连载的中国已故领导人秘录的序幕,这家日本报社将分成6部分进行连载,由分析邓小平镇压中国民众的「天安门事件」背景开始叙述有关邓小平的秘辛。 / x5 c j# P! n* S2 q7 }1 [0 ?. C) f8 L
产经在序言中简述邓小平的生平指出,合理主义者的邓小平和孤高自持的革命家毛泽东成为对比,邓小平在遗言中显示,不愿意重踏毛泽东的覆辙。他在1978年主导的改革开放政策被称为中国的「第二次革命」,毛泽东发动的大跃进在1960年代造成好几千万人饿死,邓小平则同意农民的部分个人生产,他著名的「白猫黑猫会抓老鼠的是好猫」,就是当时的名言。 4 s5 m6 {# {/ B! ]( i ! G/ l7 } k- r 序言指出,中国在邓小平的改革开放下,以计画经济和公有制为支柱的社会主义原则逐渐被破坏,引进的是资本主义原则和手法,中国人民从毛泽东晚年时的物质贫困和精神压抑下解放,追求丰足和自由成为第二次革命的精髓。 $ j' F" O7 R3 ]& @0 c4 A* j! ^% ^8 O7 L6 v, k$ e# M1 n/ T2 w
文中形容邓小平是富有构想能力的现实主义者,改革开放初期在深圳等设立四个经济特区,作为市场经济的实验场,并对香港制度提出维持现状的「一国两制」,成功恢复对香港的主权并作为呼吁两岸统一的武器。 ' n3 a! Q' V# N( V E" a; s' r' }2 i; H- x8 K
序言指出,邓小平的一贯主张是,迈向「共同富裕」的步骤是让部分人先富起来的「先富论」,这种主张一方面为中国带来急速的成长,但另一方面也造成贫富悬殊的扩大和腐败的蔓延,「先富论」产生的矛盾已成为极严重的问题。 8 f: K" q2 _. V' |; n
- m3 e2 \" _) @1 J4 h" b7 Z2 e" o 文中指出,邓小平在经济上虽是突破社会主义框架的革新派,但在政治上则是断然的保守派,他和路线敌对的陈云等中共元老避开对立,立于元老政治的顶点发挥影响力,这是扔掉有意进行政治改革而和元老对立的胡耀邦和赵紫阳的理由。 9 I, w. |2 F% i! f4 d5 Q
& E$ j/ d2 p9 L m9 M- ]/ x
序言指出,江泽民和胡锦涛师承邓小平路线,目前的中国对扩大矛盾的改革开放提出反省,而出现赞美毛泽东的声音;但另一方面,政治改革和民主化的要求也在升高,「邓小平」仍是中国现实政治的中心。 , f( l5 r: S/ | C R* {. n
. b3 f, P4 { }
序言最后指出,邓小平渡过战争、革命和斗争的中国现代史,对他而言,一生最大的危机是天安门事件,天安门事件和文化大革命在不同的意义下是现代中国矛盾的爆发,也是重大历史的转捩点。 5 j5 l- y- H) U* e1 r& Y) @& g C+ ]' V* s) l! b
Q. ] _# U8 j6 N9 Z+ d日本产经新闻 2 F- ~4 v# @5 S. b, J" H& W' @5 N* F! _; V V5 m( X
【トウ小平秘録】プロローグ(1)改革・開放の総設計士4 w6 R0 t5 [& L/ {& p$ P" D6 h4 p
1 W% l9 A3 H, l' Y3 G$ D% y
中国の経済発展を導いた「改革・開放の総設計士」トウ小平(しょうへい)氏が92歳で死去したのは1997年2月19日。告別式は行わず、遺体は解剖後火葬され、胡錦濤(こきんとう)政治局常務委員(現国家主席)が3月2日、遺灰を空中から東シナ海に投じた。3 u# P1 ]# p& a3 T6 P& W' {
$ m( ] q3 c+ J; b
毛沢東の轍は踏まない7 O$ X/ @% L1 {5 P! y, Z7 Q, o @3 y
9 {' K0 o5 {5 i# E( K
死去の4日前、卓琳(たくりん)夫人と5人の子供が党中央に書信で伝えたトウ氏の「遺志」による措置だった。書信は「小平同志は徹底的な唯物主義者であり」「一生を余すところなく祖国と人民にささげてきた」とし、最も質素かつ厳粛な方式で哀悼の意を表すよう要望していた。 % x' q& |8 K- q5 z( j! v8 D* p' ~. f/ e2 a+ V: g8 i
合理主義者のトウ氏らしい遺言だった。毛沢東のようにはされたくないと思ったに違いない。毛の権威を必要とした後継グループの決定で、毛の遺体は天安門広場の記念堂に安置、参観者に公開されている。が、トウ氏もまた、静かに眠り続けることは難しかった。7 }$ }! x7 k% g+ A5 d* o, m
2 X) N4 T0 c" ^ トウ小平氏は16歳でフランス留学に旅だって以来、四川省広安の実家に一度も足を向けなかった。49年の新中国誕生前後は同省を管轄する西南局の第1書記を務め、中央に転じた50年以降も5度同省に赴いているが、家族でさえ89年に三女のトウ榕(よう)氏が訪れたのが初めてだった。* _1 U5 ]. |4 Q4 n C) N
/ y2 M, D# u: k) [* A E; K
仏留学時、「二度と戻るな」と命じた父親の言葉を守り抜いたとの説がある。頑固な性格から出た説だ。3 ?* T7 L6 Z9 }( V
% }3 x- Y+ }. H. v# l" O猛然とたばこを吸った$ G, z% x2 V# y' _1 x+ k
( Q( e i1 t+ r: E0 s
天安門事件で強硬路線をリードした8大長老の最後の1人だった。1980年代、中国政治の支配者は、トウ小平氏を中心にした8大長老であり、87年1月の胡耀邦(こようほう)総書記解任劇も彼らの合意による。そのとき、薄氏も解任を積極支持している。 - J7 C" o1 H1 r$ E/ f8 G. G $ S. B5 j- g+ Y9 u. \& z, U 胡氏の解任は、86年12月に安徽省合肥で始まった中国科学技術大学学生らの民主化要求デモに関し、「ブルジョア自由化を放任した」ことが直接的罪状にされた。背景には開明的な積極改革派の胡氏と保守派長老らとの確執があった。 - ?; Z( g4 s* K, W1 B" w& C3 s+ e2 k0 D3 R
当時、貴州省書記だった胡錦濤(こきんとう)氏は、部下に「(処分は)あまりに不公平だ」と語ったという(「亜州週刊」07年1月7日号)。 # ]2 w; C* h' H( |; K$ G* R- _7 K) s- c' e
そうした思いは学生や知識人の多くに共通していたが、解任に対する抗議行動は起こらなかった。後任に、改革派の趙紫陽(ちょうしょう)氏が選ばれたことも一因だった。 ; ?' [0 F0 q7 K. g3 G: a- r! v # g0 D! Z1 ~$ A( y 89年4月15日午前7時58分、その胡耀邦氏が死去した。8日の政治局会議中に心臓発作を起こし、入院先の北京病院での急死だった。「大衆は極めて強く反応するだろう」と予感したことを、当時「人民日報」副総編集長だった陸超祺(りくちょうき)氏は香港で06年に出版した「六四内部日記」(卓越文化出版社)に記している。( B! B: u; K" a* D0 q
) l2 |9 e- A$ B5 p) W( e% P 予感通りに事態は展開していく。 / t" V0 j1 X. O& f# b0 D0 X; k- ?+ l& i8 k2 S2 c: S6 A& t+ K5 J. a
訃報(ふほう)が伝わった15日夜には、北京大学など一部の大学に胡氏を追悼する壁新聞が張り出された。16日になると、壁新聞は少なくとも20大学に拡大、長老政治を批判など政治的内容のものも増えだした。天安門広場の人民英雄記念碑では花をささげて、胡氏を追悼する一般市民も現れた。 ! b r% t- a7 f4 X! \: I # L( S' ~3 j1 P$ O L そして17日午後、中国政法大学学生らが天安門広場までデモをしたのを皮切りに、各大学が競ってデモを組織、規模が大きくなると同時に、その性格も胡耀邦追悼から、保守派攻撃へと転じていく。# G$ G v8 J) `4 H1 z2 C
1 j8 A/ w7 o' q! F1 \
胡氏の急死は、指導者たちにも衝撃を与えた。2001年に刊行された張良編著「中国『六四』真相」(明鏡出版社)によると、温家宝(おんかほう)中央弁公庁主任(現首相)から報告を受けた趙紫陽総書記は、政治局緊急会議を招集、訃告の内容や葬儀の手はずを整え、午後、トウ小平氏に報告に行った。トウ氏は既に訃報を知っていてかなり平静だったが、政治秘書の王家瑞(おうかずい)氏は後にこう語ったという。 # q+ U& E% U( i& Z) b; {( }& w + L) U8 Y& i. `, t, o 「小平同志は耀邦同志の死を聞くと、吸っていたたばこを消し、両手の指を力なく胸の前で交差させたまま一言も発しなかった。しばらくしてまたたばこを手にし、猛然と吸い始めた」 . C# S, R7 S7 m7 J # d+ L9 K3 B9 t! |2 i% w 胡氏の急死について、トウ小平氏は、その夜発表の訃告で胡氏を「長い試練を経た忠誠な共産主義戦士、偉大なプロレタリア革命家、党の卓越した指導者」と位置づけるとの趙氏の報告に同意、さらに22日の追悼大会に出席すると表明した。9 e1 p1 c0 E# p/ Y7 n8 t
, N) w6 i; C" H 胡氏の解任(87年1月)の理由が「ブルジョア自由化」だったことからすれば異例といえる扱いだった。 0 F' V) E. w# D: S# c 4 v) u% } @. p% F 半世紀に及ぶ腹心であり右腕だった胡氏への同情もあったろうが、04年刊行の「トウ小平年譜」には、胡氏の死に関して「4月22日、人民大会堂で挙行された胡耀邦追悼大会に出席」としかなく、脚注で追悼期間中に北京などで学生デモや動乱が発生したと記されている。' F4 b& g( j, E8 S7 a, i4 n) {
% @: u- P& j" t1 @, W% c
むしろトウ氏は「大衆の反応」を警戒したのだろう。76年1月、人望を集めた周恩来首相の追悼大会に毛沢東が出席せず、大衆の疑問を招いたことがある。周氏の追悼演説をしたトウ氏は失脚、同年3月末からの周氏の追悼活動が弾圧された、第1次天安門事件に発展した。2 M6 y, G, W( y( e7 s
3 _* j! f: z% K- s& p 「トウ氏に限らず指導者たちが76年の事件の再来を避けようとしたのは間違いない」と中国のベテラン記者は話す。76年は北京市民の極左4人組への反発が、周氏追悼の形で爆発したが、89年はそれよりはるかに強い反発を招く社会的条件があった。: `, i0 a) M; R0 x. R- b6 ?4 Z
$ p( r5 F9 f( |* S$ S: { & R+ Q3 h" @6 K. h; a + }# k; n A' G6 B5 P4 m ; y$ b* v! V h6 \外国製サングラスをかけた中国の女子学生たち。「ブルジョア自由化」のファッションとされた(1982年、雲南省昆明市) 1 L9 F) v/ I+ L& N+ f. ~1 |, g & V f* i. c) d) d # [& ]; S7 B5 u: {8 l6 V9 r8 C! b& A; M
) L3 N' x; o1 r. c1 t! d- p! T' B1987年、北京・人民大会堂で行われた日中国交回復15周年記念レセプションで乾杯する左から竹入義勝・公明党最高顧問、王震・中日友好協会名誉会長、宇都宮徳馬・日中友好協会会長、田紀雲・中国副首相(共同)=肩書きは当時
* h' m/ X U T改革へ深謀、トウ・趙合作 ' M$ _' u% c; Z& _; Z% Y v( s- c/ P( F+ p j
対照的に、その年1月に党総書記を解任された胡耀邦氏は中央委員選で上位当選。党大会に続いて開かれた第1回中央委員会総会(1中総会)では、投票総数173のうち166票を得て政治局員に選ばれた。反対7票のうち1票は胡氏自身だった。 ) R5 ^- `( ~+ f" d 5 ~9 F% Q* c. T 党歴40年以上の長老で構成する中央顧問委員会(主任はトウ小平(しょうへい)氏。党大会後に陳雲(ちんうん)氏を後任に選出)さえ、「左」を支持しなかった。その屈辱を、トウ力群氏は2005年に香港で出版した回想録「十二個春秋」で「その晩はよく眠れなかった。数日間、気分は優れず、不公平だと感じた」と書く。# T2 A9 O! E1 j: K, I
' }6 P) N( K9 _2 n. M トウ力群氏は、自分が指導していた中央書記処研究室が87年7月に解散させられたことなど、「趙紫陽(ちょうしよう)氏とその配下による引き落とし攻撃」を列挙。趙氏を「陰謀家」と決めつけ「その目的はトウ小平の支持なしには実現できなかった」と述べている。 # g# x( \" _1 L+ w& O, Q z & [5 t" z6 [6 U) }3 t* k9 x トウ力群氏の指摘は、トウ小平氏が大衆への武力鎮圧を決断した天安門事件(第2次、89年6月)全体を見渡したとき、重要な意味を持つ。13回党大会は、政治・経済両面で大胆な改革策を打ち出したが、それはトウ小平、趙紫陽両氏の合作だった。両氏の強い信頼関係が背景にあった。それがどう崩れたかが、天安門事件のポイントになるのである。( g! A6 i6 S( f1 d! P6 O
! L2 q% ^( P* h- L" @ 党大会ではトウ小平、陳雲両氏以下、長老のほとんどが中央委員会から引退し、8大長老のうち再選されたのは楊尚昆(ようしょうこん)氏(政治局員)だけだった。トウ氏が早くから主張していた指導者終身制の廃止と幹部の若返り実現への一歩だった。 " {# R: g3 D y8 [2 K8 v# _' N ~* G) L0 @' }/ ^
トウ小平氏は80年8月、政治局拡大会議での演説で、毛沢東の晩年の過ちを、「一言堂(ワンマン)」や個人崇拝を生んだ制度の欠陥に帰し、その直後に会見したイタリアのオリアナ・ファラチ記者にも終身制廃止の必要を強調している(「トウ小平文選」第2巻)。7 ]: u# c: G6 ^7 z/ a
; F1 k% p, p( n9 n" p
その最初のステップとして82年2月、老幹部退職制度を設け、同年9月の12回党大会では、老幹部で構成する中央顧問委員会を新設したが、老人支配に変化はなかった。政治局員25人中、60歳未満は1人、政治局常務委員6人中では胡耀邦、趙紫陽両氏以外は70歳以上だった。) p; e$ K, o$ u/ |# b3 Y0 p9 y
0 I) s: m" j( p1 n/ t" d/ t7 A
≪長老たちは引退せよ≫ 3 ?: M8 q) G3 P3 r& P 9 f2 |1 R* x6 Z5 Z5 [' Q# |, p 胡耀邦氏のブレーンだった改革派の呉江(ごこう)氏は、香港で出版した「十年的路」で、1986年になって指導者の若返りなど政治制度改革の検討が本格化したとする。そのきっかけはトウ小平氏がつくった。: I) ? Y: n# U6 q/ f/ p, h s
6 [0 n$ \' I3 _! X/ v3 z4 H2 p- d1 s トウ氏は86年9月、米CBSテレビのインタビューにこう話す。 % t! q. W& w( F ( I$ ~: |4 d7 M" \( ~; w 「(80年に会見したイタリアの)ファラチ記者に85年までで引退するつもりだと話したが、1年超過してしまった。早く引退したいが、党内も人民も承知してくれない。来年の党大会で引退すべくみんなを説得中だ」2 W' X/ u3 y! l1 n/ d
; c' o- O t# }& q2 h: B3 P" D1 j
趙紫陽氏は95年12月に行った新華社記者の楊継縄(ようけいじょう)氏とのインタビューで、こう明かしている。 ) F* `& y% q1 f. P 8 W0 \! P% e; b$ c" h 「86年2月、胡耀邦が訪ねてきて、トウ小平から『13回党大会で政治局常務委員と顧問委主任をやめる(中央軍事委主席には触れず)ので、君も総書記をやめて顧問委主任を引き継げ』といわれたと話した。そうすれば、大勢の老同志も引き連れ引退させられる、と」(楊継縄著「中国改革年代的政治闘争」、以下「楊書」), J$ Z3 i4 J, A; G5 c* b
/ V7 Q" U% |- S! `% I1 t
13回党大会ではトウ氏が率先して中央委員を辞退、他の長老たちも追随し、大幅な若返りが実現した。トウ氏は中央軍事委主席に留任、陳雲氏は顧問委主任、李先念(りせんねん)氏は全国政治協商会議主席、王震(おうしん)氏は国家副主席と、政治局員でも中央委員でもないヒラ党員が要職に就く変則的な「引退」だった。 ! I" \- K' V4 \( a+ n- p) S+ ]4 V1 ~( T% K7 H' S/ a, V& ~# Y
新しい政治局常務委員は趙紫陽、李鵬(りほう)、喬石(きょうせき)、胡啓立(こけいりつ)、姚依林(よういりん)の5氏で、趙氏以外は新任だった。後に学生デモへの対応で趙、胡両氏の柔軟派と李、姚氏の強硬派、喬氏が中立と分かれたように、保革の妥協の産物だった。 - c( x: o: N* r" W4 ? ( d/ c% S% h; c T 「楊書」によると、トウ小平氏は当初、積極改革派の万里(ばんり)、田紀雲(でんきうん)両氏も加えた7人制にすることを提案したが、保守派が難色を示し、断念したという。 , \' U8 N: y1 L& [1 u 1 i1 T7 ^; c, I* V1 D/ P- h R$ F6 X これについては田紀雲氏は04年6月、北京の炎黄春秋雑誌社の幹部との懇談で、こう話している。7 w6 k( ]* y0 _# n+ o! p# B
( ~/ y2 H. }- L+ B7 M4 p( p# e
「トウ小平は大胆な構想を持ち出した。中央委員に投票させ、得票の多い順に7人を選んだらどうか、と。一部の長老が同意せず、小平は押し通さなかった」 ! K# O9 O6 n( r' X2 A2 b+ e: ~! V6 C; v7 S) W
トウ力群氏の落選が示すように、改革派大優勢の中で投票で決めたら、次期首相に内定していた李鵬氏はともかく、陳雲氏の弟子で70歳の姚依林氏は落選したに違いない。そうなれば、保守派は反発し、改革の妨げになりかねない。 2 ~* ~" t* K' F c6 ?# ~( ]0 N+ r+ Z3 T" c) H! [
トウ小平氏は「富強の中国」の夢を趙紫陽氏にかけ、改革実行の環境づくりに、83歳の力と知恵をふり絞っていた。(伊藤正)2 z6 h n' v; j/ I1 @/ }( a
# u! s& c- o8 p, p+ [% M
◇. p8 k0 s" X! y5 G; a
1 L8 x( k7 c% G1 J# M* @
【メモ】 U+ h( Q% ^! ^: C: ^
- D0 Y7 \0 ]/ [$ `- p 中国共産党の基本路線は5年に1度開かれる全国代表大会(党大会)で決定され、少なくとも年に1度開かれる中央委員会総会が具体的な政策と方針を決定、指導する。中央委総会閉会中は政治局および政治局常務委員会がその職権を代行し、党の最高機関となる。このシステムは、第13回党大会(1987年)以降定着した。9 W# M, w6 z- n( D
' a6 S0 x/ A6 Z% N$ p 中央規律検査委員会は党規違反や汚職などを摘発。中央軍事委員会主席はトウ小平氏以降、事実上の最高権力者のポストとみなされている。直属機関には中央宣伝部、中央組織部などがある。 6 ^1 x! K9 O, S1 h, _0 g V4 { v- G0 D' g$ _
中央顧問委員会は1982年、トウ小平氏が老齢化した革命第1世代の古参幹部を引退させるために発足させ、長老たちを受け入れた。最盛期には約200人の委員が就任し、党指導部に対して大きな影響力を与えたが、92年廃止。6 i& q0 g. d9 h8 Q6 w( A
* @% @/ p5 `) l2 \(2007/02/21 08:11)/ l/ @- Y* Z0 h1 L$ Q8 K5 R
; q5 Q% h" {3 g2 t% w
0 Y* T h. D& S( q; b
! a, u: c2 ^! l3 p
+ _( R/ s0 H0 Z6 D. a5 m+ }$ ]
" c6 T. C% H0 c# g S' m" |) i5 E邓榕在接受本报记者采访时说,她的父亲话不多,但总是面带笑容。邓榕说:“在看见孙子孙女时,他高兴得都笑眯了眼睛。” % `+ N4 Y3 W) ?& I
7 f# x: G, ]# x& O
生前,邓小平就表示不喜欢举行追忆活动。在他逝世后,家人把他的骨灰撒入了大海。 % D# p1 y; T5 J+ F# G$ s7 {# m
; n" a( l; l6 r% _5 V, G. C- Q 邓小平有5个孩子,邓榕排行老四。 2 A; B: H* ~4 F) D# n ` R ! j" v3 g$ L# a$ a. v' J5 | 她认为,父亲当年最大的困难是让很多同事明白中国到了该改革的时候了。 0 ~! T' T4 M. @* P % ~6 h3 U" g7 V8 f# X8 n, O 她说,邓小平解放了人们的思想,这非常重要。过去,中国闭关自守,不接受市场经济。“今天我们以为这很容易,但当时确实很难。” * k% f4 L' v& s I {' h0 X, W! m) ^" q$ T 在三次政治运动中起起落落的邓小平,是一个务实主义者。当时,他曾被下放到江西省一个偏远地区的拖拉机厂劳动。 % y; {+ `3 T( p9 }
0 u. `6 I% D* F$ ?* D3 `' o 邓小平把自己的政策描绘为“有中国特色的社会主义”。10年前,悼词说他是中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师。如今,他作出的从指令性经济转变为市场经济的大胆决定正在改变整个世界。 % }8 _8 n5 d1 W$ B- {; E0 V+ w
( P9 ]- Z2 Z3 f7 c; ?) y# j# P
香港科技大学中国问题专家崔大伟说:“他使中国对外开放,并把中国纳入迈向21世纪两个大国之一的轨道上。这是邓小平留下的惊人遗产。他是一位坚毅的人。”) R0 J1 X8 A' v* m1 l
. y g; h( R* Y* z! {: @
! V7 Q5 h" X. ]- n2 M6 r 他说,邓小平作出的选择或许并非总是最佳的,但他作出了使中国变成今天这样的选择。 1 I9 }* Z E2 i' s( l
7 |0 t1 p. Q5 \; T4 c6 q+ Z 在邓榕看来,与其说父亲是一位决策者,还不如说他是一位设计师。 - g- i, \- W7 L, n. y2 U# R; b
2 S5 ^: Q" N2 g; t. q; D) [
邓小平说自己是乐观派。他喜欢中午喝一小杯白酒,这有助于午睡。因为年轻时曾在法国勤工俭学,因此他喜欢羊角面包和法国红酒。 0 }* z6 G! {: Y. C6 Q# z8 x4 Q; h3 [0 v
) E# A: q2 y' n& T( M# I - j2 o" i$ r0 oChina honours man who reshaped world5 s( C+ M s/ q' N6 Y) n
When Deng Xiaoping came to power in the late 1970s, the tallest building in China was the 18-floor Beijing Hotel. Today the Jingguang building soars to 53 storeys and by 2008 will be eclipsed by the 330-metre China World Trade Centre. . q" [: L7 `) v
9 L4 L+ T5 D: w: E. PChina might still be low-rise but for Deng’s determination to open the country after decades of isolation, and to try to end grinding poverty by forcing through market-style economic reforms. $ V" {- I+ ^8 k
: [3 y$ }4 U+ mBut despite his role in reshaping the nation, the memorials for Deng today, the tenth anniversary of his death, are likely to be as low-key as the man himself. * d$ q2 p; x/ h1 P/ d7 Q/ {2 N& N M( H4 b$ o* L
His daughter reminisces about a father who was restrained, almost taciturn, but who loved to invite his grandchildren into his office to watch Tom and Jerry cartoons after school. / d: ?7 J! X f! X: d% ^ W. F: C& e& R6 T" v- L% ~“He spoke little, but smiled a lot,” Deng Rong told The Times in a rare interview. “Whenever he saw his grandchildren he smiled so much that his eyes crinkled up with delight.” 5 c2 `) R7 u' P$ \5 V' @" N( ^
i8 U' G. s$ u5 |Memorials were anathema to a man who, before his death at 92, had seen at first hand the damage wrought by Chairman Mao’s cult of personality. He told his family they might as well flush his ashes down the lavatory. Instead, they were scattered at sea to frustrate plans to use his name as a rallying point. ! X8 D+ ]5 i& D: O" s # z7 k. X+ v( d* z% zMs Deng, 56, the fourth of Deng’s five children, believes that his toughest task was to convince his left-leaning revolutionary colleagues that it was time for China to change. ; z4 t7 R- z4 z3 a
8 R( L4 ^2 E5 t: |5 KShe said: “He liberated their ideas. This was fundamental. In the past, China was closed and walked with bound feet. It couldn’t accept the market. Nowadays we think that this was easy, but then it was really difficult.” / w- m. H2 c% q S% B/ Y* u& z5 c; N& ]/ t( @0 B
Nicknamed the Rubber Ball for bouncing back to power from three political purges, Deng was above all a pragmatist. Mao branded him the “No 2 Capitalist Roader” during the ultra-leftist Cultural Revolution of 1966-76 when he was banished to a remote part of Jiangxi province to work in a tractor factory. But Mao may have been right. 2 a3 [( G, n1 i6 m& m* Z! o* |+ k; x$ A0 h$ u. ` `9 o( @: d
Deng described his policy as “socialism with Chinese characteristics” — effectively a euphemism for capitalism Chinese-style. A decade ago, obituaries described a leader who changed the face of China. Today, his daring decision to transform his country from a Soviet-style command economy is reshaping the world. 9 n$ D1 q* h' Q5 j4 N- N1 n) B: }
5 X( G0 R: S+ J, O& C- q, M* x* o
David Zweig, a China expert at the Hong Kong University of Science and Technology, said: “Here is a guy who opened up the country and put it on course to where it will be one of the two world powers of the 21st century. That’s an incredibly strong legacy. He was a gutsy guy.” 9 h" l: J g4 J1 w& y0 G- H
+ l& [. h. V1 [6 _# e5 K- n8 GHe understood that his decision to send in troops to crush the 1989 student-led Tiananmen Square demonstrations would lead to international opprobrium, but calculated that the world would be back. # G6 n+ j5 w9 A1 d t; ]7 |0 _, {% F `# J0 x5 G
Mr Zweig said: “He may not have made the best choice always, but he made the choices that helped to turn China into the power it is today.” 6 k4 z- I. s0 `0 T6 L7 K
1 D% Y! M% v& ]: Y5 s, m% ]
Ms Deng sees her father as more of an architect than a policymaker. 9 v$ d* a( {$ \+ y- X* J+ {% g" c4 F- E. q# K) h+ [- Y/ S; z
But he described himself as an optimist. He was never averse to a glass of strong grain liquor at lunch — it helped him to nap — and he retained a love of croissants and French red wine acquired when he studied and worked near Paris in his late teens. V0 j ~% T( l( V
$ ~$ C+ O5 `3 ?" UHis daughter says that his most difficult task was to overhaul the system of lifelong tenure for the elite. “He ended power-for-life for leaders, replacing government by man with government by law. I’m very proud to say that my father was the first leader in Chinese history who retired while he was still in power.” # z! t* S2 f! a7 s7 [ Y9 y
; s' |8 q6 ^+ j. t
Long road to riches8 o2 }0 P/ x% l! s
/ k V- H/ V/ p: [( c2 M
Now G$ o# O) O( p' D" k
( `2 Y8 t, ]) h
Population in cities: 550 million . W7 C+ E3 ?3 B3 M 0 w% M! a8 D) GGross domestic product: $10 trillion ! O/ X0 ?; O% o+ @: W 3 r3 _" `6 m# J# }/ LOil consumption: 6.5 million barrels a day , K4 f7 w1 \4 m/ p; m' p' _' O* X4 i" ^+ H: L" d3 T2 u3 }- w
Exports: $954 billion 0 J f; `& t7 S- g. s9 F/ Q: J' e0 S. N1 ~8 E2 |9 S/ k
Population below the poverty line: 130 million 5 ]: a, N9 x5 ?- t& H* ]0 D- A! b5 }, {% r! L) K
Ten years ago 0 B8 j' O+ d" d, K3 _- c0 {3 H% c8 v! S6 V
Population in cities: 370 million % y& X! }) g' r3 V3 `
, g. i2 o5 E5 Y+ D/ hGross domestic product: $4 trillion 4 k2 R& o8 c6 {+ T0 A$ Z ) X+ |+ |, J# S7 y* KOil consumption: 3.9 million barrels a day ( N& Q) g- {- l/ I9 T# P $ M6 R; ?" _$ X+ G& gExports: $182 billion ; t1 `7 [% |& U1 h, ]3 ?8 C0 F) D6 l" O) ^
Population below the poverty line: 120 million 8 N H2 g: ^4 c2 o' \& S% S5 u2 T8 b( n
Sources: CIA, World Bank, Earth Policy Institute, news agencies : x7 v' m3 ]+ H( X 5 L/ R$ P& B% C# h) d( o' l5 I) U3 _0 Z% H) \ C. ]: R$ w
“要不是邓小平决心实行改革,中国的建筑物或许依然不会很高...”图为92年邓小平南巡。 ( [) P0 B1 }: d o* p: o3 T( \+ I( s4 t! h% [. J! t, V0 k( b
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-22 09:47 编辑 ]作者: 日月光 时间: 2007-2-22 09:46
邓小平秘录:赵紫阳认为中国需民主政治 ) P; W7 z& X/ W% J0 m! Z4 Z' {# M# G9 }& @
(中央社记者张芳明东京二十二日专电)日本产经新闻连载中的“邓小平秘录”今天报导,赵紫阳对于中国的政治改革,认为为了国家长期安定,有必要确立民主政治和根除文革重现的根,邓小平表示同意,只反对引进西方国家的三权分立,后来由于物价改革引发的风波,造成担任党总书记的赵紫阳失去实权。文中指出,赵紫阳担任党总书记时代的政治秘书鲍彤由于一九八九年天安门事件而系狱七年,出狱后曾向二零零四年十月在美国哥伦比亚大学召开的“赵紫阳与中国改革”研讨会提出文章,文中指出赵紫阳曾在政治局常务委员会上向与会者请教“何谓社会主义?” & l% C" _+ y# P' g" j1 l$ u U S1 e/ o3 K% t9 N+ L1 P' H" h赵紫阳这项发言显然是针对保守派重镇陈云嫡系的副总理姚依林而发。他的发言受到以马克斯主义作为后盾的保守派干涉而表示不满,发言加以讽刺。 : R: I9 v. y m7 K8 D. s 1 \$ O6 S$ {# Y: h9 d赵紫阳由于一九七零年代后半在四川省农村改革展现实绩而于一九八零年被提拔为总理,他和邓小平在推动改放,保障人民衣食住丰足的看法相同,但两者在政治改革有微妙的不同。 }" d8 c# C3 Y: D4 ]
( ? f( V3 H* t+ {$ n鲍彤在前述的文章中指出,邓小平曾于一九八六年询问赵紫阳对政治改革的看法。邓小平主张在党政分离、机构精简化和官僚主义等的改革只限于提高效率和增加生产作为目的,赵紫阳则认为为了国家长期安定,有必要确立民主政治和根除文革重现的根。6 R) j; ^; m @" y, b
* D& X t( X- q1 A( s鲍彤在文中指出,邓小平对赵紫阳表示同意,但是,加上一句话“不要有西方国家的三权分立。”赵紫阳在十三届党大会的政治报告加上邓小平的这句话,其余内容则完全未加以修改。 0 X- w0 W9 F& p' L# }6 ?. \) ~, N+ U" w+ H
赵紫阳以邓小平的信赖作为后盾,全面推动改革开放,一九八八年三月召开的全国人民代表大会,就任总理的李鹏的活动报告内容清一色是改革开放,并提到物价改革的必要性。当时,中国有国家的统制价格和市场价格的双重物价制度,引起日增的不满,邓小平决定加以自由化。 ) g2 e1 Z: {5 p 5 g9 v* E) }, ]% y- m' L一九八八年五月,中国开始肉类等四种食品的价格自由化,结果引起抢购的现象,不过,邓小平还是示意推动。八月十五日至十七日,党政治局召开大会,完成有关“价格改革和工资改革初步案”,十六日赵紫阳还自信满满地对一个日本媒体代表团表示物价改革的决意。8 {# H& x. S; q5 a
' v0 J$ [3 X! ~* x5 c. S
未料,十九日国营电视台播放政治局的决定后,全国出现抢购的情形及大量前往银行领取存款的举动,赵紫阳为此全面负起责任,在九月下中旬的党中央委员会大会把经济政策的权限交给李鹏总理和姚依林副总理,此事发生在他被选为党总书记还不到一年。 : u9 `4 |* l" T8 I : m0 E4 {9 _( @+ o【トウ小平秘録】(9)第1部 天安門事件 劉トウ路線 「社会主義とは何か」6 U, ~2 b/ ?9 W7 r
2 G+ U: [) H, S/ R- M- q趙紫陽(ちょうしよう)氏の総書記時代の政治秘書だった鮑●元党中央政治体制改革研究室主任は天安門事件(第2次、1989年)後、刑事罰(懲役7年)を受けた唯一の党高官(中央委員)として知られる。釈放後しばらく沈黙を守っていたが、数年前から海外メディアなどに「真相」を語り始めた。 & D7 o% J9 y, d* z0 {, j2 R$ q+ w% n. S/ a3 D5 b
2004年10月、米コロンビア大学で開かれたシンポジウム「趙紫陽と中国改革」に寄せた文章で、趙氏について「分からないものは分からないと言う、徹底的な実事求是(事実に基づき真実を追究する)政治家だった」と、次のようなエピソードを明かしている。5 q" _' P7 ~% j; p" _' U
7 ^4 ]1 f6 @3 M
「(87年10月の13回党大会で総書記に就任した)趙紫陽は政治局常務委員会で、『社会主義とは何か。だれかはっきり言ってくれないか』と教えを求めた。そして大まじめで言った。『私にははっきりしないのだ』」(陳一諮ら編「趙紫陽與中国改革」明鏡出版社、05年); U% \4 W- R5 n. T
3 T l: k- n/ m* r+ b" X この言葉は、保守派の重鎮、陳雲(ちんうん)中央顧問委員会主任直系の姚依林(よういりん)常務委員(副首相)に向けられたに違いない。ソ連にならった社会主義が失敗、その経験を教訓に改革・開放に転じたのに、なおマルクス主義教典を盾にあれはいかん、これはだめと干渉する保守派への皮肉だった。 ' |# d: h- A. x' }1 p r3 v; K+ u+ _( l
趙紫陽氏は70年代後半、四川省党第1書記時代に同省の農村改革で実績を上げ、80年に首相に抜擢(ばってき)された。それまではずっと地方におり、とりわけ前後二十数年に及んだ広東省時代に、趙氏の改革理念を形成する経験を積んでいる。その中にはこんな例がある。 : F* u! W% S m' k# R1 J% M8 [3 V- H/ D
中国が空前の食糧不足に陥った60年代初め、広東省の農民らが香港に不法越境する事件が相次いだ。英国政府の抗議を受けた中央政府が取り締まり強化を指示した。 2 G, d7 `5 I- }+ t" c6 B+ Z7 v6 R1 \ n0 N9 a6 e" c
しかし同省第1書記だった趙紫陽氏は、農民を食わせられない自分たちにも責任があるとして、香港から送り返されてきた越境者を処罰しなかった。そして農民の労働意欲を引き出すため、62年に「3自1包」と呼ばれた個人生産奨励策を積極的に推進、食糧危機を克服した(趙蔚「趙紫陽伝」中国新聞出版社=89年=による)。 + K7 h8 y8 m* b4 |1 ~5 F / Z5 p8 c6 n, ]. ~) F7 a6 v この3自1包を打ち出した中心人物が、当時の劉少奇(りゅうしょうき)国家主席とトウ小平(しょうへい)総書記だった。66年からの文化大革命で、資本主義の道を歩む劉トウ路線と攻撃され、趙紫陽氏も批判されている。国民に衣食住を保障し、豊かにするのがなぜ悪いという考えこそ、トウ小平氏と趙氏の共通点だった。& `3 z6 C! E, M' e4 B
+ p }0 l, n! @
しかし、政治改革では両者には微妙な違いがあった。 ! M! F1 e4 i1 A3 \$ d9 S ) P; w- `' Z8 S" e' `0 B6 g2 x ≪パニック買いが起きた≫ . \& O/ E# e+ S* `; G2 ` 6 S6 C+ `' V8 q( j/ Y8 X ともに改革・開放を担ったトウ小平氏と趙紫陽氏の微妙な違いとは何か。 ' d9 u0 `! C( E- q" ^* H K: K% _' x" P8 ~( _1 U$ s* A
趙氏の政治秘書だった鮑●氏の先の文章によると、1986年に政治改革についてトウ小平氏が趙紫陽氏に考えをただしたことがあった。トウ氏は党政分離、機構の簡素化、官僚主義の克服などの改革を、効率を高め生産を向上させる目的に限定していたが、趙氏は国家の長期安定には、民主政治を確立し、文革再発の根を絶つ必要があると考えていた。 / L& q4 T7 \" s$ m2 z$ }+ k4 ^- H/ w* ]4 \1 i; o
「トウ小平はそれに同意したが、一言付け加えた。『西側の三権分立はやるなよ』と。紫陽は(13回党大会の政治報告に)それを加えたが、それ以外は一切修正されなかった」(鮑氏) y8 I! u2 y; P, G, i% P# z
f3 L8 \ `. C* t
トウ小平氏の信頼をバックに、趙紫陽氏は改革・開放を全面的に進める。88年3月に開かれた全国人民代表大会(全人代=国会)で、首相に就任した李鵬(りほう)氏の活動報告は、改革・開放一色の内容だった。その中で李氏は価格改革の必要に触れていた。 2 Q0 W) _0 o7 u , @0 `3 E4 B3 }9 f 当時、中国国内では物価上昇への不満が募り、また「官倒」と呼ばれる官僚らのブローカー行為が社会問題になっていた。その要因は国家の統制価格と市場価格の2重価格制にあり、それを解消するため、トウ小平氏は価格の自由化を決断する。+ S) l' l1 B: I( D0 u4 t2 G7 u
6 H$ P0 _. Z8 w
5月に第1弾として肉類など食品4品目の価格が自由化されたが、人びとは買い占めや買いだめに走り、市場では商品不足と物価の急騰を招く。しかしトウ氏は、その月訪中した北朝鮮代表団に「通り抜けねばならない難関であり、危険を恐れず、大胆にやれと同志たちに告げた」と話した(「トウ小平文選」第3巻)。 0 X* ^" R0 Q+ U: D, T( Z6 \& R, C8 d% E5 {
当時は毎年夏、河北省の避暑地、北戴河に長老を含め指導者が集まり、重要な会議が開かれていた。その年の北戴河会議は物価問題で議論が沸騰した。8月15~17日に政治局の全体会議が開かれ、「価格改革と賃金改革に関する初歩案」がまとまる。, n9 P o% G) \( Z# Q
1 D L/ v5 H! O, y. H$ P その最中の16日、私も加わった共同通信代表団と会見した趙紫陽氏は「価格改革は断固やり通す」決意を表した。趙氏はリラックスし、満々たる自信をのぞかせていた印象が残る。 8 A* b# K' Q! |# o" L" Z$ ^/ Y, q, L
ところが19日に国営テレビが政治局の決定を放送したとたん、全国でパニック買いが起こり、銀行には預金引き出しの人びとが殺到する騒ぎになった。 ) N7 t# ?" F, t( V$ u' `: j; h' X% o8 d9 _$ \: V) J
趙紫陽氏はその全責任をかぶり、9月下旬の中央委員会総会(3中総会)で、経済政策の権限を李鵬首相と姚依林副首相に引き渡す。それは趙氏の実権喪失を意味していた。総書記に選出された87年秋の13回党大会から1年もたっていなかった。(伊藤正)/ X* e( C- R$ ]0 W/ o
6 T; V/ Y7 B# K7 o9 f
◇: x0 `; i; [" |9 o A
$ Q; H3 S; S$ X& H【用語解説】3自1包 % M |7 W; m& O& t2 [ 2 B" @2 l* c9 \4 D% a. f; d 自留地(農家に与えられた小規模の土地)、自由市場、損益の自己責任制と農家ごとの生産請負制のこと。集団所有の人民公社制度の下で労働意欲が減退し、深刻な食糧危機を招いた1961年、劉少奇氏らが打ち出した生産回復策。農民のやる気を引き出し、大きな効果を上げたが、文革で資本主義路線と批判された。7 t0 B1 g4 G! Y) ~3 U2 W
: g5 r' K' V! x% T$ B9 I
◇5 Y9 z( X: W2 v2 X
5 ~) }( W& ]& `+ W1 Z. T6 ^4 c% Y" r0 x
【用語解説】北戴河会議 + Y6 N# L7 H3 F! j9 K' @. M$ k0 Y! e: y
北戴河は渤海湾に臨む河北省のリゾート。新中国発足後、新旧の指導者が毎夏、ここに静養をかねて長期滞在、重要課題について意見交換し方針を決める各種会議の総称。9月の中央委員会総会での正式決定に先立つ意見調整の場になった。89年は天安門事件で中止、胡錦濤政権は新型肺炎の影響で03年の会議を中止した後、04年以降も開かないと決定している。; n# C9 O. U' X* S, v
& ~, m9 [( I. a$ l( b( A0 h4 [●=彫の周が丹/ ]! j9 }- b/ k
( e' T U8 U- l/ \0 @- V5 X3 q
(2007/02/22 )
* K7 I# Y. x1 I5 C+ C; Z 学生デモを扇動したとして党を除名された方氏の問題はすでに本連載の前半で書いたので繰り返さないが、同年9月以降、保守派が発言権を回復、思想締め付けが強まったことが背景にあった。12月に北京で開かれた改革・開放10周年の学術討論会は、保守派主導に終始、それに反発する知識人の活動が活発化していく。(この間の事情は高皋氏が台湾で出版した「後文革史」に詳しい); d$ V5 |4 K4 ~; i% O3 o
" a, n. g) {- M5 X; \# j
トウ小平年譜には、会話内容のない「面談」が89年1月10日の李鵬(りほう)首相、同23日の李先念(りせんねん)全国政治協商会議主席、2月10日の楊尚昆(ようしょうこん)国家主席と並んでいる。2 m7 L1 c- Q4 e0 H% h" `+ A- {+ `
6 J G6 D5 E, a
このうち、李先念氏との会話は、「趙紫陽降ろし」の始まりになった。(伊藤正)( r$ y3 U' A( P. r/ i* j- X2 P% @: w
. @; r% K+ O. E6 V( a ■新権威主義 強力な国家権力の下で安定を図り経済発展を進めること。80年代後半、経済学者の呉稼祥氏らが提唱。「開発独裁」と呼ばれた、かつての台湾、韓国などの発展モデルを参考にしたもので、趙紫陽氏周辺に賛同者が多かった半面、自由主義者の批判が相次いだ。88年に趙氏が説明した際、トウ小平氏は自分の考えと同じとしながら、「この表現は使うな」と述べたという。 [4 F) L8 E y- U 7 q2 l7 K7 a W# a(2007/02/23 07:54)
邓小平秘录:邓对赵紫阳发警语说中国不能乱( P0 ~" T) ~- j" o
(中央社记者杨明珠东京二十四日专电) 1 A# A8 O4 w8 i% z+ ?/ }* G5 d! }; f* g* I4 N" o
日本产经新闻正在连载的「邓小平秘录」今天报导,一九八九年三月四日身为中央军委主席的邓小平与总书记赵紫阳会谈,其中提及「中国不能乱」一事,等于是邓给赵的警讯,这也成了邓、赵两人的最后对话,四十二天后改革派前总书记胡耀邦猝死,引发天安门事件悲剧。) V( M) G; t( J) A7 k6 F4 U
. ~0 `3 `9 m$ F+ M2 c1 [- W* P/ b秘录中提及,中国前外长钱其琛于二零零三年所出版的「外交十记」一书相当出色,其中透露了一九八九年天安门事件(第二次)之后的七月初时,美国总统特使史考克罗密访中国的内幕。文中指出,美国总统布希盼邓小平理解他所承受来自国会的压力,要求邓小平能软化强硬的姿态。 + {7 o3 T |/ s- Z" ^ ]7 O : O% Q$ I* X2 K" x& c. y* E) v但是邓小平直言,中华人民共和国的历史若加上抗美援朝的二十五年间,牺牲了两千万人的性命才好不容易获胜,中国的内政不容外人干涉,任何势力都无法取代中国共产党来领导中国。 ! i3 ^. K' J: F% a) z1 y ! u* A% o/ J8 D5 l产经刊载的秘录说,这是邓的绝对信念,与中国保守派元老看法相同,所以必须镇压足以危及一党独裁的要求自由化、民主化声浪。一九八八年秋天以后,改革派因不满赵紫阳失权而动作频频,共产党内于是开始出现将赵拉下台的动作。 # w L0 h' k7 @3 J V- \ 6 q# Y4 F* f5 X* `5 j% @# s5 t秘录中提及,邓小平于八九年一月二十一日从北京出发赴上海,期间与政治协商会议主席李先念密谈。二零零四年出版的「邓小平年谱」写说邓、李于一月二十三日会谈,但未写出内容。秘录中说,邓停留在上海直至二月十六日,期间做了重大发表,亦即苏联共产党书记长戈巴契夫将于五月访中,此事对六四天安门事件具有决定性的影响。 ( T- A% l/ p" p' q 5 ^4 r h% ^) H8 x. A: c( k秘录也指出,八九年二月二十六日邓小平与来访的美国总统布希会谈时,表明「压倒一切才能安定」,这也是后来上台的江泽民政权的口号。此事收录于一九九三年出版的「邓小平文选」第三卷,其中言及避免对毛泽东晚年的错误做过度的批评,因为否定毛泽东形同否定他所建立的共产党中国。' Z2 O8 r( N! B7 n' U
9 U& u5 V) W! Y
秘录说,「邓小平年谱」写道当年三月四日邓小平将赵紫阳叫到自家会谈,「邓小平文选」也以「中国不能乱」为题收录,只是注中写的是「与中央责任同志的谈话」。 5 k+ q3 N4 g' ?4 h 4 ~3 m, H% s# i9 {秘录写道,邓小平是在对赵紫阳发出警语,告诉他说实施现代化也好、改革开放也好,最重要的是安定。邓小平说,中国不能乱,若三百六十五天搞示威,什么事都做不了,外资也不会进来。 g" ~( h8 \& d2 z2 |5 ?
. C2 q2 w( b) M( q, r( Q# M+ _
秘录说,邓小平并非对赵紫阳完全失去信赖,但这番话却成了两人的最后对话,在这四十二天后,改革派的前总书记胡耀邦猝死,悲剧就此开始。% m3 j/ ^* \4 W+ X; C& w/ b6 ]
% u3 _5 J& @9 E2 N+ \ r1 J2 j
【トウ小平秘録】(11)第1部 天安門事件 最後の会話 1980年代以降の中国外交を担った銭其●(●=王へんに深のつくり)(せんきしん)元副首相が現役引退後の2003年に刊行した「外交十記」(世界知識出版社)は、内容の豊富さにおいて、元高官の回顧物では出色だ(以下、肩書は当時)。 : u* y0 D' r, M: R9 M ! Q5 g# r3 H( p/ u+ \0 ~ その中で、天安門事件(第2次)直後の89年7月初め、スコウクロフト米大統領特使が極秘訪中した内幕が明かされている。ブッシュ大統領(現大統領の父親)は、対中制裁実施を要求する議会の圧力を受け、中国側に強硬姿勢を軟化させようと特使を派遣したのだ。* d6 B% l, |9 V2 ?& i, Y( A2 f
1 c, _. E# f- X( Q
2 `, o4 ^9 C$ c8 |$ e/ ^# Z; g
「中国は乱を許さない」( U8 a8 j9 z1 C+ D8 ]" y5 E4 ^& e
7月2日、スコウクロフト氏と会談したトウ小平(しょうへい)氏は、大統領が置かれた厳しい状況の説明を聞いた後、きっぱり言った。 8 n# r5 w, n+ a: \# |6 R8 E( W4 R9 h. M' t
「中華人民共和国の歴史は、中国共産党が人民を指導し22年間、抗米援朝を加えれば25年間戦争をし、2000万人以上の犠牲者を出してやっと勝ち取ったものだ。中国の内政にはいかなる外国人の干渉も許さない。中国ではいかなる勢力も中国共産党の指導にとって代わることはできない」 8 A4 F$ s& d/ d0 |& H 0 R- m8 k- ^( t( u% X0 B/ X5 H3 y& d5 H: ? 「共産党の中国」はトウ小平氏の絶対的信念であり、保守派長老との共通点でもあった。一党独裁を危うくする自由化や民主化要求を抑圧してきた理由だ。7 X4 v6 D* H0 [& g" _* l
. F4 x) x/ E0 j% m' w0 T: I" |9 G
88年秋以降、趙紫陽(ちょうしよう)総書記の失権に反発、改革派の活動が活発化する中で、趙氏降ろしの動きが始まる。& E$ e, h: `' x: c [9 t8 C6 m
( {7 ], s) `! L3 w5 @- _ m8 g
89年3月6日付の毎日新聞朝刊は1面トップで次のように報じた。 & V2 ~' @& {! O# k, ~+ P% n" o5 g ! n! n1 O# f* k4 }2 z7 {0 c 「北京の消息筋は5日、今年2月の春節期間中に上海で最高実力者、トウ小平・中央軍事委員会主席と李先念(りせんねん)・政治協商会議主席が秘密会談し、李主席が趙紫陽総書記の退陣を迫ったことを明らかにした。李氏は『趙総書記のやっているのは資本主義だ』『陳雲(ちんうん)顧問委主任の考えが正しい』と述べたが、トウ氏は不快感を示したという」 . p7 |( x e- M2 Q, I/ H1 w1 x- a* o2 N 1 C/ P: s5 H0 ? 私もしばらく後、ほぼ同じ情報を入手したが、トウ・李会談の事実さえ定かでなかった。それが04年に刊行された「トウ小平年譜」で確認された。 ( f; g% f5 ~" q+ ], d8 _! ^ P; _1 i- X/ }" u, m* o! [
それによると、トウ氏は89年1月21日、専用列車で北京を離れ、22日上海に到着。春節を上海で過ごすのは例年のことだった。「年譜」には翌23日、「李先念と会話」とあるだけで、内容には触れていない。+ Y9 _$ F5 c( z' @, k
1 t8 {* _$ Q: q; H7 a
当時の取材よると、トウ小平氏は李先念氏が「長老の一致した意見」として要求した趙氏の解任に同意せず、「代えるべき適任者がいない」と擁護したという。李氏との意見対立も、趙氏擁護も公表には不適と判断されたと思われる。 / k5 u$ Y$ j0 e' u4 R* d Q) u. N2 {: d1 h6 _
トウ氏は2月16日まで上海に滞在した。その間に、4カ月後の天安門事件(6月4日)の展開に決定的な影響を与える発表があった。* J/ N5 o; Q' e* a
% h9 f# D; y* S4 c: l ゴルバチョフ・ソ連共産党書記長の5月訪中である。2月4日、トウ氏がシェワルナゼ外相と会談した後、やっと合意に達した重大事だった。0 Q2 `. Y- [) b; ?7 y) Z
) S& \1 ]* F( O) R3 D1 U2 J1 P# d
「外交十記」は、82年3月のブレジネフ書記長のタシケント演説にトウ氏が着目し交渉が始まった経緯を詳述している。トウ氏の中ソ関係正常化への熱意は強烈で、ゴルバチョフ訪中による正常化を花道に、完全引退する考えを固めていた。- L+ B; \2 s# t4 S
5 H; |& I( H1 D/ X; Z: c n0 _ 89年1月初めに天文物理学者の方励之(ほうれいし)氏が民主運動家、魏京生(ぎきょうせい)氏の釈放を要求する公開状を出して以来、知識人や学生の民主化要求の動きが強まったことや、訪中したブッシュ米大統領の夕食会に方氏夫妻が出席を阻止されたことは本連載の前半で書いた。 ! ^7 F9 L, B" _( [8 y) \+ f ' l8 W! ?6 P+ j% i 夕食会のあった2月26日の午前、トウ小平氏はブッシュ氏と会談した。そこでのトウ氏の発言は、後の江沢民(こうたくみん)政権のスローガンになる「一切を圧倒するのは安定」とのタイトルで93年に刊行された「トウ小平文選」第3巻(人民出版社)に収められている。 1 W! X5 S( A0 j o3 X9 O; w ! }' ~. s+ w5 {& m その中でトウ氏は、毛沢東晩年の過ちへの「行き過ぎた批判」を戒めている。その理由は「このように偉大な歴史上の人物を否定することはわが国の重要な歴史を否定することを意味し、思想の混乱を生み、政治的不安定を招く」からだ。$ v& W; K- u1 i! O& L, x/ R
# s6 |8 Z1 D8 }$ ]! u それはトウ氏の持論である。毛沢東を否定することは、毛がつくった「共産党の中国」、つまり一党独裁を否定することなのだ。しかし、毛沢東遺制の変革を目指す知識人たちは、批判の矛先をトウ氏にも向けていく。% V2 ^9 y+ I5 Z) v
5 Y7 ^3 P. I7 i, m 3月4日、トウ小平氏は自宅に趙紫陽氏を呼んで話す(「トウ小平年譜」)。「文選」には「中国は乱を許さず」のタイトルで収録されているが、注には「中央責任同志との談話」としている。 6 H2 O' Q1 `/ w5 |, j" A7 X1 V5 d# ~) B) T
「現代化も改革・開放もカギは安定だ。ブッシュに話したが、一切を圧倒するのは安定の必要だ。安定を妨害するものにはすべて譲歩したり妥協したりしてはならない。中国は乱を許さないとの信号を発しろ」 o! ^5 M, o! W. u, J
( r! D) r- K! N
「違法デモを取り締まり、気ままにデモをするのを許すな。365日デモになれば何もやり遂げられない。外国の資金も来なくなってしまう」 9 p/ W% _9 f# x3 k s+ V ' i$ r P; n4 o$ \ それは趙氏への警告だった。趙氏の改革派ブレーンたちの影響が知識人や学生のサロン活動を導いているとみられたからだ。トウ氏の趙氏への信頼が完全に失われたわけではなかったが、2人だけで会話したのは、この89年3月4日が最後になった。 3 S* N& L$ k; {. Y, z9 ? ' h+ h- s, b) h' U( r# ~ その42日後、改革派の胡耀邦(こようほう)前総書記が急死し、悲劇のドラマが始まる。(伊藤正)* H3 O" {# S/ b' G
邓小平秘录:中共掌握王丹与李淑娴「谋议」) v" m) f+ w5 e$ ^( B
中央社/ J( ]7 r9 e K: A. y
) q! k, n4 o, Q9 F 日本产经新闻连载中的「邓小平秘录」今天报导,中共保守派在学生发动示威至爆发天安门事件期间都一直认为学生背后有黑手在操弄,计画颠覆社会主义政权;中共资料显示,公安当局严厉监视学生运动领袖王丹的行动,并掌握中共宣称的王丹与方励之夫人李淑娴之间的「谋议」。 $ h9 p* R8 }1 c 9 d3 R; \: X* L" l 连载文中指出,在一九八九年四月十八日示威学生与中共警卫冲突的新华门事件后,中共保守派元老对学生极为愤怒,他们的不满传至最高领导人邓小平的耳内,邓氏虽告诉当时的总书记赵紫阳将出席胡耀邦的追悼大会,但视情势变化有可能缺席。结果,邓小平后来现身二十二日上午在北京人民大会堂举行的追悼大会。/ u2 X$ O' }+ L1 `
7 {5 ?) ]2 ^6 B6 _! w* k 中共保守派在学生展开示威运动后至六月四日的天安门事件期间,都一贯认为学生背后有黑手,有意利用学生来颠覆社会主义政权。但是,被指名为「黑手手下」的知识份子中有许多是在五月以后才参加运动的,而且是为了要求学生停止绝食抗议等行动,他们的行为和主张「有关当局捏造(不实指控)」大致是一致的。 ; X- t, a& q$ W; S8 o 7 i" Z$ k* [/ `* ] 秘录指出,四月二十日,党政治局员宋平和副总理姚依林面谈时指出,过去数天的学生示威已有明显的征候,天文物理学者方励之的行动非常活跃,学生的背后有部分另有居心者在操弄。3 r9 _1 b3 C2 T z: x( i
. `) x# `8 c8 \2 ]4 y9 J# [
文中接著指出,当天为止,方励之并未有与学生示威直接关联的行动,公安当局掌握的是方励之夫人、北京大学副教校李淑娴和北大历史系学生王丹「谋议」。 # p( P1 E4 _: k" a" R " S; E g4 M; K) R9 s E 北京市党委会在天安门事件后发表的「制止动乱纪要」中指出,胡耀邦死后两天的十七日,李淑娴在北大和学生讨论,呼吁发动示威,示威组织的中心人物是王丹。王丹于十八日上午在天安门广场演说,拟订包括恢复胡耀邦名誉等七项要求交给中国人民代表大会事务局,这些要求是事前和李淑娴商量后才决定,且事后王丹和李淑娴还相互联络。 P! |8 }7 d; ~' Q. B m, o+ b( c, y3 O/ Z
秘录指出,王丹和方励之夫妇的交情很深,包括一九八八年设立「民主沙龙」等,王丹受到方励之夫妇很强的影响。由「纪事」可看出,王丹受到有关当局很严厉的监视,但是,他并不在乎,继续发表演说呼吁示威、罢课和成立北京各大学的联合组织奔走,而成为学生运动的领袖。特别是二十日以后,随著大学之间的合作而提高保守派的警戒。: O) k3 p3 c" U9 j, ?
# p7 z9 c' V: |. \6 |0 Q 赵紫阳和保守派相比则显得乐观。张良编著的「中国六四真相」指出,赵紫阳的改革同志田纪云副总理在二十日上午和赵氏见面,指出不仅北京,连地方都有不稳定的情势,建议将预定二十三日的北韩访问加以延期。 . }! J4 n% x3 I% b( A / K; x3 i6 V3 I( ~3 d- w- V* ^3 i 赵紫阳回答表示,他虽曾考虑延期,但若改变日程,将会让外国怀疑国内政局不安定,因此决定照原定计画访问。赵氏于二十三日下午如期搭乘专用列车启程前往平壤,到三十日返国期间,中国国内情势已出现重大的变化。/ q* V- v" W: x
6 K. b+ U* u* @7 n: K
【トウ小平秘録】(14)第1部 天安門事件 追悼大会1 Y0 W. D: y( ?) K
: }! L# s T! e; Y1 X! X
. . a5 r- F5 z& g' ?8 r5 k4 n8 `3 I% b- D4 V# c
1989年4月22日午前10時、北京の人民大会堂で故胡耀邦(こようほう)氏の追悼大会が挙行された。トウ小平(しょうへい)氏はじめ党、政府、軍首脳や各界の代表ら4000人が参加、楊尚昆(ようしょうこん)国家主席(肩書は当時、以下同)が司会し、趙紫陽(ちょうしよう)総書記が追悼演説をした。 . o `) X: U9 j0 u' n' }% t+ |+ M/ ]. b3 U V' J6 r2 |
演説は胡氏を「偉大なプロレタリア革命家」と呼び業績をたたえたが、「偉大なマルクス主義者」は使わなかった。2年3カ月前の解任事件にも触れず、学生たちが要求する胡耀邦氏の名誉回復はなされなかった。「ブルジョア自由化」の罪状は重かったのだ。 " S6 y, B) D! f* c1 q2 [9 G3 r3 T1 p* Z8 _/ s# \- M0 l( i
北京市はその日午前4時以降、天安門広場への立ち入りを禁じていたが、学生たちは前夜から数万人が広場に入って座り込み、胡氏の遺体への告別を要求した。当局側が大会の実況放送を流すことで折り合ったが、胡氏のひつぎは学生たちの待ち受ける東門ではなく西南門から八宝山革命公墓に運ばれた。 / e& E% K }$ {* L' }' Q9 O$ @3 p4 q- ^$ g, b5 Z9 D! S E, E
追悼大会に参加した人民日報の陸超祺(りくちょうき)副総編集長は著書「六四内部日記」の22日のくだりにこう書いている。+ m; C5 K2 o3 v6 A/ P
. o" K3 Q( o/ X4 `) g* c8 u" Z 「(周恩来(しゅうおんらい)追悼大会に欠席した毛沢東のように)トウ小平同志は来ないと思っていたが、トウ小平は毛沢東ではなかった。夫人や子女たちも一緒で、とても上機嫌に見えた。が、大衆の間の声望は以前の高さには遠く及ばなくなっている」 * _ O# I2 b- o4 x$ x6 y" w# e! I/ T5 }7 e: {
トウ氏は、追悼大会出席の意思を趙紫陽氏に伝えていたが、その後の情勢急変から欠席する可能性があった。張良編著の「中国『六四』真相」(明鏡出版社、以下「真相」)によると、学生デモが拡大するきっかけとなった4月18日の新華門事件以降、保守派長老たちの怒りはすさまじく、その声はトウ氏の耳にも達していた。* W! r- U2 T% F% i# f
) M n/ T* O/ v/ G, Y7 \. o, q" s# X
長老たちは「学生たちの背後に黒幕がいる」(彭真(ほうしん)前全人代委員長)「学生を利用する下心のある連中を暴くべきだ」(トウ穎超(えいちょう)前政治協商会議主席)などと、学生運動の背後関係に注目していた。姚依林(よういりん)副首相は20日、宋平(そうへい)政治局員にこう話している。: e$ W& s& L# R% P4 Q4 x2 {; X
7 o+ k, Q6 i; |, _0 X, j
「今度の騒ぎは一部のブルジョア自由化分子が早くからチャンスをうかがい、(社会主義政権転覆の)計画をあたためていたものだ。彼らは学生の愛国の熱情を利用している。ここ数日の動きから、学生デモが動乱に変じる可能性がある」. s7 i3 E' \2 Y. m# C
" g, T* |, R+ w
これは、89年6月4日にクライマックスを迎える天安門事件の全過程で保守派側の一貫した認識だった。事件後に当局側が主張したように、社会主義政権転覆の陰謀はあったのだろうか。+ u w! D" m( d/ x3 @0 q
+ I! i" h, |; f: g ]; K7 q: D赵紫阳对李鹏等重覆三项对策,并加上一句,强调无论如何必须避免流血事件,一旁的国家主席杨尚昆表示赞成赵紫阳的意见。李鹏表示赞成赵紫阳的三项意见,并指出若有重大情况会随时通报。表示没有时间召开会议的赵紫阳却于二十三日下午启程前往北韩之前,前往北京郊外的高球场打球。1 s$ W: u. y6 l3 v
! z# b2 T4 i1 `( l; E" [9 K5 p
赵氏在天安门事件后的六月二十三日召开的党十三届中央委员会第四次大会针对李鹏指控他容忍放纵学生示威辩解指出,学生要求拥护宪法、推动民主及反对腐败等与党和政府的主张基本上一致,学生的热情贵重,社会各界的支持很高,他个人认为要平息骚动有必要回应学生的声音。# m* }& C! \9 s" H$ B
9 d2 A: I6 e7 a, T/ [
“秘录”指出,在针对学生示威运动是采取“无产阶级自由化”份子用来颠覆社会主义政权阴谋的看法抑或是学生只是为改革开放造成社会矛盾提出异议的看法,赵紫阳是立于后者的观点,和一九八七年一月被解职的胡耀邦是同一立场。 # ]7 ^, s4 f! Q6 `' d 0 \' Y" E+ b6 Y1 h渡过无数权力斗争考验且深知邓小平等元老保守思想的赵紫阳何以作了危险的选择?文中引述赵紫阳于公元两千年五月接受新华社记者访问的发言指出,公安人员针对四月十八日学生前往新华门示威事件拍摄的录影带显示在队伍前面的数百名学生遵守纪律,且二十二日的胡耀邦追悼大会,虽有数万名学生聚集天安门广场,但整体而言是守秩序,并未发生任何事情。" u2 j4 J6 W4 F4 \
" h# ]5 M1 j9 _( v# E7 {" _' I; i; q“秘录”指出,赵紫阳对学生示威情况的看法和李鹏等保守派形成对比,他私下一定认为学生运动是针对保守派而有利于自己,提供挽回一九八八年秋天以后所失去实权的机会,若访问北韩期间,事态能够加以收拾的话最好,否则将是轮到自己表现的机会。( Y$ i( Z j% u, i0 u
. X' B3 c% O U# W7 u) P& g
赵紫阳的误算是他出发前往平壤不久,李鹏总理等召开会议,决定采取强硬方针,封锁学生示威运动,当时最高权力者支持这项方针。4 t; p0 N4 A* f
* n+ Q+ I3 `2 G9 J% w7 G2 L【トウ小平秘録】(15)第1部 天安門事件 危険な選択 9 {9 J9 s' _* F) I ! N$ A- M& x* Z T3 \見通しが甘かった# d' I1 W/ [8 l& J
. F' }( F% Z* N, ^( P9 ]
「胡耀邦(こようほう)同志が逝去した4月15日から葬儀が終わる22日までに、追悼活動に現れた明らかな動乱現象に対し、一貫して容認と放縦の態度を取り、動乱の形成と発展を助長した」* n% f. s9 J$ ]: I
/ O0 Q- R* Y0 {1 F7 p
天安門事件後の1989年6月23日に開かれた党13期中央委員会第4回総会(4中総会)で、保守派の李鵬(りほう)首相は、趙紫陽(ちょうしよう)総書記(肩書は当時、以下同)が犯した3点の過ちの第1点として、趙氏の北朝鮮訪問(4月23日から)前の対応を指摘した。 ' c' _( ]+ o, J+ \8 `, K g. A- g3 q6 A! e/ ~4 L. z6 q
「中央と北京市の多くの同志が何度も事態の発展を制止すべきだと提起したのに、抑制と対話を強調するのみで事件の性質を真剣に分析、討論することを回避し、動乱を制止する時機を失わせた」というのだ。+ F) x r: ?8 b
. r3 v# v9 t, ` 張良編著「中国『六四』真相」(明鏡出版社)によると、胡耀邦氏の追悼大会が終わった後、趙氏は人民大会堂のホールでトウ小平(しょうへい)氏を見送る際、立ち話をしている。 . A* ]0 P" p1 U1 O' S' u$ i7 \. y2 h; I
趙氏「小平同志、私は明日、(北)朝鮮を訪問します。何かご指示はありますか」 . n. C- O6 c8 d% M" Q! E* d 3 d5 T# _1 H) l0 Z5 B4 P トウ氏「金日成(朝鮮労働党総書記)によろしく伝えてくれ」7 ?! ?0 y' ~, I" ?6 v" z& H
. Q& f7 U( V; r7 o 趙氏「今回の学生運動については政治局に次の3項目の提案をしました。(1)追悼会終了後、学生デモは断固阻止し授業に戻らせる(2)破壊行為に対しては法に基づき厳罰に処する(3)学生に対しては指導を主とし各レベルの対話をしてよい」- n! d3 r% Q/ p- y
. L4 r% f/ o; v. V" @8 Z/ |% N& R
トウ氏「結構だ」 5 _7 _0 J: n/ B/ @9 H + E8 H. ~3 G! s+ |' d: S 趙氏「私の訪朝中の党中央の仕事は李鵬同志が責任を負い、何かあれば報告させます」 . ]" y4 g8 J) U' L. j7 Y I0 [, P, W5 M8 }" S) C
その後、李鵬首相が趙氏に言う。そばには同じ保守派の姚依林(よういりん)副首相と李錫銘(りしゃくめい)北京市党書記がいた。 & v- W0 f. P4 G4 ~' b+ Z! p$ S4 z9 q B/ h% K$ G
「あす出発ですね。その前に今日の午後、政治局会議を開きませんか」 4 L. I1 |2 |. N. Y4 `, m4 { " t4 W# V4 G8 \' i. v. y; S+ E 北京市の李書記が続ける。) }0 b+ z1 a V; ?
s: L4 T% y0 U/ c 「中央が明確な方針を出し、早急に学生デモの発展を食い止めねばなりません」 & R# ], v! }, d; F- ?% F" @ O! x' G( C) S; p
それに対し趙紫陽氏は言う。) B. V' T1 x) K$ w
9 ?& U% S" m9 `: r5 [0 ~ 「時間がない。この問題で政治局会議を開くまでもないだろう。これまで通り君たちで対処してくれ。今しがた小平同志に3項目の対応策を説明し同意を得た」 " q# N2 Q8 B6 f9 A8 |+ D4 ]. N% `
趙氏は3項目の対応策を繰り返したが、「どんなことがあっても流血事件は避けねばならない」と付け加えた。傍らにいた楊尚昆(ようしょうこん)国家主席が「紫陽の意見に賛成だ」と言った。 ! x" E Z0 M2 `) p0 \' h% B# E/ n& I w: K; a9 S2 T- l& ^6 P
趙氏から「留守中の中央の仕事は君に任せる」と言われた李鵬首相は「紫陽同志の3項目の意見に賛成です。重大事があれば、随時知らせます」と答えた。 . H1 x# }7 }' W. K0 S! G8 t! ^) s& d `! y+ e. q
「時間がない」はずの趙紫陽氏は翌23日午後の北朝鮮への出発前に、北京郊外のゴルフ場に行く。趙氏のゴルフ狂いは有名で、日曜ゴルフが習慣化、春節には、深センなどのゴルフ場に足をのばした。/ C. G8 V& _' n, f8 q5 M6 h6 }
; u0 ?+ t. I- G Z, ~" U, f( X 4中総会での李鵬首相の断罪報告に対し、趙紫陽氏はこう釈明した。6 N# z7 ^% F) |; Q4 N2 u
% f+ R, N/ c. x
「憲法を擁護、民主推進、腐敗反対などの学生たちの要求は党と政府の主張と基本的に一致していた。学生たちの改革と反腐敗への熱情は貴重であり、社会各界の支持は非常に大きかった。騒動を鎮めるにはその声にこたえる必要があると考えたのだ」 ?! w8 T' D; A
" E$ x4 B. c8 `0 J8 ~$ W ?
学生デモを「ブルジョア自由化」分子による社会主義政権転覆の陰謀ととらえるのか、それとも改革・開放が生んだ社会矛盾への異議申し立てととらえるのか。趙氏は後者の観点に立っていたが、それは87年1月に解任された胡耀邦氏と同じ立場だった。 |. A/ ~5 x0 w: H) D
) S U% R/ [" M; o" p1 I/ r4 l 数々の権力闘争の修羅場をくぐり、トウ小平氏ら長老たちの保守思想を知り抜いていたはずの趙紫陽氏が、なぜ危険な選択をしたのか。趙氏は2000年5月に行った楊継縄新華社記者との最後(3度目)インタビューで、こう話している(同記者著「中国改革年代的政治闘争」による)。 ( M- S) X% f9 D8 W 8 \: B3 i5 V! b) Z 「(4月)18日夜、学生が中南海の新華門に押しかけたときの公安省撮影のビデオでは、前面にいた数百人の学生たちは規律を守れ、過ちは犯すなと叫んでいた。(胡耀邦氏の)追悼会のあった22日、数万人の学生が天安門広場に集まったが、全体的に秩序は守られ、何事も起こらないと思った」- l" |: W& C1 y! Y2 R" D. U8 U
8 q F, P: j! e3 \# _9 e( Z" X! x 李鵬首相ら保守派とは対照的な状況認識だが、その底に、学生運動の矛先が保守派に向けられ、自分には有利との判断もあったに違いない。88年秋以降、失っていた実権を挽回(ばんかい)するチャンスであり、訪朝中に事態が収まればそれでよし、収まらなければ自分の出番だ、と。 ! E& J3 m; E. c! y6 d1 t7 J6 @( C0 l4 n7 @
趙紫陽氏の誤算は、趙氏が平壌に出発して間もなく、李鵬首相らが会議を開き、学生運動を封じ込める強硬方針に出たことだ。それを支持したのが最高実力者、トウ小平氏だった。(伊藤正)8 ~+ D3 I9 i; O f! c- m- p
3 f! X2 B0 l% s9 U ■4中総会 1989年6月23、24の両日、北京で開催。天安門事件後初の中央委員会総会で、李鵬首相の報告を承認した後、(1)趙紫陽総書記を解任し、江沢民上海市党委員会書記を後任に選出(2)胡啓立政治局常務委員、●杏文、閻明復両書記を解任、江沢民、宋平、李瑞環政治局員を政治局常務委員に補選-した。総会での趙紫陽氏の発言は未公表(その後外部に流出)。 ; T- K- S4 x9 O 1 p( U; q, d* L; E4 `; P- P( r- m5 Q●=くさかんむりに内6 f# K$ P- @+ b" X: N" U
: {& X4 F% a v: B; M(2007/02/28 ) 2 ^- f6 r" Z5 B; P) m3 [# z/ W8 I$ O" e K
' r) d) Z& g2 F8 r P- G- e/ c4 U' I% U0 S
4 `7 V3 C7 k7 R) X- @' Q1 w
天安門事件3カ月前の1989年3月16日、北京市郊外でタイのチャチャイ首相(左=当時)とゴルフを楽しむ趙紫陽氏
) e5 Z' ~& L; b/ `( R) a 22日に胡氏の追悼大会が終わったのを機に、趙紫陽氏が打ち出したのが「3項目意見」だ。指導と話し合いで学生たちを教室に戻らせるという柔軟策だった。 D( F4 `* x8 ]' |" p2 K% w3 j# l6 A3 M# Y
北朝鮮へ出発する際、見送りの李鵬首相から「何か意見は」と聞かれた趙氏は、3項目意見を改めて伝えた。李首相はそれをトウ小平氏に報告、トウ氏も「紫陽の方針でやれ」と指示したという(以上「楊書」による)。 6 n/ p5 ~0 |* U2 \5 M0 i) R( E1 j, M$ x' B. f5 b7 _# V
ところが、趙氏が出発した翌24日、状況は一変してしまう。その前日、北京の21大学の学生40余人が市西郊の公園「円明園」で会合、「北京市学生臨時準備委員会」結成を決議し、授業ボイコットや地方へのオルグ派遣などを相談した。6 L4 W* I4 V( V) B7 V" X" E- S U8 G
0 ?' w4 r- [- i& K5 W( I' J* B それを聞いた北京市の李錫銘(りしゃくめい)書記と陳希同(ちんきどう)市長は、中南海(党中央・政府機関)に報告し、早急に手を打つ必要があると判断。陳市長のテニス仲間の万里(ばんり)全国人民代表大会(全人代)常務委員長に相談する(張良編著「中国『六四』真相」。以下「真相」)。 ! |) `# f, s G/ o. y2 H 4 [( s5 e! h1 u/ o- g ~ 「学生運動はますます重大化しています。既に39大学がストに入り、約5万人が参加してます」(陳市長)「最も凶暴な北京大学生の一部は、方励之(ほうれいし)(天文物理学者)の女房の李淑嫻(りしゅくかん)が指図しています。方励之は学生と外国メディアを結ぶ仲介役をしています」(李書記)) J. `) Z' N, x1 q
# w+ B3 e6 _% s' u4 a
報告を聞いた万里氏は驚き、李鵬首相に会いに行くよう指示。李首相はその晩、政治局常務委の非公式会議を招集し、北京市党委と国家教育委の報告を聴取、意見交換する。「真相」は発言を紹介しているが、強硬論一色で改革派の万里氏や田紀雲(でんきうん)副首相の発言は伝えていない。沈黙するほかなかったのだろう。 ! E% F2 v+ x4 X ( ^) V8 x; c5 x; |4 T$ \1 S 天安門事件後の6月30日に陳希同氏が全人代で行った報告によると、この会議は「ごく少数の者の操縦と画策の下で、計画もあり組織もある反党・反社会主義との政治闘争に直面している」との認識で一致、党中央に「動乱制止小組」を設置して終わる。4 q6 I- W" a& {& V5 O3 m% }' ^
- y* e# u3 w! l; J; u9 k そのとき、李首相が楊尚昆(ようしょうこん)国家主席に「小平同志に、常務委の報告を聴いてもらい、意見をうかがえないでしょうか」と言う。9 U+ X f7 [7 t9 b- ?
- P% Z4 m8 I+ A N* r
楊氏は「小平に話して、明日午前中に彼の所に行くようにしよう」と請け負った(「真相」による)。4 X- h0 E) b# N$ @
" b3 }8 v' c0 s 25日午前、楊尚昆氏と李鵬首相がトウ氏宅を訪れ、前夜の常務委会議の内容を報告した。トウ氏は常務委の決定に「完全な支持」を表明、講話を始めた(「トウ小平年譜」による)。; }$ a7 _9 O' b
1 Y3 u5 i3 ~/ I5 Y# y 「これは通常の学生運動ではなく動乱だ。旗幟(きし)を鮮明にし、強い措置をとって動乱を制止せよ。国際的な反応など恐れるな。中国が発展し、4つの現代化を実現してこそ、真の名誉を得られる」3 F6 N4 x: x& o2 ~5 T1 H$ T
1 B( p9 @ d; A' V0 S( k2 Z' L/ k
「4つの基本原則の堅持が必要だ。人民民主専制の手段を使え。社説を出せ。立法も必要だ。全国的な闘争の準備をし、断固動乱を制圧せよ」4 X e, Z4 ?2 S6 w s! D
4 ?6 c- f2 k& G
「この動乱は完全な計画的陰謀活動であり、そのポイントは共産党の指導と社会主義制度の否定にある。背後には黒幕や黒い手先がいる。方励之夫妻は典型だ」 " K: ~5 \2 i- A8 T" o, D& M( ~7 J1 X, J$ S7 D3 S- q* w' I
トウ小平講話は前夜の常務委決定とともに、同日夜に平壌の趙紫陽氏に伝達された。2日前の「3項目意見」とは正反対の強硬路線である。だが、趙氏は26日朝、「完全に同意する」と返答した。 % o# s5 x3 k) H* f' |, }) S: R4 t& F9 z0 m$ q5 b- ^# Z1 y
これについて趙氏は「内部講話であり公表されるとは思わなかった」と楊記者に述べている。不可解な説明である。常務委決定もトウ氏の講話も社説を出すと明言していたからだ。 6 ^, c w7 P* k4 Z# c* B$ \( \( v7 m8 \' G% O
油断したのか、権謀だったのか。いずれにせよ翌4月26日、人民日報に問題の社説が出る。(伊藤正) + k; ^: |. ]% i# a - s7 S$ g* J6 `: l◇, j% c: m7 Y) l: y% F: o( j; R! }
8 ]) M& g* \" k' }3 ]3 Y6 o! k
【4つの現代化】2 B6 u2 z# `! P2 p ~; w
& @* t7 y( {# T/ F
工業、農業、国防、科学技術の近代化のこと。周恩来首相が1964年の全人代報告で提起、75年にも再提起したが、極左派の妨害で頓挫した。文革後の77年の第11回党大会で最重要課題として復活。トウ小平氏は79年、21世紀中葉に中進国レベルにする3段階発展構想を打ち出し、82年に改正した憲法に明記された。作者: 日月光 时间: 2007-3-2 10:08
邓秘录:人民日报社论反使学运全面化; \1 ~5 D* F+ H7 r3 i
" U0 r- I t$ c. e/ G" s, ~" M x(中央社记者张芳明东京二日专电)日本产经新闻连载的“邓小平秘录”今天报导,人民日报于一九八九年四月二十六日发表谴责中国大陆学生示威运动的社论不仅未达到威吓目的,反而促使一度呈现分裂情况的各大学学运迈向全面化,加上,上海“世界经济导报”受到中共当局镇压,知识份子也展开行动。 3 W7 \ Y" U, t2 P3 y% X {# W ' a+ g. x) P- J9 ~- T& h+ j8 o. s“秘录”指出,四月二十六日,人民日报刊登标题“反对旗帜鲜明的动乱”的社论,断定学运是有计划的阴谋动乱,是少数别有居心者利用学生反对党的指导和社会主义制度,表示坚决反对。这篇社论完全是邓小平二十五日谈话的内容,未反映三天前赵紫阳的“三项意见”。赵紫阳后来接受新华社记者访问时指责李鹏歪曲事实欺骗邓小平,诱使后者发表镇压学运发言。7 D( t. D; N6 Z) `8 e8 b
邓小平曾于一九八六年十二月的学生运动对胡耀邦等发表内容主调相同的发言,次年一月六日,人民日报发表“反对旗帜鲜明的无产阶级自由化”后,学生示威运动趋于平静。但是,一九八九年的学运情势相反,社论一出来,反而重新点燃由于内部意见对立而一度失去目标的学运,并得到社会的广泛支持。$ Q* c& [* n' e5 T
$ {7 \& V3 j5 W人民日报刊登问题社论前夕的二十五日晚上,中国中央电视台先行播放内容后,王丹在北京大学召开“民主沙龙”讨论对策,各大学的学运迈向全面化是在社论发表当天的二十六日,学运人士呼吁二十七日一起前往天安门进行示威,北京市内有数万人在市内示威游行至傍晚,市民沿道欢呼,送给学生饮料乃至于捐出现金。% }; r4 ]6 G* s- x3 Z$ m
; s) C6 c$ z1 J6 n" E5 N8 I
就在那个时候,知识份子也展开行动,背景原因是上海最进步的报纸“世界经济导报”遭到镇压。/ f2 Q+ x& o+ F5 F* j. ?# c2 g
( J4 o2 K( {/ j" O+ V8 S
【トウ小平秘録】(17)第1部 天安門事件 4・26社説 1 C0 i5 e% s0 h! H- `" J. l ]. {9 Q4 Y1 w
■反応は86年の逆だった G8 Q) c/ U( o' I3 ^5 Q8 l+ `% ~+ r
「旗幟(きし)鮮明に動乱に反対せよ」 X- E" N1 H) B3 L8 S
" m# [- K7 m" y+ k: U 1989年4月26日付の中国共産党機関紙「人民日報」は1面トップにこう題した社説を掲げた。異例の朱色印刷された見出しに、文化大革命の否定表現である「動乱」が使われたことが人びとを驚かせた。 X% @. b4 ] W7 `1 r+ ]/ T: l% E1 Y
社説は4月22日の胡耀邦(こようほう)氏追悼大会後、「下心を持つごく少数の者」が学生たちを利用し党と国家の指導者を中傷、党の指導と社会主義制度反対を扇動しているとし、「これは計画的な陰謀であり、動乱だ」と断定。「旗幟鮮明に動乱に反対し、断固として闘わねばならない」と呼びかけていた。 ) D. D, J7 @$ }6 L- E4 F1 w, X# ~2 h/ q( a: W
人民日報の陸超★(りくちょうき)副総編集長(肩書は当時、以下同)は2006年に香港で刊行した「六四内部日記」で、社説が出た経緯を明らかにしている。4 T2 q# c" H/ [+ L: j
5 v3 E5 @ r4 G7 b) i ^ 「4月25日午後2時、編集幹部会議が招集され、老銭(銭李仁社長)が『昨夜12時に胡啓立(こけいりつ)(政治局常務委員)から、社説担当の副総編集長を伴い25日朝、中南海の会合に出るよう電話があった。そこで啓立が24日夜の(政治局)常務委員会会議の精神を説明し、明日、社説を出せと指示した』と伝えた」8 b: H& S9 w/ x+ f* J) k
( @2 J/ K& D, k ?; V7 X# b# Y“秘录”说,会议就在赵、李两人意见严重冲突之后闭幕,两人之间的敌意也就此点燃。 1 _0 [/ W F% H* K6 \. v' k, i0 q) p9 P
【トウ小平秘録】(19)第1部 天安門事件 常務委の対決 + ?. K+ o# q* U 5 |5 P4 |" x4 L4 U% {0 ^8 K ■指導力 試される. |7 q7 A6 o3 H% d
, p' a4 y2 N7 @4 |9 B# d& `+ j ^
1989年4月30日朝、趙紫陽(ちょうしよう)総書記(肩書は当時、以下同)は、北朝鮮訪問を終え、7日ぶりに北京に戻った。北京駅に出迎えた李鵬(りほう)首相らに「明日、政治局常務委員会を開く」と告げ、資料を受け取って帰宅する。1 u7 L& G P( L6 ^0 F2 h
, ^' _' X, {) e! ]( O 23日の出発時に、学生運動を指導と対話で沈静化させる「3項目意見」を出したにもかかわらず、強硬策で事態を拡大した李首相に趙氏は強い不満を抱いていた。95年12月の楊継縄(ようけいじょう)新華社記者のインタビューに、こう話している(同記者著「中国改革年代的政治闘争」、以下「楊書」)。 . Y& a' x5 a: \5 a G V% O6 p: ]7 p
「北京に戻る途中、瀋陽で遼寧省党委員会の同志から『(強硬方針を述べた4月25日の)トウ小平(しょうへい)講話は評判が悪い』と聞き、なぜこの講話を(全国に)伝達したのかと思った。トウ小平を前面に出したことに、トウ自身も不機嫌だった」 1 @( N2 M% B' k 7 o. Y' x; w" D A2 B$ X% T 「李鵬らも4月27日の大デモの後、(トウ講話に基づく同26日付人民日報の)4・26社説は失敗だったと認識していたが、社説を維持しようと懸命だった。彼らが恐れたのは、私が社説不支持になることだった」* N# n- N$ b$ N/ V) m e
- l& F8 x! x: x1 t/ H% O ■厚い壁、立ちはだかった3 r5 U6 j C c1 ?5 P
, `2 ^# n5 Y9 e/ e7 Z 北京の学生による反日愛国運動「五四運動」70周年記念日の1989年5月4日は、人民日報社説(4月26日)の強硬路線が破綻(はたん)し、趙紫陽(ちょうしよう)総書記(肩書は当時、以下同)の柔軟路線への転換が鮮明になった日だった。学生運動が平和的に終息する希望が生まれた日でもあった。 9 A1 m" W) U! X: f0 z- v! T( N7 l, q" R u& c
この日午前から、数万の学生が市内中心部を整然とデモ行進した。4月27日以来のデモだったが、雰囲気はまるで違って、学生たちの表情は明るかった。前日の五四運動70周年記念大会での趙総書記の演説がその大きな要因だった。+ o) f; E9 v' ~. |/ @
4 D# f8 H* a' q$ t: w
趙氏は演説で、改革と建設を進める決意を表明、それには社会の安定が必要と訴えたが、学生たちの改革要求を「愛国的」と評価していた。そこには4・26社説の強圧的表現はなかった。2 W7 n, m8 o2 f2 @* w3 F( P9 K: r
- z I8 n, T$ t3 T2 a3 F 学生たちは天安門広場に集まり、運動の中心組織になった「北京市大学生自治連合会」代表が「五四宣言」を読み上げて、政府との対話を要求した後、授業ボイコット中止を宣言した。翌5日から学生たちは教室に戻り始める。8 [8 V8 l8 D/ A g/ q# `9 Z
) K' X6 L$ k" ?) V% u3 u% f" t+ @% l/ a* \& Q/ B T; s
【トウ小平秘録】(22)第1部 天安門事件 絶食宣言 V: S7 t5 u& r+ Y5 q, k' u n
! }( s8 A3 Q$ H# N/ B' f■急進派が押し切った 0 k! y3 @2 c. X1 ?1 } 9 u2 H( l B' L+ | 1989年の天安門事件に関係した学生指導者や知識人たちのほとんどが後年、後悔の念を表明していることがある。5月13日に天安門広場で始まった絶食戦術だ。それによって、趙紫陽(ちょうしよう)総書記(肩書は当時、以下同)の柔軟路線は破綻(はたん)し、保守派が武力鎮圧を決める口実になったからだ。# ]5 c9 F I: d" w7 M& h
4 R# Q3 E H) {* U ~. ` 戦術が決まったのは12日夜、北京大学の「三角地」広場での集会だった。人民大学研究生(大学院生)で学生対話代表団のリーダーだった江棋生(こうきせい)氏は、絶食戦術を阻止するため集会に行く。しかし北京師範大の柴玲(さいれい)氏が泣きながら、数千人の聴衆に訴え、絶食志願者が続出したという(「『六四』参加者回憶録」明鏡出版社)。4 o6 _7 \1 F. r- w4 X
3 E. Q; r, f3 G2 T0 ] 同書では、北京電影学院生の馬少方(ばしょうほう)氏が、詳しい経緯を明かしている。それによると、11日、人民大近くで昼食中に、北京大生の王文(おうぶん)氏が切り出したのが発端だった。馬氏だけでなく、北京大の王丹(おうたん)、北京師範大のウアルカイシ氏らも反対だったが、午後、王文氏に迫られ、8人が絶食提案書に署名する。1 O; `' T! `+ t0 W' w `
. D9 E! `$ m: E2 E T2 ^* V& Z しかし北京市大学生自治連合会(「高自連」)内では、中心メンバーの中国社会科学院研究生の王超華(おうちょうか)氏(女性)をはじめ反対論が強かった。北京大研究生の封従徳(ふうじゅうとく)氏は「天安門之争」(明鏡出版社)で、王超華氏と妻の柴玲氏との激論を紹介している。 8 l* T$ G# B# ~ e9 N7 ?* B: f& A q! y2 q, ^ 絶食提案書を手に「なぜ高自連は許さないのか」と迫る柴氏に、王氏は「焦る気持ちは分かるが、上部(政府)は、学生運動が終息すれば、穏当に解決しようと準備中との情報を得ている」と突っぱねる。 7 B; k( f7 E+ D4 d; W& r4 | 8 D2 G0 U; {6 B* ]6 z それに対し柴氏は「もう北京大では絶食を決めている。学生の自発的行為をとめる権利は(大学間の連絡組織である)高自連にはない」と反論。13日に王丹氏が絶食宣言を読み上げ、約1000人が天安門広場に座り込み絶食に突入する。 , R! Z4 A. P( m1 Q, \$ h' t & K$ e3 f$ G1 s 宣言のポイントは、学生デモを反党的な「動乱」とした人民日報の4・26社説の撤回と、対等の立場での政府との対話だった。政府側は11日に高自連に対し、週内、つまり13日までに回答を約束、改革派の閻明復(えんめいふく)党中央統一戦線工作部長(中央委員)が政府側代表になることを決めていた。 + p( A. p' q0 Q: J: C+ U6 r. x& V) t8 [4 K' p- ~9 J& T
王超華氏が柴玲氏に言った「上部の準備」とはそのことを指す。王氏は中国政法大や人民大の穏健派とともに、対話路線で事態を収拾する主流派を形成しつつあった。しかし、絶食戦術で北京大と師範大の急進派が主導権を奪回し、以後、学生運動は政府との対決色を強めていった。* P7 D' H' S( j$ W. [0 x3 {! r
" w# `& @; E" Z2 Z7 @3 o4 O 在米の政治学者、楊炳章(ようへいしょう)氏は「李鵬(りほう)(首相)ら(保守派)は絶食を趙紫陽の開明政策への風刺と、また趙紫陽周辺は、それを李鵬の保守政策への抗議と、それぞれみなし非常に喜んだ」と「小平大伝」(香港・時代国際出版、04年)に書いている。 9 a, a& L$ ~0 U: r% c& |6 {$ @ 5 j" q. `& H# N k; X 李首相はともかく、趙氏周辺が絶食を歓迎したというのは、後知恵的な推測にすぎない。なぜなら趙氏秘書の鮑●(ほうとう)氏は、閻明復氏に学生との対話を促し、5月13日夜と14日午前に高自連代表との対話を実施したからだ。% V0 l) ?6 r& Q, A# _; n
6 ~6 g1 {- u( a9 t: y! L: }0 P 14日午後、光明日報で開かれた知識人の会合中、同紙の戴晴(たいせい)記者に統一戦線工作部(閻明復部長)から電話で、学生らに絶食中止の説得をするよう要請があり、ほぼ全員で説得に行く(会合に出席していた包遵信(ほうじゅんしん)中国社会科学院副研究員の著書「六四的内情」による)。2 C/ T2 |$ S! K
R: {% _# b3 h* x 政府との対話も知識人の説得も、絶食をとめることはできなかった。本来、政府側が対話に応じれば絶食は中止するはずだった。しかし対話が実現すると、学生側は4・26社説の撤回に固執したうえ、党首脳との交渉に条件を引き上げた。$ c5 H& h7 V8 K1 C( d- ^
" c, X( u, Q0 ]
13日午前、趙紫陽氏と楊尚昆(ようしょうこん)国家主席はトウ小平氏に会いに行く。既に学生の絶食戦術は伝わっていた。張良編著の「中国『六四』真相」によると、趙氏は、10日の政治局会議で決まった、腐敗防止など具体的措置を取り、学生運動を終息させると説明する。6 }8 p/ s4 p; N* d6 f' U
邓小平秘录:保守派主张不能对民运让步 ( G( F% _' @' b0 z 1 ^# b9 A# g5 W9 O3 ^! Y(中央社记者张芳明东京九日专电)日本产经新闻连载中的“邓小平秘录”今天报导,一九八九年五月十七日下午在邓小平家召开的党政治局常务委员会扩大会议,事实上决定了北京宣布戒严令和党总书记赵紫阳的下台,赵紫阳在会上反对戒严令而表达辞意,显示他看清戒严令将导至动武。 ) P9 \* {6 L: ~! Z t% I9 q+ B: K / n% h! O: d+ `“秘录”指出,与会者多数表示,当前的情势极为严重,绝对不能对民运让步,和主张撤回或修改四月二十六日人民日报定位学运动乱的赵紫阳的意见对立。会上决定对北京部份地区实施戒严。 & a; G+ g* q, x/ N" L# q6 v * n$ W2 A' [7 @/ _; f; y0 s% R对赵氏表示理解的国家主席杨尚昆在会上指出,若让步将造成堤防溃决。邓小平表示宜下戒严令,并征求与会者的看法。以观察员身分出席的薄一波提议表决,结果李鹏和姚依林两票赞成,赵紫阳和胡启立两票反对,乔石弃权,邓小平的一票具有了决定权。 . D1 t; @0 Y* G( C q1 o1 B3 F+ M [0 m* Y( M8 p
赵紫阳在会上突然表达辞意,薄一波和杨尚昆表示慰留。十八日上午,赵紫阳和李鹏等前往市内医院探望绝食学生后,赵回家写辞呈,但杨尚昆仍然慰留,拒绝收件。 3 l/ R9 j$ J$ L+ N& Q- C% Q; t7 l& Z, C' g
赵紫阳在一九九一年对友人宗凤鸣指出,他的辞职是不想在历史上留下丑名。他的发言显示已看清楚戒严令势必造成动武。他后来在接受访问也承认,向访中的苏联共产党书记长戈巴契夫透露“邓氏是最高决定者”的党秘密决定是造成北京下戒严令的导火线。 5 B- o' F a5 i" o9 a. ^9 f6 o! u6 F; k) O; P1 a/ Q- F7 h B
党秘密决定暴露后,知识份子和学生对邓小平的攻击一天比一天激烈,邓小平想必重新忆起文革时代挨红卫兵批斗的恶梦。毛泽东指出枪杆里出政权,邓小平也示意经由枪杆来保护政权。4 ^# X+ ^" A$ X5 E/ f
& A! _: O8 m+ [5 a, s1 z% ]
【トウ小平秘録】(24)第1部 天安門事件 趙紫陽の失脚2 {5 s- p$ S+ a" N& J7 u
# H9 O! p- v$ [
北京の戒厳令と趙紫陽(ちょうしよう)総書記(肩書は当時、以下同)失脚が事実上決まったのは1989年5月17日午後、北京中心部にあるトウ小平(しょうへい)氏宅で開かれた会議だった。「トウ小平年譜」は政治局常務委員会拡大会議とし、こう記している。* r1 U# |2 ]" d; {7 Q% {! }6 g
0 ^9 G8 D' ^& ^! |0 N7 O& b8 R5 N
「席上、多数が当面の情勢は極めて重大であり、決して譲歩できないと認識し、譲歩を主張する趙紫陽の意見に反対した。会議は北京の一部地区で戒厳令を実施することを決定した。トウ小平が講話を発表し、常務委員多数の意見を支持した」% n, @/ H x% c+ U
9 P/ Z' A/ h. Y- } 文中の「譲歩」とは、学生運動を動乱と定義した4月26日の人民日報社説の撤回ないし修正を指す(以下のやりとりは各種資料による)。6 Z( V+ U( E& K* C
+ e$ G X e5 l4 S/ Y7 g 会議では趙氏と李鵬(りほう)首相、姚依林(よういりん)副首相が激しくやり合った後、トウ氏が口を開く。 * ]( R# |, D# K {3 h5 d7 v 0 d# C. S' x7 M9 G- K 「紫陽同志、君の(学生の民主化要求に理解を示した)アジア開銀総会代表への講話(5月4日)が転機だったな。あれから学生の騒ぎがひどくなった。本日討議すべき問題はただ1点、われわれは引くべきか、どうかだ」1 Q! d3 v2 ~" T3 }% U. O/ v
7 q# z Z) b! ?. L
それまでは趙紫陽氏の柔軟路線に理解を示していた楊尚昆(ようしょうこん)国家主席が「ここはダムの最後の堤防だ。譲歩すれば決壊してしまう」と発言。他の出席者も同調する。) m) ^% O- R) e$ P) h
, ~4 s/ ~* Y4 F& n
トウ氏が言う。+ G3 j2 ], f" _9 Y8 A
6 l! F8 r8 M8 ~$ Y" a 「このままの状態が続けば、われわれはみな、捕らえられてしまうだろう。引くことはできない。戒厳令をやるべきだ。みんなに考えてもらいたい」 $ y) j. m* s3 b* e0 I, K& @3 c0 m% ] - x' Z/ U' g P& |1 m' L 沈黙していた趙氏が発言する。 - X1 E( m% q1 { . f' Y, ^& j( u 「決断することは、しないよりいい。しかし小平同志、私にはそれ(戒厳令)を執行することは、とてもできない」 " u5 o1 k7 w: G9 ]6 h & f% F( @ w. K. x0 s 「少数は多数に従いたまえ」とトウ氏が言い、趙氏は「党の組織原則に従います」と答えた。これで戒厳令が事実上決まったが、正式決定は同夜の政治局常務委員会に持ち越された。2 a4 T; K' [+ A2 m- P; i
], M* t0 ^% a4 f* { その会議で趙紫陽氏は「戒厳令でしか解決できないだろうか。事態をさらに悪化させないか」と巻き返しにでた。李鵬、姚依林両氏が「トウ小平同志が決めたことだ。どう実施するかを討議すべきだ」と反発する。 9 d9 G4 k. c3 X1 _ % I: }2 l% p5 v$ O& \. v7 D8 Q トウ氏宅では戒厳令を支持した胡啓立(こけいりつ)氏は「よく考えた結果、反対する」と翻意、喬石(きょうせき)氏は「支持、不支持のいずれも表明できない」と態度を保留した。 m) O, U' w) W3 t
1 Z6 S* d: }; u) B. D オブザーバー参加の薄一波(はくいっぱ)中央顧問委副主任が「表決」を提案、その結果は李、姚両氏が賛成、趙、胡両氏が反対、喬氏は棄権だった。+ p' s0 d0 v2 }9 g
2 l7 I# J) \$ V' k& o% l: |* M
賛否同数ならトウ氏に決定権がある。いずれにせよトウ氏が決断した以上、決定を覆すことはできなかったろう。 : {: T" b5 F4 R* U" {/ h* G; }% W 9 d2 G( E _; N+ \! a) J& T 趙氏は突然、辞任を申し出る。「学生運動の性格付けでトウ小平同志やみんなと意見が一致せず、これ以上総書記を続けることはできない」7 K/ `; c3 A% \$ j) ]4 e
9 k2 T# B! z5 F( i
薄氏と楊尚昆氏が慰留するが、趙氏は「体調が悪い。心臓に血液が回らないんです」と言う。9 `" y3 w+ v' |% L3 Q. j
* h% Y) t7 A' D0 d 趙紫陽氏は18日早朝、李首相らとともに、衰弱して市内の病院に入院中の絶食学生を見舞った後、帰宅。そして家族会議で支持を得てから辞表を書く。しかし楊尚昆氏はなお慰留し、辞表受け取りを拒否した。" J3 x$ o1 T4 i% y4 r! V
$ _5 o# o8 v* k3 w
趙紫陽氏は91年7月、旧友の宗鳳鳴(しゅうほうめい)氏に、当時の心境を話している(宗氏著「趙紫陽軟禁中的談話」)。! B" B0 L! `0 ?) y! X
; D: E |% u7 z4 ~ 「胡耀邦(こようほう)(前総書記)は意に反して辞任したが、私の辞任は完全に自分で選択したことだ。歴史にツケ(汚名)を残したくなかったからだ」) n3 v; B5 X6 E
5 ^; K }5 Y; ^3 _" p+ U
戒厳令で武力行使は必至と趙氏はみていたのである。 ' r4 g' W' J$ j/ Q T7 R0 g7 c3 e0 U7 m) g
さらに、92年7月の宗氏との対話や2000年5月の楊継縄(ようけいじょう)記者とのインタビュー(楊氏著「中国改革年代的政治闘争」)でも、趙氏はゴルバチョフ氏との会談(5月16日)で「トウ氏が最高決定者」との秘密決議を明かしたことが戒厳令の引き金になったことを認めている。5 O8 V4 T. I* p3 k/ f
- b1 E- b. ~$ h( h
権力者の通弊として、トウ氏も自分の評判には神経質だった。趙氏によると、84年10月の建国35周年に、行進する人々の掲げる「小平、ニーハオ(ご機嫌よう)!」のスローガンを見て、トウ氏は非常に喜んだという。トウ氏の人気絶頂期だった。 0 p! z6 x5 q% {$ q1 k " J h( ^+ X) h/ G& D( {$ \ 秘密決議暴露後、トウ氏攻撃が始まり、日々激しさを増す。特に17日昼に発表された知識人グループの「5・17宣言」は強烈だった。中国社会科学院前政治研究所長の厳家其(げんかき)氏が起草した宣言はこう述べている。( P$ h, q: b/ v7 x% t: V* y, k
* D& t3 H4 v- c( }3 k5 ~0 q: i 「清朝滅亡から76年、中国にはまだ皇帝の肩書のない皇帝、老いて凡庸になった独裁者がいる。趙紫陽総書記は昨日午後、中国のすべての重大決定は、この独裁者を経なければならないと公表した。老人政治は終わらせねばならない。独裁者は引退せよ」. d1 V$ j0 \. F; G5 K! i3 k
* ~2 P+ `2 w7 R! c* ^+ U7 l トウ氏には文革中に紅衛兵につるし上げられた悪夢がよみがえったに違いない。趙氏によると、文革で身体障害者になったトウ氏愛息のトウ樸方(とうぼくほう)氏は「われわれは外出できない。学生にミンチにされる」と話していたという(「中国改革年代的政治闘争」)。 ! M( r" q5 u7 `. |( Z2 Y4 P; @# D. I7 l
「政権は銃口から生まる」(毛沢東)9 w! k# S' f' O% M
0 |+ d2 s8 L6 h* D7 _4 i5 t6 M
政権を守るのも銃口であることをトウ氏は示そうとしていた。(伊藤正)8 g0 U2 U+ v% ~% E
( ]) o4 t$ [9 Y$ ^$ n" T
◇5 Y* V( i; P8 O- |% @: x4 f5 x: x
2 A1 Y) ^7 H% [0 I; E
【用語解説】政治局常務委員会/ N8 ?3 D' w3 g) t3 X
( c l6 l# V8 e: L3 q" Q
中国共産党中央政治局のトップ5人(現在は9人)で構成する最高指導機関(筆頭は総書記)。拡大会議は正規メンバー以外の指導者も参加する会議をいう。「トウ小平年譜」は89年5月17日のトウ氏宅での会議を政治局常務委拡大会議としているが、これは参加資格のないトウ氏が戒厳令決定を主導したためとみられる。87年の党中央委決議により、楊尚昆、薄一波両氏は常務委にオブザーバー参加できた。 * U4 I; A, {8 o+ h2 z: [5 L4 d+ t$ M6 n4 L7 p
(2007/03/09 ) / Q3 A9 S) J! @' m 0 u7 g. f' R4 E) Y( H) [$ _ 8 Y' q9 H& g& M* P- q: | 9 s0 ^- H x$ n5 e% t5 q( u2 f3 j2 w% s& D2 V; `3 b
. o- N7 }4 b; o' a$ o% y& p6 ?* I* m
% U1 K0 O% q5 F3 V3 U) t) Z: ?0 `
1 j& w8 c1 b) ^* W, T1 y0 K
9 v9 r. Z7 l- r# w' [
% M+ L* ]5 z3 E# S5 N* L( ?4 E5 a" s# \/ b' B' D
! {2 l6 [( ^5 O2 j! R p b& t5 C9 }/ c2 y# g6 ~3 I
北京に戒厳令が敷かれた1989年5月21日、最高実力者のトウ小平氏を皮肉るプラカードを持って上海市内をデモする学生たち
. H% K7 L9 B; X0 x. h 絶食団総指揮の北京師範大生、柴玲(さいれい)氏が学生の説得に成功、絶食中止を宣言したのは5月19日午後9時。その30分後、北京市西北郊外の国防大学で開かれた党・政府・軍幹部大会で、戒厳令実施が発表された。 5 t% T- x; F- b9 O' f7 E5 s1 }7 X, Z. M$ D6 j& T; j
新たなドラマの幕開けだった。(伊藤正), D* _$ P. L2 r
& ?1 T* I. z1 \2 A
◇0 a, F0 d1 A. L1 X& Z. i# P
邓小平秘录:共军血腥镇压手无寸铁市民 , s/ X' U' a" j: U0 m; n# ?9 B: Z ( l; B$ S! m+ s4 U9 d(中央社记者张芳明东京十七日专电)日本「产经新闻」连载的「邓小平秘录」今天报导,中共北京军区主力部队于一九八九年六月三日晚向天安门广场前进,沿途对强烈抵抗的市民开枪。一名新华社现场采访记者曾在日记写道,那是场「真正的战争」,问题是那是场正规军与没有武器的市民之间的战斗。3 B" l; l/ @. Z l3 H" a: W
% u. j' t0 }5 F. q A. V
「秘录」报导,以河北省保定第三十八军为主的北京军区主力部队在装甲车前导下于四日凌晨一时稍后进入天安门前,部队是于三日晚上九时稍后由西长安街西端公主坟出发,由于遭遇市民的强烈抵抗,前进至天安门总共约八公里的距离,花了四个小时。, Q8 R j P$ N3 P5 F1 o) B
* x: X0 t, _. A) ~: Z0 a
部队和市民最初的「冲突」发生于公主坟东方两公里处,市民以并列巴士和车辆放火等方式抵抗。部队在晚上十时二十分左右开始开枪,天安门前也是如此。另一方面,同样遭受强烈抵抗的济南军区第五十四军几乎只对空开枪,北京军区第二十四军和渖阳军区第三十九军等也未开枪,放弃进城计画。 8 \5 u$ D4 F) h5 ]. ?+ ? Z+ {) g+ H) p: g
第三十八军等部队获得开枪许可的经过迄今不明,由邓小平事前指示「不得已的情况下可使用一切的手段」来看,可视为现地指挥队的判断造成各部队对市民的抵抗采取不同的因应措施。 ' B. @! l) ^2 D1 _' r, z4 }4 }3 i. a* }
戒严部队四日凌晨三时前几乎全面控制天安门广场和四周,四时开始进行最后通告,将实施「清场」。但学生总指挥部所在地的人民英雄纪念碑和周围,仍有以地方学生为主的三千多人在强烈抵抗。 . }1 G- f" X0 m7 R5 l% m 1 y- }4 f& f1 B% ]- e在此之前,二日晚在广场开始绝食的台湾歌手侯德健和北京师范大学讲师刘晓波等四人呼吁学生撤走,但遭到奚落。四人在商议下,侯德健两人已私下和戒严部队指挥官交涉,取得不抵抗下撤退的安全保证。 3 }( y" a0 U# z7 G ~6 a z2 u$ g5 i0 q0 `5 g+ o+ L
凌晨四时半左右,持枪的数千名士兵包围纪念碑,侯德健向学生演说,公开和军方交涉的结果,呼吁不要再有更多的流血。但是,学生们的回应是一起怒吼,刘晓波等的演说也是没有效果。1 S$ e6 O0 w0 f) f8 @ L9 s
! \$ B# E5 j8 s, P$ T X' z4 t
不久,出现数辆的装甲车,由扩大器警告学生退出广场,预告将使用武力。侯德健等提议由发出声音来进行投票,因赞成占多数而决定撤出时已是四日清晨近五时。所有学生完全撤退是在清晨五时半。 $ b: N+ X" ?- F1 i+ |- ^2 | @1 a, l6 R9 [/ O/ @7 V天安门事件的牺牲者人数有各种说法,总理李鹏在一九八九年九月对访中的已故自民党干部伊东正义指出死亡者三百十九名,包括十数名士兵。其中,学生有三十六名,大半是市民和劳工。 7 M: F6 j/ v2 ~ ( t+ |# R* ^6 I9 E/ Q「天安门广场连一人都不准杀」的邓小平和杨尚昆的指示被遵守。中共当局重覆否认天安门广场的「屠杀」,当时在现场的记者也未目击牺牲者,但是,广场的周围有许多的伤亡者。$ k2 |: C1 V. Z1 `+ B6 q! ], @
& P' ?, t& [7 |* P3 h5 `天安门广场随后由数十辆战车占据,六四以后,北京市民也继续抵抗,不时传出枪声,各地出现抗议示威,外国政府也相继发表谴责声明。: L# O- P Z E; p9 w: \! R
' }5 K, n+ O! a邓小平于六月九日接见戒严部队干部,脸上浮现笑容,显出心情愉快。天安门事件后,邓小平在家里闷闷不语,开始重抽数年前戒掉的香烟。当时,他已八十四岁,决定由政治全面引退。他对自己说,武力镇压之外没有其他选择之道。) a: c: O9 M% X+ z$ ~' w9 I
( }3 |$ K& K9 l8 Q3 [6 y
【トウ小平秘録】(31)第1部 天安門事件 6・4未明 2 D, }! G3 @* W/ M" d0 a. p5 g' w3 i5 s; A' h* {
1989年6月3日夜から4日朝までに北京で何が起こったのか。膨大な資料、報道、証言があり、映像がとらえただけでも、近代史上まれにみる大規模な武力鎮圧事件だったことが世界中に知れわたった。 1 d I& a ~3 C, U& a8 e4 \: ^0 ?$ x: p- G5 B. k
前回書いたように、新華社の楊継縄(ようけいじょう)記者は6月4日の日記に「本物の戦争だ」と記した。爆竹さながらの激しい銃撃音を耳にした人なら、同じ思いをしたはずだ。ただしこの「戦争」は、正規軍と武器を持たない市民との闘いだった。9 `" w( j: j2 n' h% S( K
; C) K( U$ n) v9 c ]1 r( } 張良編著「中国『六四』真相」によれば、楊尚昆(ようしょうこん)中央軍事委副主席(肩書は当時、以下同)は「武器の使用を極力避けよ」と指示していた。それがなぜ発砲する事態になったのか(以下は各種資料、証言による)。# y4 \ M5 J. k1 R S% B$ U: Y
& X. V" [ |& u
第38軍(河北省保定)を中心にした北京軍区主力が、装甲車を先頭に天安門前に1番乗りしたのは4日午前1時すぎだった。3日夜9時すぎ、西長安街西端の公主墳付近を出発、天安門までの約8キロを進むのに4時間を要した。激しい市民の抵抗を受けたためだ。 ) L3 ?; g, U/ v. u; X% L/ f0 W! o' o+ D
最初の「衝突」は公主墳の東2キロ余の木●(もくせい)地で、市民側はバス、車両を並べてバリケードにして放火、火炎瓶やレンガ片などを投げて抵抗した。. c1 O. a$ X+ C( P
8 K' J& p2 z' q4 k
部隊側は、午後10時20分ごろから発砲を始めた。以後、復興門、西単、六部口で市民側の抵抗を受ける度、発砲を繰り返し、天安門前でも同様だった。" ^! t9 {8 \% p5 [
" J ]* W7 i, R2 c/ [' [ 一方、やはり激しい抵抗を受けた南部方面部隊(済南軍区第54軍)は、空に向けての威嚇発砲がほとんどで、市民に向けた発砲は少なかった。北部方面(北京軍区第24軍)や東部方面(瀋陽軍区第39軍など)は抵抗に対し発砲せず、入城を断念している。+ k r# f) u i- S$ z6 m
6 e7 L' o+ i$ D" a, m 第38軍など西部方面部隊に発砲許可が出た経緯は、今も分かっていない。「万やむを得ない場合には一切の手段を行使してよい」とのトウ小平(とうしょうへい)軍事委主席の事前の指示があった(「真相」)とすれば、現場指揮官の判断が各方面の対応の違いになったとみてよいだろう。 ! A6 A! D& G L& V . i. u$ E* E6 g 天安門広場とその周辺は4日午前3時までに、戒厳部隊がほぼ制圧、午前4時には「これから清場(占拠者の一掃)を実施する」と最後通告を発した。しかし学生側総指揮部のある人民英雄記念碑壇上や周辺にはなお地方の学生を中心に3000人以上がおり、決死の覚悟で頑張っていた。+ x8 f0 G- k$ }4 t+ n) P
+ ~* j+ T* W4 J1 w; G& `
それより前、広場で2日夜に絶食行動に入った歌手の侯徳健(こうとくけん)氏、北京師範大講師の劉暁波(りょうぎょうは)氏ら4人の知識人は学生らに撤収を呼びかけたが、激しいやじに遭う。4人は相談し、侯氏ら2人が戒厳部隊指揮官とひそかに交渉、無抵抗撤退への安全の保証を得ていた。 B+ X0 u! v2 P' ?- t; W; ~1 }
' o5 T+ a) ^$ d5 B. F3 R+ u
午前4時半、いったん消えていた広場の明かりがつき、銃を構えた数千の兵士が記念碑を取り囲んだ。侯氏が演説、学生の同意なしに行った軍側との交渉結果を明かし「もう血は十分だ。これ以上流血はやめよう」と訴えた。 , E @6 Q0 q( ~: [3 t; |% L ; p4 |3 o' C/ u' U7 w B 学生たちから一斉に怒号が飛ぶ。 , q4 Z& x8 T& I: v9 q & X# p0 g m! i 「裏切り者!」 + D2 H; X$ T0 ~+ [ & [$ @6 o& V0 h. `6 h9 ] 「さっさと消えろ!」$ q5 F# B/ G8 T0 O8 u# Q$ W4 ^: S# Z- f5 ~
8 Z( r; u# t; s+ X, P! v% Y
劉暁波氏らの演説も効果がなかった。ほどなく数台の装甲車が現れ、「直ちに退去せよ」と実力行使予告がスピーカーから流れる。侯氏らは発声投票を提案、賛成多数で撤収が決まったのは午前5時前だった。* X% A f2 }8 V' O; I
3 o- R9 L8 a5 @! v9 S& H5 i
すべての学生がインターナショナルを歌いながら退去を終えたのは午前5時半。学生運動の発火点になった胡耀邦(こようほう)氏の死去から50日目だった。; c H; l- r) o0 T3 Z
3 P' n& [9 s4 R0 o" v 天安門事件の犠牲者数には諸説ある。李鵬(りほう)首相が89年9月、訪中した自民党の故伊東正義氏に明かした人数は、319人(十数人の兵士を含む)。うち学生は36人で、大半は市民、労働者だった。4 N7 Y7 I0 K0 Z& R I
! a W& n' r. d 「天安門広場では一人も殺すな」とのトウ小平、楊尚昆両氏の指示は守られた。当局側は広場での「虐殺」を繰り返し否定、現場にいた記者らも犠牲者を目撃していない。ただし広場周辺の死傷者は多数に上った。# p$ h; s: w( f
7 C; a! Y$ s/ B1 p3 \
天安門広場は学生らに代わった数十台の戦車が占拠した。北京では6月4日以降も市民の抵抗は続き、ときどき銃声が響いた。抗議デモが各地で起こり、外国政府の非難声明が相次いだ。 ' f* w: N& _+ F2 ?, k8 Y/ Z. w0 `
トウ小平氏は5月16日のゴルバチョフ・ソ連共産党書記長との会談を最後に公開の場から消えたが、6月9日、戒厳部隊幹部と会見、健在ぶりを示した。笑みを浮かべ、将官に言葉かけるトウ氏は上機嫌に見えた。; J3 D# Z& P; U$ u% v8 q
9 h. v0 W. J2 Z
しかし「心の底では痛みを感じていたはず」と楊継縄記者は、上層部に近い友人から聞いた話を「中国改革年代的政治闘争」に書いている。 ; ^+ b, t7 J: }( u, {% }0 e- N* g5 }4 k
「天安門事件後、トウ小平は家では、一日中もんもんとして話をせず、数年前にやめたたばこを吸い続けた。卓琳(たくりん)夫人がいさめると、『わしにはたばこを吸う自由もないのか』とどなった。毛毛(マオマオ)(三女トウ榕(とうよう)氏)が『自由が欲しいですって? 学生は自由を求めて天安門前に座り込んだのよ。あなたも座り込みに行きなさいよ!』と揶揄(やゆ)した」 / \. ]0 Q$ y+ l 4 t) Z, \! N% ?% X! y! Q その時、84歳。トウ小平氏は政治からの「完全引退」を決めていた。「武力鎮圧以外に選択の道はなかった」と自らに言い聞かせながら。) S9 ]! R; N8 ]: [/ L; d0 W
邓小平秘录:六四悲剧是学运卷入权力斗争 ' h/ j) M5 V$ {$ Y, Z# u8 L3 k3 ^: N. {
(中央社记者张芳明东京十八日专电)日本「产经新闻」连载中的「邓小平秘录」今天报导,邓小平推动改革开放,但坚持共产党独裁的毛泽东遗训,天安门的悲剧在于赵紫阳支持学生,造成学生要求民主和反对腐败运动被卷入中共保守派和改革派之间的权力斗争,而招致最后的血腥镇压。5 Y) w" l. Q8 N2 V8 v, h8 n
/ l7 x' N. j4 `/ u「秘录」指出,一九八九年六月的天安门事件今年将届满十八年,中国不知道「六四事件」的世代增加,北京市民也将当时的体验关闭在记忆的抽屉里,中国媒体在上个月刊登邓小平去世十周年的特别报导都未提「六四」,有关人士指出这是中国报导管制的结果。 : r8 R4 A6 G1 Y: ]& j! f) r m+ I- ]- B; z, s" E' p& V
邓小平在天安门事件后的一九八九年六月九日接见戒严部队干部致词时指出,这次的风波迟早要来,那是由国际的大气候和中国本身的小气候来决定,不是人的意思可以改变。4 T9 |. w5 o2 S# Y x( L
- O, O$ o: v- h5 ~6 \ w8 g邓小平所提的「大气候」是指一九八零年代后半,戈巴契夫的上台加速苏联和东欧的民主化及政治变革的潮流,「小气候」则是指中国自一九七零年代末期改革开放以来,政权内外升高对同样改革的要求。2 `3 A% l p/ r9 A8 N
! {. V2 B7 D( Y8 x: n2 K一九八九年东欧的社会主义政权相继崩溃,一九九零年苏联也放弃一党独裁,次年苏联瓦解,但是,邓小平与内外潮流背道而驰,以武力粉碎民意坚守一党独裁的社会主义。他在接见诺贝尔奖得主李政道时强调,中国包括共产党领导的四项基本原则,指责胡耀邦和赵紫阳未实行而犯错。: Q( Y* l. Z, d2 u+ O
1 a% z9 A: _7 \6 w
邓小平推动的改革开放政策是以市场经济化和国际化为基本的经济建设,与毛泽东路线是不相容,但是,他坚持的四原则就是毛路线,特别是核心的「共产党领导」的一党独裁是毛遗训,成为保守和改革斗争的种子。 3 S' Z# K5 _- [" D7 V, ]# q- J9 f+ @8 E' |3 o& O
一九八零年代,中国的经济和社会出现激烈的变化,人民意识思想倾向欧美,但是一旦发展成为对党的批评,邓小平和保守派联手以四原则为盾牌展开镇压,为的是坚持政治权力和生活特权的金字塔型党统治制度。 8 S3 q' w& s( k; Q+ |6 {) R( W$ Z1 x' ~8 ~ N5 i
在一党独裁的制度下,一九八零年代官僚腐败大增,一九八九年四月胡耀邦去世后引发的学生运动除要求民主化,也反对腐败,邓小平等元老和李鹏的保守派将之视为企图颠覆党领导体制的挑战。 # c1 Q& L0 w" }, b, d* B7 A2 N7 R7 n/ G$ s9 k5 o
天安门的悲剧在于赵紫阳支持学生,造成学生要求民主和反对腐败的运动被卷入保守派和改革派之间的权力斗争,不少人认为邓小平是被保守派的谋略所利用。邓小平为何对民运决定使用武力?尚有值得检验查证之处。 " T/ }8 a6 G( W+ _5 B9 Y7 H( E0 j
0 E3 h# E- {7 c# H
【トウ小平秘録】(32)第1部 天安門事件 独裁堅持1 J: {3 ?; z0 L* e' [3 B
4 l& O* n( p' J/ |5 n% j 1989年6月の天安門事件から間もなく18年。中国では、「六四」という事件の通称も知らない世代が増え、北京市民も当時の体験を記憶の引き出しに閉じこめたままだ。中国のメディアは先月、トウ小平(とうしょうへい)氏の死去(97年2月19日)10周年で特集報道をしたが、「六四」に触れた記事は1本もなかった。報道規制の結果と関係者は言う。5 C z6 z" ]! x' Y6 q6 Y( J' R
/ C' T2 w$ f0 ?. K5 [6 p/ n: m. z/ _: I 胡錦濤(こきんとう)国家主席(党総書記)が2004年8月のトウ小平氏生誕100周年大会の演説で、「80年代末から90年代初めの内外の政治的風波」発生時に、トウ氏が果たした貢献を指摘したことは本連載記事で既に書いた(2月15日付朝刊)。4 a% G8 ^( f0 d
: }; y/ h7 c% Z" q! U
トウ小平氏自身も89年9月16日、ノーベル賞受賞の米国籍物理学者、李政道(りせいどう)氏との会見でこう述べている。 ! e8 p+ M6 H# U# p. T& C4 F- V$ P. F
「今回の動乱(天安門事件の学生運動)では、趙紫陽(ちょうしよう)は自ら(ブルジョア自由化支持の正体)を暴露し、動乱側について党を分裂させた。しかし幸い私がいたので、問題の処理は難しくなかった」(「トウ小平文選」第3巻)0 ]" C8 R* y( b6 V" D2 N* z
# W ~4 r* M0 o8 v& ~) \ その結果、「中国の特色ある社会主義の正しい方向を堅持」(胡錦濤演説)し、「今日の発展がある」(温家宝(おんかほう)首相)とはいえ、天安門事件は消し去るべき過去になっている。当時の特殊な状況は再来しない、と。* G7 K9 F" M# B4 [$ v
' f+ M( E' Q q
トウ小平氏は事件後の89年6月9日、戒厳部隊幹部と会見した際の講話をこう切り出した。& P5 y( j( K' `+ ~
- L. o9 ]5 o: z2 v+ d; r. u
「今回の風波は遅かれ早かれやって来るものだった。それは国際的大気候と中国自身の小気候によって決定されており、人びとの意思で変えることはできなかったのだ」+ g3 d5 `$ c5 B9 E6 L
8 S, \+ L7 v+ P2 E
「大気候」とは、80年代後半、ゴルバチョフ氏の登場で加速したソ連・東欧の民主化と政治変革の潮流であり、「小気候」とは、70年代末以来の改革・開放の進展とともに、中国でも同様の要求が政権内外で高まったことを指す。9 R. r& `, u3 K1 c2 `6 W+ B
/ B5 f2 v* }7 n, j* R ^2 v 89年には東欧の社会主義政権が相次いで崩壊、ソ連も90年に一党独裁を放棄、翌年には連邦を解体した。しかしトウ小平氏は内外の潮流に逆らい、武力によって民意をつぶし、一党独裁の社会主義体制を守り抜いた。' F5 E% W, c4 M* \% V; r+ o
, X6 x1 T k; _" a, M+ h8 B; u
トウ小平氏は先の李政道氏との会見でこう話す。7 R) O5 J6 S3 u" T4 U
7 Z0 w& F8 ^) p& _ o 「過去2人の総書記(胡耀邦(こようほう)、趙紫陽両氏)を選んだのは間違いではなかった。しかし彼らは後に4つの基本原則((1)社会主義の道(2)人民民主独裁(3)共産党の指導(4)マルクス・レーニン主義と毛沢東思想)の堅持という根本問題で過ちを犯した。4原則と対立するのはブルジョア自由化だ。私は何年もそのことを言ってきたのに、彼らは実行せず失敗した」 8 T) v# ~* |. t : O/ {; P1 M; c3 N+ m' O2 _+ d5 o" `◇ % C, C6 n" W/ ^7 `) X5 Q m# L ) m3 ], o4 S+ x9 x毛沢東遺制は守った; C% B) |$ N3 t _/ R6 \
4 m6 t d# H' W7 t7 s, @ トウ小平氏は天安門事件(1989年6月)後も、87年秋の第13回党大会で趙紫陽氏(天安門事件で失脚)が読み上げた政治報告は一字一句も修正してはならないと強調した。報告は、中国の社会主義を初級段階と定義、経済建設を中心目標にし、改革・開放と4原則堅持を基本にするとのテーゼを打ち出した。これを「1つの中心、2つの基本点」と呼ぶ。. W9 b# V+ U9 H: E
) [. O: y. u: D2 E' B8 ~/ o' Q
改革・開放は市場経済化と国際化を基本に経済建設を図る方策だが、それは毛沢東路線とは相いれない。ところが4原則は毛路線そのものであり、トウ氏が4原則の核心として挙げる「共産党の指導」、つまり一党独裁は、毛遺制だった。相矛盾した2つの基本点を並立させたことが保革抗争の種になった。8 D/ V7 S& G8 h/ S) s1 O
8 y+ s0 K/ H& E! o9 b7 x 張良編著「中国『六四』真相」によると、学生、市民のデモが「老いぼれ独裁者はやめろ」と叫んでいた89年5月19日、トウ小平氏は楊尚昆(ようしょうこん)氏にこう話した。3 [/ w1 |% b/ X
) g6 t! l' G& _ ^" h, k
「わしは年を取った。老いぼれといわれてもかまわない。だが、この年にしては思想が保守的だとは思わない」2 u: J* {1 e% r$ Y5 x2 H" L
4 E% g+ s/ L; F
今日の中国人がトウ小平氏を尊敬するのは、改革・開放を推進、国民を毛沢東思想のくびきから解き放ち、豊かさと自由をもたらしたことにある。80年代には、急激な変化が経済や社会に起こり、人びとの意識や思想も欧米志向が強まった。 / T* S8 U3 v6 @ u$ U2 o1 t/ ^2 r) E, a S
しかしトウ小平氏はそれが一党体制批判に発展すると、4原則を盾に保守派と手を組み弾圧した。彼が守ろうとしたのは、政治権力から生活上の特権まで、地位に応じて享受するピラミッド型党支配制度=毛沢東遺制にほかならない。 : d1 G* B1 Z* g. I6 x' h7 B& F 3 T; e: b' d7 E5 W* H その制度の下で80年代には、官僚の不正や腐敗が急増、「官倒」という官僚と結んだ闇ブローカー行為にトウ氏や趙紫陽氏の子息の関与もうわさされた。 # O0 m1 N7 ^5 m* J s! e |; f
89年4月の胡耀邦氏死去をきっかけに始まった学生運動が、民主化要求とともに「腐敗反対」を掲げたのは、そのためだったが、トウ氏をはじめとする長老や李鵬(りほう)首相ら保守派政治家は党体制の転覆を目指す挑戦と受け止めた。7 _( v8 q8 ^: Y4 e: I# a8 d* Z
【トウ小平秘録】(33)第2部「南巡講話」 隠密旅行 3 v n. S0 {' Q2 @+ \/ b! O# ?; h : Q6 u4 t: W0 N6 \7 U h) ~春節(旧正月)を間近にした1992年1月17日。帰省客であふれ返る北京駅構内の6つのホーム中、唯一片側1線だけの東端のホームに、行き先表示のない7両編成の列車が止まっていた。 9 Z7 ?! T0 h5 Q) [# T" R2 V% |/ W, }5 r# H0 U8 I( u/ ` ]8 N* U
m% g. Z" }3 r* e期するものがあった % y0 S8 K; [) m$ F( d) O1 i" o# s% P6 s' Y
普通の長距離列車と見かけは同じだが、内部には会議室、娯楽室や医療施設などもある。「緑皮車」と呼ばれる中央指導者専用列車だった。- l& B8 a5 n+ L, B" Y/ x$ u
: r* b" G2 c/ V" T* ~+ f 午後3時すぎ、パトカーに先導された車列がホームに乗り入れ、30人ほどが緑皮車の中に消えた。トウ小平(とうしょうへい)氏一家とお付きの人たちだ。一家は、88年以来4年連続で、春節休暇は上海で過ごしている。が、この年、列車は京広線(北京-広州線)に入り、南に向かった。" O ?% q! s6 F
# @8 I0 m* a. t; }* d 緑皮車が同じホームに戻ってきたのは2月21日。この1カ月余の間に、トウ氏は湖北省武昌(武漢)を皮切りに広東省深セン、珠海や上海市などの地方指導者に談話を発表した。南巡講話ないし南方講話と呼ばれ、89年6月の天安門事件後、停滞した改革・開放の全面推進を号令、今日の経済成長の起点になったことで知られる。0 P* V7 V8 l, F# a( U
邓小平秘录:邓南巡讲话 警告保守派- W* J* H; O' Z) {: { w- h
) P4 y. H4 R. |
日本「产经新闻」连载中的「邓小平秘录」今天报导,已故中共领导人邓小平于一九九二年初的南方视察,名义上虽是休息,实则是经过深思熟虑的一项行动,而南巡讲话的主要目的是对抗拒改革的保守派提出警告。" h$ I0 B" f/ u- z8 z
' B# j. X n% T, m; ~报导指出,邓小平于一九九二年一月九日进入深圳,采访此行的中国媒体指出,由邓小平的谈话可看出他的广东之行是有备而来,是对北京、中国全境乃至全世界的发话。 9 K3 T0 n+ S. W+ T " G) E6 Z1 B, l; f$ [% c D9 m邓小平在讲话属性中要求不推动改革开放者下台,矛头是指向保守派和党总书记江泽民等中共中央领导人,他南巡的手法类似毛泽东一九七一年七月至九月的南巡。毛泽东是为对付具有野心的林彪,后者最后在逃亡国外途中于蒙古坠机死亡。4 j7 C5 S, Q: r6 A
& A, [# q+ w& q+ z x报导指出,邓小平南巡之际,国家主席杨尚昆如影随行,一九九二年一月二日,两人一起和中央军事委员会副主席刘华清和广东军区司令官朱敦法会谈,具有夸示邓小平仍掌握军权的作用。 9 @/ w( D/ G7 ~. c& e
" m0 T, K; _5 s0 T: r3 v) `【トウ小平秘録】(34)第2部「南巡講話」 保守への警告 1 k* v4 Y$ a! _9 h9 B2 S c6 v 6 Q8 A m! Q$ Z: e' m3 k1992年初めのトウ小平氏の南方視察の名目は、「休息」であった。トウ氏の事務所は最初の滞在地、広東省党委員会に対し「(地元指導者の)現況報告は不要、題辞は書かず、報道は禁止」という3原則を事前に通告、「家ー旅行」を装った。 6 y. O. z6 ]3 G) d4 x 0 k, Z4 P* Q0 Q8 e( u手法は毛沢東に似る " v! ?* k0 o/ }: |/ Q5 ` ) I% ^) N: G) Q3 [2 Y+ J しかし、トウ氏一行が同年1月19日午前に深セン入りして以来、11日間の広東省滞在を密着取材した新華社通信広東支社の高級記者、牛正武(ぎゅうせいぶ)氏(肩書は当時、以下同)は、田炳信(でんへいしん)・元新華社記者の取材にこう話している(田氏著「トウ小平最後一次南行」による)。 / ~) f1 G' {& @. u$ y! [. B 7 A: E1 E3 }* D 「トウ小平の講話を聞いて、彼の広東訪問は事前に考えをめぐらし、準備をしてきたと分かった。即興の話ではなく、熟慮をしたものだった。それは単に南方の人たちだけでなく、北京に、全国に、そして世界に向けて話したのだ」 5 C- F1 B8 Y- u+ q# T2 \2 J: Z4 w. E3 S% |( F" A
牛記者が広東省党委の陳開枝(ちんかいし)・副秘書長から取材を要請されたのは、トウ氏が深センに到着した当日だった。牛氏のほかに、地元の南方日報と広東テレビの記者も同じ要請を受け、取材に加わっていた。* `8 p+ ~0 a9 U$ D
Y/ E4 D" a4 `& U 陳副秘書長の一存でできることではない。トウ氏事務所の王瑞林(おうずいりん)主任が、いずれトウ氏の講話をまとめて報道させることを計画していた可能性が高い。# I* [ f# {3 I6 Z
3 I# G. w! d4 t( z$ R8 h' E$ S+ y) c% [' m
講話の内容は後に紹介するが、「改革・開放をやらない者は下野せよ」といった極めて衝撃的なものだった。その矛先は保守派イデオローグだけでなく、江沢民(こうたくみん)総書記ら中央の指導者にも向けられた。 : ?1 O' e3 d) k S& d4 f+ L- J; I1 m& j6 H
トウ小平氏は91年初めの上海指導者への談話以来、それに近い警告を発してきたが、改革・開放に抵抗する勢力がいるという状況に基本的な変化はなかった。南方視察はより強い警告を出す必要があると判断した結果だった。+ z( w3 ?. b+ c5 t/ I! p/ ~
+ a9 q: l. ~0 A) ] 毛沢東は林彪が謝罪すれば、一定の処分ですます考えだったという。しかし毛の残酷さを知る林彪らは、毛暗殺を謀って失敗、9月13日、国外逃亡の途中、モンゴル領内で墜死してしまう。- r' g- w; e. W- K4 j
1 g: ~) T) R. [ u- M3 g 林彪事件である。3 g$ {# x$ F* R2 Z4 ]6 a
8 L) O) Q" {# r1 O" |! K
# u+ x2 H! ?. u1 i# @冒険せず何もできぬ0 V4 G8 G/ i9 B/ y- z7 _5 q! {& V+ w
& p! N. P/ [9 m0 n) {- O% w" j# t. y
トウ小平氏の南方視察(1992年1~2月)も、党中央の保守派への警告を狙いにしていた。が、トウ氏は2年前の90年、国家中央軍事委主席を辞任、一党員でしかなかった。しかも「求められればアドバイスはするが、中央の仕事には口をださない」と公言していた。 ; w: ^8 g: h, Y) O 8 X$ f7 z3 l9 V7 l, Q 元新華社高級記者の楊継縄(ようけいじょう)氏は、著書「中国改革年代的政治闘争」の中で、トウ氏の南方視察には安全上のリスクがあったと書く。なぜなら中国の伝統的勢力である保守派攻撃が目的だったからだ、と。0 z1 j3 f# e7 B) ]9 j, S
. b: f6 @- N8 `% ?6 J- p
トウ氏は、身辺の人の懸念にこう話したという。; _" [7 g9 a8 }7 L: a- C
L$ [; X, x% O* E/ ~4 t 「心配するのは道理がないわけじゃない。だが、わしは冒険してみようと思っている。冒険せずして、何も成し遂げることはできない」 2 i3 r" n% n) E- o* N* h ; Y1 k0 V0 I( L7 l 後に公開された南方視察の記録映像には、トウ氏に影のように寄り添う1人の重要人物が頻繁に登場する。トウ氏の数十年来の盟友で軍の実力者、楊尚昆(ようしょうこん)国家主席兼中央軍事委常務副主席だ。4 {& F P8 w) ~( |( q3 [
7 J4 _4 W7 V+ H; e( R! e% u3 v
トウ氏の言動日誌である「トウ小平年譜」(中央文献出版社)によると、トウ氏は南方視察計画が決定する直前の91年12月28日、自宅で楊尚昆氏と会話している。その際、トウ氏が楊氏に計画を明かし、同行を依頼したとみられる。0 J' y+ H* w- l4 |. l$ t
$ N7 I j( v! y* w0 s9 N! n: C
トウ氏は、深センに到着した翌日の1月20日、楊尚昆氏とともに、劉華清(りゅうかせい)中央軍事委副主席や広州軍区の朱敦法(しゅとんほう)司令官らと会見した。劉、朱両氏とも、かつてトウ氏が政治委員を務めた第2野戦軍の部下だった。 + z& D, @0 x* X( s% O4 G ! S$ Z- o0 ^1 S5 S' J+ ^9 E% k 劉氏がこの時、深センにいた意味は深長だ。2人の軍事委副主席がそろって北京を空け、トウ氏の元にはせ参じたのである。それはトウ氏が依然、軍の支配者であることを誇示し、安全上のリスクなど消し飛んだ。 , F1 \( J F9 I0 [" R d7 _3 [4 O, F0 z9 ]0 v
天安門事件が世界に教えたのは、中国の最高権力は、共産党トップの総書記ではなく、軍権を握る中央軍事委主席であることだった。事件後の89年11月、トウ氏はそのポストを江沢民氏に譲った。 - b+ e8 V: d' A: T* a: d9 }/ T" F# _/ t! k8 g: n
しかし、軍権は軍歴のない江氏ではなく、楊尚昆氏とその弟の楊白冰(ようはくひょう)軍総政治部主任の手にあった。楊白冰氏は89年12月の軍の会議で「全軍は改革・開放の護送船団たれ」と演説、トウ氏の信頼を得ていた。5 _# a9 t7 }" S0 e
8 Q; A- g7 K- e' j7 ~
トウ小平氏は天安門事件に続いて、「人生最後の闘争」といわれる南方視察も軍をバックにしていた。その必要があると認識するほど、トウ氏の危機感は強烈だった。8 ?5 _! J7 r, Y5 u# [4 Z' J# F% F
6 z& V6 y- ?! m% Z& d
それを知るため、次回からしばらく天安門事件後の情勢を追う。(中国総局長 伊藤正) % `5 r' s% m; p Q% N5 K0 ?2 Q) \5 s: a8 ?
■林彪事件 1969年に毛沢東の後継者に指名された党副主席兼国防相の林彪が71年9月13日、夫人の葉群、息子の林立果(空軍作戦部副部長)らとソ連への逃亡途中、モンゴル領内で墜死したとされる事件。70年夏の中央委員会総会で、葉群らが国家主席に林彪を就けようとして、毛に批判されたのが発端。林立果がクーデター計画を立案、71年9月、南方視察中の毛暗殺を企てたが失敗、河北省の北戴河から空軍機で逃亡を図った。作者: 日月光 时间: 2007-4-21 09:51
トウ小平秘録】(35)第2部「南巡講話」「不在」情報 / S( R, P) E& C) s 4 D% J: V e$ q! }& {0 g1989年6月3日夜から4日未明にかけ、中国の首都北京で戒厳部隊が学生、市民を武力鎮圧した天安門事件は、国際社会を震撼(しんかん)させた。6 V" w; n4 T% }4 K7 S" O
* U6 H: T' Y- ]0 n- M
米国をはじめとする西側各国を中心に、中国政府を非難する声明が相次ぐ。国際協調によって経済建設を進めてきたトウ小平(しょうへい)氏の改革・開放路線からは信じられない出来事だった。7 g; L, w% ~5 P K+ H
; F6 I) O' Q9 T# u `2 @1 k 本連載の第1部「天安門事件」で書いたように、胡耀邦(こようほう)前総書記(肩書は当時、以下同)の死去(89年4月15日)を契機に学生運動が始まってから「血の鎮圧」に至るまで、トウ小平氏が決定的役割を演じた。7 J3 Q$ I. A9 _9 k6 c& d9 L1 B) a
Z& T' V% i( w) S しかし、事件直後には、武力行使はトウ小平氏の決定ではないとの見方が少なくなかった。それどころか、トウ氏の軟禁説、重病説や死亡説まで流れていた。当時、私が支局長を務めていた共同通信北京支局にも真偽不明の情報がさまざまな形でもたらされた。 4 T9 }: M, \% ~- m( d d/ R" ?; U; j4 f. F6 e) c
6月6日夜、取材から戻った若手記者が「トウ氏は5日午後11時35分死亡した」との「確かな情報」を話し、速報の許可を求めた。ソースは以前から接触のあったトウ氏事務所の関係者と称する男という。 ) J1 N" k* R$ R* K# m' [9 A& \/ R" |' Y2 b' V# i
私は記者に、男に再度会い、目の前でトウ氏事務所に電話させ、確かめるよう指示。その結果、情報は虚偽と判断し「大誤報」を免れた。報道機関が飛びつきそうな情報には、この種のデマが多かった。$ h7 s! \; N4 X& A2 Y
1 [/ g' Z4 _* t$ ]1 A
その原因の一つは、トウ氏が5月16日にゴルバチョフ・ソ連共産党書記長と会談した後、一切動静が伝わらなかったことだ。党中央や軍内で分裂が起こり、内戦に発展する可能性もあるとの観測も呼んだ。 - w2 h" D* |" Q% G5 m 4 r, @. t! q6 w( } そうした観測を拡大させたのが6月7日、戒厳部隊が北京市・東長安街の建国門立体橋付近で、建国門外外交官アパートとその南側のビルの両方から銃撃を受け、兵士4人が死傷、応撃したという事件だ(新華社電)。8 N* P" ~) Q' H1 I2 J+ g
2 k0 N) a; h) C% r T b- [( t$ z 一般中国人は入れない外交官アパートからの発砲はあり得ない。この約2時間後、十数台の軍用車が威嚇発砲しながら東長安街を移動、通りに面したアパート十数戸が被弾した。西側軍事筋は当時、最初の銃撃は軍内の反乱分子によると分析、外国人に矛先が向けられる可能性を指摘した。7 H1 P6 B. F% @+ D; k
( n w& f7 Z S0 a べーカー米国務長官は翌8日、「中国の権力闘争は継続中で、情勢は不透明」と語り、中国に滞在する米国公民の一斉引き揚げを勧告。日本など各国もそれに続いた。最高実力者、トウ小平氏の「不在」が各国の不安を一層募らせた。$ k% H# I% r4 p" h7 P7 `
! I$ i! H" \" s1 x# L* F. A トウ氏の健在が確認されたのは6月9日夜だった。その日午後、中南海懐仁堂で、李鵬(りほう)首相らを伴い、戒厳部隊幹部と会見、講話をした様子が国営テレビで流れた。そのニュースに「安堵(あんど)」した一人は、ブッシュ米大統領(現大統領の父親)だったろう。8 x! |; a& m3 ~0 U
5 U. E. Y4 F- ~) P* S" x 7 ?& e) B# @) k) @* O& ?9 t( |! ~8 R
◇1 U0 h/ g& T4 q7 O. z/ k4 h1 F: F6 d
, q: G2 C3 Q i4 h* D+ m0 H
1 k4 I3 J# p8 Y7 C7 B( S; g
! L, S4 g- p, d. m t4 Z米特使が秘密訪中した1 M1 |" O# ]+ V* r4 m) K5 u
9 G( F6 ^5 L6 Q3 v( K 天安門事件(1989年6月)への米国世論の激しい怒りをバックに、ブッシュ(現大統領の父親)政権は事件発生直後に、軍事交流や武器輸出の停止など5項目の対中制裁を決定、上下両院も反対ゼロで制裁支持決議を採択した。それは7月中旬の先進7カ国首脳会議(アルシュ・サミット)の対中制裁の基盤になった。 6 w9 d( B; s, K& P: V8 T3 O4 {! e$ ]/ Y p8 h
しかし当時のブッシュ大統領は、ニクソン(元大統領)訪中以来の対中関係重視策をとり、国務省内の強硬論を抑えていた、とロサンゼルス・タイムズ紙の元北京支局長ジェームズ・マン氏は書く(「アバウト・フェース」、邦訳「米中奔流」共同通信社)。 9 U4 d% M& P- a ? ]) X & ` s2 b! ? ?) [ ブッシュ氏が対中融和を願ったとしても、仮にトウ氏が死去したり、強硬派が全権を掌握したなら米中融和のチャンスはなかったかもしれなかった。ブッシュ氏は70年代半ば、米中国交樹立前に初代の駐中国米連絡事務所長を務めて以来、トウ氏とは信頼関係にあった。 " n' F! Z; ?0 T3 \; G. {( k2 E( A7 D; U' w* P# W
ブッシュ大統領が極秘のルートでトウ小平氏に親書を送ったのは、6月21日だった。 0 l' u+ B) q1 d+ `' V ! h: S# a# K; D# h 「閣下との率直な意見を交換するため、極秘に特使を派遣したい」 ; \/ K4 m% z: e- f% Y" E, r: T# k/ g7 `+ ? U1 Z7 F1 Z/ M L
中国外相をつとめた銭其●(せんきしん)氏の回想録「外交十記」(世界知識出版社)によると、ブッシュ氏はそれ以前に中国側(たぶん当時の韓叙(かんじょ)駐米大使)に、米中関係を重視しており、対中制裁は議会と社会の圧力でとらざるをえなかったものだと理解してほしいと伝えていたという。 # U7 S) Z8 q" o0 f4 j; k9 t) s8 {' K+ M
トウ氏は翌22日、米特使の極秘訪中を歓迎すると返信、その中でこう述べた。 ; Q# @# [" ~- h+ a4 C* r4 ]* |! x) c, Q: ^' C' p7 C& ]7 l% H5 P
「中米関係は目下、厳しい挑戦に直面しており、懸念している。双方で築いてきた両国関係がこれ以上損なわれないよう、特使と率直な意見交換をしたい」 + @! h$ _" k8 [& y9 m% m" a% A V, B+ B0 ~2 Y 米大統領特使のスコウクロフト補佐官が、イーグルバーガー国務次官と2人だけで北京入りしたのは7月1日だった。外装を一般機に塗り替えた空軍輸送機を使い、空中給油を受けながらワシントンから直行した。7 A1 I1 k2 z; B i
3 y \1 [; d7 b" O! ]# \, k 北京滞在は約20時間。当人たちのほかは大統領とべーカー国務長官以外知らなかったという秘密訪中は、何をもたらしたのか。(中国総局長 伊藤正)5 Z( G0 {0 {7 D1 ^% k3 k
2 f: Y, \( `; L, k8 X( Z* S
. K' I. }: F; t: C3 }3 `
◇ 2 G4 `/ K: Q( ~# U. J4 R$ D/ F- p: I