- ~0 L) |9 U+ U贝尔:我认为,存在着两种趋势。二十年前,中国大陆根本没有新闻自由。现在的新闻自由度比以前大的多,比如在报道腐败案件的时候。不过,与此同时,大陆地区还是有一些新闻报道的禁区,比如一些党内事务,以及一些有关台湾的话题等等。大陆媒体被告知,这些问题是不可以报道的。 # b) y: R' p( A& {; b H. T
- ^; A2 H+ n$ J5 z
德国之声:如果让您比较一下,香港在二十年前和如今的新闻自由度,您又如何评价呢? 8 U. i+ Q. \: r" r3 I9 T . I* a+ |6 r' K) }, }; j! O7 P贝尔:总的来说,香港是拥有新闻自由的。但是我认为,香港媒体有一种不断增长的自我审查的趋势,特别是在一些特定的领域。台湾是其中比较突出的一个。一些媒体分析家也指出,一些中文报纸在报道大陆新闻时,失去了从前所具有的批评性。这和香港政府无关,主要是来自北京的压力。( m; Z( D/ |" z( U* e
7 {6 [3 z. T# o& [ ~* R德国之声:您认为,香港媒体为什么要进行所谓的自我审查呢? & [( U# L# Q8 D& D' S' N
0 |! A' _) P7 K1 w
贝尔:我想有很多原因。其中之一是,很多媒体集团的拥有者本身是商界巨头,他们和大陆之前有很强的经济联系,他们不想破坏这一关系。此外,北京政府在香港的代表也施加了一些压力。特别是在有关台湾的话题上。他们很明确的表示,这是一个爱国主义的话题,媒体在报道时应该遵从北京设定的路线。(采访人为本台广播部记者石涛)