( _! G/ p7 o M1 H 美国方面对战略盟国英国从伊拉克撤军的决定反响强烈。国务卿赖斯21日在与德国外长会晤后宣布:“英军开始分阶段撤离伊拉克的计划不会对伊境内的西方统一联盟构成威胁,联盟不会瓦解,联盟很稳定。美英双方在布莱尔发表今后数月缩减驻伊英军人数的声明之前进行了一系列的磋商。(伊拉克战争)同盟成员国在必须向伊拉克人移交该国局势责任方面的观点一直都是一致的。” " V0 _0 |. f8 u \7 K1 N0 ]( D
# e' g' s9 u! S g6 s" ]) {' ~ 正在日本访问的美国副总统切尼当日在评价英国当局撤军决定时指出:“我觉得,他们(英国人)认为他们在伊拉克南部巴士拉地区取得了较大进展。” - v$ l7 J0 w+ {- _
+ \! w0 q/ C) e- f6 e 美国国家安全委员会发言人约翰德罗21日宣布:“白宫认为英国分阶段撤军的决定是个积极步骤,表明伊南部局势得到改善,布什总统视此为我们能够做到帮助伊拉克人解决种族间暴力问题的证明。英国的决定对美国来说不是意外,数月来英军已在逐步向伊拉克部队移交安全保障控制权。” 6 l4 D5 [: x6 q; K9 h3 p
; X0 ^' X( a, f* Y* d+ A
白宫新闻秘书斯诺宣布:“白宫把英国从伊拉克撤军的决定与该国南部局势的改善联系在一起,这表明(他们)在巴士拉成功取得了某些进步,这一事实允许他们撤出自己的部分兵力,我们希望伊拉克其他地区最终也能有这种结果。” " W3 L) N1 Q t1 \* W
6 X/ J' u2 V9 I2 l 美国资深的民主党参议员肯尼迪则认为,英国撤军的决定表明布莱尔放弃追随布什的伊拉克政策,表明美国围绕伊拉克战争构建的同盟已经解体。 + e0 Y K9 r% q0 \0 L
9 @ t) e3 K1 u: x m7 o l
他说:“布莱尔首相宣布的英军换防决定是令人震惊的,是在拒绝布什总统制订的高风险的伊拉克政策,无论白宫如何试图正面粉饰这一决定,都无法掩饰英国政府通过了与布什总统分道扬镳的决定,开始从伊拉克撤出自己的部队。现在已经有18个国家全部撤军或大量缩减驻伊军队人数。” 1 _1 h2 ?6 F* B9 n2 o) h1 J6 a S3 d
) h9 W8 b& x7 F9 {) ]
美国参议员拜登指出,布什政府应效仿英国首相布莱尔,制订美国从伊拉克撤军的时间表。 . D7 w G B5 V. p
, b" q' W4 w4 s. ~
拜登是资深参议员,也是可望成为二○○八年总统候选人的民主党人。他在声明中说:“布什总统效仿学习布莱尔,着手撤走我们在伊拉克的驻军,而不是在伊拉克进行内战时派去更多军队。” & {4 G- [9 l$ P. s0 D+ T2 k1 B: q4 X2 h1 j2 P! f6 F* [
声明说:“不过,虽然离开伊拉克是必要的,但仍没有回答关键的问题:‘接着怎么办?’我们需要制订一个计划,以便在我们离开后实行,保护我们的利益。” 9 i/ e4 d. Y. W+ G- e% F; K , V7 g x5 R. y. S) { 在纽约,反战组织“老兵投票”组织称,布莱尔的撤军计划是“抛弃美国在伊拉克的政策”。 3 F8 ^& E# S6 `& k: k) V7 L# k8 n; Q, C
该组织主席索尔茨在声明中说:“真正相信我们在伊拉克的路线,他就不会在美军严重透支的情况下撤军……而是会把伊拉克南部的英军调来支援局势升级的巴格达”。 , H9 j. ~$ y. H/ H( o, s# j# V% H5 h: B5 K+ z3 Z& W
声明说:“也许,布什看见最伟大的朋友抛弃他之后,会警醒过来,面对现实──也即战争的升级不仅是愚蠢的,而且是难以置信地不负责任的。”