人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: [中国新闻] 李敖高谈阔论有新篇 [打印本页]

作者: 日月光 时间: 2007-3-22 14:57 标题: 李敖高谈阔论有新篇

春节前夕，厦门卫视总监邹振东专访台湾知名人士、“立法委员”李敖，纵论台湾岛内选举、两岸政党、台海局势等。李敖先生继续保持“本色”，谈锋犀利，旁征博引，“奇兵怪招”叠出，逼问话题要害。爲向读者提供观察台湾政治之新异视角，本报获专门授权，在其节目播出前首发专访之精华摘要。3 T' V/ j0 w- i" O9 ]1 X

爲何不能当选台北市长
' p$ |+ x3 D4 ~8 x, _* P' O/ X5 V
邹振东：2008年您会参选吗？

李敖：我对一年以后的事情，坦白给你讲，不敢做决定。; d$ b3 Q, w& n$ _! _  r
9 C/ @8 x5 s6 w# A. W3 p
我已经72岁了，生在1935年的人，随时会出情况。所以不能够设计一年后的事，2008年对我太遥远了。
4 }7 L* Y! ]" \3 x- j( a. {
邹振东：您知名度很高，但是得票率却不太高。这让大陆您的粉丝很失望，也特别不理解。怎么回事？你可不可以向大陆你的粉丝解释这一点？& Z% R8 a4 E: e! u

李敖：这个太容易。因爲在(台北市长选举)投票的那天早晨，我的经纪人王祥基先生，叫大家书面写出来，我们估计得多少票。% Q+ L9 ^0 f6 \1 F8 y

8500票。我的估计，他的估计，不谋而合。结果事实上投票是7700票。我们都没估计过1万票。整个投票的人是200万。估计爲什么这样准确？就知道这样玩，不会有那种结果。你去告诉大家有一个人在选，他来讽刺你们，他来做给你们看，他不可能成功的。

像英国的哲学家罗素一样，他是诺贝尔奖得主，去选英国国会议员落选。什么原因？就是你不是干这行的。( f$ R" T6 X6 m; b3 a' @
# O" l+ @( W' F- @) V. T
所以如果有内地的朋友们，从得票的标准来评估我，当然错误。我根本不用这个方法来参选。如果这样参选的话，我们太笨了。' }, C7 o1 x( I- X% x$ D4 m* Y
1 T; r9 P9 v# _+ L" ~
我们知道是这样做，是给一个机会教育，告诉大家爲什么有人出来选，他一定要证明什么或者宣传什么。  Q7 ]- f$ o+ s. e" `
6 [+ O7 C9 }6 v: M9 d
而证明的和宣传的，跟得票是两回事情。

邹振东：你好像更注重过程，不是注重结果。你更注重选举过程中，你的参与能够带给台湾社会，带来什么新东西。如果没有你的参与，这种选举就会变成另外一种选举。
- D' I3 J; e5 T2 n! {
李敖：那个过程太重要了！可是结果也很重要。结果要证明的就是说，你们这种人想要所谓的民主的方法，想出人头地是不可能的。(这个过程)证明台湾民主是假的，我就证明了这一点。台湾民主是假的，你看“国会”里面可以这样乱，台湾的“国会”可以打架可以锁门，我还可以喷瓦斯。

邹振东：对！还可以扔鞋子。1 p+ B/ ?. D7 k
2 |0 z6 [6 |( W/ x8 e& \
李敖：就证明了这是假的，真正的“民主国家”不会有这个现象。所以我们做那些动作，一举手，一投足，一喷瓦斯，证明了我们有目的的。看哦，这是假的。我演给你看，这是假的！
) j2 g- k( J/ p8 K& j" O
爲何要颠覆台湾“立法院”/ v; b& F$ s) n

邹振东：你有没有尝试做个实验，把你的知名度变成选票呢？

李敖：那不是我的长处，我不是干这一行的。政治人物就是搞政治这一行的，因爲政治人物标准，他只有输和赢，他的目的不是说是和非，对和错，他谈的不是这个。他谈输和赢，我们谈的是是和非，两个不一样。* e3 M' S; W( t

邹振东：但是好歹你还是凭微弱的优势，进入了这个大楼。(指当选“立法委员”，进了“立法院”大楼)* X7 {2 V( g3 F) b
  Q' H) n- M0 W" l) S
李敖：我也不认爲如此，这完全是个假的民主！我本来不能当选的。可是有一个人在买票，民进党他们买票，他们多买掉4万票，把他们同党的票都买走了，所以我才当选。  O( m2 C6 e% v. ?, W% k; T6 p
9 u" k: {0 H* I5 f4 z# [1 W$ c
邹振东：(笑)所以“不幸”当选。但是您进入了“立法院”以后，确实给“立法院”增添了非常多的故事。( h( `# @: y! Q3 {& d8 V
) j$ D4 x6 K- Y' L( \
李敖：(笑)我基本上也没怀好心！列宁讲过一句话，列宁说无产阶级加入资产阶级的议会，就是要颠覆它！我到了台湾的所谓的“国会”，所谓的“立法院”，就是要把它颠覆，就是这样子。来意不善！
8 w) m0 z) c# c9 a/ f- t
邹振东：(笑)不知道你每次出来会带一个什么东西？是带一个瓦斯还是什么？: f: a" f2 A+ ?$ z6 s/ o. C9 Y
5 B6 j  a& L! L# k/ F
李敖：台湾很热闹，整天看起来很热闹。内地比较安静一点。台湾的成长过程跟大陆不一样。台湾的终点是大陆的起点，这话没有说什么不好。因爲很多起点占了很多便宜，像这次我们祖国搞飞弹试射，前后只花了7年，可是美国花了22年，这是所谓的后来居上。

并不是说你做的晚就是一定晚，你会占很多便宜，这就是一个例子。所以台湾经过这么多的波折，这么多的痛苦，在内地开始做的时候，可能时间会缩短，阻力会减少。' k1 f/ k, p4 h7 P$ H

邹振东：我刚刚注意到你一个用词，你用了“祖国”。可能在台湾现在很多人不敢用这个词，是吗？

李敖：是！台湾很多人都不敢用，我算是最特殊的。好比说赞成“一国两制”。那时候台湾选所谓的“总统”，我也是参选人，只得了1.6万票，那爲什么要选呢？明明知道会落选。可是这个声音会出来，态度会出来，告诉大家我赞成“一国两制”。同样的我在台湾所做的事情，常常也是这样子的。爲什么我要做这件事情？肯定有一个特殊的原因，这个原因是经过老谋深算的。我在“立法院”喷了瓦斯，那个瓦斯头一天晚上还练习过。
3 G% W! ^  L1 Q% n& Y1 r
邹振东：(笑)是不是练习爲了既达到效果而不伤害到人。
# y. M# B/ q) L0 [$ W8 H7 @- h6 a
李敖：是！这个要注意，这个很重要，(要试验)喷到多少，有什么效果。

爲何不怕“去中国化”

邹振东：大家一直会好奇，您很多的戏剧性的脚本是什么时候想起的？是在什么时候、是在哪里里获得灵感？是在床上还是在吃饭的时候？* U$ t( @1 @3 [9 \) m; K$ E

李敖：(笑)有可能在厕所的时候，大便的时候。像那个欧阳修，说他的文思都在马桶上发生的。很多时候都来源不明。( Z; g- x3 z/ O

邹振东：所以在厕所里的时候，不怀好意的多了一点。那么大陆民衆现在对台湾一个非常不易理解的、恐怕更不能够接受的是关于中国人的认同问题。一些台湾人不承认自己是中国人，“孙中山是外国人”，什么“把中国史变成外国史”，这个还不只是政治上的一个问题，而是变成文化认同上的障碍。
6 K" s  _. y7 X3 Z
李敖：台湾人所以有这个现象，是有他历史原因的，在清朝台湾是靠边的。日本人来了50年没怀好心，台湾也没有文化。国民党来了50年，也没安好心，整天制造的都是对大陆的仇视，对共产党的仇视。- p; V, a6 X" u( ^+ |
( O3 e  q  s  v1 `4 z! X
所以台湾前后累积的，从日本到国民党就100年，再往前算，清朝又算起来，这么多年累起来，再加上今天的美国人挑拨，日本人挑拨，一部分人的确数典忘祖，怎么会有正确的看法？
. G' x) `$ @/ f/ \' p8 N' p
这些影响了一些台湾的年轻人。觉得不可解，事实上是可解的。可是这个现象不重要，并不根深蒂固。
7 _* f# `8 x. \' P2 t
日本人搞了50年的日本的教育，1945年日本投降了，烟消云散，国民党搞了50多年的党化教育，国民党一垮，都没有了。

所以这东西不生根的，不要怕，不要怕！
- c9 z) q, M% L& W! R2 Z! I
邹振东：是这样子。“五四”时期曾经出现过对中国传统文化进行全盘否定，可是过了一个60年以后，传统文化有生命力的东西，那种流淌在血液的东西，又开始在这一代繁衍。所以我是觉得去中国化是很难的。  l$ c, G/ b' N  T$ x4 |

李敖：不要忧虑，那是表面的，很快就没有了。政治局面一改变以后，立刻摧枯拉朽。2 w# L- k1 S; i3 ]/ L/ n! N% E& i
; ]5 K, Q: D8 _
台湾爲何反共、亲美7 f- N1 P: _' M0 z, W# q

邹振东：您认爲您是中国人吗？4 J3 S) C. V8 ~9 r
) }2 O! k! R0 P/ l' e, Y$ b
李敖：这是什么话？！当然是！

邹振东：我接触到也有的台湾人，他认爲说我自己是中国人，但是他好像不太敢说。
, l1 i1 Y: `/ z" v) g
李敖：是！
! }! j3 V5 N) ^/ D3 g: Z. P
但我不是讲了吗？这一部分声音把其它声音给遮盖住了，裹挟住了，台湾现在很多人头脑不清楚。好比说他们叫大陆海峡西边叫中国，自己不叫中国，可是他们忘了，当你不叫中国的时候，你也不叫台湾。这话怎么讲？因爲美国人跟北京建立邦交，《中美联合公报》说得很清楚：海峡两岸中国人承认，台湾是中国的一部分。所以你否认了对面不是中国，你是台湾，对不起，台湾属于他不属于你。按照美国标准，台湾也不属于你。

这就好像我讲的那个典故一样，古代一个人叫许甲，他是老子的跟班，有一天跟老子翻脸了，跟老子说你要给我钱，我要离开了。老子手一指，这许甲就就变成骷髅了，肉都没有了。他一看自己怎么变成骷髅了，老子就告诉他，如果你否认了我，你就没有你，如果没有我就没有你。

台湾要知道，没有中国就没有台湾，可是他们现在不知道，什么原因呢？因爲宣传得不够，这个宣传力量不够。  {4 W+ ?6 n; |/ E
/ ^" n+ n! |: u; b8 T. r& p
邹振东：说“我是中国人”害怕什么呢？我们一直觉得不能理解。5 F% s3 z, i. D, H

李敖：台湾人比较厚道，比较老实，台湾人比较浑，头脑不清最容易被骗。可是台湾人比较好，台湾人对人比较友善，所以你们来台湾你们会喜欢台湾，因爲台湾人比较友善。: I7 L3 T9 }; q/ ]4 \$ d) x
# {; ]7 c. {3 C$ n- v- a3 c
邹振东：从两蒋到李登辉到陈水扁，但是一个政治或者文化的导向，有两个没有变：一个就是反共，一个就是亲美。你觉得这个正常吗？7 Y- {8 J3 j9 V/ A7 ]5 R8 x  e
' R& z! _* l; x" L. h  C5 x
李敖：当然不正常。可是你不要忽略了，就是台湾在清朝时代割让给日本人以后，日本人统治台湾50年，然后蒋介石政权就过来了，经过这么多年的“党化教育”，错误的宣传，难道没有效果吗？) F$ m  l4 \; Y' i! Q3 M

所以今天就是用事实来证明，而不是说你劝他不要这样子。好比说现在祖国强大了，祖国有钱了，祖国买台湾的水果，可以免税了。这就是有效的！是好的！要了解台湾的人头爲什么这样变？爲什么亲美爲什么要反共？有历史上的原因。9 N* G$ I; r# n  O( c' f
0 y0 e2 r/ D" `6 O1 ^9 G
《反分裂国家法》对台湾有何好处
4 O8 e+ P; X) F- u* d3 V' I% d
邹振东：对台湾要有一个从历史的角度来理解。
/ I$ ]' ~( Q! c& C+ G
李敖：是啊！

因爲他反共，又怕共产党，所以需要有人保护他，希望美国保护他。美国根本不可靠，可是这个宣传不够。美国跟台湾断绝所谓“邦交”的时候，蒋经国都气哭了。我跟你从北洋时代算起，66年跟美国的“邦交”，你最后跟我一刀两断。
2 Y* S& X6 C. W( a+ x! M
美国人这样对待台湾的！台湾人不知道美国人多可恶。美国人怎么可以相信呢？无情极了，可是台湾人厚道，就忘掉了这一点。: k2 t1 Q9 K' \) c+ `+ P9 H) @5 W
* l4 z! w9 K9 j+ N, l
邹振东：你好象是逆这种潮流而动的，比如说反军购。你就一直讲到说，不能够替美国人来做“看门狗”。是什么原因和动机让你做这样子的决定？
6 x% ]6 U% S9 C# m
李敖：如果钱少也就算了，那个钱太多了。这一次美国人要卖武器给台湾，就6108亿(新台币)，就等于1500 亿的人民币，台湾没有这么多钱。最后要买这批武器什么结果？可以告诉你，台湾的空军总部都要卖掉。爲什么？没有钱！台湾已经竭泽而渔，没有钱来买这些武器，而这批武器买了没有用。

我在台湾“立法院”问台湾的“安全局局长”，我说你们反对北京的《反分裂国家法》，有没有看到《反分裂国家法》对我们有好处？我说你看第8条，第8条是说你要台独我就打你；反过来说，他不台独我们不可以打他。都被曲解了，“一国两制”、《反分裂国家法》都被污名化，就把你曲解，让大家觉得坏。

两岸爲何互相误读
! v) E4 y6 i5 j6 K1 K5 u# O4 z3 P, Z5 p8 N
邹振东：两岸的破题有三个要素：除了需要勇气、机缘，还需要智能。两岸目前这种状态，最需要有什么样的智能？
8 j! P# J- w8 y; ~- j+ t
李敖：我觉得还是在智能层面最重要。智能涵盖了对对方的了解。如果我不了解对方，我很多努力，我们觉得对方看到可能会笑，所以我说海峡两岸的了解需要有智能来了解对方，是很重要的！
  o/ E% B9 I  x& Z
邹振东：所以智能它实际上还有一个前提就是尊重对方和了解对方。
) v/ }0 {2 X; c* f
2005年，在台湾被传爲一句名言就叫：“连爷爷回来了！”大陆小朋友举著一个“连爷爷回来了”的牌子，他可能表达的是对长者的尊敬。那在台湾会觉得，这是个滑稽的事。连战不喜欢别人叫“爷爷”，喜欢被叫“战哥”，这是不是就是两岸差异的问题？, z5 i: X" x5 i  F& l, W1 K# |0 ]! T
0 V5 s1 U0 u( i& ^  u
李敖：不错，那是差异问题。
1 z8 l3 Z3 [/ _5 ?6 K7 f1 Y
因爲表达语言的方式，那个动作，那个手势，口气，两岸是不一样的。所以我们觉得双方的语言动作，包括肢体的语言都有关系。* w: G  r0 A3 n' o9 d; x2 F
9 l. @1 j( _0 G
我觉得海峡两岸，尤其是领导人，他们得到的一些信息和一些情报，有的时候有问题。所以对对方的了解是不够，或者了解错误。$ r3 Q  z: G$ U6 Z

邹振东：所以信息一定要全面，才能正确地判断。

我们也发现，我们接触到很多台商到了大陆以后，发现和原来的报道有差距，不像原来说的那么坏；很多大陆人到了台湾看，也看到原来他们也不是这个样子。
0 v- s- _. H9 ^7 f
李敖：可如果完全根据民间的接触，甚至民意调查，这种了解层次太低了，不够深入。" t9 a2 P3 S: d1 R' w
- f* n+ }2 g+ p. x
我举个例子给你，李登辉一上台的时候，台湾这边对他的评价很高，认爲他是基督教徒，是台湾省人，是大学教授，有很多优点。+ W% w6 f3 g* M

可我就批评他，我说他是有问题的人，因爲他是共产党的叛徒。
5 b" e  L3 {7 t" `8 ^+ V
他是共产党的叛徒！他背叛了共产党，背叛了他的同志，使得别人被枪毙别人坐牢，他出卖了同志。这个人在性格上、人格上有问题！并且他是蒋经国精挑细选，选出来的接班人。他是个奴才，这个人是有问题的。
7 }, @5 ]6 o; |+ r3 E8 N
我写文章，我是全世界第一个写出文章来，拿出证据来，证明了台湾蒋经国的接班人是有问题的。可是台湾人啥也不觉得。
% `9 s$ Y- o1 T; j1 w
所以我说两岸的情报了解，不单是说根据民间的意见，还要知道什么人的看法是最好的。我们要跟他学习！
( w8 z2 j+ i, Q4 U
邹振东：李登辉暴露在大衆面前的，是他著名的跟司马辽太郎的谈话，“身爲台湾人的悲哀”。

李敖：跟司马辽太郎见面，是李登辉当了所谓台湾的领导人以后，是8年以后的事。所以你根据这种报道来判断李登辉太晚了！

应该他一上台，一夺权，就应该了解他，做正确的判断。7 y$ D0 v% `4 u/ T$ M5 H# X8 r& t

邹振东：你“相看两不厌的大陆之旅”，我们非常想知道结果怎么样。真的两不厌吗？你觉得是大陆不厌你多一点？还是你不厌大陆更多一点？

李敖：看你从哪里个标准来看。好比说有人说我对共产党尺度比较宽，对国民党，或者他们接班的党，尺度比较严。确实如此！爲什么这样子呢？因爲海峡两岸的机会不一样。

当时在1949年国民党逃到台湾来的时候，他把国库94万两黄金搬走了，能够破坏的全部破坏，能够炸掉的全部炸掉，能够搬走的全部搬走，最后留下了300万到400万的坏分子放在大陆。4 v& I5 N. e1 |$ v' k5 z) q
" X3 C& F! _- K+ I* G0 ^# g' D
所以共产党在1949年接班的时候，中华人民共和国成立的时候，接受了一个烂包袱。所以他成长的过程里面很艰苦，所以我才说要给他(共产党)机会。
, d* K# U1 ^. r. N8 |3 Y: F
邹振东：我觉得大陆还是在往法制化、往正规化和程序化来发展。而且民衆受益很多，受惠很多，民衆的生活水平也的确改善。
4 r+ {: ]; M! |) M! T1 ]
李敖：(大笑)你跟我见面以来，现在这段话讲的是最像(大陆的电视台的)台长。3 }4 b9 z) M* d% r

邹振东：(笑)我觉得不是作爲一个共产党的(电视台)台长才这样说的。因爲这方面的信息，我觉得可能会一部分放大。但是我觉得，确实老百姓生活改善。( a% f. o8 \1 ]! v% i, l* S+ M1 z; K3 G

李敖：我的看法是没有放大，不但没有放大，甚至还缩小。我们现在13亿人口，严格地说，8亿人口都是多余。在全球化的经济体制下，是多余的。1亿人口，就可以维持这些生産。其它7／8也是我们的同胞，也是我们的人民，我们又不能够把他消灭。  p' t1 |0 _+ O+ _  A2 E

你懂我的意思吗？就是我承认这个事实，这批人的确是在祖国人口里面，几乎有二分之一是弱势的。他们不可能很快地变得有钱，他们那一代可能某种程度地牺牲掉。我们知道在改善，可是需要时间！0 A" g* u! y4 Y3 y9 a+ t1 b
# b: b1 `8 V; t( b( \
邹振东：我觉得其实你非常宽容地给了共产党一个理解的时间。就是说他在运转的过程中，他肯定要不断地修正，不断地在走。
/ H$ P/ F, c0 f6 Q, x8 E
李敖：我觉得台湾这边，包括大陆本身，应该把这些真相尽量地让大家了解。
0 p/ H( G' h( Z- e
像邓小平所写的，他年轻时代花了22年跟国民党来斗争，抢这个政权，22年青春付下去以后，到了1949年中华人民共和国才成立，然后又来了20年，从大跃进到文革又被耽误了。所以他一生里面，有44年的时间用来去把自己的路铺平往前走。这是多么辛苦的一件事情。今天我们看得很清楚了，他方法是缓和的，是文明的。那种戴高帽子的时代，文革时代的干法也没有了。% |+ }, ]/ }2 l

所以今天大家知道，(大陆)都是很温和的，究竟不一样了。在这很和平的方法底下，再慢慢往前走，就是你所说的，这个车子是这样在开。这个方向很不容易，现在我们有这个局面要珍惜。因爲太不容易了！0 O' N+ o% Z2 V; s
! [- }* }1 X" |$ E! |) h3 k5 F3 K
南方新闻网-南方周末22日报道
4 P' G  u8 A6 C' i- s2 `* ]9 ]. g

欢迎光临人在德国社区 (http://www.csuchen.de/bbs/)