3 X7 ]7 U/ H. R5 k- e) g我觉得海峡两岸,尤其是领导人,他们得到的一些信息和一些情报,有的时候有问题。所以对对方的了解是不够,或者了解错误。 ; n# B+ r- L; \% \- l8 a" o& C4 p6 N# Y
邹振东:所以信息一定要全面,才能正确地判断。 # x5 T4 r7 t c0 C7 o! u ! i, S+ d" }3 M我们也发现,我们接触到很多台商到了大陆以后,发现和原来的报道有差距,不像原来说的那么坏;很多大陆人到了台湾看,也看到原来他们也不是这个样子。 ; e5 j; h8 P8 r1 V5 R4 B) r$ z) c( K7 K% W7 i
李敖:可如果完全根据民间的接触,甚至民意调查,这种了解层次太低了,不够深入。 + r* n9 y6 Y: m! K( Y 3 l* {. o" {% P2 Z( G/ z. O我举个例子给你,李登辉一上台的时候,台湾这边对他的评价很高,认爲他是基督教徒,是台湾省人,是大学教授,有很多优点。" G" J, m7 |( _. r! H
- ~0 V) T; A4 U6 T
可我就批评他,我说他是有问题的人,因爲他是共产党的叛徒。9 V6 e, W+ @; R8 w2 J, R
; d4 u0 ?$ J( Z( n% n8 B他是共产党的叛徒!他背叛了共产党,背叛了他的同志,使得别人被枪毙别人坐牢,他出卖了同志。这个人在性格上、人格上有问题!并且他是蒋经国精挑细选,选出来的接班人。他是个奴才,这个人是有问题的。( P! t4 j. C) Z' e3 D
) I0 W* K3 J, S Q9 E
我写文章,我是全世界第一个写出文章来,拿出证据来,证明了台湾蒋经国的接班人是有问题的。可是台湾人啥也不觉得。+ s3 V# ?2 R' v
, u% `$ k2 U) o z, i1 M* t6 f4 p* }所以我说两岸的情报了解,不单是说根据民间的意见,还要知道什么人的看法是最好的。我们要跟他学习!, i. z Q: z% n# i
: T% q+ P: D# F3 D
邹振东:李登辉暴露在大衆面前的,是他著名的跟司马辽太郎的谈话,“身爲台湾人的悲哀”。 $ [5 z; H$ j) w& k/ `6 W 5 t/ [. }0 l6 o8 n李敖:跟司马辽太郎见面,是李登辉当了所谓台湾的领导人以后,是8年以后的事。所以你根据这种报道来判断李登辉太晚了! $ L) a$ f7 l3 K) R& q 4 P; K* t$ x* q2 E6 R+ L应该他一上台,一夺权,就应该了解他,做正确的判断。4 g% P2 @+ b1 s) {% q) v