日本中国情报局日前发表文章，提出需要用宏观、微观、历史、区域的综合眼光来看中国 。此间环球时报翻译报道了文章有关内容，如下： ' d. b) A5 K9 a' q4 M) J q4 Z4 {: m3 O W
现在，打开日本的主要报纸，说每天都有那是夸张，但每周都可以看到几次有关中国的报导。因为不是每天都读其他国家的报纸，所以不知道其他国家的情况如何。但是，至少在日本，中国确实是诸多国家中，最受关注的国家之一。 7 U: w8 o& h+ ?0 O* w! A
3 O/ h9 e8 S" ^ z& P 不仅受关注度高，对中国的评价众说纷纭，是日本媒体另一大特点。媒体一方面刊登中国由世界工厂变为世界商场，“中国制造”的飞跃，以及2041年ＧＤＰ超过美国之类的报导；一方面又说中国的发展有陷阱，中国经济不久会崩溃，能源问题、环境问题会使中国沉没等等。各种各样的见解都见诸报端，而且评价也是两极分化。 : p R4 J/ R' I3 \- V! o; E& x. @2 P7 f* V6 @( x$ u
确实，中国经济特别是上世纪90年代以后取得高速发展，外汇储备成为世界第一，贸易额也超过日本，只在美德之后，这几年经济都维持着８％－１０％的高增长率。但只用这些宏观经济指标评价中国经济的整体情况并不一定恰当。 1 L9 s3 V) @. ]' S3 t. P: x& @8 G1 W$ i% h2 `" K
中国城市与农村的收入差距比较大。中国农民的平均年收入大概相当于城市居民可支配收入的1/3。为了获得收入，农民只好到城市去打工，这不仅引发了城市问题，还造成了农业的荒废。但是，因为有这样的现实，就悲观评价中国的未来，也并不一定正确。 , F0 ], [: o) L: f9 s6 A9 d, U
, `# v2 R, d& d8 E! d 把一个国家的经济一概而论多有偏颇，而中国的多样性更是无可比拟，有着与其他国家不同的特征。中国有13亿人口，国土面积是日本的２６倍，因为有着区域性的特性，所以光凭宏观经济指标，不能掌握中国的实情，而单独追踪一些企业活动等微观动向，又不能理解中国整体的经济动向。而且分析中国还必须用上历史的观点。 0 Y, A* j4 S( E& ?% Q7 Y( ?* y 9 }/ ]* \* J( c$ m$ r8 c. S 因此，我们应该用宏观的视点、微观的视点、历史的视点、再加上区域性的视点，这4个视点来看待多样的、具有多元特性的中国经济，并由此来思考日中经济关系及日资企业的在华经营活动。
图片附件: [日本着名杂志《周刊新潮》炮制《大陆60小时攻下台湾》的文章。] Japan.jpg (2007-3-23 09:02, 36.68 KB) / 下载次数 89