, g( x4 L. S6 f F: M" n% l 这篇报导以双关语“胡（谁）在当家？”为标题，影射胡锦涛掌控不了人民解放军。; A, f+ W! |9 d" S
) G! u! ~( k% B
报导引述与华府决策当局有关系的前美国驻北京武官的话说，显然胡锦涛及高层决策者事前不知道反卫星测试计划。迹象之一是美国向北京提出抗议后，北京外交部拖延了相当长的时间才回复。& r1 N# t5 E1 t. y6 ]- s
7 [9 k6 W2 _ p& \! U6 s 美国是在中国进行反卫星测试好几天后，才向中方提出抗议，北京理应已准备好因应说词，或至少在几天内答复，但北京外交部却像鹿子被车灯照到，手足无措。 1 v& f6 O5 g4 P' x, e3 T1 S! ~) v; f% C$ C5 L T- o `, L0 R4 R; t
报导也引述台湾知名两岸暨国际问题专家、前国防部副部长林中斌的猜测说，可能是中国军方因2006年两度测试失败，这次没有足够信心会成功，因此不敢先向胡锦涛报告。 : H, P+ b7 ]) d 2 K+ i* o" |, ]* s4 O* A: h 报导另引述美国美中经济暨安全检讨委员会委员武尔兹的评论说，中国整个制度使军方不敢向政府讲真话。他说，问题不在人民解放军对党的忠诚，而是在北京的政治制度惩罚创意、惩罚讲实话的人及惩罚负责任的人。因此，各层领导人都报喜不报忧，隐匿错误或编织谎言。. q/ h/ l& z1 J
3 s/ |% V6 M3 [. x5 t/ ]9 `# C
报导说，另一个北京文人政府掌控不了军人的例子，是2001年3月31日，一架美国侦察机与中国海军J-8战斗机在南海上空互撞的事件。 4 Y6 m5 r0 q% Q4 e5 \8 K: Q8 z D% e+ E C6 f
报导引述当时担任美国亚太副助理国务卿薛瑞福的话说，美中明明于1998年签有军事海事谘商协议，前国务卿鲍尔也立即要求根据该协议举行双边谘商会议解决问题，但中国军方似乎比较有兴趣利用撞机意外对美施压，要求美国停止对中国进行侦察。" u/ U, q: T+ P3 s# `. w6 \
/ d' w. _: A, \# x1 J
此外，去年发生的中国潜水艇跟监美国小鹰号航空母舰事件，也是北京领导人无法控制军方的另一个例子。报导说，跟监事件是非常挑衅的行为，中国决策当局，包括中央军事委员会军方成员，可能都不知道军方下令潜水艇跟监小鹰号。 9 }# |# }8 O3 w' b: O/ w9 u# t" \$ |* {/ \+ q
报导说，由于中国国防预算连续十年呈二位数字成长，军力的成长使人民解放军将领相信他们能够对抗美军，而且许多人认为应该对抗美军，这可能也是因为他们认为这样才能提高他们的地位，以及人民解放军的地位。
