Board logo

标题: [中国新闻] 德国汉学家顾彬:中国的于丹太多 [打印本页]

作者: 日月光    时间: 2007-3-30 21:15     标题: 德国汉学家顾彬:中国的于丹太多

德国汉学家顾彬:中国的于丹太多 2007-03-28  6 t' i; ?- |/ b" M. D
顾彬认为,中国作家盲目自信。  
8 u% h+ r4 w6 O+ x: @) `' b7 N / o  m5 s! c: ~, i$ I5 a) J
    作为西方知名汉学专家,参加汉学大会的顾彬显示出对中国当代文化,尤其是中国当代文学的“了如指掌”。这位随时能举出中国当代知名作家例子,甚至还拿于丹开玩笑的老外认为,中国人现在最看不起自己的文学,并指出中国当代作家普遍缺乏外文基础,导致与世界文学的距离感。
+ H( W6 v% v( n, l- k; ], l. j- h" w& S* v1 J
    中国人现在最看不起自己的文学
+ ^4 V( q, C5 e+ e8 u: ]% L( U" L
  b. P  J  b0 e! ^: G/ N' {( }    新京报:你对中国的现代与当代文学有什么话要说?
1 }# x; C9 v' t
4 ?0 ?% t8 j" B, |# [9 x/ C    顾彬:我们汉学家,如果不会古代汉语,要了解孔子,总不能通过于丹了解孔子吧(笑)。中国的于丹太多了。 7 e# \. ^' u+ l5 K0 U

& C  Q, Y& z$ l2 t9 y* @' E* D    而中国学者基本是通过我们国家的“于丹”来了解我们。
; S3 n3 x6 v0 N6 M
" k, f9 H! y- K0 @    中国的学者对中国的了解很有限,常常不能用另外一种语言、从另外一种领域的角度看。中国学者现在最看不起自己的文学,我们老想救救中国文化。现在很多中国学者评论传统文学的时候用“黑暗”一词,如果那么黑暗的话,为什么那么多外国人喜欢孔子、宋朝的散文、明朝的小说?
. K0 W3 I0 z' Y2 m4 x3 Q7 d% D
& _! y2 b8 R! ^/ w( M; G    新京报:这么说你很喜欢今天的中国诗歌、散文、小说? - M2 L! P) l2 c2 ]$ {% m

/ O1 W9 B% _9 l- |- |    顾彬:我只看了一部分的新诗,翻译了20几个诗人的作品,我对他们评价非常高。我跟中国当代读者和中国当代学者的角度不一样,我是从现代性的角度上来看中国诗歌的。中国学者认为,他们可以不学法语、可以不学西班牙语来了解戴望舒和北岛,这是胡说八道。如果一个学者研究戴,他可以不看戴的法文诗吗?另外,戴模仿或是跟着法国诗人写过诗,如果你不知道戴用中文写的诗是模仿、重写、还是充满了自己的创造力?
; C4 N( X. X6 H" G: A8 V1 s! W* a7 q8 H: l0 j$ X  e8 c- Q
    中国当代学者如果搞现代文学,他们应该学外语。鲁迅的中文受到了德文和日文的影响,如果一个人不了解德文和日文,能了解完全的鲁迅吗?当代中国没有散文、话剧,也没有真正的小说。有一些小说家是不错的。他们在八九十年代发表的东西有一定的历史和文学意义。中国的一些作家在国外很有名,但你认真的看,他们的每一句话,从语法、意义到美学,没办法与欧洲中等的小说家比。我也是作家,我看到中国作家在国外发表的作品,就觉得他们没法跟我们当地的一些小说家比。冰岛只有5万人,都有人拿了诺贝尔文学奖,但中国没有,为什么呢?
8 n+ D1 v7 H6 T; v% M- G7 m. l" _7 }
0 ~; l5 m; A" x! m    新京报:你认为中国作家有没有获诺贝尔文学奖的可能呢?
- ^1 k" p: f: F3 ?
7 z' u' D0 r1 Y5 B; }2 U. v    顾彬:目前没有,另外,能不能获诺贝尔文学奖也不是一个标准。 3 O' n2 E% ~6 G8 Q$ p, D% V

  ~8 n6 {2 y  X    新京报:获不了诺贝尔,是不是说我们的文学就不行了?
4 t# K4 R5 ~' q# S
9 h+ t- u/ }# n" p0 d    顾彬:也可以这么说。
5 p$ J% m4 P/ f, c  \; j
7 [( g% ?% @1 r- h    中国当代作家缺乏翻译基础
( S) m  [: D9 e# \4 w
5 g7 F1 h3 X) M; X3 o# v    新京报:你认为一个读外国文学原文的鲁迅,与今天读着中译本成长的中国当代作家的区别是什么? + o  J$ i( d" d& s- i

* l( }# e2 ?/ ?$ a2 d    顾彬:中国当代作家的基础是一个翻译的基础,是一个假的基础。鲁迅是真的懂德语、英文,你能看到他的基础是原文。如果没有卡夫卡、没有拉美文学,就没有韩少功。但我对中国当代文学的怀疑是,它是不是从一个翻译成中文的外国文学抄下来的。这只是怀疑,我希望不是这样。在德国,一个重要的作家一定是一个重要翻译家。可是一般来说,现在中国作家轻视翻译。
+ @+ P: b6 r3 _  u+ m' E
6 J( ]  d  [* U    德国曾经有位作家说,自己搞翻译工作的原因是想通过另外一种语言找自己的语言。如果你把这句与顾城和翟永明联合起来,会吃一惊,顾城和翟永明都说得很清楚:“如果我们学外语,会破坏自己的母语。”为什么鲁迅不觉得会破坏自己的母语?为什么林语堂、张爱玲不会说类似的话呢? 1 M; @! W9 I  ^' a
  M3 s# S% p' o: u0 J
    新京报:那你认为文学翻译的意义在哪里?
: Y! L) {) b1 T0 ?5 d" B; H0 ]% g/ o: }* F. t/ U% ]  x* D; S
    顾彬:翻译文学非常重要,如果一个学者只看翻译文学、不看原文,他们抓不到这个文学的真伪。1949年前的学者是可以看原文的,可以感觉到文学的本质是怎样的。中国现在的学者由于外语水平低,他们感觉不到这个译本中是不是保留原文的本质。 / R2 n6 @0 e  f+ |8 W) d

$ l- ^; T5 c. M+ t/ }* H    新京报:依你看,当前中国文化有什么缺陷?
4 I- Q/ o: i# ^7 K, H9 c+ v
* F1 ?" m7 k5 l: h    顾彬:王家新说的我非常同意,中国作家盲目自信。
. N0 P* Z6 m$ ^  G( P! Z6 J1 }
    如果你问一千个中国作家,中国作家谁该拿诺贝尔文学奖,一千个中国作家会说自己。你如果在德国,问一千个德国作家,他们会说是别人,不是自己。 9 [& M5 B+ W! ]! l/ i4 h- q

6 S4 I2 V+ H& A% Q    中国文学热已经过去了 ) e" A: Z: q, O( P
6 k0 A0 _$ N9 J6 K
    新京报:在你开始研究中国之前,中国在你心目中是什么形象? * ?8 K" C/ \0 y4 n

& Q' L' w- w7 N+ S+ ]  b    顾彬:在我没有遇到李白翻译成英文的一首诗之前,基本上对我来说,中国是不存在的。就像现在印度对我来说不存在。我不可能研究所有的文化,我要限制自己,把精力集中在某个地方。 % `, R  @# r) l* L4 O! @

1 V* I, r1 M: r& q5 o& q  Z    如果突然印度对我有了吸引力,我也会研究。
8 c1 ?5 u: F5 ?* O2 [
# {: R) K' d6 |    新京报:中国当前在西方汉学家眼中又是什么形象呢?
2 l. w" G; k/ W, e# ^" e
" c! e7 \3 q" v  y( T$ t    顾彬:不应该老说什么西方人、中国人。西方包括美国人、日本人吗?我们跟美国人、日本人都不一样。另外,欧洲人之间也有区别。欧洲研究中国当代诗歌的就非常少。也可能每个国家会有一两个人。是的,中国文学热已经过去了。4 z+ O# L; [" C9 U' t
   
2 n9 B. c3 a) E3 g8 d诗人Wolfgang Kubin(顾彬)小传2 k, t, N/ |, f) a- z8 K
/ j7 L* B9 `7 b5 x' S+ T+ y9 f
    顾彬,1945年12月17日出生于德国下萨克森州策勒市,波恩大学汉学系主任教授、翻译家、作家、德国翻译家协会及德国作家协会成员。1966年入明斯特大学学习神学,1968转入维也纳大学改学中文及日本学,1969年至1973年于波鸿大学专攻汉学,兼修哲学、日耳曼语言文学及日本学,并于1973年获波鸿大学汉学博士学位,其博士论文为《论杜牧的抒情诗》。1974年至1975年在当时的北京语言学院(今北京语言文化大学)进修汉语。1977年至1985年间任柏林自由大学东亚学系讲师,教授中国二十世纪文学及艺术。1981年通过了教授资格论文,其题目为《空山—中国文人的自然观》(此书已在中国翻译出版)。1985年起任教于波恩大学东方语言学院中文系,其间升为该学院主任教授。1995年任波恩大学汉学系主任教授。 0 \: |( [% g! S$ o% o
7 N4 c2 n/ t5 z$ e: `( [. B; Q
    1989年起主编介绍亚洲文化的杂志《东方向》及介绍中国人文科学的杂志《袖珍汉学》。2002年开始主编十卷本的《中国文学史》,并撰写其中的《中国诗歌史》、《中国散文史》、《中国古典戏曲史》及《二十世纪中国文学史》。此外,近年他还出版了一系列的著作,包括:《关于“异”的研究》(在北大中文系的系列演讲集,北京大学出版社,1997, 2002)、《基督教、儒教与现代中国革命精神》(与刘小枫等人合作,香港,汉语基督教文化研究所,1999)、《影子的声音——翻译的艺术与技巧》(慕尼黑, Edition Global, 2001)、《红楼梦研究》(瑞士亚洲研究丛书第34卷,伯尔尼,Peter Lang, 1999)等。 ; k4 u4 R- c1 x  h7 Z" n* ^4 S
  m4 e  x3 t8 o2 |5 @
    九十年代起,顾彬在中国文学的翻译方面成绩斐然,已出版的著作包括:北岛《太阳城札记》(慕尼黑,Hanser, 1991)、杨炼《面具和鳄鱼》(柏林,Aufbau, 1994)、杨炼《大海停止之处》(斯图加特,Edition Solitude, 1996)、《鲁迅选集》六卷本(苏黎世,Union, 1994)、张枣《春秋来信》(艾辛根,Heiderhoff Verlag, 1999)、梁秉均《政治的蔬菜》(柏林,DAAD, 2000)、北岛《战后》(慕尼黑,Hanser, 2001)、翟永明《咖啡馆之歌》(波恩,Weidle Verlag, 2004)等。
4 o4 m% o4 G. Q6 R: w3 z% ]8 D$ S+ x& v4 `' Y7 T
    1994年起,顾彬再次开始写作,目前已出版三本诗集《新离骚》(波恩,2000),《愚人塔》(波恩,2002)和《影舞者》(波恩,2004), 一本散文集《黑色的故事》(维也纳,2005)。
! Z# s7 ]5 _. d* T/ L+ p( b' L
, \; |& I( a5 W    因为他在学术研究、翻译和文学创作上的成就而获得了多种奖项及荣誉教授头衔。


图片附件: [顾彬认为,中国作家盲目自信。] Gu Bin.jpg (2007-3-30 21:15, 24.79 KB) / 下载次数 107
http://www.csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=250374&k=1006d82e92de549d1525424a6163117a&t=1788436109&sid=i979Yb






欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2