Board logo

标题: [中国新闻] 德国汉学家顾彬:中国的于丹太多 [打印本页]

作者: 日月光    时间: 2007-3-30 21:15     标题: 德国汉学家顾彬:中国的于丹太多

德国汉学家顾彬:中国的于丹太多 2007-03-28  6 G5 I6 n% K, W9 U! ^% G6 u7 e
顾彬认为,中国作家盲目自信。  
* ]3 V  v: U( J5 j
9 L4 M2 T; k' y# p6 \    作为西方知名汉学专家,参加汉学大会的顾彬显示出对中国当代文化,尤其是中国当代文学的“了如指掌”。这位随时能举出中国当代知名作家例子,甚至还拿于丹开玩笑的老外认为,中国人现在最看不起自己的文学,并指出中国当代作家普遍缺乏外文基础,导致与世界文学的距离感。
$ D  x. L2 ~) [6 o8 C
' V( a# D  U" ], s    中国人现在最看不起自己的文学 ' s" C  a, [7 }$ F) y; o

- v" f; ~& \# {7 {    新京报:你对中国的现代与当代文学有什么话要说? ) m: f( u3 h% m" b6 N9 e: U
$ h; R( Y$ g# r4 {
    顾彬:我们汉学家,如果不会古代汉语,要了解孔子,总不能通过于丹了解孔子吧(笑)。中国的于丹太多了。 1 P9 o4 d7 j! e( o$ [6 \2 \

4 A& M9 g9 [! _4 |- v0 c$ f    而中国学者基本是通过我们国家的“于丹”来了解我们。
2 E9 Y9 ]: T1 n% W7 z! c. q% ]
# v" t$ X0 e/ {, A- u' R) `# a    中国的学者对中国的了解很有限,常常不能用另外一种语言、从另外一种领域的角度看。中国学者现在最看不起自己的文学,我们老想救救中国文化。现在很多中国学者评论传统文学的时候用“黑暗”一词,如果那么黑暗的话,为什么那么多外国人喜欢孔子、宋朝的散文、明朝的小说?
8 h( B. P5 O) `5 x2 E. T$ Y
+ V2 R& e. |2 w! s) m7 E7 Z0 m! N    新京报:这么说你很喜欢今天的中国诗歌、散文、小说?
1 J. L7 c# @. P/ i3 w1 n, ]
- ^# g2 X: T# t2 C! G& J    顾彬:我只看了一部分的新诗,翻译了20几个诗人的作品,我对他们评价非常高。我跟中国当代读者和中国当代学者的角度不一样,我是从现代性的角度上来看中国诗歌的。中国学者认为,他们可以不学法语、可以不学西班牙语来了解戴望舒和北岛,这是胡说八道。如果一个学者研究戴,他可以不看戴的法文诗吗?另外,戴模仿或是跟着法国诗人写过诗,如果你不知道戴用中文写的诗是模仿、重写、还是充满了自己的创造力? ) E+ o& K1 s+ L8 N, J
# o" s) p+ g) S" m+ i! r
    中国当代学者如果搞现代文学,他们应该学外语。鲁迅的中文受到了德文和日文的影响,如果一个人不了解德文和日文,能了解完全的鲁迅吗?当代中国没有散文、话剧,也没有真正的小说。有一些小说家是不错的。他们在八九十年代发表的东西有一定的历史和文学意义。中国的一些作家在国外很有名,但你认真的看,他们的每一句话,从语法、意义到美学,没办法与欧洲中等的小说家比。我也是作家,我看到中国作家在国外发表的作品,就觉得他们没法跟我们当地的一些小说家比。冰岛只有5万人,都有人拿了诺贝尔文学奖,但中国没有,为什么呢? 6 W& U" E7 M6 @% N4 \1 E

6 ~8 v2 |: y3 ?1 b6 S    新京报:你认为中国作家有没有获诺贝尔文学奖的可能呢?
5 c% Y: \3 @1 V) w' Z7 ]& t+ ~' _! r! u0 B, }3 ]6 x; T  c9 [
    顾彬:目前没有,另外,能不能获诺贝尔文学奖也不是一个标准。 ! X; Q) t9 Q6 R! P

8 R) x' D2 H. e; J% b5 \0 \; D% G2 M2 R    新京报:获不了诺贝尔,是不是说我们的文学就不行了?
1 Q' t0 {3 [7 y
1 p- h( ~5 Q" d$ R; |5 u. K    顾彬:也可以这么说。
! P6 C8 G- o4 t$ J
5 T9 t, \, c2 w: _; I    中国当代作家缺乏翻译基础
% ]+ R  g: L' C% q# V8 k  D4 s4 R3 s/ ^8 @, F1 u
    新京报:你认为一个读外国文学原文的鲁迅,与今天读着中译本成长的中国当代作家的区别是什么? ( }0 Y: n! T5 u; Q
; I9 k7 U" ~9 T* q
    顾彬:中国当代作家的基础是一个翻译的基础,是一个假的基础。鲁迅是真的懂德语、英文,你能看到他的基础是原文。如果没有卡夫卡、没有拉美文学,就没有韩少功。但我对中国当代文学的怀疑是,它是不是从一个翻译成中文的外国文学抄下来的。这只是怀疑,我希望不是这样。在德国,一个重要的作家一定是一个重要翻译家。可是一般来说,现在中国作家轻视翻译。
7 h7 S5 C$ }6 ?5 Z, ^! a# @% F1 t
( I# {2 d8 w& P; y9 ?) a# c: x1 o0 }' \    德国曾经有位作家说,自己搞翻译工作的原因是想通过另外一种语言找自己的语言。如果你把这句与顾城和翟永明联合起来,会吃一惊,顾城和翟永明都说得很清楚:“如果我们学外语,会破坏自己的母语。”为什么鲁迅不觉得会破坏自己的母语?为什么林语堂、张爱玲不会说类似的话呢? 1 L" N1 G* R: i7 E% l

6 k) y8 s2 q  {* w" N/ ^    新京报:那你认为文学翻译的意义在哪里? $ ?+ I5 ?% g5 j7 p0 h
9 o5 Z. f6 U( R/ b6 {3 T- J
    顾彬:翻译文学非常重要,如果一个学者只看翻译文学、不看原文,他们抓不到这个文学的真伪。1949年前的学者是可以看原文的,可以感觉到文学的本质是怎样的。中国现在的学者由于外语水平低,他们感觉不到这个译本中是不是保留原文的本质。
+ Q- R+ f' q9 S' z2 F( u
% s5 R3 L1 I( y% ^) N9 V    新京报:依你看,当前中国文化有什么缺陷?
( {3 X1 }# a) N; c: V$ r* p: U  v6 u4 ^5 t7 |6 K
    顾彬:王家新说的我非常同意,中国作家盲目自信。 ) b  Q% t% d  y# A: R

8 N4 s4 C: J7 }- J' Q    如果你问一千个中国作家,中国作家谁该拿诺贝尔文学奖,一千个中国作家会说自己。你如果在德国,问一千个德国作家,他们会说是别人,不是自己。
3 W8 q! f3 E9 ~- C; g7 P& }
8 s/ i* c9 y/ v/ ~# e    中国文学热已经过去了
0 P# ^& r* a2 B& {6 l4 P5 f3 U( R: ?, z. [& d8 [: X
    新京报:在你开始研究中国之前,中国在你心目中是什么形象?
; G9 C$ w; l' [. _. E, Z  ]; u* z+ {+ I6 M8 y% ?# N
    顾彬:在我没有遇到李白翻译成英文的一首诗之前,基本上对我来说,中国是不存在的。就像现在印度对我来说不存在。我不可能研究所有的文化,我要限制自己,把精力集中在某个地方。
& r# t! R8 K7 q* L  A1 @, @* X: k& p% X8 U& \
    如果突然印度对我有了吸引力,我也会研究。
% W7 x7 x0 V1 t+ l
$ W0 W; V/ ?+ t" S+ t- }    新京报:中国当前在西方汉学家眼中又是什么形象呢?
! z3 d9 q6 q7 c1 x, w) D7 y
. |2 B- O/ E% y% Z' Q    顾彬:不应该老说什么西方人、中国人。西方包括美国人、日本人吗?我们跟美国人、日本人都不一样。另外,欧洲人之间也有区别。欧洲研究中国当代诗歌的就非常少。也可能每个国家会有一两个人。是的,中国文学热已经过去了。
2 N3 g5 J5 Q6 N( X7 X   
4 _+ k9 ?$ w; j7 z1 g诗人Wolfgang Kubin(顾彬)小传, I7 _& M% i9 T) z7 L# h

/ Z1 d+ X6 W/ M    顾彬,1945年12月17日出生于德国下萨克森州策勒市,波恩大学汉学系主任教授、翻译家、作家、德国翻译家协会及德国作家协会成员。1966年入明斯特大学学习神学,1968转入维也纳大学改学中文及日本学,1969年至1973年于波鸿大学专攻汉学,兼修哲学、日耳曼语言文学及日本学,并于1973年获波鸿大学汉学博士学位,其博士论文为《论杜牧的抒情诗》。1974年至1975年在当时的北京语言学院(今北京语言文化大学)进修汉语。1977年至1985年间任柏林自由大学东亚学系讲师,教授中国二十世纪文学及艺术。1981年通过了教授资格论文,其题目为《空山—中国文人的自然观》(此书已在中国翻译出版)。1985年起任教于波恩大学东方语言学院中文系,其间升为该学院主任教授。1995年任波恩大学汉学系主任教授。 2 g0 B  M# s/ e4 i7 z
' h- S) i6 m2 W
    1989年起主编介绍亚洲文化的杂志《东方向》及介绍中国人文科学的杂志《袖珍汉学》。2002年开始主编十卷本的《中国文学史》,并撰写其中的《中国诗歌史》、《中国散文史》、《中国古典戏曲史》及《二十世纪中国文学史》。此外,近年他还出版了一系列的著作,包括:《关于“异”的研究》(在北大中文系的系列演讲集,北京大学出版社,1997, 2002)、《基督教、儒教与现代中国革命精神》(与刘小枫等人合作,香港,汉语基督教文化研究所,1999)、《影子的声音——翻译的艺术与技巧》(慕尼黑, Edition Global, 2001)、《红楼梦研究》(瑞士亚洲研究丛书第34卷,伯尔尼,Peter Lang, 1999)等。
. m0 [5 d7 |; ]' L4 p: ~9 U4 u9 c$ L
    九十年代起,顾彬在中国文学的翻译方面成绩斐然,已出版的著作包括:北岛《太阳城札记》(慕尼黑,Hanser, 1991)、杨炼《面具和鳄鱼》(柏林,Aufbau, 1994)、杨炼《大海停止之处》(斯图加特,Edition Solitude, 1996)、《鲁迅选集》六卷本(苏黎世,Union, 1994)、张枣《春秋来信》(艾辛根,Heiderhoff Verlag, 1999)、梁秉均《政治的蔬菜》(柏林,DAAD, 2000)、北岛《战后》(慕尼黑,Hanser, 2001)、翟永明《咖啡馆之歌》(波恩,Weidle Verlag, 2004)等。
3 I5 v* q3 \, }
5 e1 w" t# q/ o5 F8 m6 A2 j    1994年起,顾彬再次开始写作,目前已出版三本诗集《新离骚》(波恩,2000),《愚人塔》(波恩,2002)和《影舞者》(波恩,2004), 一本散文集《黑色的故事》(维也纳,2005)。
% ^- i. }  ?; ^7 {
* l9 L- @( {4 |* J  m    因为他在学术研究、翻译和文学创作上的成就而获得了多种奖项及荣誉教授头衔。


图片附件: [顾彬认为,中国作家盲目自信。] Gu Bin.jpg (2007-3-30 21:15, 24.79 KB) / 下载次数 107
http://www.csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=250374&k=9b766bb41f83bf2cf9578d0bc84ae69a&t=1792762852&sid=6WG6S6






欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2