标题:
[国际新闻]
中日学者荧屏激辩敏感话题
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-6 15:56
标题:
中日学者荧屏激辩敏感话题
「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
9 n! w0 t* T3 J8 n! {9 |
' \( b% l% y9 I/ `, u$ c
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
- p5 X1 Q4 F7 |! G
r3 f; B N& W6 ~! G% b, d
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
3 o2 M% c1 Z( D. W7 W
& {. p8 w' F2 n2 e% F$ W7 U
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
) r7 h, C9 k' J- }/ J! J, Z G
& |( u) y+ _; t
「改过来了可以。」汤重南说。
$ V. o+ x& Q- |: C# ~$ b& ^$ ^: Y3 R
$ j2 K+ p0 E% |& H a9 I5 ^
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
' {/ r* _# T5 r/ @; g
# v0 E# o5 A: Z/ w) v
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
2 ]& I5 p% I# N! M+ m$ k
: s# c5 q3 z% I! J! S8 T/ C+ G
激辩历史和台湾问题
5 v2 B" D4 h& J% K& R# Z I
3 Y- x/ V! s( @
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
5 i1 @5 Q& _: U* G* l' D
) o) R, O; [! M2 n% q* q' E
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
% I3 A7 G' y; ^+ X% l
1 w: N1 P/ \ p1 E( @
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
# g& l0 w* T8 P3 f6 H( K% k
7 G7 G. y/ \) P
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
g( n7 s0 a2 w
2 B$ r: U5 t/ ]7 J
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
$ z; v2 r1 ?, }4 _, D
. b& ^' @. v9 d3 w$ q5 A8 K Z7 ]+ ]* X
「完全说服对方是不可能的」
: d( K; |- [0 w5 C; u
! {0 Y1 ?( j# N9 b$ ?
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
7 _. a, ]4 s# o" K& \/ w
% R9 j } S! Q/ A
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
$ W8 Y* N7 J0 M
. _$ a Q" {; H4 |, D' M
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
8 R( t3 C* _: ]: \# ]0 n, ?* G b
+ v: S$ N, J+ h+ l3 B/ B( p
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
! b+ A# i- i+ f
* M& ?# G' w2 q4 K, f% X" E4 M2 x
不敢恭维日本媒体
- h. k6 z1 R! ?( L
9 g, ^2 p) a2 Z d2 P( }
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
, c8 U2 V1 E [- b8 J- }* h& t) J3 A
2 L' j# a& T& M' S; t
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
' N4 @+ h# X4 H4 `- Q. J
0 N# ?! K6 B* t- u8 R
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
$ O; ]2 |% J- R( @
1 J3 j4 d. }4 K% x1 J0 R
对话要「掏心窝子」
* C+ A& `% V) ~. s. M6 L% k8 s4 f
! c# S1 Y: M. y+ {8 Q
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
% o& W( P" k2 L( U, X$ `. e1 m
* ], b0 V: V* X( B8 P) D
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
8 m2 Z/ a) Q9 x5 q
& v5 b) r* D% \
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
8 q6 A# F7 R& B% c
, L* y4 J" P% w9 V
[
本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑
]
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题]
Geschichte.jpg
(2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 69
http://www.csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=250961&k=4506a28800bbe3bdcab2f1a305fabe9a&t=1763853306&sid=WirUvR
欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题] Geschichte.jpg (2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 69