标题:
[国际新闻]
中日学者荧屏激辩敏感话题
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-6 15:56
标题:
中日学者荧屏激辩敏感话题
「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
+ ]$ n$ U" [* z6 f: X
: T/ r' e: q( q
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
% W% {7 K/ K3 ?2 q0 L2 d& U9 e9 W
5 ]6 C2 ?& r" S# d# \' N; w! {
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
) h, B/ g, {8 I3 r5 o
7 r$ P( I' c; {! U' A
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
: }# ]( [6 q2 R) q, h' @+ i, ^
: c) W: Q' Y3 G% U4 l: `
「改过来了可以。」汤重南说。
$ v3 k1 U8 I- \3 Q! K
' D, F$ a4 Z" t
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
+ ~& d7 ] Y5 t7 S" d# |0 N
- s/ b- {5 ^: T+ S
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
6 ]6 S: ^+ Q% v, A |
! m% Q! R" T' R
激辩历史和台湾问题
+ p* |5 L) r/ O) v
. J# u; z& C$ l2 g8 k4 @! ^: R" K9 `
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
2 ]! N3 K4 X& ~- t c [
, C) J" M+ {4 G0 e- g
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
7 T" s5 p' X) N; {% X; z
. [& x( {2 n6 F* a# N9 R+ U0 e
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
6 e, p% K1 j& K) x8 ~- n
4 i# Y, x- X! b) ], p B8 w3 G% c
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
* X* i- |3 A" C; _- L) R% g4 d
+ b4 B& Y. Z; X5 ~8 |# ^; B9 u' E C
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
# Z% o( L: P2 ?/ L
4 \2 t0 _* q* m8 M( b; r
「完全说服对方是不可能的」
, U" m" V6 |$ y/ [" z
' j. O+ {' z% O6 X. k6 i
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
* }) _- {8 Q: E; x. I- {
t) C2 _% Z0 f
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
2 g9 m% A$ i' D% L' {
v" ]( q+ q: X7 ?
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
! t! q! m6 c7 U- l
9 r5 X- q9 [; r: r+ b
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
1 R, x( H* ?) A. g
1 }5 {# K: e4 a! p# Z6 q7 t
不敢恭维日本媒体
# C5 s5 p J$ f9 U. ^
6 f1 w3 T x5 k$ I& l/ _
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
: s2 L& z9 K' q
# ? T- N! Z& U& R
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
3 { \$ a- }* z# g6 A+ b0 G5 l
. ?# \/ h7 e0 e$ x; m
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
- v' g4 a% x6 L: a
1 a! ?3 M8 p z, M
对话要「掏心窝子」
4 f' c" k* J' G9 n5 N
/ R! I$ N. N/ s% d( ~! @) v
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
: e3 _9 N( `% {
8 B6 B3 C# n7 B- l4 a1 o! T* m
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
" u9 G* a) ~8 z9 y9 U) h
; t9 b2 q' ^6 V
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
|5 G% L! m5 a* y
2 p: e) g( y- e8 I* ?" U x
[
本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑
]
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题]
Geschichte.jpg
(2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 69
http://www.csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=250961&k=ccc0a2e8d717056ca8c29ae3f8d0a0b2&t=1768620865&sid=WcdGdz
欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题] Geschichte.jpg (2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 69