标题:
[国际新闻]
中日学者荧屏激辩敏感话题
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-6 15:56
标题:
中日学者荧屏激辩敏感话题
「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
- r. W* [3 o; @2 q! `+ t7 ]
# G( a; ]8 g7 B/ x
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
8 X t6 t" c$ z, j
8 f$ O: d1 V. Z: ?
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
4 k7 D! N5 G1 L* o! A& k
. R2 l8 [) V$ U6 \, W- _
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
7 O6 [6 P+ O4 T2 k+ B4 @+ I
7 V; Q N/ z( ` R9 i8 e) L
「改过来了可以。」汤重南说。
& W5 H0 R: s; F9 u6 H6 v" c4 n) s
4 w! y" A; }1 |. A% a
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
& m$ x0 ?; |1 z- G2 j# v
) e! I6 v6 \: T
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
! o: Q" P+ L9 U+ k
) g6 C2 E6 a- M4 g9 o; \
激辩历史和台湾问题
4 {4 ?/ m: t+ ~/ l9 ~5 ^) C0 C. W* I
& W6 R& @% E& @3 V8 }( }# o9 S
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
) m+ Y, s* D6 w( G
5 S q _* s4 y0 d$ o% n% b% g
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
" d. w/ D7 S% f t3 x
2 ?% H& \0 x0 c/ a* v. ~, G" o5 R6 j
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
7 Y% n' ]0 Z+ U1 W8 K0 T, `
6 g* q6 r0 a/ U- o8 z+ C
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
: D/ x3 R1 ~5 P7 B; x' Z
: i L/ ^3 u2 Q" S
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
; A4 i8 |8 F' h9 L$ B
1 S! x! |' F* g* m
「完全说服对方是不可能的」
$ o, }& `# u5 d& y/ l# G, S
- n# `% l0 c# q3 h( ^/ `! L. c, ]
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
6 h6 G, t1 c4 d# J& C
; v% w$ _5 G/ A$ h
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
! `3 j+ b7 S3 v2 k
' A% H# u/ U o6 }* I
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
( s$ b" E5 e7 a8 \* [- g) X' j* Q9 ~
# x l" ?, m: ~: |. ~2 L
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
. D5 A8 ?7 p7 r% |! ^
: g$ W6 x% M5 o8 j: S
不敢恭维日本媒体
2 G! ]) J7 Q: J- N- C0 S" D; o$ ^
5 s1 E" E; n% ?* `! R. X; ?
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
. j- v2 a/ r2 ^4 T5 f3 }) q9 t
" w2 D; O* ~5 K- W+ \
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
$ q/ @9 }; v+ D9 b2 ?
% U, Z' t: Y5 N/ g8 d
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
9 D/ n6 v+ Z2 e, D; m4 B1 f4 F
! [+ m! P+ m6 N, {' U, b( }
对话要「掏心窝子」
9 x: J- j3 `) E2 ^
/ S* K: a# ]' R7 L6 |: l( J9 ~
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
7 z4 Y3 V" Y) T" {5 y9 _
0 t! [( I8 I; ]. E
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
/ y% l% j+ q5 J& Y
4 j/ X1 |0 u4 O( E- @' j
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
# k' C5 n' H- |3 [3 f+ @
; J" P, c! o1 `3 H7 u/ `
[
本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑
]
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题]
Geschichte.jpg
(2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 77
http://www.csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=250961&k=0bc1337af99ca3fe0eaa6591ba355086&t=1792848222&sid=6gbPkB
欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题] Geschichte.jpg (2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 77