Board logo

标题: [国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题 [打印本页]

作者: 日月光    时间: 2007-4-6 15:56     标题: 中日学者荧屏激辩敏感话题

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’,请您解释,(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
1 L' l/ E! _" ?& J; [, ?7 {( {) M0 a; x# M: X, U# n
「他说错了,改了说法了,我改了,他是叫出动军队,动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
$ [% ^' V- i+ E% j& u
& J) e: U8 l# K! [( |「他刚才用的是‘侵略台湾’?」汤重南强调。
! M( m0 _/ B* i: f! S8 U0 y9 j* P
: {% G. v4 G( z  {4 K+ f( P「不是,改过来了,改了。」石井明回应。
5 n5 ?9 e+ Z6 S( Q% O* P
7 ~; F5 J$ ]% V「改过来了可以。」汤重南说。3 v" {) O. w: t, G0 ?" S$ o

, t, i* T8 T( y1 ?5 A" Y" B# c6 J国际先驱导报报道,3月31日凌晨,香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会,上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论,火药味自始至终充斥全场。
$ d) \% |* x. o* w
& k& {* {/ Q: I) C3 p一直以来,中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」,实际效果如何?这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后,中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访,谈了他对这场辩论的看法。: M) e1 p# |- ^6 e  w: J& a9 i0 Y

+ U5 M* X; z) O8 M- t9 D激辩历史和台湾问题  R$ y* D5 L% y
7 J7 M( e' |7 F0 `* e
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会,但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到,这是一个很大的变化。」邱震海说,过去两次都是辩论,这次定位为「讨论」,原本想创造一个更宽松的氛围,便于两国听众交流。9 y/ ?; G1 x& M" [- z" b3 Z
# |! _% r) @4 j( w
但让主办方意想不到的是,节目一开场事先安排的程序就被打破,讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话,然后日方回应一下。结果,中方第一位嘉宾汤重南发言后,日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问,形成「第一次交锋」。
8 @, k) x& F* I: x7 q3 Z* q) V' u, X8 m0 X6 g) `  N+ r
「主持人根本没办法掌控话题,最后就成了大家各说各话。」邱震海表示,由于是第一次直播,有情绪是难以避免的,火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
3 Z* K' P& j. `* w9 E$ P- Z+ ?3 }7 h# U; O
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到,因为地理的原因,所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时,清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥:「如果从地理的角度讲,菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去,什么‘支持美军’,去‘解决台海问题’。」
% _8 w, ^$ Z' V3 S8 I: A# X" p" P+ w
这些火花令节目「非常好看」,但让邱震海觉得失望的是,由于嘉宾太多,大家七嘴八舌,话题根本无法深入。; ~* z: A7 W3 Y
' O' e% J$ e" e; w5 Z2 J
「完全说服对方是不可能的」
" k1 W- M' a. @* H3 c* i
. N5 d  C( R. Q既然争议在所难免,最后似乎就应该分出个高低上下来,讨论结束后,也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
; ^: ]# j: s, R& y2 |% j
2 h$ N4 `$ t/ Y4 l/ |「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方,那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
3 C/ x0 B3 J- b8 f4 g3 }7 `
  h% P9 I- P1 L* }& s( {( g而事实上在直播现场,双方嘉宾完全是自说自话,日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」,相反,倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
$ y. u. ~0 R3 `+ X9 D- {2 G- l  f5 y. b- @  Z( ^
在邱震海看来,目前中日两国所要做的是,首先要让对方听到你的声音,其次是理解你的声音,然后表示尊重你的声音,进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者,中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里,积压的矛盾太多,一直都找不到释放的出口。」
7 \. j% V4 F8 s9 e8 ^
0 x+ T( Q  U3 y8 v# q9 `: \9 ~不敢恭维日本媒体
( g7 B' f* Y2 F* c' n: ?7 r7 J, m! I  Q, M  P
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办,其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁,这种形式在以往并不多见。
1 [) H) a/ f: l4 {: G. C* Y$ V( @) q& c; ?
在肯定媒体发挥积极作用的同时,针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象,邱震海明确表示「不敢恭维」,「这是日本人惯有的伎俩,就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」; S, B( C# _# u8 U
9 M! ?- c% D; a4 ]; j9 l1 P) v) N
曾留学德国的邱震海说,在谈到历史时,德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范,哪里怕是很轻微的言论,都可能触犯某些规定。相比之下,「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。1 {' S" c% [0 B
5 A$ S% X: E3 u5 }9 y6 m0 Q
对话要「掏心窝子」
* g: q/ i) Y& m6 T4 \/ q' m4 R) y* M0 B) g1 R/ O
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢,恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后,邱震海表示,无论中方还是日方,虽然有那么多分歧,但都是希望双方保持交流和沟通,这是一个基本共识。1 ]/ U' I) K  w

! f! p$ m* {2 N. Y同样,参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上,双方的内部筹备会开了很长时间,席间一位日本专家就表示,明天不管有多少分歧,大家要有一个基本前提,就是「要说掏心窝子的话」。5 q1 P& u3 G$ i9 L% {( w

8 g2 u3 C3 t3 t% `& P7 A% N: R「不能期待短期内达成共识,但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示,中日关系的未来一定是双方互相接近的过程,随著这种沟通慢慢增多,就可以逐渐剥离情绪化的东西,这就是一个好的进展,「我相信可以做到这一点。」

9 ^1 k- D7 u7 Z/ @& B* m2 L6 M2 X. u
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]

图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题] Geschichte.jpg (2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 17
http://www.csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=250961&k=c2ea79a6516bcd9a75d61da28976d82b&t=1718672448&sid=ZrTRPo






欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2