标题: [国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题 [打印本页]

---

作者: 日月光    时间: 2007-4-6 15:56     标题: 中日学者荧屏激辩敏感话题

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。/ U. Z! ^- g) ~) y$ S

8 F2 N$ u/ f6 L3 B; m, ?「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。' o: }" c0 @) a. |6 g( s

0 J! P; e/ c  Q- r! e2 _「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
3 r2 N* f7 d( c" H$ f
* k9 I7 O' h5 _) Y3 f「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
  |, r! `7 Q" o2 l) r; O7 r+ N' ~" d
0 g9 T. H7 d8 i/ K7 o0 @「改过来了可以。」汤重南说。4 u2 I0 a# h4 J& C2 G

$ b* K/ N; K! Q  x/ F& j1 u/ F国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
/ ^2 T5 Y+ y" i# G4 L! b: ]
6 X6 ~' h/ m$ s3 @一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
0 D! n; k& K6 h) H
" F7 e- o- o7 h3 F激辩历史和台湾问题
& M5 U0 o8 d$ N" ^% t" @
! e7 C' y3 ^) I3 k虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。3 ^1 R$ |- T! W0 ]# M& ?  `) Z
* t6 D% n. ~+ }+ V5 u7 S3 J
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
$ v' D+ ^6 N9 J: _, o4 @. O+ W6 w& x% e
% y1 ^! A' @% @  O- N5 I* ]1 p* P6 G「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
0 w) ^: f: c* ?+ P' v; ]( Y* y. s+ U
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」4 T$ c  |6 \) Y( u4 H. i# D+ n

( ~2 C+ Z; ]4 A这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。' m: W! U: y& s- `+ p1 d& ^4 T3 B$ d

" i$ C1 r8 x% B. a「完全说服对方是不可能的」
* Q1 y' l* W# A% _. O7 v8 R( ], Q9 f% ^9 [
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
3 |3 q  O6 v$ E( n) E7 P# r! _4 ~; f# M; Y- @7 p  h
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。" r1 @: \' f; `3 \! _1 E

8 E6 e& \- z; \+ ^; V: T而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。+ y7 }1 A3 u  Y
2 m" J* u: F% p7 o  @! S2 O/ e
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
8 ^6 Y3 \1 q  e: N* z; k
3 x; l; ]# c- f: m6 j不敢恭维日本媒体8 m; i2 b) r0 u' ?
9 J7 F, L/ \0 a$ F
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。+ u$ i% c# D: o5 d
0 v( Y5 ^$ {( S, a9 k$ Q9 k& `1 {. B
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」/ L. U7 L) y/ c' `9 w5 q/ m
- G- Y& e) ?+ S  N2 b2 z
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
2 q/ ~* @2 |5 q  W5 P  o$ {# L" [) p& ^
对话要「掏心窝子」, y4 c& [- C4 A3 b9 m* k
" q1 }1 m; b) j) b( [4 F; o
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
! ]8 H7 c4 M9 V. A% W1 E4 U; z( N# \2 f+ L
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
) n: A% y' V0 j, x( X
8 `1 D3 `0 W, r' u) k! R. t9 ?! G* w「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 3 s3 Z3 ^, R2 ^

* o, t( K' [( J$ W[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]

图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题] Geschichte.jpg (2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 69
http://www.csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=250961&k=0127e7b069ec4fbf568ae78787a03ddc&t=1757920659&sid=lQPMAv

---

欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/)

Powered by Discuz! 7.2