标题:
[国际新闻]
中国的户口和印度的种姓
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-10 14:51
标题:
中国的户口和印度的种姓
近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
6 m7 h0 Y( {4 {& p5 F5 {+ V
$ {: `: l$ [0 z2 X- ?% |1 q
其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
5 j( }* c- P1 c0 S2 {) |
U/ x/ a; {. V- l$ P. `
中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
/ ^; I* X: I8 n
+ E8 R, E Q. h6 g
这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
* Y' T; f& Z$ g; u2 S3 C
5 M( _8 F3 B) m! R# @% u( F9 L1 g
同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
: @- F2 p! S1 ~2 n
7 U, B) Z( X% Q
3 w0 @ L# p' t6 j4 b! G9 S: e5 g
1 p6 J+ R- T* A7 r* ~
现代中国的“经济种姓”
2 P% f5 x, s1 h3 f9 e4 V0 G; }
; V a1 }0 l j+ x
7 h, s1 |* q9 x7 @' w, N5 R
6 r7 S* S3 o1 a4 O5 {4 O
中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
$ o3 D, D7 n- C& ~+ S/ t
* S' x# {( @( w( z+ H/ f
在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
$ u: D- G. P, ]& g Y3 o- Y
9 x7 f( P, [1 ]- k2 E
种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
: s* K! U( F- I, `2 b* X
J, w( g5 Q8 \9 U# m2 G
中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
' d1 Q( x3 r7 e9 z
5 g" `$ P$ }4 W9 a- M
可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
' ~% s+ ~. ?& N; w: q+ M
0 m4 s3 c4 s! _. B& d& w# x
这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
# |9 H' j- r/ g% M3 T6 G- i
, S" r6 N, J9 L- @5 f
邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
8 X! _' p, }; _- T
|) @6 |4 @. c& I% R( J3 I. |$ X
对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
