Board logo

标题: [国际新闻] 中国的户口和印度的种姓 [打印本页]

作者: 日月光    时间: 2007-4-10 14:51     标题: 中国的户口和印度的种姓

近年来,中国和印度的高速经济发展为全球瞩目,两国发展速度的快慢和发展环境的优劣,以及最后谁占上风,也是论客们津津乐道的课题。 5 F* p! S# K6 @9 `3 {* }0 p
- v; V' [$ {' q2 p
  其实,中印两国的发展有许多平行特色,特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻,再次彰显这一平行现象。
- F+ ?! I" ^& |  x- X' [; K: D  G8 Q
  中国公安部3月29日召开会议,议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度,意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
1 N7 @) v7 f, H- z3 m
! r. \; _# M8 l! K! }: ]  这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 + i' P3 X) C$ _$ \2 H

* F- Q7 v' O+ r5 U9 x4 k# q  同一天,《纽约时报》从新德里报道:一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案,被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来,历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 ! ], ^/ q. D! G
! p9 q. l' E+ n3 V; D* j4 H. {; [
( Y* h9 y$ |) N- Q
. T3 \& n5 N$ i. z% i
现代中国的“经济种姓”
* i+ z( H2 P. O# t8 y" S2 r/ A& o$ q$ U2 ]1 @" S8 h

4 G# {( s$ ^6 @8 s) A, W
1 \1 J, f* i, H- _7 o8 |: y  中国的户口制度和印度的种姓制度,都是父子相承的不平等体制,不仅是两国发展的重大障碍,更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
/ i. K: y0 g1 U; K& R/ c6 @6 [" N6 `% y# n, R' d1 p1 m/ T
  在中国,近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题,尤其是农村土地征用;至于印度和印度教主导的尼泊尔,则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等,是这种动乱的社会土壤。 / {7 s2 O5 k; v& g
1 ]" i9 g) d) D# S  g3 k/ G) Z2 r
  种姓制度代表印度教的基本教义,原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来,成为根深蒂固的社会陋习,使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升,更制造了革除这一陋习的新障碍。
8 F& O# }% E7 Y
! ~" F( M- b# s. b  中国现行户口制度造成的世袭性不平等,却是“新生事物”,代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统:缺乏世袭社会阶层。 6 Q2 w0 s- J2 n' o
8 i9 D" a) L- E4 k+ h2 `: ?# T9 X
  可是,毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度:根据家庭出身划分的“政治种姓”,以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
, d+ S3 ?' t7 d7 A* D; k  }  @/ V; v8 e. X$ y, m/ A
  这两项现代种姓制度,首先打击了中国社会最有创造力的阶层:城市知识分子和农村有产阶级。
; j! _) d  k! R9 s& Z' L
6 _$ G  N) V. ?* }  邓小平的一项重大历史功绩,便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”,由此造成的人才解放,成为中国经济起飞的重要原因。不过,城乡户口代表的“经济种姓”,却一直迁延至今,不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展,更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
  \+ k' N0 ~# Y' h) U' T' P2 l" H
/ z9 @. A" }9 j) x( a  对于印度和中国而言,谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等,不仅是创造和谐社会的必要前提,更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国,城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。





欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2