标题:
[国际新闻]
中国的户口和印度的种姓
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-10 14:51
标题:
中国的户口和印度的种姓
近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
3 ~/ X7 X Z Z2 j5 _0 x) |0 i
* [" _0 W) T1 W* y$ a& p" a
其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
& a: n( j9 K( f' [. ]7 [" G8 P
1 {3 e% @! y/ K. d, Y
中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
) m |: N: D2 w4 j! u
. ?$ N8 ?! e. G1 V
这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
8 ] @( B2 T. [3 i C+ T3 z# b- J% I
& @& t7 l/ Z) Y% N
同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
; i) T; j7 ~8 V4 a3 c
' x, H& |8 e/ B# C* ^( t! s" [0 ?3 ~
2 d g% d5 u- ^" A
- F# F% d# X; x, p9 Y
现代中国的“经济种姓”
% x+ U, T0 p& x5 H! }
3 o" @% f* j) w4 [; T
- ?( q# p" H2 T: f! J' D1 i# X
- l) h: Y- c- R( x3 e* N
中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
4 k6 v3 s. W8 V( H, j
) l8 w9 b$ K1 N: i4 y
在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
4 Y2 p4 \4 j' o' d" f1 [% E
" g. e: [5 W* G: R3 Z! y5 V
种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
8 X* ?! u G! Q4 l
+ f# H' V4 f8 D$ Z/ W+ ]; |, Z" t3 ]: d
中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
% A: G1 f* p2 p. A) R m
! H7 p! i+ T- u: U1 ?
可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
8 Z+ A9 K/ [7 Z% {/ e4 Q
2 L1 b1 \: V1 [! [+ j$ u
这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
. k' f5 ~" b+ @0 z' c% @
2 F! ]# r' |' H1 E
邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
4 Z! a8 [& \+ ~
: D' \% j( o- O; D. z5 x* r) @
对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
