标题:
[国际新闻]
中国的户口和印度的种姓
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-10 14:51
标题:
中国的户口和印度的种姓
近年来,中国和印度的高速经济发展为全球瞩目,两国发展速度的快慢和发展环境的优劣,以及最后谁占上风,也是论客们津津乐道的课题。
* u! y( q/ T* S3 m, K6 I
2 w+ R* ?3 m0 c
其实,中印两国的发展有许多平行特色,特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻,再次彰显这一平行现象。
t+ l" Q" s, U! D3 D% Y
$ u g1 m0 W# i. x5 F0 o
中国公安部3月29日召开会议,议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度,意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
& m1 M: `- ]$ S
" [: r; s3 \6 M0 R
这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
' ^6 h: N0 A k* o; C
$ X5 j2 B, `: Q7 C
同一天,《纽约时报》从新德里报道:一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案,被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来,历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
+ U: [! j' ~# X1 N, T0 W
9 U4 `; j+ q' C$ m5 N. f
. b# t5 I( Y0 ~, i$ g" Z' F
8 K* {7 I6 p7 `7 H* r
现代中国的“经济种姓”
0 k% h6 F; V/ R( `# ]. U
: d* @, X& m4 N7 w& J- T1 D( p* A
R4 z4 }. O2 z' Y
. f7 C0 i& _4 |" b7 B
中国的户口制度和印度的种姓制度,都是父子相承的不平等体制,不仅是两国发展的重大障碍,更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
' t% S' |( H! L% e2 K" a5 Z
" }- x; q' p' T+ a
在中国,近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题,尤其是农村土地征用;至于印度和印度教主导的尼泊尔,则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等,是这种动乱的社会土壤。
5 O5 M3 x# |! {6 ]; \$ t
" W2 ^7 H7 ?2 ^2 A
种姓制度代表印度教的基本教义,原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来,成为根深蒂固的社会陋习,使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升,更制造了革除这一陋习的新障碍。
) f, b( _: _6 D# R* _+ u: @+ c
/ n- O( }) J4 ?- W9 t h
中国现行户口制度造成的世袭性不平等,却是“新生事物”,代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统:缺乏世袭社会阶层。
+ R: T) @! X% z5 k7 u3 @: ~& I
& G/ C, U: w7 n. B4 |2 V
可是,毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度:根据家庭出身划分的“政治种姓”,以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
3 V4 h3 n0 S& S' J6 h2 U+ f; J
' _ Y1 ]8 v# W6 q! ^7 O
这两项现代种姓制度,首先打击了中国社会最有创造力的阶层:城市知识分子和农村有产阶级。
% w7 }" v" o# E7 m; r, b" @
1 W. E7 }) @9 s8 x
邓小平的一项重大历史功绩,便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”,由此造成的人才解放,成为中国经济起飞的重要原因。不过,城乡户口代表的“经济种姓”,却一直迁延至今,不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展,更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
- x7 G* }0 M7 J
: P. k- |. L2 @( K0 c, H9 A
对于印度和中国而言,谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等,不仅是创造和谐社会的必要前提,更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国,城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2