标题:
[国际新闻]
中国的户口和印度的种姓
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-10 14:51
标题:
中国的户口和印度的种姓
近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
% c$ q- v) k* U1 N' C
; l) f9 V) Q% p" S: F ^3 U% c0 k
其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
) ~' E& K, S }( M- ~! r
; L% n A! o N' A3 \1 V
中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
! }) l _/ b- P( |! j& |
s: K" F3 `9 z1 ?' J; p
这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
) T7 A* F( S6 X9 B; T
% X: I0 y" }9 e7 g
同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
0 {& b! s8 M( j) Q3 z( X& `3 R4 ]
: F+ R3 B1 p( B" g1 f% d: j
3 _% s9 _) ? ~- m! j3 |: j! P
2 w! D: S. p, P' I# B
现代中国的“经济种姓”
2 e- ?' o+ u" i) {5 l7 |* X" ~
( M3 L; Y' t. U$ Y
) G2 @/ c. |9 o4 D
5 |5 |6 i2 d1 ?0 g
中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
$ [0 B! z0 d" f3 \
0 G% s# K9 w" n+ R$ w( B: P
在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
5 [5 p0 Y( v6 q+ s0 t
6 E I S3 d: K/ g, B% X& u2 |
种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
$ k% k3 E; }9 U9 M/ \
# ~! U% c3 f, v2 {
中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
7 h' T4 l4 J7 V- }9 p- ^% ^
! x" d& g# G6 C
可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
" r: E" m% z* D+ D: D1 \+ `
0 b1 C/ ^" c" J/ b6 P
这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
( d" a7 c8 s( f: Z) }2 b
" _) }6 ?1 J* w0 D$ d/ m; ]) O
邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
7 I" y t4 z0 |( H B
! e+ [1 g4 C- [1 ?- i! p: K3 s
对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
