$ p* i N- i# K' l- E' C W针对“中国革命和斯大林同志论点”,托洛茨基要求彻底修改共产国际政策。他认为,中国的殖民主义特性和帝国主义的存在不能够构成中国共产党留在国民党内的理由;中国的资产阶级在这个阶段跟帝国主义是串在一起的,他们的利益不同于工人、农民的利益,“相反,布尔什维克的道路存在于,政治上和组织上与资产阶级决裂。” ) S% m* a' B7 t : Y+ B4 A8 l( ?: S8 [托洛茨基还指出,由于国民党有一个资产阶级的领导层,不会去符合工人农民的利益,因此有必要建立苏维埃委员会。这也是为了保护工人、农民的利益,“苏维埃将从现在开始伴随中国革命的进程,反映它的命运。”$ w8 ]; ` B1 E9 V
+ V$ X! E& \, \一年后,托洛茨基回顾中国革命进程时说:假如在北伐刚开始时就在“解放区”建立了苏维埃,就有了必要的基础,有了自己的军队,能够粉碎敌人的军队,中国共产党虽然年轻,这样却能够在共产国际的领导下成熟起来,夺得政权,即使不是在全中国,也能在相当大一片中国土地上做到。0 K" i# |; s3 ~
2 v3 y* v6 T! y9 M) ]
四一二事变后,托洛茨基失去了权力,被禁止在苏联讲话。他写道:“我们看到,错误接连着错误,塑成了一条越来越脱离布尔什维克主义的路线。”% n/ A% n- K9 E3 h$ q
* U7 L1 l- G6 J7 l$ W+ F7 M \( f; K
这篇文章最后归纳道:以斯大林为代表的官僚主义,害怕在其它国家发生社会主义革命,因为这会损害他们自己的特权,使苏维埃委员会制度在苏联重新复活。, P) f1 E4 P7 N! }
+ E- c, z! M5 L _/ ]: V% O. o
历史没有假如 [ q0 I" F; v9 E/ Z" Q- ?1 w9 M9 `5 |( i( ~8 j* c
在此摘译德国(极)左翼党派写的关于中国历史这一段的文章,并无给读者什么启迪的意思。这篇文章引据历史资料,总可以让人从一个侧面看一下这段历史。 6 z, Q# t/ k: w4 { 3 }' _. k0 n+ G P谁也不能说,如果当初托洛茨基路线胜利了中国会怎么样,或者说,如果国民党与中国共产党的合作一直延续下来,不发生四一二会怎么样;或者说,中国既然走了半天,至少在经济上又回到资本主义道路,何必当初那么多的激烈。这些都是说不通的。因为这些都是假设。( |) [* s6 O1 z w