Board logo

标题: [中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持 [打印本页]

作者: 日月光    时间: 2007-4-24 08:39     标题: 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。  _: M# w/ s8 r2 o4 T) y, k6 a& Z
% T1 p" x" w% t! z5 |
  当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
; Y4 p: D) S5 L* d: E* D7 p. W- a8 c7 E
  国外有相关法律+ Q. M' s9 }: g

  D4 R% o% K) E0 j  王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
( J3 ?& }2 I0 |) [/ i+ I& Y/ l1 C3 Y: B. X" k; W/ G3 J
  王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
- N, V! U* e7 h& z& o- S# U. F4 m
( R6 }& v" S7 X1 b9 b, I$ i) z3 t9 a  众专家意见不一
0 [0 ]) U2 M2 L% G" J5 {
" c8 p' a, e6 U  王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。1 ~0 _. ?1 C, g0 G( z2 S  o$ d9 T

9 j7 q( H6 \$ a+ [2 }# I6 \  此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
: ]% ~# w8 d. g. f" }6 D
6 i8 L2 D/ Y: P; w4 m& v" |8 v  多数市民表示支持
+ Q1 E. l3 w" V  K4 m% c2 _6 U8 c  C4 Q6 y$ f# E
  在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。


图片附件: [见死不救罪] recht.jpg (2007-4-24 08:39, 105.66 KB) / 下载次数 97
http://www.csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=253606&k=31c856ce7aba4a1716884449df366ff8&t=1763976223&sid=DHTJe3






欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2