标题:
[中国新闻]
专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-24 08:39
标题:
专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持
广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
; R" G5 d( F! M4 x u
; ]7 \4 O! s2 ]9 p; `1 q0 Y
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
' D8 }, X+ z8 i2 h
' D# g( F$ g9 ]% `" }+ _' F
国外有相关法律
4 A( S* T0 P5 k
9 y+ D# u8 R$ v: h8 E: R
王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
$ _' }4 S% V) G- [7 | ]1 f4 |
2 ?% @. C/ Z: M
王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
3 l7 `0 d! X" D7 M/ s$ M" `
3 U" r8 w( S( ^$ `, Q% i
众专家意见不一
* A$ |" ]' V5 \" c% ^4 v
, h! [9 I% |+ U/ C( }, ]/ ~, B
王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
; ]2 U7 D N& L9 x
+ c4 S6 a( U3 c6 m: i/ B" X- t8 N( C
此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
) l) ~& F. h* j1 q# c) r/ q' w
5 k+ u2 u" Y* V% F; v7 Y; p8 R
多数市民表示支持
0 K; X7 v& F) f; ]/ z
" A5 V0 y. _ ^ H) `; H
在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。
图片附件: [见死不救罪]
recht.jpg
(2007-4-24 08:39, 105.66 KB) / 下载次数 101
http://www.csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=253606&k=24f9347d59323e02b1fd25d4554b16a6&t=1790505181&sid=YX2LNf
欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
图片附件: [见死不救罪] recht.jpg (2007-4-24 08:39, 105.66 KB) / 下载次数 101