人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: [中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪众市民表示支持 [打印本页]

作者: 日月光 时间: 2007-4-24 08:39 标题: 专家建议刑法制定见死不救罪众市民表示支持

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。% G, \; I9 n: w1 c

　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。' m9 \( ?9 Z$ X$ D: T% a

　　国外有相关法律) o- u( d+ {( m
8 T5 V5 |5 w$ ?( T8 A
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。

　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。

　　众专家意见不一
, X6 @8 n, ]9 _- y) k4 m' J
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
" \0 l9 `! L$ N6 P8 }8 G
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。5 Z& a3 b" | @) r1 F
1 m" ~; A$ x9 R: s: @# g# j( R
　　多数市民表示支持 r! R3 k6 g) ]' W1 U# V, _

　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。

图片附件: [见死不救罪] recht.jpg (2007-4-24 08:39, 105.66 KB) / 下载次数 97
http://www.csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=253606&k=7cae98e7259befde4600a5f0503736b4&t=1780646931&sid=M1u1ZR

欢迎光临人在德国社区 (http://www.csuchen.de/bbs/)