Board logo

标题: [中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持 [打印本页]

作者: 日月光    时间: 2007-4-24 08:39     标题: 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。& v$ P# w# f# S2 K2 F

1 J6 S9 {+ Y5 E. |$ ~  当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
% p3 F: @3 t9 g4 e# w2 K6 X' x- l1 t% ^
  国外有相关法律' k0 y; Y6 F8 k* u" G

6 J3 P6 H* V7 [- @( T% z  王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。2 p3 \* T' D2 @( u  J
' H; @5 N  v7 w1 e/ O6 I) H# d
  王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。2 ^+ b+ L2 j7 p8 L" H0 R

/ c; j2 M3 B" V/ V% I  众专家意见不一
+ s% e6 V6 F6 x3 L& m3 B1 z/ r' \5 Z; K& P9 @0 Y
  王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
2 W9 l2 k3 Q( t$ G7 m" s/ ]7 _, K+ E
  此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
( ?! {' _  A4 \2 b: c; I( A
* ~; z  s) u8 }- q0 q' b; b8 V  多数市民表示支持$ h, h$ `+ X. R# s

- `' k; t5 O8 h# D  在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。


图片附件: [见死不救罪] recht.jpg (2007-4-24 08:39, 105.66 KB) / 下载次数 97
http://www.csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=253606&k=eb64fc362a5ffd968ef9ce8be5cd8646&t=1768647240&sid=x8YX2B






欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2