标题:
[国际新闻]
北欧政治向右转 社会福利仍挂帅
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-6-15 08:17
标题:
北欧政治向右转 社会福利仍挂帅
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
1 p+ k8 A2 K& D X
) J2 N$ b/ ~0 H9 @( I
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会
福利国制度即将瓦解？
1 w: e9 |( [+ {* r# ]+ k" k
( K# J5 c7 Y* C: F0 {
7 U( Z$ q# o! w% l' f) O
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
7 L% j0 ^) H5 Z1 P' q( a
! a+ I1 ^/ t$ ?& X' J0 Y
北欧模式非社民党专利
+ E" Q: \6 @$ |8 x0 h; ]5 [! Y
* x" s# Z* t9 Y8 y" T9 d" c) Q
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
0 G v' [/ Y- G, a! f" e& ^
; ~3 a; Q9 h; S) {# P
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
% T( M& i7 ?# h" }) [4 Q \
) n- i+ P" O* y* Y1 E6 P) y/ S
议题导向优于左右之分
, L! T" R, j! k% x
, A% Q' _ E) s S
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
4 l1 g% U* o% m* ?3 @8 x
6 i& L% b$ C% q4 s; B
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
9 ~- @1 _9 x0 z
% B; w& E: k# @/ b7 b- o# J
平等均富社会共识不变
1 x! P9 K; P+ K, J, q+ R( p: H9 x
, X- N5 z( l: w; [
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
1 W- @/ N! q) C, I+ ~" Y- O9 a9 `
( ]9 ^1 n8 ]5 Z7 Y1 v% s ^3 U
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
) J0 p, x5 q( I7 p9 r
( G9 J( R4 j( {7 u" v8 t3 \& p. I
财政危机改革化解赤字
, W9 c9 k" ~+ R* S
' t- a0 Y$ Q' @5 Q0 S
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
$ K0 o' p7 q0 h' o" @- [9 F& o
3 @! p% V. J o1 G3 V
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
4 t* p6 F' e( h3 p: q9 d3 J
) g, B% A B7 i( Y" ]9 P
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
7 T- d0 ]/ J G3 r3 x% @
( Q1 v4 K" A4 H3 ]
W: P- Q6 D& `) F/ R
欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
7 U( Z$ q# o! w% l' f) O