Board logo

标题: [国际新闻] 北欧政治向右转 社会福利仍挂帅 [打印本页]

作者: 日月光    时间: 2007-6-15 08:17     标题: 北欧政治向右转 社会福利仍挂帅

“他们这里也有乞丐!”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域,赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民,是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威,都可以遇见这样的一群社会边缘人。  
' T. ]' w) o$ q% _7 w3 N
0 i  |5 |8 _. r* E, f  瑞典社会民主党在去年大选,失去执政权后,举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政,如今,连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党,莫非北欧真的准备向右转?北欧的社会
福利国制度即将瓦解? 9 b; @/ C6 \6 P8 }! _5 a, Q- D

/ G" f! w; X4 g0 c4 P# ]
$ Z3 i2 e- z# Z* Q- o% T5 W瑞典社会民主党在去年大选,失去执政权后,举世震惊。(图为首都斯德哥尔摩)3 l; W8 w. D( ]9 K- ~  X" [
1 y+ E) a6 P$ I
北欧模式非社民党专利  
% T. Z& s' T9 S2 ?$ m
+ O7 d( ]6 B6 h; J1 L1 _' ]  的确,从外面看,这是一个最直接的解读。但是,仔细分析,这当中,有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报,对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下,依然把执政党逐出政府的决定,尤感迷惑。  0 z  s3 k( y# ?8 A

+ R0 Z" W6 h" I0 X# H" i  O  位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为,这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在,都关切这里的福利社会是否可以维持,但却忽略了“福利制度,并非只是社会民主党的专利。”  0 C% E. b: s8 o* V0 X. y
7 M2 p7 ?1 b- s. p, u0 \
  议题导向优于左右之分  
0 R# [1 z+ r% \9 h; g( N
, O) c3 N" {/ g  瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼(PSchlingmann)同意这样的观点,认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识,所以当今的北欧政治,“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势,愈来愈明显。譬如:立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺(DMulinori),去年大选,就投票给女性主义先锋党(FI)。即使知道社民党可能落选,偏右政党会上台。  6 L/ Z' x/ ~  b3 a3 S0 N. B

! s& ^% C: w, f8 f9 C% P3 v  瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基(PWolodarski)认为,北欧国家都很务实,专注协商,尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式,但对一九三二年后八八%的时间都是执政党的社民党,无法就一些现存的问题提出新方案,感到疲惫,才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党,并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。  1 T4 X6 H! n& P+ q- K2 o' S

' T3 }7 m$ U$ e/ }3 `; z/ q  平等均富社会共识不变  , p9 a. l4 N4 i/ X1 G3 l" g+ g# |1 P
4 h! N2 ?3 Z7 l3 U5 p2 K# \
  这种源于社会民主凝聚出来的社会共识,强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政,仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金,以维持一个高公共服务品质,具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持,更可看出这项社会共识的力量。在瑞典,二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十,挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。   1 p) J; X0 Q% u% i  P/ R/ s
9 [  ]" ^5 @5 |7 _6 Q* I# B, {
  不过,北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时,北欧严重的财政赤字,让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今,移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题,又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安(GAxen)说,“如果我们无法再付出,就必需改革。”  
. z; i9 W* d2 G, g( [6 m/ E, [, r& x3 U3 J* _; ?& U- U
  财政危机改革化解赤字  
3 U2 s* J9 c7 _5 n! _, A" Z( l5 l6 X* A
  丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生(JMadsen)指出,“我们是以福利国制度为优先,然后才减税。”实际上,右派丹麦自由党执政后,才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间,丹麦目前的平均税率,仍高达百分之六十三。他强调,基于北欧社会对安全的传统需求,福利制度的改革必需是渐近式的,而且“一定要先达成共识”。  
" u* p/ d& l( _* X' Q  Y) u& w$ b" P( R; \9 \$ C
  “北欧社会福利制度不是全然右转,而是一个有增有减的混合图像,”丹麦社会学者葛瑞福(BentGreve)观察。以丹麦为例,缩短失业救济由七年到四年的同时,但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。  
5 ^2 h) Z: Q7 i  L; D, [/ y' m$ u( ?$ S6 J8 e7 E
  在北欧,平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变,北欧的高福利社会,必需随着外在情势而调整,但不会消失。

8 z$ D* t& q# ?4 W( M( z
/ S* Y% P  R6 U1 ^ * P2 _& E+ M& i! S2 V





欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2