标题:
[国际新闻]
北欧政治向右转 社会福利仍挂帅
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-6-15 08:17
标题:
北欧政治向右转 社会福利仍挂帅
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
0 V# R; s! g! Y; j: }0 {9 a( H
" i2 S2 \8 G3 J1 U, p$ P
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会
福利国制度即将瓦解？
6 o( b5 S. ]/ q
% {, n1 ]; b1 P5 J' g3 c
6 V& B, O6 A2 P0 k4 V( [) c
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
# D6 d. v, u* F; d, m/ E
6 l: K ~% D+ t9 P9 c# u4 J- X
北欧模式非社民党专利
% A% B7 K M3 t, \
7 i) @0 s2 j2 g% a
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
' w: j1 ?/ w/ R/ ^2 v
+ i$ C% d7 g' w+ X+ C% R) }
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
+ K/ ~* M$ s- d" ~
) m- t* U- m; p$ h, g
议题导向优于左右之分
8 x' l6 w" F; d# i( k/ l- ]
1 W2 n3 K0 {7 K7 j6 }/ q- r
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
, \/ R' D8 p- U' x* I, Z4 \
% T; @& d* J8 v* L
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
, i' D$ V7 ?! D3 q/ e. J
! \' z4 d6 Z# m( d, `
平等均富社会共识不变
4 c8 h$ j5 E# x
R. h) I% [- c$ J
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
8 {% |4 s% Q( X0 N; I9 t( S h: B% z
. a, D$ G) f3 T) L1 d
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
6 B. k( S! ?2 K& \2 b+ R
0 E) Q3 E, b( w$ M5 E2 ?
财政危机改革化解赤字
# [1 Q" W: i3 z. f' T$ `8 ?
1 a$ y% g- F2 k6 Q9 `
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
) y1 t6 q3 J( K$ e
& ~. s# ?2 v% @) C; _/ |- c
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
7 ~3 ~. \. C6 Q* s- S
4 l5 G5 N6 P1 W3 S
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
8 D& C5 Z9 H- h
# O1 R1 s; h1 q1 V5 t2 N) D
2 W( I) X) D) W0 ]/ E1 h8 ?
欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
6 V& B, O6 A2 P0 k4 V( [) c