9 K% R9 a$ D7 b$ t她说,此刊物“一直是中国非政府组织和政府之间的桥梁。以前从未(与政府)有过冲突。”8 `% S9 m, T/ E( @9 D. T
. ?( Q2 H. o7 {; {. l+ y0 C$ z高扬说,中国官员经常向他咨询有关在中国发展慈善机构的问题,政府还曾付薪给他去培训从事环保、妇女权利和农村发展等方面工作的政府职员,并提供咨询。/ o! p0 K! t4 O& R
& g1 {( M2 \& z! Y- |
报导说,《中国发展简报》拥有一个广大,且深具影响力的订阅群体,包括像世界银行和联合国这样的组织,而且,一直在没有在中国官方批准的刊物执照,或者没有进行记者采访的执照的情况下经营,处于半合法的灰色边带。 ! D) X) D4 N0 t! D 4 ~& w2 Q0 x) D6 t. p1 H! J高扬说,“以合法的途径创刊就势必要掺杂进中国政府的政治观念。而我们的报导是完全独立的。这就是它的价值:它真实,发自中国内心,未经审查,完全客观。” 1 O0 ^/ i3 a# a/ ~8 ?5 p q2 F i m" ?
管理新疆自然保育基金(Xinjiang Conservation Fund)的民间环保团体的葛小姐说,对中国非营利组织,中文版《简报》的主要价值就在于它是一个“非常有效、友善的信息交换场所。”封刊将会使得正日渐壮大的中国民间社会组织被孤立起来。 6 v: n. G' N. ^# O 8 e6 m) A. c8 Y& \; ]5 B4 w《基督教科学箴言报》的报导说,高扬表示,他不知道为什么政府选择现在来封闭他的刊物,此前10几年里,虽然一直处于秘密警察的监视下,毕竟还都容忍了这个刊物的存在。他提出:“我们可能成为成功的自身受害者,我们也许太引人注目,太认真了。” 6 z' Q& I% b2 p" k; o$ O4 d/ h# @) c! \8 c) ]8 U- W
高扬仍然希望,“这些行动是国家安全机构内部的狂热份子的独断专行,政府和共产党内部一些更高级的领导人会意识到这类行动并不符合中国的最佳利益。” ) f& m/ w6 F; Z; |+ L . r( o7 z' [; [1 K* }1 X% P$ }, c高扬还说:“现在唯一能挽救我们,的就是一个有权有势的盟友来搅局了。” & C1 D/ `9 l0 U4 t8 K$ h1 z4 c+ k3 z E5 |8 z! Q. L
高扬于7月12日发表在《中国发展简报》网站上的一封编辑公开信仍表示,“依然希望中国当局认识到《中国发展简报》同仁们工作的价值,找到一种让杂志继续生存的方式。”( o/ G' U: y9 o ? ^2 @4 @( y
! c* [+ F( J* t8 V6 u) h
《中国发展简报》是由英国人高扬于1995年创办的,在北京雇用了11名职员。这份快报由美国福特基金会和香港一些机构资助,报导涵盖扶贫,环境保护,计划生育,国际援助和中国民间组织等。《中国发展简报》有中文和英文两个版本,有印刷体,也有网络版。英文版已发行12年,中文版已发行8年。 9 J& [, c" ~: H 6 Z8 e) J/ m- w% C: m3 t$ C据美国之音11日的报导说,《中国发展简报》是一份中英双语刊物,主要关注中国国内和国际非政府组织的工作以及中国民间社会的发展动向。该刊物的英文版1995年创刊,关注包括医疗健康、环境保护、外国援助工作和劳工情况在内的一些社会问题。 " D5 b1 j2 _" F 3 K' Z" }6 S4 z, x8 D据美联社报导,这份刊物受到国际发展组织、非政府组织、学术界、智库和新闻工作者的欢迎。从1999年开始,该刊物也发行中文版。《中国发展简报》每月还以电子邮件的方式向订户发送通讯,报导非政府组织和民间社会的最新情况。 " }" O( d. w1 F8 V6 E3 u3 R( V/ |7 k1 J2 z' W/ G2 r) A0 G
《中国发展简报》称,其内容不代表资助机构的观点,也不受其影响。高扬负责编辑英文版。高扬表示,该刊物的英文版在报导中国的社会问题时采取了坦率但没有攻击性的态度,对政府没有敌意;而中文版就更加注意了对敏感问题的把握,而且中文版的读者群并不大,只有5000名订户。 1 e+ K, B0 Y# ~0 c* @' c# D- v4 i5 e% f3 Z' |# D
西方媒体的报导称,此前高扬坚持站在捍卫中共的立场上,“反对美国和西方记者对中国的误解”。8 p( `6 \3 d0 Y8 ]; }
) y; m, A1 q9 u- g美国之音的报导说,高扬表示,他一直对中国抱有乐观和同情的态度,一直鼓励外国人来到中国,并且试图说服他们,中国并不向外国媒体说的那样具有压迫性;此外,虽然《中国发展简报》在过去几年中一直被安全机构密切监视,但高扬对此采取了合作的态度,因此,中国政府做出的停刊决定让他感到困惑和难过。 2 W9 n. l! k$ A; C9 P: c, f# p2 B0 d' _9 H
通知《中国发展简报》停刊的人,据称代表公安局和统计局,说他“进行未经授权的民意调查”,违反了中共1983年的《统计法》。高扬说,《中国发展简报》并未做过民意调查。他说,中共《统计法》涵义十分模糊,同普通中国人的任何接触都可能被认定为违法。* r+ N* A% K; [0 M( g. m
! S, m; Y8 s. H* O
对这次的封刊事件后,高扬说,“过去十年我一直不停地告诉外国人,中共并不是像西方媒体说的那样高压和极权。”他期待以此得到中共的接纳。但是,现在他说:“我们失算了,或者说,他们失算了”。0 ~9 r9 c1 [" y/ L+ ^: Y% H% M
, u4 q1 P3 `( }, ? z5 v o& F4 B j- U
他说:“我感到失望,因为我在中国生活久了,这里许多东西都是我所心爱的。对于中国能走到今天这个地步,我一向抱同情和乐观态度。我现在不感到愤怒,我只是感到难过。”0 ?3 \( ?. F y; M6 E
7 m7 F# K4 H; N* P: m( h2 S7 b据路透社报导,高扬将向包括联合国、世界银行和亚洲发展银行在内的国际捐赠机构提出呼吁,希望这些组织能够动用它们与中国高层的关系介入此事。美联社报导说,对《中国发展简报》的打压说明,中国政府准备在今年党代会之前压制异议人士,这也反映了中国当局阻碍独立的民间社会发展的一贯立场。0 T, x) D9 Z) E6 E V