Board logo

标题: “如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?” [打印本页]

作者: 日月光    时间: 2007-7-13 13:39     标题: “如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?”

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
# F; ^8 }4 n& p  J* j" K/ M; C
! S- w- i# b3 O! f% K- P
作为世界顶级学府,牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度,而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称,参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
; R7 B8 l+ S; f! v 3 B- v4 R/ z6 M" e
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广,但几乎都是偏门冷门的话题。比如:0 Q; i( K: l0 E+ Z
2 B$ u/ k4 D* O; Z; x) U
    牛津法律系的问题是:“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?”
# q4 @/ E) _1 O" q- T$ W, B
* G, o3 Z. r# `' h! B- |    剑桥兽医系的试题是:“为什么植物没有脑袋?”
! a- f- J+ c' o+ X. U& z / e3 p% i& D. U& h' B
    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪:“月亮是奶酪做的吗?”
& a/ l7 c9 E/ M4 u3 H% c
3 \. d- x2 i. O5 T) T$ S( P    牛津古典文学系的试题是:“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西,我们为什么会怕蜘蛛呢?” 0 q5 K' I" n( K  Q* ?

' ^1 ~) e& D; Z( U% G7 L5 r  Q    剑桥古典文学系的问题则是:“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗?” % B% f3 F0 e3 t2 {( e; w

4 r4 ^8 z  v9 m4 |    剑桥对政治学经济学系考生的问题是:“流浪歌手那么能唱还流浪街头,他们是不是疯了?” ( b+ T* l& B1 y4 s

8 n* b+ F# M8 m+ s    牛津哲学系的试题是:“古时候的人是怎么知道2+2=4的?”
2 q" \4 F* r" z  \& `+ F9 G & V3 S  H) R2 n6 G2 S7 E* V
    剑桥神学院的问题是:“人类消失后,还会第二次出现吗?” 7 ]) S3 @6 K/ ?6 m4 d" d) h4 O

; a: V% v  J2 U& Q/ v2 L8 S# Q    经济学院则问:“《圣经》上说,约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’,同样的情形,为什么他今天就不能做?”
+ ?% e# f0 d% m/ C' D 3 o4 W" f4 y# g, a
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15:1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪,但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会,外人看这两所大学的招生过程依然神秘,不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题,而有些考官老是问同样的问题,有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生:“你有很多荷尔蒙吗?”
# M$ J* x. T. b5 x/ w% V
  m8 [, Z0 f8 ?    日前英国多所公立中学抱怨说,牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。& U% L# J% |3 a
  K+ t" p9 y, ~7 [" Z+ j; b
    据报,两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度,目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心,比如一名考官面试还未结束,就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试,期间没人通知他们要等多久。7 [% }$ @* ^" n% z$ |6 \

; m$ j$ j( z. g3 C( {/ n! s    牛津大学则认为,他们录取新生一向是公平竞争、择优录取,无论学生在什么样的中学读书,家庭背景如何,口音怎样,都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
' ]! j2 e- s6 g: ~0 \9 P / d, {) m' W4 s) W+ g9 Q
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩,为了优中选优,大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中,来自私立中学的学生,由于富有的家庭背景,一般都表现得举止得体,谈吐自如,颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。




欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2