标题:
“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?”
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-7-13 13:39
标题:
“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?”
学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
, g& o* y# {! I% F, P$ R0 r/ w
8 A( L+ k0 W4 N' o9 i* }& ?* y
作为世界顶级学府,牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度,而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称,参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
. `- @3 [4 _, W y j- [
/ t: O( x1 I3 p5 K4 I
据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广,但几乎都是偏门冷门的话题。比如:
% @9 [3 y6 ?8 D% h, V! U) W+ m. a
" u" j" R# ~! @9 U& ~0 J( U
牛津法律系的问题是:“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?”
' I* q; c/ ]) ~: W; X0 r7 {
6 }- `+ D7 _5 F9 f) v6 r
剑桥兽医系的试题是:“为什么植物没有脑袋?”
) O5 e5 L0 V O0 @# c/ x/ i% R
% |9 s3 w) e) Z/ q% {
这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪:“月亮是奶酪做的吗?”
Q, e8 ^7 n: V
6 ?, _. |( y7 F0 P9 I9 ^4 q0 T0 x4 ?
牛津古典文学系的试题是:“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西,我们为什么会怕蜘蛛呢?”
( ~! v' d2 `. q$ A$ c `
, ^, b, F m8 X! W) K
剑桥古典文学系的问题则是:“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗?”
! x" `4 f$ P3 m- u- n
4 Z; O' H/ q1 l: ]$ N8 [0 o8 I
剑桥对政治学经济学系考生的问题是:“流浪歌手那么能唱还流浪街头,他们是不是疯了?”
( Q. j M. a J) y8 W* X# _1 V# K
' s$ [4 |: n, E1 T7 S
牛津哲学系的试题是:“古时候的人是怎么知道2+2=4的?”
) L) x! d* f7 e# T
7 ?4 H+ H& t$ [1 \! Q( k4 J4 I; T$ k
剑桥神学院的问题是:“人类消失后,还会第二次出现吗?”
, ]0 v7 ~( U/ b' b
. m' u8 M- G! M8 n7 P8 X/ P4 Z. e
经济学院则问:“《圣经》上说,约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’,同样的情形,为什么他今天就不能做?”
+ t3 R$ Q. [7 s% w5 F; ~8 v8 D8 P
) B4 m+ Q& ^- }4 R# B' u' A8 a
牛津、剑桥面试与录取的比例是15:1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪,但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会,外人看这两所大学的招生过程依然神秘,不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题,而有些考官老是问同样的问题,有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生:“你有很多荷尔蒙吗?”
* J. |2 G$ g& u& n% F# Z1 j/ e
, G1 Z6 K6 C" n& E: G
日前英国多所公立中学抱怨说,牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
4 U8 ]1 X* |) I% ?! _- s
5 x# {6 a5 I: |4 B) p
据报,两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度,目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心,比如一名考官面试还未结束,就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试,期间没人通知他们要等多久。
6 F# u8 ^5 d* U5 \! Z( l6 G8 }
. s" B5 K4 \1 j) ?9 Q5 n
牛津大学则认为,他们录取新生一向是公平竞争、择优录取,无论学生在什么样的中学读书,家庭背景如何,口音怎样,都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
+ F! o/ f6 k- Q
4 F( D( g% `2 B1 p! z* Q
但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩,为了优中选优,大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中,来自私立中学的学生,由于富有的家庭背景,一般都表现得举止得体,谈吐自如,颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2