3 Q# F) I7 u g 据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如： 4 S! [+ W7 J! i* A4 B4 d! } 9 N0 Y7 Q7 z' w P, r
牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？” Z: S7 i R/ C2 j: F( J3 F' i. E + g, @2 X8 o& z Y, z; R# i 剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？” $ l0 M' O3 m- B+ b, q - e, j7 H* a8 W
这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？” 2 B l( g7 f8 d
1 y* S/ k- q% S3 D5 l' N' ? 牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” # L! m, ~! l0 p8 Q% D4 y
' d8 {* [3 E: ^9 B 剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？” & z: k* h; d% U7 d! h % C6 K5 p" q1 T2 ] 剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？” - E( R6 m1 l: X' ]: a U1 ?, \* Q; v
牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？” 1 p. A% r: u7 D' C & ?1 n7 W% N8 v" t" z 剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？” 2 ^" {, b0 d2 U % z: q, h$ G0 s1 E8 y8 j 经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？” , @( | S7 G( B' U/ ~7 d # F0 x. t: l( t) e) Q- ?( W 牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” ! ]0 k: v* Z, X! d
: ^% U. R" t6 S 日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。 / n; X' ]8 G& N5 X/ s! ?) x6 E o - T* H2 o! G* U
据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。- }$ T0 k- o- b% |' f
5 ^1 o% o# o- `& q9 `5 G; U 牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。" E8 N3 r+ D7 v/ w" v$ w
* O7 Z4 W; V4 e' y 但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。
