标题:
“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-7-13 13:39
标题:
“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
% p! Q( `1 d5 R8 V- g
7 M, h0 D2 H4 n" R
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
3 q) d7 _" x: T$ A2 Z+ B- R' o
/ t& K- c+ J! [ S& ~; D
据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：
1 d6 V1 i% V% b. Q
) P% |% w ^& ]% N, k6 p
牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
6 T/ L6 q2 u9 v" b R' y' E
' [/ K/ R3 [& W; h) m; f
剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
9 o$ c2 }: a3 u7 i M" v! J' S
7 A9 y6 |9 w% ]0 o6 D
这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
) E! E* x! _& Z. y
' Z& N8 B. V8 [ e8 f- ^( k% C
牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？”
5 Q* Z# ?& T% ~; C
$ k: Y$ O3 R) r; Y1 w
剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
9 p! c" j( d; V C
3 X& Z- J' h. x, o3 G
剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
' c1 \+ i- f3 G6 S
9 ?4 H# f- Z5 D7 `* A
牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
7 Y) G5 v; u) r% [% Q* L8 h
6 \' J: R% S5 l
剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
3 o: B4 T5 v% S5 U. O7 o# X* ~
4 X0 M8 m1 s3 ?0 _3 W' {8 T
经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”
- V& S5 r! @* n; i. _! Y' D, V
/ t J3 K9 q2 Q( C
牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？”
0 E7 | k$ M- z2 Z
" s/ Y* f3 ]3 ]2 l
日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
* Q6 a9 l! D9 g/ ~, U7 ^
4 z3 z& o+ J$ J1 m
据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。
9 S/ k! S; P* _
# U% g+ ~/ f, {8 A
牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
: `2 ?$ \7 G# C' s) I3 \3 z
7 q2 D: t) k1 ^( c
但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
