标题:
“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-7-13 13:39
标题:
“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
3 e3 b# }4 {9 r. w( M5 O# [% r3 Q
0 J( i& `) N( [
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
$ ~: n3 U6 X' _$ b) S
) }* ]! V, ?6 z7 O: `
据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：
, }) z( R% ?: T0 H
8 V5 j0 V- U- M
牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
5 q; | P7 j6 K. A- ^$ J/ ?# A
( N7 T# I# U: {- k) h4 j
剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
* Q/ A- U$ S% |/ k: d a
) e# _; p- r) H
这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
3 }4 h1 e6 D1 ^! X+ U
# [- x; B3 N& g: s8 q" T8 Z* d
牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？”
7 q4 Y" Q# T( P, g- F& {
' Z' n( ]* E' ]! Z8 s( C- d& ?1 X
剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
. J- i7 @5 H. E5 |1 Y
, O: I( O/ G! w4 ?! p
剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
* ]1 w9 }& x2 W H
9 Z# L$ s) t2 e6 A! l$ ]
牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
( f( u* h1 G4 v3 {/ C/ [# n( x! l' C
3 `& e6 C4 E% i- C- u. m
剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
* M' n- e+ g2 q( U! ^+ \* R8 g' d ^- h
. o$ [+ e1 n0 d, ?% |, c9 ]
经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”
% I) g6 |. t4 ~% o3 ]3 n
( O. p; v X5 c$ o( X
牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？”
8 u/ _# M0 e5 `1 V, [
+ R4 U' W/ d& P
日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
' P4 |0 D# t- q v; h" h3 g
& M+ x6 E; l" [
据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。
: _. ^1 H$ Q8 o& I* A
1 ?7 y9 G4 [* a5 {) u2 L
牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
& L& t8 Q. w" r
$ J' k7 l$ F& I
但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
