0 o% z# s( T) R他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。" 6 } s) T+ K' m# L R% z, u ! I* W# d) X5 @+ b5 }4 L坚守底线 ( M& y0 i: ]' P( u$ p 4 h+ d, R* N \+ i1 R: F: G亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。 / S! P$ U! j; [# t : }; v+ W8 e' }5 _- ^# A亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。" 0 F! X v; s' A# T; ?( e$ I6 q7 p% W: G6 Z, B
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注, @; |# d& t+ K3 q E m# q2 H
' R4 l x7 P$ C# a! ?$ B
然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。 $ [0 u& f7 J/ [% W0 d' K $ x" ~ m. N J中共利益& E) ]+ G8 o: A. F9 a7 C7 g
. @1 g) I+ P9 I; ~' ]9 M在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。 & ~, w: x6 D) d( z3 K. S! Z% E m" L/ Z% [: j% Z
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。" 8 ~6 ~/ f$ h# a$ u: ?9 D5 h) x- X$ y: h" x0 Y
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。- H7 n, K9 _; o0 t1 a/ X
8 e( _7 b, H- i( D
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。8 Q7 f* W. G- G, v- q
A/ t$ Y$ f7 y. O- n' c& u华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"9 W4 N2 J( |, P. |( x$ j- x, N
' @8 q T! j4 f1 T
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。
