标题:
[国际新闻]
China: Quo vadis? 中国向何处去？
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-7-30 08:29
标题:
China: Quo vadis? 中国向何处去？
2007年7月30日
^- N) Z' Q8 F- @* _: M
: ~% _2 n) ~6 r3 w
BBC /
胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
' P5 R0 a! V' a$ Y7 X
; k7 s; e6 E6 J B; |0 y' M
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
) K( a% P% {! F
3 j- w3 K1 |( v5 L9 y
增长质量
& J% U8 [& L) Q1 L& l" W7 C' n
+ ~; N$ q G3 I% z* N7 b
不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
% ]3 z8 d! C+ C5 R6 d7 h r& _
7 p8 Z9 d3 w8 [
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
' j4 Q: z2 ?% {/ t
/ l. r, E6 Q7 r( | L% @# t* ~
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
- f% n; Z) m; o3 H$ t% n( y" ^- m
) `6 }( L- l) z5 d/ r# j5 m3 V
国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"
9 ^' W7 R1 _1 t
$ o/ e) |5 o" `0 d+ L7 L, z
沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"
+ T h( t8 f" j+ o) d5 d
% p5 Q/ |" M4 n# l: L o3 c. L
"和谐发展"
& |9 k! R6 B: k* S2 u' U
, f4 T4 u) S! E& P Z* c" r
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
+ `4 V y# l) X. P @; Y R
0 E: p8 l8 W) v5 e
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
1 m. g- t! M7 A6 [1 x2 v" Z+ ?: o1 z% X+ L
- n2 d% S# V9 A* ?
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
1 m5 [2 h# j2 b- z$ [6 o; B
' t$ D7 K: d9 K& V
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。"
, h5 M0 \/ N9 e+ s* a
& a. o: d. h0 ^8 U% y( M7 [% r6 n% L
坚守底线
6 S6 G W& T6 v) b0 ?7 t
& q( x" C1 |2 r8 n1 M
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
/ Y6 v2 D. n( c# c0 X% G# S5 E! t
" Q+ {6 m/ Y; T
亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
! b1 W- r8 p2 O4 q
8 n% f ^! ?( V: X6 A
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
7 q% j7 d7 E2 [" H
! R$ N& ~# S! P9 ] }& n5 H
然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
3 ?& z' v$ P0 n- Y8 M0 q' H" q
! z. Y9 d, O& d8 y! u4 G7 b8 t
中共利益
9 u& K# g. f) T& H3 J. g4 `
- @2 c6 T S N3 H/ z n" u
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
( _/ A5 D5 V$ u' r
& p1 E Z; n$ U
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"
8 T2 Y( D7 X% H6 e, z9 ?+ ?
) z* |) c$ }, J0 |9 M0 W h/ y0 `
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
" b+ Y3 T7 L' @! I! k
" B7 e" F' |8 X4 }2 h
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。
6 H' Y( O* w! F3 x' {% ]
/ C# B: `9 d6 q" r8 n0 \' E/ J
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
5 C, C& R4 i T& U2 x
{" @; C# b, f: i/ \
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
