标题: [国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？ [打印本页]

---

作者: 日月光    时间: 2007-7-30 08:29     标题: China: Quo vadis? 中国向何处去？

2007年7月30日
! u/ e; D8 Y% k- F. w
0 |/ x, M* I0 m( SBBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
0 f7 n) {- K" {( r) N9 v0 `
5 U5 }# i3 u+ D- e' G- Q伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
5 j& y( e: V2 _) C
& Z3 D6 v1 R5 b; L! R5 Y' Y增长质量3 I- Q) K4 M+ s
/ e( W4 l) Z$ V6 a5 g) F3 O
不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
' X1 \6 ]9 ~% s
3 B  q2 f0 J' J) r, @  E! }埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。4 }& [4 B7 f/ w: ]% y+ U0 H8 B! {, I
# `+ D4 Y' N7 s+ P2 _
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
* a, f4 u$ C# t5 ?3 p) K) F/ O3 E; P6 J
国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"
5 w7 D2 w8 g+ g5 v7 ~
; g& L# V7 k0 r' `  g4 m沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"  D4 S6 U& Y/ ?: C

% n+ `2 J2 L. R! e6 Z1 t"和谐发展") D3 E9 e1 X$ n! }

" M3 n: Y+ |1 m! Y9 q$ V% L江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
2 X$ {) ^6 D0 l8 ?3 E. i9 _4 E9 [9 h/ u1 F5 d# t8 t
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
0 ~1 p8 A! X; v; N
2 L' t3 H9 m. O, c. G. Q4 s西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。; j) L: m1 J* V) c) }$ S

% ^, c9 B% S* M& T- m, N+ t他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。" & R) l8 [$ @; J4 Y$ {! v3 g0 v
; R- N! g& P6 F! T5 u2 `
坚守底线
" F( X7 U, {! Q2 G/ z; D1 ?4 E' g1 C: d0 m0 w; U$ O  e  l
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
1 M9 V* X& _  {+ [3 l6 l
# a6 |& R  c, w2 ^9 M% i2 k亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。" ! A; U7 G2 `$ X8 E$ t, {

+ {. f* S7 u3 |2 O0 J+ V6 [. }5 Z中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
0 F. @0 j! k% P% N' p# d  h' ^/ }# R! t0 w! ?& G$ Y4 t
然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。( `0 W' A. D9 [

; j0 D7 y5 z' M; A) b9 J& A* Y5 n中共利益! A, c. N" E$ V* g+ `) u

5 s) j7 c( p1 L6 ~1 e2 l, o在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
$ m- j6 S- @( d
$ ?3 ]! S3 b, |0 n1 E伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"& P1 W) K, q* F" \: ~" Q$ V" S
0 t5 ]9 p, _& f
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
! ]3 I! \" O7 n* X! d% e0 ]
2 U" k# f% `4 }- h9 k; W胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。
% Q6 Z4 M* ]& @  ~" @% T' G, j: E/ y/ p! O; ^
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"4 x1 j3 @  O+ [& o
5 z& c2 E! R- M3 W& F  W
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。

---

欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/)

Powered by Discuz! 7.2