标题:
[国际新闻]
China: Quo vadis? 中国向何处去？
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-7-30 08:29
标题:
China: Quo vadis? 中国向何处去？
2007年7月30日
+ z+ W; h) W& n7 j5 U
; @& @" x4 l0 L. b- x! m
BBC /
胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
0 K% l8 R" Y% V1 a( u) o
1 X2 A9 h, Z+ J+ w8 x
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
e( Z q0 P. A% J) B/ a
: e( F8 G u& M0 Q2 `1 T
增长质量
' B7 W6 }) O$ L {/ |/ z
; d! I# a* x6 Z/ T0 V6 f
不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
+ ?- D4 k% S: a! R% W
. K; m- w f: ^" A* t
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
! C1 h/ ~4 s& O1 f9 j
3 V% Q* s- P) ^3 z7 C) K% T/ ]
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
9 D: x+ K9 W( U# ^! T/ y; p+ t
/ m; `2 \* V. q u+ U: n- A
国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"
9 Q, g- k, S4 |* s5 {
& A& p2 i1 Z& n/ `4 a/ N
沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"
# r8 e& m( W P3 ^0 A; r% t( ^% o& d7 \
0 \" u4 h! v2 k
"和谐发展"
! z+ D5 e4 U9 S. y) J
) X9 `* Q) P2 G# P
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
( k' H$ l7 B. ?/ T5 E9 m
4 o5 @) N( b' k+ s/ r
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
0 R' R% l" g* a' l0 H% [* L
1 h! A9 L( ^# E& X; o
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
' W4 @0 D, g% B* i6 o, k W6 Y
5 D' Z3 `. I. p. v8 s
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。"
$ G o% d) j6 Y0 a9 ]/ d4 M
& O- ~2 [9 ^/ u0 f/ S( t% V
坚守底线
2 ]: V h+ h6 W- |9 R
/ U7 D9 C; a3 O# p5 n" h. Q
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
8 l' Z Z3 M" C H/ v* X
3 p+ P" ?0 @" j& r
亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
' v' f: Q( G! L) k
& l4 h4 {- l# d& K' n. I9 I
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
8 B* |& c( N3 ^& k7 z0 J& p
: Q% [5 P& E" K# n, ~
然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
- {; I+ D* M J
( K7 m; y+ ]- i* Y/ C
中共利益
+ J" J) l* U+ S+ w$ q, X% D1 K
% M G! O, K' ^7 B7 o6 N
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
& S/ s9 A8 N9 N
% ^" ?! E& ]; K/ `$ L. i
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"
; h6 ^" t/ \, D% V. } j
4 U9 S2 A4 E& P" E: i# k
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
& j, A8 h5 P% p4 e9 y7 S. F2 P1 V
9 k6 j8 z$ y' ~8 N4 _5 c9 G! f. }
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。
8 X9 X. }0 R* ]+ d+ U, [
# l0 P- h# {9 P1 [% }
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
; O0 u ]$ k/ u, H7 T# A0 I
0 h2 [& O/ Y3 U$ V! Q0 B
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
