, m g. c' M& ]常务副总理（尚书左仆射）房玄龄说："天下大乱，群雄并起，冲锋陷阵，胜王败寇，没有两下子不行呵，当然是开创难呀！"' `# T/ d% J5 V1 S
3 w4 k" N$ L' a% @1 v
人大副委员长（谏议四大夫之一）魏徵说："搞革命没有什么难的，人家的江山丢了，你抢来了。难的是得了天下之后不欺负老百姓。"' e! t! i0 C0 }" a
& I5 h& Z7 u/ [3 V i' E! L) n, _唐太宗笑了："玄龄同志跟我打江山，万死一生，亲历开国艰辛，所以认为开创难；魏徵先生与我安天下，考虑的是腐败问题，弄不好江山会改姓，所以看到守成难。开创的卷子做完了，成绩还好；以后要考的是守成，同志们不能交白卷哦。" + K% f- K# Z" o6 v; Z, a+ S8 g2 ~# b$ X; X6 T: i, @6 a
相对于抗日与驱逐国民党，毛泽东领导的革命是开创；相对于旧体制的不得人心，邓小平领导的改革是开创。邓小平本来是开创派中的守成派，但毛泽东不是唐太宗，他对守成不感兴趣，他是开创专业户，搞了经济政治军事革命，还要搞文化革命，结果中了魏徵的所说的："百姓欲静而徭役（毛泽东时代读作'运动'）不休，百姓凋残而侈务（毛泽东时代读作'斗争'）不息"。于是，国家"衰弊"。 2 O' n9 d) l0 ^5 W5 Z; j( j+ Q0 P5 E, Y$ _
这把邓小平从开创派中的守成派又逼成了守成派中的开创派，他领导的经济体制改革虽然不是"出万死而遇一生"，但他本人和他所领导的团队从精神到肉体上的折磨和牺牲，是天下共见，可表日月的。不过，改革与革命毕竟不同，改革的最大难度是在守成中开创，在开创中守成。在中国古代，守成者阶层主要是文人；在中国当代，异军突起的是工程师阶层。工程师首先是文人，但不是坐而论道的文人，他们是起而做事的文人，是操作性文人。因此，在经历了毛泽东和邓小平两代开创之后，迎来一个守成的工程师王朝，是不足为奇的。 9 e6 M: v6 s3 I: ~ ( h& a" [2 Q6 T8 N8 Y有趣的是，在中国政治进入工程师时代的同时，西方政治则进入了律师时代，美国的克林顿和小布什，英国的布莱尔，德国的施罗德……工程师与律师有一个共同点，两个不同点。一个共同点是，他们都是操作性文人；两个不同点是：律师的职业眼光是批判性的，而工程师的职业眼光则是遵从性的；律师更关心制度问题，工程师更关心"工程"问题。因此，即使是文化和精神，在中国都变成了工程问题，比如"五个一工程"。 - S/ |' B' V; Q& x* B, }0 G6 P4 y$ C' T4 d
但是，即便是执政的工程师们可能也注意到了，邓小平的开创并没有大功告成，他生前想推进的政治体制改革还没有进入轨道，进行政治体制的开创，并不是工程师的特长，在他们的孕育下，另一个时代已在妊娠。# v& q8 G$ _ U" T$ F$ S8 H' z5 n
! C8 s g8 i4 o3 ^- k3 F" G, Y0 T法学博士领衔的新生代领袖0 W8 o% K, F, e- ?! B3 {& c' I
