标题:
[中国新闻]
地方党委换届后 副书记们去向何处
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-8-2 14:41
标题:
地方党委换届后 副书记们去向何处
地方党委换届已基本结束，被精简下来的各级副书记去了哪里里？他们心态如何？另一方面，也有专家提出，如果「减副」改革能成爲预算改革的一个契机，则善莫大焉。
" X. \7 I' g: G+ D. r# F
2 p! @! q5 i, z0 a* K
减副后正常运行
$ o& {. K, m) P" Q' I
; F( c$ }; N' }+ T# G+ R' r) j6 V5 `
南方周末报道，6月28日，随著山东省委常委的集体亮相，持续近10个月的地方四级党委换届工作基本结束。
4 b0 T! v; c' X$ E" y8 c8 n! i
- H1 z+ s# } k/ r
此次地方换届，自始至终贯穿一个思路：「减副」。这是本次地方党委换届的最大看点。
* S" k! D8 J! t, H
, C2 R) N d# G1 c P" r3 J( [
该报曾指出，这是一场「对折式」改革。公开资料显示，全国省级党委共设67名副书记，比上次换届时的158名减少91人。目前，被精简后的副书记们纷纷离开原任岗位。
9 x0 d; g1 g* t/ B1 ?* U% B0 q
. \7 }* }0 Q8 y$ d# Z
以浙江省爲例，四级党委，几乎每级都实现了「一正两副」的配置。浙江方面公布的统计数字显示，今年2月中旬，浙江省90个县(市、区)委共减少133名党委副书记。
3 j! x; j" l' t$ u0 {5 J S. R
8 }, g" k! K5 K5 b! o& @% ~* R
2007年6月16日，浙江省委新班子亮相。在2006年初的省委副书记中，只有省长吕祖善和原政法委书记夏宝龙留任。
7 k+ d" J: W7 v- e; k
6 a @( Q8 R+ }- Z# s6 C l
2006年11月，原省委副书记乔传秀进京担任全国总工会党组副书记，2007年2月，原省委副书记周国富担任省政协主席，另一名副书记梁平波则担任政协副主席。
8 Y& x- J; d5 {* x8 {; k1 L& b
# C; N9 Y; W$ t# o
省会杭州，2月13日，当地的市委就进行了大调整。原杭州市委常委、萧山区委书记王金财升任专职党务副书记。
2 W+ r$ o% M- t* |% l1 U& t
4 v# ]3 ?! J$ J& |: |- H, o
原有副书记中，除纪委书记叶明继续留任副书记外，2007年初尚还在任的另4位副书记孙忠焕、蔡奇、于辉达、朱报春，除市长蔡奇外，均退出副书记序列。
. {. T7 x3 K% g8 h4 E Q6 H* C" Q
# J2 ?& [' I, E5 p/ e
原杭州市长孙忠焕转任杭州市政协主席，朱报春转任市政协副主席，而于辉达则担任杭州市人大副主任。
! U# l) y$ }) v, P
. y. y1 ?5 B- @8 M& i; @' }
「接轨大上海、融入长三角、打造增长极、提高首位度」。7月27日，杭州的中共党代表们审议通过了《中共杭州市委关于制定杭州市接轨大上海、融入长三角、打造增长极规划的建议》。
3 T. v0 ~2 S7 o
& x+ l8 P( P/ Z% i
新的杭州市委已正常运作。这已是半年来，这个新诞生的市委召开的第二次全体会议了。
, b2 }. x6 K0 f( b, v
2 B( g* i7 y' F# ~# N
与以往不同的是，在常委会之外，党代表们的权力获得更多尊重，面对将会影响全市数年的大型规划，他们获邀分组讨论，对这一建议作出了表决。
$ r; h9 e( n I6 A! d5 u3 n
8 K' m% L" _) k, r1 Q
「这是党委决策的巨大改变——由少数人到多数人，由主体多元变成了集体一元。」浙江省委党校教授郭亚丁说。随著全国各地四级党委换届的顺利结束，新的体制正在探索中逐步建立。
6 d) N: m. S4 S/ X
' X9 x( C* T: [7 A' }
副书记的感受
. g* d* ]8 i' a+ n- O* s3 z
6 f* {( G. v! M2 I! u$ ]9 {
而随著机制的调整，另一种担忧也出现。
- p& c; |; w4 n' {" J/ E+ j5 R
8 H. O! S: }7 \$ H4 |+ H! A- ~
浙江省委党校一位教授对南方周末记者表示，在以前，常委和副书记，副书记和书记之间的界限幷不明显，相互间的交流仍能畅通。副书记职数减少后，常委、副书记和书记之间拉开了距离。
: z/ {2 Y+ m$ N1 j$ W, h" U
0 B$ C. q4 n: T5 ~' p& s) }
这位教授认爲，在「一正二副」模式下，身爲「一把手」的党委书记对常委的晋升有著非常大的影响，一旦失去合理制衡，书记可能会越过两位副书记直接对常委施加影响，从而造成党委书记权力更大更集中的局面。
9 R& Z9 i; V# n2 w
' r' s+ ~: M* u+ H6 ~5 b
「这确实很值得研究。」郭亚丁对南方周末记者说。按要求，换届后，常委班子可设一名专职副书记。可是「专职副书记」的责任界限，中央文件里只有一句话，「可协助书记处理日常事务，受书记委托负责其它工作」。由于没有更多细则，在实际执行时，专职副书记很难独立开展工作。
9 J8 L( l) X$ o) H& z9 K& e
' t- j- v& e( W% K0 n
「老实说，我也不知道我要干什麽。」浙江金华某县一位留任的专职副书记承认，「减副」前，他分管政法委，职责明确，换届成了专职的党务副书记后，却变得困惑。「好像什麽都能管，却什麽都管不了。」
' m% K: h( {1 X2 ?, B
* q% G8 m& o% T2 e3 i7 S
「协助书记处理县委日常事务」，这在过去是常委兼县委办公室主任的工作职责，如果副书记来管，很容易沦爲正职书记的「专职助理」或「大秘」。
$ `) H" ? L3 x
; _3 x. p+ `; Y" S4 K( a, f
而「受书记委托，负责有关工作」，又缺乏明确的职责范围界限。自己能否接受委托，很大程度上取决于书记的个人意志甚至是私人关系，随意性增加。
* w! k, b" D7 F
! g6 }, i% G5 |* Z1 A1 Z
这名副书记对南方周末记者表示，在同事眼里，自己成了党政正职之外排名最高的「第三把手」，比降爲常委或到人大、政协等机构任职的同事幸运不少，但他却感觉自己的位置有些尴尬。
! x5 `9 P+ T/ a/ H' N0 e4 A
0 _& Z7 l/ K+ |
一个例子是，作爲经济发达的著名县级城市，该市书记经常外出，这也给他出了道难题。按规定，书记出差时，作爲专职的党务副书记，应代书记处理党务，但他却觉得很难这样走，「担任副书记的市长比我排位靠前，总不能我主持吧?」
9 H& ~$ J+ f, L% s8 {; ~6 T
: r8 ?2 H+ o' v' E8 D
《了望新闻周刊》记者在广西调研时也发现类似情况，该刊发表的文章称，「在新的分工下，有相当部分的专职副书记成了‘书记助理’，与党委秘书长、县委办主任干的活差不多;有的专职副书记成了‘打杂书记’，什麽活都干、什麽事都管。从另一方面看，又可以理解爲什麽事都可管可不管，显得有些尴尬。」
" ^5 ?! Y- d o" e/ Y
7 t9 a E% W5 I$ m9 ?
郭亚丁曾接触很多党政官员，他承认，权力过于集中的现象肯定存在。但他认爲，这只是「个别」情况，可以通过「重大问题由常委会或全委会票决制」等程序性的配套制度完善。只要对权责清晰界定，在制度上进行规范，问题就应能解决。
( P" ^3 l% h, n+ w( X1 B
1 ^% d% Z' X) l& A( C
副书记们流向哪里里
; D; B; \# p( A: P$ u% U2 M
0 V9 W" a# u2 W9 r9 b
郭亚丁和多位研究者普遍关注的问题是，党委「减副」，直接压缩了县乡两级基层干部升迁的空间，是否会挫伤他们的工作积极性。「特别是乡镇一级，以从政爲职业的人很多，减少副书记，就等于减少了他们的希望。」
- j" X) U* e6 d- A) J& Y# O
0 F; x0 y7 `: A7 s. Q9 \1 ~+ x/ N
已转任县级市政协主席的李杰(化名)完全同意郭的看法。今年1月，他刚刚从副书记任上退居二綫。
' K2 N: h0 [3 g, _6 U, T
% A y8 b' ~$ @7 `/ o5 n
李杰举例说，按制度规定，如果他坚持不退，一旦升任县委书记，就能成爲地级市的市委常委，属副厅级干部，退休时一般会享受正厅级待遇。而一旦转任县政协主席或人大主任，退休时一般只能享受正处级待遇。
4 S. }+ R7 q" y8 C% F5 S7 r
* Y+ G3 L) q7 F$ M) H( R
「说实在的，我是真不想退。」李杰说，无论是从政治前途还是退休待遇考虑，他都曾心有不甘，但换届前，上级领导多次找他谈话，「让我们把机会让给年轻人」。这对李杰有所触动，他说，这符合升迁规律，自己毕竟已经52岁了。
+ X4 L( ], U8 ^
" ]1 b# _) [9 |, E# S. k
和他一样，另一位转任人大主任的副书记，也已超出50岁，已无升迁机会。「我们只能服从组织决定，也必须服从组织决定。」
- U+ i& o3 s4 ?( ~5 m$ G
8 B) |' V/ g, A5 {
李杰说，县级以上被「减副」后的副书记，往往年龄都已过大，除部分适龄的干部被交流外，大部分或转任人大政协，或直接退休，「减副」工作看起来幷不复杂。
4 }5 I# X" l/ `( Y% Y, i& A9 u. H4 T
- M B8 N3 k% _ d0 `
但换届后被「减」掉的县镇两级副书记们，往往正是年轻的干部，且都是从相对优秀的干部中选任，在业已饱和的人事下，很难再进行安排。
# i2 y+ b. s/ S; s
E3 z, N$ p O; h. O! F" {
爲了缓和矛盾，各地方不得不采取各种变通手法，安抚这些尚年轻的乡镇副书记们。
1 d5 ?1 V0 s* U+ T# l
5 a0 R2 p) }3 j6 C9 V: Y/ r. C
一种常见的方法是，由于中央只要求党委班子必须「一正两副」，但对县直机关设多少局长幷无刚性要求。除部分副书记升调转任人大、政协外，大部分副书记们最后都得以升调，改任县直各局的副局长。
3 m. s3 z6 m" _' J' P/ m8 ?
; d9 h3 p, q, Q, x9 r
这是一种相对使用比较多的办法，「我们这被减掉的3个副书记，除一个调任别的乡做副乡长，其它的都当了副局长。」浙江温州的一名镇长说。
) e) v* X- g: S0 [
, m: v8 |( G0 c+ F
另一种方法则是以加「括号」的方式，安抚被「减」掉的干部。「被直接减掉的副书记，县里一般都会给他加括号，注明享受‘副科级待遇’。」这名镇长说。
; r8 n1 s1 [" P3 \
7 M: T1 @" R& |9 ]4 ]( @
关于「减副」的敏感性，在省一级党委同样存在。要求匿名的浙江省委党校一名教授说，按规定，党校校长往往由同级党委副书记兼任。但这次浙江省委党校的校长，却由分管组织部的省委常委兼任。而坊间之前则认爲，这位常委应该成爲省委副书记。
" q5 n) z& A; ~2 O3 i$ F( Z
0 c3 l, i! |# r3 R% m6 g- L
7月10日上午，新校长走马上任。在省委党校副处、副高以上人员参加的会议上，当著在座教授们的面，省领导当场和新任党校校长开了个玩笑，「你现在享受副书记的待遇啦。」
- l, Q, ~7 E- `7 {1 B7 H
0 ]2 K2 J. @8 H% g4 R
中央党校一位教授在接受南方周末记者采访时曾表示，改革必须考虑受损者的利益，具体到此次地方党委换届，政策设计者也确实充分考虑到了受损者的利益，爲副书记们保留了尽可能大的体制内利益。
( v- I0 s/ Y9 ]# u+ D* p
7 c2 g* p/ e2 U8 g( T+ D( L
也有人指出，应该尽量避免其它机构的膨胀，比如政协的副职可能因执政党「减副」而增加，比如一些政府机构的副职依然很多，国务院个别部委的副职甚至高达十几个，政府的「减副」确实是需要考虑的问题，但这又取决于政府职能的深层调整。
5 E8 [# W, u2 V) P d& L5 d4 D
4 L, @ o4 Q; x
「改革方向已不可逆转，」上述浙江省委党校的教授说，「先是常委会，然后是全委会。先是党内民主的扩大，再转向更大范围的民主。这一定会成爲潮流。」
欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
