原帖由 人在波鸿 于 2007-9-2 02:15 发表
, j; Z% Z/ Z+ R3 _, g! A1 s"Die gelben Gefahr" 经常在德国的电视里和报纸上听到看到, 现在又多了个"Die gelben Spione"!
. M3 p- S8 P( |1 Q# @, u$ x  S6 ^0 g5 S不管发生了什么事,跟一个人种都没关系!
; d) K1 T) n3 R5 J6 s看来德国人是纳粹决对不是偶然.

原帖由 quelle 于 2007-9-1 16:24 发表
# }. f1 E4 G- B& G. d汽车展马上到了,各种批评中国的言论页逐渐出现了
0 n) d$ S- N& K4 e% Q+ V. F7 ^至少说明他们非常重视对手,不管用了什么方法

原帖由 boilingsnow 于 2007-9-1 22:16 发表
6 w8 s6 Y) Q* {7 |3 |这篇报道有不客观和胡说八道的成分在里头。www.csuchen.deg7|U;I7x  r2 l4 r. J9 v" ^) z1 F

& p0 G3 u; a$ X% helPPX&c4oy但是话说回来，这叫言论自由，Spiegel可以这样说，反对者也可以对其提出相反看法。读者不一定同意他们的看法，读者也有表达自己的渠道。i?(Da5kCP; S4 ^6 H- i8 c# F. S" I1 a4 m* X
hCc7gx
" k- p8 j! `, ?" H; w德国媒体对中国的报道无疑带有倾向性，但是不要忘了，世界上最具有倾向性的媒体，除了朝鲜的之外，恐怕也就是中国的了。
7 y( _4 X5 k" W2 s+ T+ z

原帖由 人在波鸿 于 2007-9-2 02:15 发表
8 N# |" a' a0 v看来德国人是纳粹决对不是偶然.

原帖由 julius_DK 于 2007-9-2 12:08 发表 , N# K" F6 }3 N
中华人民共和国就是骗子之国 ! p$ e6 Q$ h9 Y' r
# _! e3 w2 l9 K
说的挺对的呀

原帖由 quelle 于 2007-9-2 07:48 发表   }- a; u0 Q1 O! q: s2 i  b' S
( Q# I" b' K, e. Z1 Z2 I+ J
* P' q# g, s7 F
你说的对,这样的说法,本身就可以起诉他们!

原帖由 quelle 于 2007-9-1 09:55 发表 2 C$ G, g" L: }: B
丑陋的德国政治1 D1 e6 h# C, |$ p8 H" |
8 D' v% d& x4 S6 I* L; ^; u6 @! m
一边带着大批的商人到中国要订单,签项目, 一边炮轰似的通过各种媒体恶意批评中国,
  `% C1 I/ m9 |+ D& a# e, T/ P从来没有见过如此霸道和丑陋的外交政策./ @4 A$ |5 S- R+ E; V% f2 \
针对德国御用媒体明镜的大篇幅有失公正的报道和对我国大量恶意重 ...

原帖由 wamway 于 2007-9-2 14:14 发表
4 A" u( T7 |# T1 s4 }' h( t6 T! \
* m' j8 k* B7 v- U$ h* l

$ c, M# \% R' [" v. R总的来说，与对待非洲国家的同情相比，德国对中国的感觉更多的是嫉妒，他们可能还无法容忍一个在几十甚至十多年前无法昂首挺胸的国家现在和他们平起平坐。& e6 c+ X/ b  f" A0 b8 W* q- `4 z5 o

. G; I- W  ?6 k- \7 ^" z德国和老美做事也很不一样，老美很早就在推销 ...

原帖由 zybrick 于 2007-9-2 13:45 发表 * d8 w# T+ l  s  U" F" ^+ }+ B
同胞们，spiegel是已盈利为目的的媒体企业，所报道的内容自然要迎合顾客的口味，怎么说呢，新鲜，好奇的一些话题自然得宠，最好让读者之间能够掐起来，那它就挣大钱了。这是有个时间段的，今天说黑客，明天说有 ...

原帖由 人在波鸿 于 2007-9-2 13:16 发表 . \/ {6 Y+ i# \, n" ?  _9 ?
2 O2 j( k% V1 I7 L. q# _) L4 |" A

0 M% c5 M0 r! `8 }  `7 j. |就因希特勒是gebürtige奥地利人, 纳粹就不是德国的? 狡辩!8 D) O" ^: t! U, V% Y9 ?$ C1 r! k

8 y+ x2 [' Y* n, N4 ?% f) E谁要把谁无条件打压下去? 谁把问题上升到国家民族矛盾? 本末倒置!
+ t; t3 W8 Z5 [( \- u1 F3 h
) l# M0 x4 ?7 U+ t"在国外惹了别人..."     奴性!

原帖由 anythinggoes 于 2007-9-2 18:49 发表
5 o. K9 o9 F! @+ Y给Spiegel 的Leserbrief已经写好并寄出去了，以示抗议：  @  i) K- w8 V' q
/ g, A( |. J+ _# B
·Sehr geehrte Damen und Herren,
* w/ v& m: d8 z+ s* `1 @8 i6 e  G" T1 T( ]- x* k, o- s

" W: f4 m# a* {/ ]2 y4 j% tich habe ihren Artikel „Prinzip Sandkorn" (oder wie es noch provozierender auf ihrem Titelblat ...

原帖由 boilingsnow 于 2007-9-2 16:54 发表 & e# z" R- O3 z/ T) N! \
在中国，它也可以让新闻联播这种歌颂节目存在下去，但是如果它也允许其他不同基调的电视台和不同的声音存在的话，就算是有言论自由。
$ E, s9 h4 [" u  G4 r2 T. c# G, V" x
在言论自由国家，不同的电台、报纸也都是有自己的倾向性的。但是重要的是 ...

原帖由 rambler 于 2007-9-2 14:59 发表
( [/ F. d5 c9 ^9 c& [/ I7 L1 F5 Y6 S" |7 A/ \
3 p* X( K+ y5 @0 T1 O4 P2 G
3 C5 @8 ^& V. R, x, I, s! k+ o3 V2 i
“First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.”

原帖由 connan 于 2007-9-2 22:45 发表
* b: X: l: G2 a9 Z* G
! u' Y" i* |2 T0 \6 q: q4 U' p- e; F0 D8 s8 i' e6 J! G/ E  g% c
言论自由是一回事，但是利用言论自由胡说八道又是另一回事3 X+ l9 i1 n" c" y
就是因为德国人相信他们是言论自由，因为自由所以说的是“实情”，所以他们就是毫不犹豫，不用动脑子去考虑新闻的真伪而很单纯的就去相信媒体。由 ...

原帖由 fliegenmann 于 2007-9-2 23:10 发表
( V" |* y& G; j! k6 K) x我觉得hetty在30楼说的很有道理,希望大家能在细细体会.8 ]7 B  O3 V/ t0 {
+ [1 z: s/ X( ]
我们既然做为留学生来到德国,其目的就是学习.当然政治,经济我们也都应该涉及,但毕竟不需要深层次的讨论. 我们既然改变不了现状, 那么就要忍辱负重,把悲 ...

原帖由 boilingsnow 于 2007-9-2 21:55 发表 % \& p( h9 U, E, R2 v

( i5 \8 ?/ o& i4 V# F) A+ _. e: s1 q0 @: q2 F
呵呵，你回复的不应该是我，而应该是17楼吧。

原帖由 大长茎 于 2007-9-3 11:42 发表 5 d: `! |5 t5 ?! ]1 e* f/ Z
听到有人说日本，或者韩国人，或者印度人是“骗子“没有？人家都是后来赶上的，为什么美国人，欧洲人没有这样称呼过别的国家的人？

原帖由 ximenchuix 于 2007-9-3 19:05 发表
: t+ y/ _7 F6 M  v; x' Z" d怎么着也不能随意侮辱别人吧，我奇怪为什么类似这种情况总有大把的人跳出来说要检讨自己，要有则改之。别人骂你是王八蛋，你也无则加勉，毫无所谓吗？我们大部分人兢兢业业，奉公守法的在德国学习工作，凭什么被 ...

原帖由 大长茎 于 2007-9-3 11:42 发表
0 \* a0 j7 h0 ~; L% o明镜的文章确实有倾向性，而且在描述我们留学生的行为上也是不客观的
% [6 W6 w* _& I. w# a; ~但是，文章指出我们中国人现在缺乏诚信，盗版别人的成果和产品确是我们无可辩驳的。4 B) y- |8 {( j4 n
) V, o3 v3 h$ V4 a1 C
在我们反对其一些观点的时候，我们是不是更应该反省 ...

原帖由 大长茎 于 2007-9-3 11:42 发表
+ w, J. ~( \' w9 ]8 Y明镜的文章确实有倾向性，而且在描述我们留学生的行为上也是不客观的
. j7 X. Z( k0 E  {9 `6 F但是，文章指出我们中国人现在缺乏诚信，盗版别人的成果和产品确是我们无可辩驳的。
, t" Q! ^2 y- o% Q+ C3 z: \
+ C, S: d$ }  h2 D; |4 A在我们反对其一些观点的时候，我们是不是更应该反省 ...

原帖由 boilingsnow 于 2007-9-3 20:59 发表 7 b* f' N% x1 w/ x& W. t+ K
( |- q8 Q4 a+ V  z2 P
) ]# z9 s- S+ _( K, q2 o% Q
问题是他们打了擦边球，没有说在德国的中国学生都是间谍。6 U  I6 E) ?4 z; W
Natürlich ist nicht jeder Student, Doktorand oder Gastprofessor ein Informant, vermutlich auch nur eine Minderheit.# @+ ?  o% t3 l, c# a" y9 w
这句话从真实性来讲 ...

原帖由 babyfat 于 2007-9-3 23:18 发表 ( e8 L& [- M4 D2 [. s5 W! D9 D
从来没觉得这是一个多好的国家和民族。( H3 N2 c' C  L8 ^5 F+ E5 y
听到有人要在这里入籍，结婚的改姓，只感到一阵凉意。。。9 ~4 t0 x7 ]& B( I" \9 q3 M
) S! r3 f& M( {/ l; ]/ W
来了这么多年，工作了，消费了，感觉比贡献中国的还多。4 H* m" `! O& a5 j7 Z
终有一天，我们要拿回我们应得的。

原帖由 人在波鸿 于 2007-9-2 13:16 发表 # @0 z1 w/ }' t; W

& G8 }5 f+ F0 q( |8 Z  P) w. i* o2 A( q7 ~+ u5 Y% a
就因希特勒是gebürtige奥地利人, 纳粹就不是德国的? 狡辩!
( d3 `: {; Y% S0 z+ Z0 \, {0 Y0 w+ l
谁要把谁无条件打压下去? 谁把问题上升到国家民族矛盾? 本末倒置!
% c* A! N. k2 E  J* |3 v: o6 l
: \0 D- i% [1 F"在国外惹了别人..."     奴性!

原帖由 温柔的夜 于 2007-9-2 15:42 发表 # X& a( S$ O! j
德国在自己的主流媒体这样过分的贬低中国,中国方面一定不能就这样善罢甘休,否则以后他们会变本加厉的

原帖由 babyfat 于 2007-9-3 23:18 发表
' a4 u( v! x, h* }( _+ {从来没觉得这是一个多好的国家和民族。, v' ~( x# K% i; o
听到有人要在这里入籍，结婚的改姓，只感到一阵凉意。。。. ~# X) e& b% [; Z& c
/ Q# ~: @1 Q. L' ~
来了这么多年，工作了，消费了，感觉比贡献中国的还多。
6 i. c1 C; R( W; I8 M终有一天，我们要拿回我们应得的。

原帖由 Endo 于 2007-9-2 15:00 发表 7 i, M/ E$ f  W5 ]
其实德国人就是有教养的外表，正义的化身，骨子里还是排外和善妒的

原帖由 seefilm 于 2007-9-4 17:36 发表
: q) S3 v# l6 b" z铁路工会的游行还是有极有成果的。不可能每次抗议游行都能达到目的，胜负乃兵家常事。不能以一两次没达到目的的抗议游行作为证据，证明言论自由的虚伪。

原帖由 babyfat 于 2007-9-3 23:18 发表
8 c# Q% q  i& v  t6 n4 a从来没觉得这是一个多好的国家和民族。. U+ a$ i" H+ W" ?. A( C$ T" o; K- j# j
听到有人要在这里入籍，结婚的改姓，只感到一阵凉意。。。
4 Z( d/ i9 }) u
" I% _1 c9 y1 f3 P2 I

原帖由 大长茎 于 2007-9-4 18:57 发表 1 R& \3 L) W7 Y( b
% j% A! {# S" U  H! Q5 h0 S

; ]4 ?7 ]& |) b. {3 \- ^" m这个模仿也好,学习也罢,每个社会和时代都有.就好象我们在欧洲,也是来学习人家的先进东西来了,也并不是只有日本人才在做. 而且日本人从不否认他们是学习了中国和西方的先进的东西.; Z7 l. T+ w3 _! F, E/ ~" S6 m

) ?3 n3 {; o9 ?9 }. a! I0 {6 b但是在商业场上就不同了 ...

原帖由 focus 于 2007-9-4 19:04 发表 & V8 n( F, m. q. f

( o6 n, r8 o1 L- @0 B! t  v: p# V0 G
现在听到回国,不是海带,就是一个月只能拿3,4千块,感到更寒

原帖由 julius_DK 于 2007-9-2 12:08 发表
# h: y5 {" @  W  l中华人民共和国就是骗子之国 + Z7 A+ n, M( n% ?9 \* U

, Z1 t5 @8 _3 u" o说的挺对的呀

原帖由 paradoxfishbear 于 2007-9-6 13:46 发表
' }/ v; \; ?# E' {我们也通过调查研究发表一点自己的声音，对德国品头论足一番如何？
4 i/ d& V/ c3 x5 \3 L- H德文版的对大学的评级排名是一个参考。
6 f1 X0 {4 K* b, C3 h2 R主要靠我们自己设计，自己操作，自己发布，但是可以联系几家媒体和机构支持。6 ]( a' @3 N( T0 m( a
当然，对中国学生的友 ...

原帖由 migazhang 于 2007-9-7 08:59 发表 9 D; B5 G! a) X4 V) Y& p
西方通过掠夺和偷盗技术发展起来了。然后就开始制定各种规则来限定别人。  这就是摆明了只许州官放火，不许百姓点灯。
, g6 G7 {( a% Q$ q; {7 F5 p5 R; j& `5 U7 H6 g' h1 ~/ z) F
复制是不对的。可除此之外有什么别的办法？中国无法想西方那样去掠夺别人来完成初始资金 ...

原帖由 migazhang 于 2007-9-7 08:59 发表 ; U( {% `' l0 L. T9 T
西方通过掠夺和偷盗技术发展起来了。然后就开始制定各种规则来限定别人。  这就是摆明了只许州官放火，不许百姓点灯。
) W9 k6 Z- e3 U$ j
6 S) _9 ^2 b0 t4 K复制是不对的。可除此之外有什么别的办法？中国无法想西方那样去掠夺别人来完成初始资金 ...

原帖由 migazhang 于 2007-9-7 08:59 发表
0 S' @4 S" L) q西方通过掠夺和偷盗技术发展起来了。然后就开始制定各种规则来限定别人。  这就是摆明了只许州官放火，不许百姓点灯。
+ E! k; G" w% d6 ^* {+ M* }7 C. s# Q/ H1 ?% f
复制是不对的。可除此之外有什么别的办法？中国无法想西方那样去掠夺别人来完成初始资金 ...

原帖由
6 D$ i& s6 y. m- m 于 2007-9-7 08:59 发表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=810181205&ptid=268899][/url]
- q) p# E1 V" M1 M, p西方通过掠夺和偷盗技术发展起来了

原帖由 annabel 于 2007-9-8 23:24 发表
1 b% B  z' z2 }) s9 a- Q# u这种事没什么好抗议的？ ) s* R3 A3 `! C" ^+ B0 G, o; ]
- R0 \5 B2 j" @# p- e6 ?
自己改？ 我叫病猫，我改！我改！