原帖由 boilingsnow 于 2007-9-3 11:50 发表
3 P) y' J3 [# e( ?对Quelle的标题表示一点个人的反感情绪，愤青的味道稍微浓重了一点。; D" L- c  B+ x- @9 }
在中文论坛上个人比较对《是中国人就……》之类的标题不感冒。
4 |9 [1 F4 e: D# r  [: r& W, B+ p
...

原帖由 阿走 于 2007-9-4 12:56 发表 ' }% b: y% B" Z4 ^2 c
, E( ]! E5 Q5 g: ~& z$ K+ x- @  q
1 ~9 q6 N4 `! p1 L, A
% N2 N' m7 o$ V  L9 c5 z

- u* x; _5 M  w, |0 z- ], J# M  E3 m6 T( z( V) o% ?) L" g
仔细看了一遍，感觉这就是商业媒体的特点，和美国媒体修理Bush，德国媒体修理安各拉美什么大区别，无非为了迎合读者，吸引眼球，提高广告费。7 N% w- D' R, p2 B4 R) W* z
: ~, n* H' N# X1 m
俺不认为这会从根本上损坏中国人的声誉及 ...

原帖由 大长茎 于 2007-9-4 13:13 发表 ) w& I/ |$ y; H, d5 W- Q
# g! `  m0 w' p% l5 n
' j6 ~+ H* O+ H- l0 g( ]% y
- ?2 {1 ~! \. }: z$ Q# u
GDP有屁用
$ J7 \+ B3 H- k, M; l关键是看人民切实的生活质量$ c) `" D2 }* W
GDP每年增长15%，工资增长1%，环境污染和资源浪费增长25%………………这样我们就能把所有对手毙了，可以在别的民族和国家头上作威作福了？

原帖由 大长茎 于 2007-9-4 18:49 发表 0 |8 z; i" I+ D/ m' t, C2 g
0 R# m4 d/ D4 y: C9 {" }
即使日本几十年前被西方诟病,但是我们不能忘了,日本的民众素质远远不是中国能比的,科技程度也是完全不能比的.比较文明和实体的话,更可怕,人家1亿多人,我们10几亿,每个中国人,每个中国公司作点出格的事情,任何世界都够的受. 日本人能出来后给 世界留下好印象,我们的同胞呢? 50年的差距都是保守估计./ L% w8 i. z; E, A
人在德国主题社区[
cN
oS)S&W
7 J# N2 y! w5 W+ H0 v0 h% V8 N8 l+ b+ J2 Z' e9 q
d: x6 k" ~- h" t( O9 c7 t" E
gvrn&g7Gd+}; ]7 `9 h; H$ [' f; d# @' r! ]* I
[ 本帖最后由 大长茎 于 2007-9-4 18:59 编辑 ]

原帖由 大长茎 于 2007-9-4 19:19 发表
6 v0 E6 w3 L5 u% {
7 ^$ y( H; H  }8 {# K4 ~9 O" {$ l
7 Y2 X9 w* `4 h- }# [
我们对事不对人,请自重.你爱国,我比你还爱国.3 P. B6 f# m' z& b! i7 _! G1 ~* m
) I+ l/ o( \# ?! u* ~9 f% s
我们的方式不同,但是我们的目的一样.
; M% j) h" m3 T- @& g  }7 f, h. y, z
"实事求是"我们说了N年,但是这个东西没人愿意面对.

原帖由 大长茎 于 2007-9-4 18:49 发表 7 M' E2 {  Y! D9 D" V
, S) Y; `" o$ }4 b
5 x& Z4 n5 ?, I

8 B2 P: h# R0 o4 Y' z$ N$ u不是没有钱,是钱被粗暴的浪费了,被利益集团占有了,而没有发挥出能量.这些利益集团很重视眼前的和既得利益,宁可搞些耗能,大污染,但在中国成本低的项目,也不愿意增加有技术含量的设备,走得平稳点.
- a3 c0 D2 A2 S; S& @) ~( P! r% k" h! ]+ y
再说了 ...

原帖由 shbou 于 2007-9-3 19:36 发表 % z$ `% h! o0 i; d
作为一个发展中国家，追赶发达国家的过程中难免要学习别人的技术，也会出现德国认为的  r! I8 S1 h  U

  z4 S1 b) e( ^2 H' ?0 A窃取技术的事情，德国面对发展的中国，唯一的优势就是技术领域的领先，花10年研究的成果一夜之间被对手8 Y: _9 A  W6 ?; s  Z% o- W( y! r
" H) @1 V1 N- J6 |
拿去了，那种危 ...