原帖由 boilingsnow 于 2007-9-3 11:50 发表
: F9 h2 e1 U( X1 e) F) v# t对Quelle的标题表示一点个人的反感情绪，愤青的味道稍微浓重了一点。( f0 E. c- E) M
在中文论坛上个人比较对《是中国人就……》之类的标题不感冒。0 ^; x/ u. |; ~5 ]$ V

9 I2 o$ ~# u) K5 }5 l5 l...

原帖由 阿走 于 2007-9-4 12:56 发表 ! c/ e* }& p# P1 u8 q) o% x
* v' T9 K; d1 y- T2 Y* Y! m% y
2 R: p% y# x4 o& |5 @4 I7 I
4 Z( j3 w9 b0 k

+ ?" m5 m" W; x$ y1 u; `
, p$ G4 ?# m, }5 }- o仔细看了一遍，感觉这就是商业媒体的特点，和美国媒体修理Bush，德国媒体修理安各拉美什么大区别，无非为了迎合读者，吸引眼球，提高广告费。7 f$ |: R! U! n& J

0 z% k+ Q5 ^1 {" [8 q9 e. g俺不认为这会从根本上损坏中国人的声誉及 ...

原帖由 大长茎 于 2007-9-4 13:13 发表
- g+ ~+ U, k' i: Z
) O, |. g' }3 X- ^& `: s; }  q$ G8 u) M0 N
' o& w* n4 T  A4 n2 M# Y. c2 U, O
GDP有屁用
  I1 ?+ k! n: x6 v5 H5 z关键是看人民切实的生活质量
* u' ]5 {1 ?# [" W: r- rGDP每年增长15%，工资增长1%，环境污染和资源浪费增长25%………………这样我们就能把所有对手毙了，可以在别的民族和国家头上作威作福了？

原帖由 大长茎 于 2007-9-4 18:49 发表 ! @  ]# }+ k4 U

; Q, z4 a5 \( c' z; T" ~0 R. C* v即使日本几十年前被西方诟病,但是我们不能忘了,日本的民众素质远远不是中国能比的,科技程度也是完全不能比的.比较文明和实体的话,更可怕,人家1亿多人,我们10几亿,每个中国人,每个中国公司作点出格的事情,任何世界都够的受. 日本人能出来后给 世界留下好印象,我们的同胞呢? 50年的差距都是保守估计.4 D; b4 A5 a1 ~6 b# I
人在德国主题社区[
cN
oS)S&W
" i. g6 l! Q- R+ V
* Z3 f9 _  [5 Ed
# ^! k+ @/ f( y+ ]gvrn&g7Gd+}
( M" h# o: E+ B; |[ 本帖最后由 大长茎 于 2007-9-4 18:59 编辑 ]

原帖由 大长茎 于 2007-9-4 19:19 发表
4 g" v# Y& }6 F4 [3 y9 t  ]; N. y' R3 h6 @/ Y) h. q5 Z

! l# o9 |; }0 C$ D/ p+ N7 T
( {% W: n6 u0 j5 y6 u2 J我们对事不对人,请自重.你爱国,我比你还爱国.2 {; M, }2 z& k! C! N1 H" p" ~5 g
$ d+ e8 }  |) j( O2 f2 K
我们的方式不同,但是我们的目的一样.9 ^4 ]) \5 Z" S

+ W# M% F" |, ]"实事求是"我们说了N年,但是这个东西没人愿意面对.

原帖由 大长茎 于 2007-9-4 18:49 发表
5 P  A; Q, X7 {1 R7 p) m: f. Y5 |% _8 U/ c1 r- H5 X
& a/ r4 c' N. r7 k
1 E3 J. G' e3 k: \' l+ |3 V: ]/ b
不是没有钱,是钱被粗暴的浪费了,被利益集团占有了,而没有发挥出能量.这些利益集团很重视眼前的和既得利益,宁可搞些耗能,大污染,但在中国成本低的项目,也不愿意增加有技术含量的设备,走得平稳点.+ @1 Y/ q5 c' O. j0 y; Y) @

( [; y$ H" }8 U: L5 P( f: x再说了 ...

原帖由 shbou 于 2007-9-3 19:36 发表 / P5 W: @- h; n& K8 l8 v% I
作为一个发展中国家，追赶发达国家的过程中难免要学习别人的技术，也会出现德国认为的
# B8 e( [9 [$ Q1 w * _, d9 k! d' \+ b0 l1 D
窃取技术的事情，德国面对发展的中国，唯一的优势就是技术领域的领先，花10年研究的成果一夜之间被对手; a% i3 V# Z. b& {5 a4 ?* x

  V6 w4 P3 w1 Y/ z/ ?% Y) b$ ?& G拿去了，那种危 ...