原帖由 boilingsnow 于 2007-9-3 11:50 发表
# ?" e8 S" D: V' f) \% M对Quelle的标题表示一点个人的反感情绪，愤青的味道稍微浓重了一点。
- C7 B/ w9 B0 D, }在中文论坛上个人比较对《是中国人就……》之类的标题不感冒。7 k" I- a4 D+ J3 L3 [& P* {

0 c' Q3 i7 v( Y7 g; }6 T...

原帖由 阿走 于 2007-9-4 12:56 发表 / U' f: j2 j/ e3 Z( C. r9 O

( {+ I# P, U# T0 a5 O
' Z; k# J; k1 z
% |, o+ d+ s$ ~. v2 g' T
) ~: C% Q5 N' p9 }: Z! M- }' S6 |; q7 }0 ]& K5 U: V
仔细看了一遍，感觉这就是商业媒体的特点，和美国媒体修理Bush，德国媒体修理安各拉美什么大区别，无非为了迎合读者，吸引眼球，提高广告费。' q. b, n/ r, D$ V

8 |$ {3 Y- d  }9 D俺不认为这会从根本上损坏中国人的声誉及 ...

原帖由 大长茎 于 2007-9-4 13:13 发表
4 e6 ?  D: o; R; Q- y+ I: `0 e, F# X, _0 ]! d5 d) T3 z) [6 u/ U

+ ~7 E- l5 I# L3 c# C7 o% A( i. h& q6 G
GDP有屁用% d' j' x: _6 E
关键是看人民切实的生活质量. t2 q' l6 b7 ~$ ?. z6 [  D! }
GDP每年增长15%，工资增长1%，环境污染和资源浪费增长25%………………这样我们就能把所有对手毙了，可以在别的民族和国家头上作威作福了？

原帖由 大长茎 于 2007-9-4 18:49 发表 $ m# F' v& i, c- Z

  O, u  E4 n, {. Q; z即使日本几十年前被西方诟病,但是我们不能忘了,日本的民众素质远远不是中国能比的,科技程度也是完全不能比的.比较文明和实体的话,更可怕,人家1亿多人,我们10几亿,每个中国人,每个中国公司作点出格的事情,任何世界都够的受. 日本人能出来后给 世界留下好印象,我们的同胞呢? 50年的差距都是保守估计." W& [2 g) {+ U/ f9 G
人在德国主题社区[
cN
oS)S&W2 O, Q' ^0 `. {1 w- H
/ D$ B; v& |& U  B& x7 [% ^
d
. ]  p0 T$ R/ d5 T- h9 Tgvrn&g7Gd+}
* e- y8 x! Z3 A" p5 V[ 本帖最后由 大长茎 于 2007-9-4 18:59 编辑 ]

原帖由 大长茎 于 2007-9-4 19:19 发表
/ E% S6 L1 W" S
8 g- Z- d# z7 `1 E1 D$ h1 Q# _
( |& Y0 D/ `6 N0 `0 F8 K7 _0 b. V, T9 \3 y$ z
我们对事不对人,请自重.你爱国,我比你还爱国./ C) a  n! A5 O' b  m
* V+ B- k5 |: q
我们的方式不同,但是我们的目的一样.( N$ _3 `" v) c; T" `
# b; R7 }& J- x- S( b. ^0 \
"实事求是"我们说了N年,但是这个东西没人愿意面对.

原帖由 大长茎 于 2007-9-4 18:49 发表
% J" l, M- }( }+ ?4 A7 g( O. [5 G7 d9 ]7 f

8 M2 @2 F+ c8 w+ [5 K
3 P8 }, `4 e1 u. W# O! @6 N. a不是没有钱,是钱被粗暴的浪费了,被利益集团占有了,而没有发挥出能量.这些利益集团很重视眼前的和既得利益,宁可搞些耗能,大污染,但在中国成本低的项目,也不愿意增加有技术含量的设备,走得平稳点.8 |# m. C7 s5 H$ Q

- O# G2 v6 A% j' }再说了 ...

原帖由 shbou 于 2007-9-3 19:36 发表
" A3 ?8 P& J. \- h: ?作为一个发展中国家，追赶发达国家的过程中难免要学习别人的技术，也会出现德国认为的
. R8 [2 {2 X# D$ `- V) ~1 v1 ` ; A- r4 U; L, g* {
窃取技术的事情，德国面对发展的中国，唯一的优势就是技术领域的领先，花10年研究的成果一夜之间被对手
2 x- a& K9 c8 M/ p
* L. S, H) r! w$ a0 c2 i/ t, F拿去了，那种危 ...