Board logo

标题: [其他] 转贴:为勇者呐喊! [打印本页]

作者: hoffnungaachen    时间: 2007-11-1 12:25     标题: 转贴:为勇者呐喊!

q_1.jpg
此片已经流传很久了,出自无忌,想必很多朋友都已经看过了,不过今天看到后还是蛮有感觉的,还是贴出来吧...

n年过去了,不知这位老先生现在如何了。

[ 本帖最后由 hoffnungaachen 于 2007-11-1 12:39 编辑 ]

图片附件: q_1.jpg (2007-11-1 12:39, 306.42 KB) / 下载次数 2
http://www.csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=280559&k=9c0090711757e726477cef1ce1240238&t=1717556289&sid=5a219Z


作者: hoffnungaachen    时间: 2007-11-1 12:39

搞了好久才贴上,片子的原尺寸太大。

[ 本帖最后由 hoffnungaachen 于 2007-11-1 12:42 编辑 ]
作者: paradoxfishbear    时间: 2007-11-1 13:27

世上真的有免费午餐吗?
作者: hoffnungaachen    时间: 2007-11-1 14:33

呵呵,可能很多人不知道其背景。
教育产业化这个名词想必大家并不陌生。曾经为了拉动内需,提出了方案之一的教育产业化,紧接而来的是一年一年的持续扩招和各种教育资费。

教育属公益性无疑,这一性质决定它属公共产品,产业的性质是盈利,追求利益最大化是它的终极目的,但是“教育产业化”却把教育的性质给改变了,使得“公益”与“盈利”两者的矛盾变得尖锐起来。
  “教育产业化”的争论历时已久,“教育产业化”的一些做法也历时已久,高收费、乱收费可以说是教育产业化造成的后果之一,千呼万唤之后,这一问题终于由教育部给出了明确结论——反对“教育产业化”。
作者: hoffnungaachen    时间: 2007-11-1 14:38

"教育产业化"的提法始于一九九八年。当年,亚洲金融危机之后,中国经济靠外贸拉动的经验受到了挑战,于是有经济学者献策:以教育产业拉动内需。因为教育收费将是促进国民消费的好办法,中国人向来是即使节衣缩食,也不会在孩子的教育上省钱。

  从一九九九年开始,中国的高等教育经历了一场跨越式发展。到二○○四年,中国各类普通高等学校招生四百二十万人,是一九九八年的四倍,高等教育在校生规模超过了两千万人,毛入学率也已经超过了百分之十九。按照美国社会学家马丁·特罗的"高等教育发展三阶段"理论,中国的高等教育已经进入大众化阶段。作为发展中国家,中国正在创办世界上规模最大的高等教育。
作者: sunbirdme    时间: 2007-11-1 16:35

这次才看见,末尾缀了一句,“录副委员长李铁映语”。
作者: holmes    时间: 2007-11-1 18:50

"没有哪个国家把学生作为商品和财源来榨取的"


呵呵,想来是没吧 "拆那" 算进去
作者: hoffnungaachen    时间: 2007-11-1 20:27

原帖由 niccalxu 于 2007-11-1 20:00 发表
英美教育产业化这么多年
没人说吧。
中国的教育,公立大学的学费并不算高,4000,有些重点4800.
那些有些二本很高的学费可以看作是私立学校的性质了。


你说的没错,不过教育参业和教育参业化已经是不同的概念。
英美学生交学费照样可以开车上学,中国学生还为交学费让一家人都发愁的不在少数。呵呵,符合国情要紧啊。
现在中国不是没钱,多点教育投资没啥不好的。收费可以,但是得正规化标准化!

[ 本帖最后由 hoffnungaachen 于 2007-11-1 20:29 编辑 ]
作者: hoffnungaachen    时间: 2007-11-2 20:22

原帖由 niccalxu 于 2007-11-1 20:34 发表
还是官场腐败
教育投资其实不少,但是官场腐败掉了~
痛心

是啊,呵呵,教育是个很关键的环节,领导们得多用点心啊。
期待更多的教育改革!
作者: 卟呤铁    时间: 2007-11-2 20:53

我只记得当年日本鬼子拿到甲午海战的赔款后,伊腾博文小心的问天皇,是否可用于让百姓的生活提高些,天皇斩钉截铁地说,教育,全部用于教育。
还有一个德国的名人忘记叫什么了,说过,我还没听说那个国家因为办教育而办得落后了。
作者: holmes    时间: 2007-11-2 21:32

当官的谁管这些, 都整天想者如何多捞钱和拍马屁
作者: hoffnungaachen    时间: 2007-11-4 20:46

原帖由 卟呤铁 于 2007-11-2 20:53 发表
我只记得当年日本鬼子拿到甲午海战的赔款后,伊腾博文小心的问天皇,是否可用于让百姓的生活提高些,天皇斩钉截铁地说,教育,全部用于教育。
还有一个德国的名人忘记叫什么了,说过,我还没听说那个国家因为办教育 ...


这个说的好啊,咱们要学,一定要学!可惜俺说了不算啊
作者: holmes    时间: 2007-11-4 21:27

呵呵,等你说了算了也就不学了
作者: hoffnungaachen    时间: 2007-11-5 20:55

原帖由 holmes 于 2007-11-4 21:27 发表
呵呵,等你说了算了也就不学了


看看你说的,哥们儿我也是热血男儿啊!

算了这个话题不好玩,反正我们都已经被剥削过了。
只希望将来我们的小孩子能有个好的教育环境。
作者: zycoc1999    时间: 2007-11-5 20:58

原帖由 卟呤铁 于 2007-11-2 20:53 发表
我只记得当年日本鬼子拿到甲午海战的赔款后,伊腾博文小心的问天皇,是否可用于让百姓的生活提高些,天皇斩钉截铁地说,教育,全部用于教育。
还有一个德国的名人忘记叫什么了,说过,我还没听说那个国家因为办教育 ...


不是铁血首相,就是炮弹亲王吧
作者: RSPCA2001    时间: 2007-11-5 21:34

咱们国内最scheisse的就是教育产业化和医疗产业话了,到处哭穷没钱拨款,其实理理官场,限制一下公款乱用,啥钱都出来了
作者: 沙洲    时间: 2007-11-5 21:56

原帖由 RSPCA2001 于 2007-11-5 21:34 发表
咱们国内最scheisse的就是教育产业化和医疗产业话了,到处哭穷没钱拨款,其实理理官场,限制一下公款乱用,啥钱都出来了

还有房改!
教育一产业,穷人上不起学了!
医疗一改革,人们看不起病了!
房子一改革,百姓住不起房了!

作者: MaxPayne    时间: 2007-11-6 01:48

高等教育要大众化,教育质量是够大众的,就是学费还是精英标准,呵呵。
作者: R9-lovecow    时间: 2007-11-6 02:20

言之有理!!!
作者: hoffnungaachen    时间: 2007-11-6 22:31

原帖由 沙洲 于 2007-11-5 21:56 发表

还有房改!
教育一产业,穷人上不起学了!
医疗一改革,人们看不起病了!
房子一改革,百姓住不起房了!

没错!
作者: 懿千叶    时间: 2007-11-6 22:42

原帖由 niccalxu 于 2007-11-1 20:34 发表
还是官场腐败
教育投资其实不少,但是官场腐败掉了~
痛心

不在汉堡好好待着, 来aachen干嘛? 哈哈
作者: 吾1900    时间: 2007-11-7 01:03

当年朱熔基要拉动内需,房屋商品化,教育产业化,现在普通老百姓买不起房子,农村大学生卖血交学费,真要感谢他老人家啊!!!!!!!




欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2