Board logo

标题: 大家说说中国真正强大的标志是什么? [打印本页]

作者: Kean    时间: 2008-2-13 18:05     标题: 大家说说中国真正强大的标志是什么?

我觉得,中国真正强大的标志不是能办个奥运会,世博会什么的,也不是有几个电影能登上好莱坞大堂,也不是GDP能排到二还是老三(人家日本才那么大排老二很久了,中国理应比他强的)。: r9 c4 z; ?( E8 w9 _7 A7 S7 q" N6 Y5 }$ b

2 ~+ F* D( f0 h" Y- v+ D真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵,人民币升点儿值根本不怕。
3 C& X! r' @$ q: F, o6 ?2 }
( J5 B+ P2 Y% j7 Y/ r! U4 P哎,可惜离那种境界还远得很呀!
作者: 流火天    时间: 2008-2-13 20:09

没看懂你啥意思。
& ]! m- h* O( e0 P; `( P7 `2 x0 S4 q( \" e* }$ k; I
给你个标志,看母语,天天看母语,说母语,对谁都说母语,爱学习母语,外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。
作者: 老手No.1    时间: 2008-2-17 12:28

上面说的有道理
' ~! F+ L1 G0 M) m6 B) @! v我也觉得一个国家强大,不是政府钱多,也不是GDP有多高% P* {% q$ d3 L# M
也许是藏富于民
$ s3 o% x7 G" G$ h% T  a民富才能国强,国强却未必民富。
& E7 \) m; `6 O" c. R( J0 y9 g杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义(life, liberty, possession)改为life, liberty,and pursuit forhappiness,意义深远,因为,在人力资本的时代,在知识社会里,财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。  x9 n0 A7 P, b# \. A
比如吉尼系数,这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西,它反映了收入的分配状况。举个例子来说,10个人,一个人有1000万,其它9个穷光蛋,平均下来都是百万富翁,这就是我国经济发展的趋势
( j8 o5 W* z. Z) Q6 v- n这是80年代让少数先富起来造成的
& \% y* F0 W, W" A9 M
- c  g$ z3 F" I0 {8 o4 T外汇储备越来越多,国家底气越来越足,俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下,外汇储备的增加,导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%,购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票,转移到人民银行手里,人民银行货币发行的赢利,到了政府手里。$ Y% v9 ^6 G/ ]
这就是我国为何经济发展的同时,我们感觉钱越来越不经花。
6 q/ Q5 Z+ b1 i. N. O) c# U# X这就是前阶段GDP为第一位导致的( w- F; }1 N7 q, G9 ?
! k/ f( F: b( S; b: G
保障个人的利益,让绝大多数人都后顾无忧(比如医疗,教育)。国家有很多钱,每年花那么多养公车,公款吃喝,建个三峡什么的,俺反正没得到什么。( W& Z) e3 P  ?6 q& G5 A% Q/ `
2 s* \# p$ b# [% [
我们几十年都是国家的利益优先,个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的(非常状况除外)3 N9 @  Z$ Q% \6 `( }8 r5 T# h

3 h, A3 b' f: y0 j9 m7 ?& O# q俺曾经幻想三峡的开工,申奥的成功能够给俺带来好处
" {& q. y3 D  b3 K, a# U  L买了奥运概念的股票,亏了,现在做股东呢
& c2 u% J& v( {# O, a& D9 ?北京上海的房子,涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们,买了3套房子,赚了,现在是俺另外一哥们的房东3 _+ l; U, E3 u6 Y4 ]
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘,机票贵了,现在正在做内心的挣扎,说白了就是放不下那150碗牛肉面
/ J, v! g; Q! A/ H不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟,发了。' y5 `" E! `4 Q% |6 O

% P, \: S: M! c! q. ?8 |* B8 \[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]
作者: byelenin    时间: 2008-2-22 23:31

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
4 ^& r2 m" q0 f9 F" Q0 j0 P上面说的有道理
3 C0 j- g3 g# @我也觉得一个国家强大,不是政府钱多,也不是GDP有多高; r1 ], }3 D7 ?% z+ f! n; J
也许是藏富于民
' z5 C" Y, z) B民富才能国强,国强却未必民富。
' \4 @. a: `8 Y' u  D! e4 C7 G9 ]杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义(life, liberty, possession) ...
4 ?$ W+ P. S- x5 r! A+ O& j

6 U# K  r5 b, f$ D1 R/ Y
0 R8 n+ N5 J% B4 L1 t& b
8 |3 {$ S. T8 y/ q" L  b我完全同意ls的意见。% U0 b- F6 \# \/ K1 F

. {2 l! D4 k+ O; [5 H国家强大,而人民羸弱,本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联!!
作者: 搞不懂.    时间: 2008-2-24 13:31

依敝人一管之见,如果笼统地说,

从文化上讲应该是社会的高度文明,国民的高度自觉意识,高度的社会责任感。

从经济上讲,应该是生产力高度发达,人民生活富足,国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主,权利分散,法制健全、公正,监督机制健全、有效,社会平等。

从科技上讲,应该是科技体制合理,科研发达,技术先进,创新能力强。5 f. u& a) m. a; |% @% u; T  u+ I





欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2