Board logo

标题: 抵制可口可乐的新理由? [打印本页]

作者: 五湖散人    时间: 2008-4-10 16:48     标题: 抵制可口可乐的新理由?

据称照片拍摄于4月5日不莱梅火车站

图片附件: 140242cq2f04.jpg (2008-4-10 16:48, 210 KB) / 下载次数 10
http://www.csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=296126&k=ea9c4fa7abb6813d5e77c2aa94a67a25&t=1714443191&sid=yBmXL5


作者: wumian    时间: 2008-4-10 16:55

介些 秃驴 吃春药了?
作者: 有关砖家    时间: 2008-4-10 17:47

他奶奶的...

简直就是母牛上飞机!明摆着欠抽吗

作者: Autohaus    时间: 2008-4-10 20:54

说话太难听了。
作者: 往事    时间: 2008-4-10 20:59


作者: zycoc1999    时间: 2008-4-10 21:09

可口可乐公关灭火,快字当先







德国火车站广告涉嫌ZD,国内网友掀起罢喝。4月9日下午2点半,so hu so my在博客中发布了拍摄于4月5日不莱梅火车站的可口可乐张贴,so hu so my认为,3个和尚代表XZLM,坐过山车代表自由,make it real中文意思为“实现它”。so hu so my建议,联合起来,抵制支持“藏 独”的可口可乐。

在奥运圣火天天受阻、外交部天天反驳、举国激情澎湃的关键时候,一颗火星都能燃起大火,任何有关支持ZD的言论、证据,都会给在中国的国际品牌带来大麻烦。

4月9日当天,可口可乐(中国)饮料有限公司加急灭火,发布相关情况说明,迅速将之发到媒体。反应灭火之快,只能一个字形容,快,两个字形容,真快;三个字形容,太快了;四个字形容,TMD快;五个字形容,真TMD快,真正体现了一个全球公司在危机公关问题处理上的“速度第一”原则。

可口可乐相关说明如:



关于近日在中国部分博客和论坛转载的德国可口可乐广告

近期在中国部分博客和论坛转载的一幅可口可乐广告,该广告是2003年德国推出的一组主题为“Make It Real” (中文为“勇于尝试”)的系列营销广告之一。该主题广告旨在鼓励人们勇于尝试新鲜事物,感受生活的快乐。整个系列共有十几幅不同人群的在不同场合快乐享受生活的画面。

该广告不含任何政治和宗教背景,更和西藏独立事件无关。我们很遗憾这一幅旧广告在中国部分博客和论坛被不了解广告背景和寓意的网友误解。但我们尊重中国消费者的感受,目前这幅在德国不莱梅火车站的陈年广告当天已经被取下。

可口可乐公司是一个非政治化的机构,是世界上最具包容性的品牌之一。可口可乐公司在全球200多个国家为不同文化、宗教、历史的消费者提供服务。可口可乐公司及其本地装瓶合作伙伴遵循国际商业规范,不干涉、不参与任何国家和政府的政治及宗教事务。在全球任何国家,我们都坚守这样的立场。

可口可乐公司自1928年开始支持和赞助奥运会,80年来在世界各地持续地支持奥林匹克运动。作为北京2008年奥运会和火炬接力的合作伙伴,我们同样积极参与这项在北京举办的这一全球性体育赛事。

   鉴于目前的敏感局势,请根据此项声明内容,尽快与有疑问的媒体,政府,消费者进行沟通,消除不必要的误解。

如果有更多问题,请随时和我,或各区PAC人员联系。

谢谢关注!

                                                                                    副总裁兼公共事务及传讯总监

可口可乐(中国)饮料有限公司

                                                                                  2008年4月9日
作者: 零距离    时间: 2008-4-10 23:27

就好象以前我转贴没注意查清一样 以后转贴 请查实再发
现在造成多恶心的后果 也是在预料之中的。。。
作者: B3B4    时间: 2008-4-10 23:30

so hu so my
是百事可乐的枪手?
作者: 五湖散人    时间: 2008-4-11 14:16

抛砖引玉能够得到这样的思考,本身也是一种收获。
在一个信息平台上,其实大家应该都倾向于将每一种信息看待为有待于思考和讨论的一个命题,而不是一个板上钉钉的结论,如果多数人都有了这类的能力,那么很多人群之间和社会当中就会减少很多的纷争。
尤其是图像这类的东西,含义往往是很模糊,指喻也是很自由的,例如这里涉及的这个图像,如果的确是在当今的时空环境中,加上如今的语境,当然可以有很鲜明的政治读解,如果事实证明并不是这样子的,那就说明是一种误读,正如你说的,当西方人在有意识无意识地误读的时候,我们往往也在进行类似的误读,为了对此进行避免,就需要将命题提出来进行多方的求证,同时避免仓促的结论。我当初提出的是一个可能的命题,即如果可口可乐在广告过程过有意识地利用着时下的政治语境的话,这种行为就是应该得到抵制的;反之如果“事实”证明不是这样的话,那么就说明这是一个不成立的命题,而我们大家都能从这个求证过程中有所得,我觉得这个过程本身是很有意义的,也就是说我认为大家充分地就命题进行讨论是很有必要的,而互相用坚硬的结论来冲撞是没有什么必要的。
同时很感谢大家这样客观的求证态度。
作者: aLynn    时间: 2008-4-11 14:22

喝绿茶吧
作者: 会员18888    时间: 2008-4-11 14:59

虽然这是个5年前拍的老广告. 但是在目前西藏话题沸沸洋洋的时刻翻出这个寓意很深的老广告来贴在人来人往的不来煤火车站,就是想借这个老广告隐晦地宣扬自己的观点.是一种挑衅.
做广告的人故意选出符合他想要表达某种意思的画来做宣传.
抵制COCA COLA!!!

作者: sunrisesunset    时间: 2008-4-11 15:16

好像说不是大面积,只是出现在这个地方,有可能是这家店的人有支持zd的意识,coca cola刚好被利用了。
作者: 会员18888    时间: 2008-4-11 15:18

原帖由 sunrisesunset 于 2008-4-11 16:16 发表
好像说不是大面积,只是出现在这个地方,有可能是这家店的人有支持zd的意识,coca cola刚好被利用了。

可以这么理解. coca cola拍广告的时候没这意思.
但这时候把这幅画贴在火车站的人就有支持藏独的意思.傻瓜都能看出司马昭之心.
作者: 费雪儿    时间: 2008-4-11 15:27

从来就不喜欢喝可乐,心脏受不了。
作者: 五湖散人    时间: 2008-4-11 15:49

[iframe]http://finance.sina.com.cn/blank/qygc183cocacola.shtml[/iframe]
作者: sunrisesunset    时间: 2008-4-11 16:01

嗯,营销策略是非常有趣的学问~
作者: tinker    时间: 2008-4-11 17:05

咱最不爱喝可口可乐,也不吃麦当劳,哈
作者: 999皮炎平    时间: 2008-4-11 17:36

没必要对号入座
这个广告没有明确的支持藏独,没有旗帜,标语,和尚坐过山车也的确是没见过的事情。




欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2