Board logo

标题: 由经济系Prof.Falk负责的经济实验-招参加实验人员 [打印本页]
作者: Hartig    时间: 2008-4-19 17:40     标题: 由经济系Prof.Falk负责的经济实验-招参加实验人员

波恩大学寻找中国男性参加一项就报酬公平性的经济实验.

这个实验在Venusberg山上的大学医学院进行. 实验将进行3个小时左右, 其中一小时是对大脑做磁共振研究, 然后是回答几份问卷, 最后是做一个经济实验游戏.
我们的实验都是用中文进行.

每个参加实验人员 都会有30欧元的报酬,  另外 有机会赚取最高为120欧元的附加报酬(在上次同类实验中, 平均每人 另外 获得40多欧元).  除此之外, 如果您要求, 还可以获得自己的脑结构图.  (一般来说, 磁共振应用研究价格昂贵, 所以这是一次机会, 不仅可以参与到科学实验中来, 还可以获得一张自己的脑部结构图)

我们在以下时间段还有名额.
5月5号 10点和13点
5月6号 8点,10点和13点

共振成像是一个展示大脑结构和大脑活动变化的现代方法.它作用于磁场和脉搏刺激. 以发展至今的科学观点,这种方法对人体毫无伤害.  我们不会应用X光和X光造影溶剂(药物).

请注意: 符合以下归类任何之一的人不适合做此实验
1.    身体里安装了金属部件
2.    不可摘掉的金属(磁性)装饰物.
3.    有纹身或者化妆者
4.    对狭小空间有恐惧症
5.    服用治疗中央神经的药物.
6.    不满18岁
7.    神经或者身体上有疾病
8.    体质越来越差者

请感兴趣的人在以下电子邮箱报名hartig@uni-bonn.de (德文)或者experiment@daxiong.de (中文).或者电话报名:0228-2273623.并请提供给我们几个对您合适的实验时间以供我们选择. 如果您有疑问或者问题, 欢迎来信来电咨询.

如果您能向您周围的人宣传我们的实验,我们将深表感激.

网页: http://www.uni-bonn.de/~hartig/

Teilnehmer gesucht für ökonomische Studie unter der Leitung von Prof. Falk

Die Universität Bonn sucht für eine ökonomische Studie zur Lohngerechtigkeit chinesische Männer.

Die Studie findet im Life & Brain Center im Klinikum auf dem Venusberg statt
und dauert gut drei Stunden. Sie beinhaltet einen etwa einstündigen Scan im Kernspintomographen sowie das Ausfüllen einiger Fragebögen und ein kurzes ökonomisches Spiel. Alle verwendeten Texte sind in Chinesische übersetzt.

Jeder Teilnehmer erhält 30 Euro Aufwandsentschädigung und hat die Chance,bis zu 120 Euros zusätzlich zu gewinnen (Beim letzten Experiment dieserArt erhielten die Teilnehmer im Schnitt über 40 Euro zusätzlich). Außerdem kann jeder Teilnehmer auf Wunsch ein Bild seines Gehirns erhalten. (Da eine Untersuchung im Kernspintomographen normalerweise sehr teuer ist, ist dies eine einmalige Gelegenheit, nicht nur der Wissenschaft zu helfen, sondern auch eineinzigartiges Bild von sich selbst zu erhalten.)

Zu den folgenden Zeiten sind noch Termine frei:
5.5. 10 Uhr und 13 Uhr
6.5. 8 Uhr, 10 Uhr und 13 Uhr

Die Kernspintomographie ist ein modernes Verfahren, das eine Darstellungvon Gehirnstrukturen und Aktivierungsänderungen im Gehirn erlaubt. Sie arbeitet mit einem starken Magnetfeld und zusätzlichen Anregungsimpulsen. Diese sind nach heutigem Wissensstand für den menschlichen Körper völlig unschädlich. Röntgenstrahlen und Kontrastmittel werden nicht eingesetzt.

Nicht an der Studie teilnehmen dürfen Sie, wenn einer der folgenden Punkte auf Sie zutrifft:
· Metall-Implantate im Körper
· Tragen metallischer (magnetischer) und nicht entfernbarer Schmuckstücke, Tätowierungen oder Kosmetika
· Angst vor engen Räumen (Klaustrophobie)
· Einnahme zentralnervös wirksamer Medikamente
· Alter unter18 Jahren
· neurologische oder psychiatrische Erkrankungen
· reduzierter gesundheitlicher Allgemeinzustand

Bei Interesse melden Sie Sich wenn möglich bereits mit Terminvorschlag unter einer der folgenden E-Mailadressen: hartig@uni-bonn.de(Deutsch) oder experiment@daxiong.de(Chinesisch) oder per Telefon unter 0228-2273623. Natürlich stehen wir auch gerne bei Fragen zur Verfügung. Wir würden uns freuen, wenn Sie auch Freunden und Bekannten von dieser Studie berichten könnten!

Internet: http://www.uni-bonn.de/~hartig/deutsch.html

[ 本帖最后由 Hartig 于 2008-4-27 15:06 编辑 ]
作者: Hartig    时间: 2008-4-19 17:40

很抱歉,我的中文不太好,所以得用德文.谢谢你们的理解.
Wir haben einige Fragen zu unserem Experiment erhalten und möchten diese gerne ehrlich beantworten. Leider ist mein Chinesisch nicht besonders gut, deshalb antworte ich auf Deutsch, ich bitte um Verständnis.

Warum sucht ihr nur chinesische Teilnehmer?

Die Studie wurde bereits einmal mit Deutschen durchgeführt. Mir möchten nun herausfinden, ob die Kultur die Reaktion auf Lohnunterschiede beeinflusst. Da es relativ viele chinesische Studenten in Bonn gibt, führen wir die Studie mit chinesischen Männern durch.

Warum sucht ihr nur Männer?

Die Studie wurde bereits mit Männern und Frauen aus Deutschland durchgeführt. Dabei waren die Ergebnisse mit Männern stärker, deshalb findet das Experiment jetzt wieder mit Männern statt. Es ist gut möglich, dass wir in der Zukunft auch eine Studie mit chinesischen Frauen durchführen werden.

Wovon hängt es ab, wie viel man gewinnt?

Im Experiment werden viele Runden gespielt, in denen man etwas schätzen muss. Am Ende wird eine Runde zufällig ausgewählt. Die Bezahlung richtet sich nach dieser Runde.Wird eine Runde gewählt, in der man richtig geschätzt hat, so bekommt man mindestens 30 Euro, vielleicht auch 60 oder 120 Euro. Wird allerdings eine Runde gewählt, in der man falsch geschätzt hat, so erhält man leider keinen zusätzlichen Gewinn. Im Schnitt haben die Teilnehmer etwa in 80% aller Rundenrichtig geschätzt.
Auf jeden Fallerhält aber jeder Teilnehmer 30 Euro Aufwandsentschädigung!
Außerdem gibt es noch ein kurzes Spiel, in dem man auch mindestens 10 Euro erhält. Das Geld ausdiesem Spiel erhält man per Post, das Geld aus dem Experiment direkt im Anschluss.

Ist die Kernspintomographie gefährlich?

Nach dem heutigenStand der Technik ist die Kernspintomographie (fMRI) ungefährlich. Das Gerät benutzteinen starken Magneten, aber keine Röntgenstrahlen. Es kommt zu keiner Ionisierung.
Im Gerät ist es relativ laut, aber man erhält Ohrstöpsel. Außerdem ist es relativ eng.
Es sind schon viele Studien im Kernspintomographen durchgeführt worden und bisher gab es noch keine gesundheitlichen Probleme.
Leider bin ich kein Physiker und kann nicht im Detail erklären, wie das Gerät funktioniert.
Wenn Du Zweifel hast, frage am besten einen chinesischen Kommilitonen, der einen technischen Studiengang studiert.

Dient das Experiment der Spionage?

Natürlich nicht. Wir messen die Reaktion im Belohnungszentrum desGehirns. Es geht um elementare Grundlagenforschung der Ökonomie und Psychologie. Alle Ergebnisse werden in Fachzeitschriften (auf Englisch) veröffentlicht.

[ 本帖最后由 Hartig 于 2008-4-19 18:59 编辑 ]
作者: Hartig    时间: 2008-4-19 18:54

中国朋友帮助我翻译(谢谢!):

我们得到一些关于实验的疑问,所以很诚恳地再次向大家解释一下.


为什么我们找中国人?
同样的实验已经在德国人中做过一次.我们现在很想知道, 是否文化差异会导致对报酬区别有不同的影响. 因为波恩大学相对有不少中国人, 所以我们这次在中国人里寻找实验人员.


为什么我们只找中国男性
这个实验在德国男性和女性分别进行过.因为男性得出的结果比女性更分明, 所以我们现在先在中国男性里进行实验. 如果将来有可能, 我们也希望可以在中国女性里进行实验.


到底可以赚钱多少钱?
实验会进行很多轮. 每轮都以估计的形式进行. 最后会从做过的某一轮中随机抽取一个来最终确定实验人员赚钱的附加报酬. 比如说, 随机抽取的这轮, 实验人员答对了, 那么可以要么得到30欧, 要么60欧或者120欧. 然而, 如果随机抽取的这轮实验人员没有答对, 那么很遗憾就没有附加报酬. 平均来看, 参加实验人员平均可以答对80%的题目.
不管怎么样, 每个参加实验的人都可以得到 30欧元的基本报酬.
另外还有一个短的小游戏, 每个人还可以平均至少获得10欧元. 这部分的钱我们会在所有实验完成之后, 通过邮局邮寄给实验人员.

磁共振有危险吗?
以发展至今的技术证明, 磁共振没有危险. 这个仪器会应用磁场, 但是不会用辐射, 不会导致电离.
不好的地方是, 仪器会有一定的噪音, 但是实验人员会得到一个耳塞. 另外实验空间相对狭窄(所以有空间狭小恐惧症状的人不适合参加实验). 利用磁共振进行实验已经进行过很多次, 但目前为止,
还没有发现任何健康受损问题.
很遗憾, 我本人不是物理学家, 无法更详细地讲解物理原理. 如果有疑问, 请最后询问一位对此项技术在行的中国同学.


这个实验属于什么间谍活动吗?
当然不是. 我们研究大脑对奖赏中心的反应. 这是经济和心理学研究的重要基础. 所有的结果会在英语杂志上发表.
.

[ 本帖最后由 Hartig 于 2008-4-19 20:08 编辑 ]
作者: 炼狱    时间: 2008-4-19 21:06

怎么到处都是这个？
作者: qquchn    时间: 2008-4-19 22:33

我对奖项无动于衷会不会影响试验结果。我记得试验里我好像一直在关注我这半边，对方营利失利我好像不怎么关心。可能这个算是不典型的例子。
有可能信仰也能影响一个人的思维方式。我觉得没有必要与其他人比较。比较会产生争端，到头来很可能是总体收益下降。看看很多公司和政府，问题就出在内耗上了。
作者: Hartig    时间: 2008-4-19 22:59

原帖由 qquchn 于 2008-4-19 23:33 发表
我对奖项无动于衷会不会影响试验结果。我记得试验里我好像一直在关注我这半边，对方营利失利我好像不怎么关心。可能这个算是不典型的例子。
有可能信仰也能影响一个人的思维方式。我觉得没有必要与其他人比较。比较会产生争端，到头来很可能是总体收益下降。看看很多公司和政府，问题就出在内耗上了

谢谢你发表的评论.在这个实验里没有对或者不对的反应.你的反映可能到是特别有科学意义.

请问,你觉得,你的意见可以代表中国文化吗?这个我很感兴趣.
请问,有没有中国哲学家曾经表达过象你这样的观点?即,"对方营利失利我好像不怎么关心"和"比较会产生争端，到头来很可能是总体收益下降。看看很多公司和政府，问题就出在内耗上了".
作者: kaeferin    时间: 2008-4-20 11:57

原帖由 Hartig 于 2008-4-19 23:59 发表

谢谢你发表的评论.在这个实验里没有对或者不对的反应.你的反映可能到是特别有科学意义.

请问,你觉得,你的意见可以代表中国文化吗?这个我很感兴趣.
请问,有没有中国哲学家曾经表达过象你这样的观点?即,"对方营利 ...


对方营利失利我好像不怎么关心 :Die meisten Menschen wurden so denken, egar aus welchem Land.

比较会产生争端，到头来很可能是总体收益下降。看看很多公司和政府，问题就出在内耗上了 Das hängt von den Charaktere der unterschiedlichen Menschen, mehr ehrzeiziger, mehr eifersüchtiger oder mehr indifferenter.
作者: Klein_Yu    时间: 2008-4-20 12:15

人家信奉的耶稣基督，跟中国的传统文化有本质不同。
作者: qquchn    时间: 2008-4-20 12:31

原帖由 Hartig 于 2008-4-19 22:59 发表

谢谢你发表的评论.在这个实验里没有对或者不对的反应.你的反映可能到是特别有科学意义.

请问,你觉得,你的意见可以代表中国文化吗?这个我很感兴趣.
请问,有没有中国哲学家曾经表达过象你这样的观点?即,"对方营利 ...

在中国文化里，道教和佛教以及儒教对中国文化都有很大的影响力。所以分不清中国文化里哪个观点确切的属于哪个宗教或者哲学思想。
有一个哲学思想，来自中国的老子，就是道家思想。其核心是无为而治。和我的想法似乎类似。
但是具体的我还要查查古籍。

《道德经》第三章 老庄
不尚贤，使民不争；不贵难得之货，使民不为盗；不见可欲，使民心不乱。是以圣人之治，虚其心，实其腹，弱其志，强其骨。常使民无知无欲。使夫智者不敢为也。为无为，则无不治。

这里说出一种政治哲学，避免民众相争的方法是消除他们的欲望和对现实的不满。你知道每个人对生活的目标都是不一样的，在完全公平的社会里，人和人不需要比较，因为每个人都满足，知足。当然欲望是无限的，这个政府可以通过不断的民众教育来实现“弱其志”的效果。而现代社会里，政府的做法恰恰背道而驰，所以我们看见民相争，民为盗，民心乱。

可能我的这种想法在市场经济下并不是特别典型，但是可能也代表一部分人的想法。有人可能利用此想法在处于失败或者失利情况下给自己以安慰。我觉得，大部分中国人的想法一般比较柔性，或者说比较实际，缺少个人英雄主义的不成功就成仁的那种气魄。

除此之外在《圣经》（Die Bibel）也有类似的表述。这本书要比道德经成书更早。公元前1000年的传道书（Prediger，1000 v.u.z）9:11说跑的快的不一定夺标，有智慧的不一定得粮，有悟性的不一定致富，有知识的不一定蒙恩：因为人的遭遇都在乎时间和不能预见的遭遇。（Ich wandte mich, um unter der Sonne zu sehen, daß nicht den Schnellen der Wettlauf gehört noch den Starken die Schlacht, noch auch den Weisen die Speise, noch auch den Verständigen der Reichtum, noch selbst denen, die Kenntnisse haben, die Gunst, denn Zeit und unvorhergesehenes Geschehen trifft sie alle.）这里说人很可能因多种因素得到不同的结果。保罗（Paulus）也写过，人当知足，要满意自己的成就，不应当与其他人比较。（Galater 6：4）例如倒霉？何必与他人比较呢?随机因素实在太多了。相信在西方，如果人看圣经的话，多少也能受到影响。

希望能回答你的问题。
作者: kaeferin    时间: 2008-4-20 12:32

Ich bin ganz neugrig, wozu braucht ihr den Scan vom Gehirn? Wenn ihr nur den Einfluss der unterschiedlichen Kulture auf Lohnunterschied beobachten möchtet, braucht man nur ein paar Fragebogen auszufüllen. Außderdem wird das Gehirn vor dem Ausfüllen der Fragebogen gescannt, d.h. ihr konnte auch die aktuelle Reaktion im Gehirn nicht beobachten.

Die einzig, was mir aufgefallen ist, die Struktur des Gehirns wurde auch die Entscheidung beeinflussen. -- Das ist auch eure tätsachliche Ziel, die evtl. unterschiedliche Struktur des Gehirns zu untersuchen?
作者: qquchn    时间: 2008-4-20 12:38

原帖由 Klein_Yu 于 2008-4-20 12:15 发表
人家信奉的耶稣基督，跟中国的传统文化有本质不同。

我觉得不管一个人信仰什么，在一个文化下成长起来的人，这种文化总是在他的行为方式或者潜意识中留下深深的烙印。例如对幽默的理解，待人接物方式，处理人际关系的习惯等。人们很容易总结出一些民族的特点。这就是文化差异产生的影响。
这个不会因宗教或者世界观的形成和改变而改变。因为宗教只是提供基本的道德准则和行为规范，并不规范一切事情，就如没有宗教规定人必须用左边的牙还有右边的牙嚼东西一样（但是有些宗教歧视左撇子）。
作者: kaeferin    时间: 2008-4-20 12:39

原帖由 qquchn 于 2008-4-20 13:31 发表

我觉得，大部分中国人的想法一般比较柔性，或者说比较实际，缺少个人英雄主义的不成功就成仁的那种气魄。


时代不同了，乱世出英雄，如果把你扔在今天的Simbabwe，饭都吃不饱，也许你也揭竿而起了。和平时代本来就没有英雄。
作者: Hartig    时间: 2008-4-20 13:10

原帖由 kaeferin 于 2008-4-20 13:32 发表
Ich bin ganz neugrig, wozu braucht ihr den Scan vom Gehirn? Wenn ihrnur den Einfluss der unterschiedlichen Kulture auf Lohnunterschiedbeobachten möchtet, braucht man nur ein paar Fragebogen auszufüllen.[...]
Die einzig, was mir aufgefallen ist, die Struktur des Gehirns wurdeauch die Entscheidung beeinflussen. -- Das ist auch eure tätsachlicheZiel, die evtl. unterschiedliche Struktur des Gehirns zu untersuchen?

Ich weiß nicht, ob es überhaupt einen Unterschied in der Gehirnstruktur zwischen den Menschen der Welt gibt. Genetisch sind wir so eng verwandt, dass alles gleich sein sollte. Aber ich bin kein Experte dafür.

Das Ziel unserer Studie ist, zu sehen, wie das Gehirn auf Lohnunterschiede reagiert. Die Reaktion findet bei allen Menschen in der gleichen Gehirnregion statt. Die Fragebögen dienen nur dazu herauszufinden, welche Gründe für solche Unterschiede in Frage kommen.
Z.B. ist es möglich, dass alle Menschen im Gehirn gleich reagieren, aber anders handeln. Oder anders empfinden, aber gleich handeln. usw.
Ich finde diese Fragen faszinierend. Sie können viel zum Verständnis des Menschen und der Bedeutung von Kultur beitragen.
作者: Hartig    时间: 2008-4-20 13:24

对不起,现在没有人帮助我翻译,所以我写的可能不太清楚.

对方营利失利我好像不怎么关心 :Die meisten Menschen wurden so denken, egar aus welchem Land.

我不知道人都是这样想的.以前的实验表示很多人很关心对方营利失利.
比较会产生争端，到头来很可能是总体收益下降。看看很多公司和政府，问题就出在内耗上了 Das hängt von den Charaktere der unterschiedlichen Menschen, mehr ehrzeiziger, mehr eifersüchtiger oder mehr indifferenter.

我同意,人的性格一定有影响力.文化也有影响力吗?我不知道,这是我们的实验.

qquchn 写的也非常有意思.我还得细心地看.

[ 本帖最后由 Hartig 于 2008-4-20 14:51 编辑 ]
作者: 侬家后院    时间: 2008-4-20 13:31

原帖由 kaeferin 于 2008-4-20 13:39 发表


时代不同了，乱世出英雄，如果把你扔在今天的Simbabwe，饭都吃不饱，也许你也揭竿而起了。和平时代本来就没有英雄。


英雄的含义随着时间和时代的变迁应该也有所改变吧. 在战争时代顶炸药包为祖国献身的人我们称之为英雄, 在和平年代这类人也被视为英雄, 而很难再塑造被同样定义的英雄. 也许和平年代我们没有太多可能再次出现此类英雄, 而更需要脚踏实地为社会为人类贡献自己微薄力量的普通人, 而这些普通人就应该是我们这个和平年代的英雄.
作者: Hartig    时间: 2008-4-20 13:54

原帖由 Hartig 于 2008-4-20 14:10 发表

Ich weiß nicht, ob es überhaupt einen Unterschied in der Gehirnstruktur zwischen den Menschen der Welt gibt. Genetisch sind wir so eng verwandt, dass alles gleich sein sollte. Aber ich bin kei ...

翻译:
我不知道是不是世界上的人在大脑结构上会有什么不同. 基因上讲, 我们彼此应该是一样的. 但我也不是这方面的专家.
我们实验的目的是想了解, 大脑对不同报酬条件下会怎么反应. 所有人的反应都在大脑地区进行. 问答卷只能用来发现, 对于区别应该有哪些原因被考虑近来. 比如, 所有的人在大脑里同样反应, 可是在行为上却不同, 或者大脑反应不同, 可是却在行为上一样.
我觉得这些问题非常让人着迷. 这些问题的解答可以被用在人和人之间的理解以及文化意义上.
作者: kaeferin    时间: 2008-4-20 16:09

原帖由 Hartig 于 2008-4-20 14:10 发表

Ich weiß nicht, ob es überhaupt einen Unterschied in der Gehirnstruktur zwischen den Menschen der Welt gibt. Genetisch sind wir so eng verwandt, dass alles gleich sein sollte. Aber ich bin kei ...


Vielleicht habe ich falsch verstanden oder du hast nicht richtig geschrieben. Soweit ich weiß, das Experiment wurde so läuft: zunächst ein einstudiger Scan, dann Ausfüllen der Fragebögen. Während des Ausfüllen der Fragebögen, also in dem Zeitraum, in dem die Testpersonen die Unterschiedlohnen lesen und reagieren, ist das Gehirn nicht gescannt. Woher weißt ihr, die Gehirnreaktion über die Unterschiedlohn ohne Gehirnscan?
作者: Hartig    时间: 2008-4-20 16:16

原帖由 kaeferin 于 2008-4-20 17:09 发表
Soweit ich weiß, das Experiment wurde so läuft: zunächstein einstudiger Scan, dann Ausfüllen der Fragebögen. Während desAusfüllen der Fragebögen, also in dem Zeitraum, in dem die Testpersonendie Unterschiedlohnen lesen und reagieren, ist das Gehirn nichtgescannt. Woher weißt ihr, die Gehirnreaktion über die Unterschiedlohnohne Gehirnscan?

Da habe ich mich wohl nicht gut ausgedrückt. Während des Scans spielen die Teilnehmer ein Spiel, für das sie unterschiedlich belohnt werden. Wir schauen, wie sie darauf reagieren.
作者: kaeferin    时间: 2008-4-20 16:20

原帖由 侬家后院 于 2008-4-20 14:31 发表


英雄的含义随着时间和时代的变迁应该也有所改变吧. 在战争时代顶炸药包为祖国献身的人我们称之为英雄, 在和平年代这类人也被视为英雄, 而很难再塑造被同样定义的英雄. 也许和平年代我们没有太多可能再次出现此类 ...


从某种意义上来说，去参加试验的人也是英雄，他们为科学的进步作出贡献了。
我本人没有这么伟大，但是如果有人是抱着这个想法去参加的，我真的很佩服他们。
作者: kaeferin    时间: 2008-4-20 16:22

原帖由 Hartig 于 2008-4-20 17:16 发表

Da habe ich mich wohl nicht gut ausgedrückt. Während des Scans spielen die Teilnehmer ein Spiel, für das sie unterschiedlich belohnt werden. Wir schauen, wie sie darauf reagieren.


dann verstehe ich.
作者: 侬家后院    时间: 2008-4-20 16:33

原帖由 kaeferin 于 2008-4-20 17:20 发表


从某种意义上来说，去参加试验的人也是英雄，他们为科学的进步作出贡献了。
我本人没有这么伟大，但是如果有人是抱着这个想法去参加的，我真的很佩服他们。



嗯.

其实说倒底还是磁共振应用离普通人生活还是太远, 所以也可以理解 为什么解释了无数遍 以目前的科学发展证明磁共振无身体危害 大家心理还是有抵触情绪或者恐惧感.

说到这个想到一条信息, 姚明接受磁共振检查韧带拉伤. 有兴趣可以在网上GOOGLE一下.

[ 本帖最后由 侬家后院 于 2008-4-20 17:37 编辑 ]
作者: 侬家后院    时间: 2008-4-20 16:48

原帖由 kaeferin 于 2008-4-20 17:20 发表


从某种意义上来说，去参加试验的人也是英雄，他们为科学的进步作出贡献了。
我本人没有这么伟大，但是如果有人是抱着这个想法去参加的，我真的很佩服他们。


再补充一点. 这个实验一不是要人去做小白鼠来 测试磁共振技术是不是可以投入到应用中去, 二不是要控制人的大脑或者要搞间谍行动以用在军事用途上. 就是一个利用磁共振医学上的应用看看人大脑活动变化反应来解释某些经济行为而已. 实验负责人是Prof. FalK和一帮除了研究工作没有别的坏心眼的学生而已.
作者: 南中    时间: 2008-4-20 18:39     标题: 农家后院！你能告诉我，姚明用核磁共振检查一共用了多长时间吗？

而且是踝关节。
你是用踝关节思考的吗？
作者: 侬家后院    时间: 2008-4-20 19:29

原帖由 南中 于 2008-4-20 19:39 发表
而且是踝关节。
你是用踝关节思考的吗？


你倒底想提什么问题啊? 是不是进错贴了? 我们只讨论一个经济实验, 只不过这次是利用磁共振技术完成这个经济实验而已. 讨论了很多, 麻烦你仔细看看前面给出的网页连接, 如果不信任我们提供的, 那就自己用自己熟悉的搜索软件找中文介绍也好, 英文德文阿拉伯文也好, 可是麻烦你先通篇看看, 想想, 然后就实验提问题, 行吗?

你觉得姚明的例子没有说服力, 那就网上查查 磁共振对孕妇做孕检或者对胎儿做脑发育观察等等. 有很多可以查的. 如果你还对科学报有怀疑态度, 不用参加实验啊. 没人强迫你参加啊.
作者: 侬家后院    时间: 2008-4-20 20:29

作者: 侬家后院    时间: 2008-4-21 22:18

更新一下空余名额时间.

24号 10点和13点
25号 8点,10点和13点

在此感谢一下今天参加实验的同学, 谢谢你们对科学的信任和对实验的支持.

[ 本帖最后由 侬家后院 于 2008-4-21 23:19 编辑 ]
作者: Hartig    时间: 2008-5-3 00:48

Neue Zeiten.
新时间.



欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2