标题:
打压言论自由，就是有意怂恿腐败
[打印本页]
作者:
chumao
时间:
2009-1-25 20:56
标题:
打压言论自由，就是有意怂恿腐败
打压言论自由，就是有意怂恿腐败
8 s; C7 d+ r; u! F, ~
言论自由的条件是什么?
9 {( `( [1 @# v
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
& u5 l+ ^$ P" k- g" n# }: `- _# ~
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
; H+ g/ a5 Y/ R7 n0 _% c
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
, g/ z" ? V2 R% O/ W& f, T6 ^7 a
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
/ L) a/ ~# S' I T
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
. M& W: l/ _9 O! x" }$ A
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
* b0 z+ a5 T4 v$ X6 K0 f" p
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
" q6 O) }5 H \- S
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
" Z: A9 H/ Q' N0 e
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
7 V( @ k5 }! o4 R$ M9 T
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
2 U) z! t1 K5 H; a
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
# r( s; f7 a; m1 }% {1 K0 j
( m( z- f9 ]2 C" ?# a$ e" n- z
# S0 v1 a, j6 K" r/ j$ r
言论自由与腐败的“东正树关系”
* S$ K" u. E1 [
言论自由与腐败之间的关系是什么？
6 t4 H" a8 r! x
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
2 @1 T7 g7 y& A' o
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
: b$ @' |3 M2 S% ~# _. F
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
) o. g: ?2 P0 [, m
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
( e- K/ J% p1 E0 r2 `* U( v- d
/ K% i E9 d4 C" H7 f
(东正树国家评论学院——东正树）
欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
