打压言论自由，就是有意怂恿腐败) Z0 b8 S( R+ r% f4 S
言论自由的条件是什么?& M; x+ p4 _0 C# q0 e3 O# m
言论自由的核心条件就是媒体的独立。$ ?' S1 q4 p! @/ M# Z" y: B
媒体不独立，永远不可能有言论自由！: _! p* l% L8 a4 p7 Q# x% h
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！5 L) H, c! m. f# r9 v- @' A; I
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。 6 w# ^/ ?7 \. v6 n/ `; l1 i) E为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？ * D$ ~1 e a3 \! w从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。9 u$ [. t2 a1 B- w; \. o2 v1 h3 m
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？0 X' z. Y; E& S6 x+ I) ~' L O
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。 ! N* ?2 p5 l1 I7 Q K& |9 ^- h言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小! 9 ~$ J( \# ^5 u, ]8 U3 _事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！+ K# C/ u1 f3 z% K: ]# ^) J; u
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。 u4 J; a3 |+ F' a: d
# f! o9 i B, x5 j$ Z! n
( U# z B& @2 T言论自由与腐败的“东正树关系” 7 m, a' K% P- U; `, }言论自由与腐败之间的关系是什么？- P! g t% J- p* ^' K
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：% u4 i/ ^2 O, ] g' I
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！) [: @5 r& W' R& Q: P
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。" P3 l. N7 s6 z
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！3 B. u3 u+ w$ @
0 m/ Z, k5 q* G! r" K
(东正树国家评论学院——东正树）
