Board logo

标题: google会全面退出中国么? [打印本页]

作者: choupiwen    时间: 2010-1-13 15:37     标题: google会全面退出中国么?

http://googleblog.blogspot.com/2010/01/new-approach-to-china.html



A new approach to China



Like many other well-known organizations, we face cyber attacks of varying degrees on a regular basis. In mid-December, we detected a highly sophisticated and targeted attack on our corporate infrastructure originating from China that resulted in the theft of intellectual property from Google. However, it soon became clear that what at first appeared to be solely a security incident--albeit a significant one--was something quite different.

First, this attack was not just on Google. As part of our investigation we have discovered that at least twenty other large companies from a wide range of businesses--including the Internet, finance, technology, media and chemical sectors--have been similarly targeted. We are currently in the process of notifying those companies, and we are also working with the relevant U.S. authorities.

Second, we have evidence to suggest that a primary goal of the attackers was accessing the Gmail accounts of Chinese human rights activists. Based on our investigation to date we believe their attack did not achieve that objective. Only two Gmail accounts appear to have been accessed, and that activity was limited to account information (such as the date the account was created) and subject line, rather than the content of emails themselves.

Third, as part of this investigation but independent of the attack on Google, we have discovered that the accounts of dozens of U.S.-, China- and Europe-based Gmail users who are advocates of human rights in China appear to have been routinely accessed by third parties. These accounts have not been accessed through any security breach at Google, but most likely via phishing scams or malware placed on the users' computers.

We have already used information gained from this attack to make infrastructure and architectural improvements that enhance security for Google and for our users. In terms of individual users, we would advise people to deploy reputable anti-virus and anti-spyware programs on their computers, to install patches for their operating systems and to update their web browsers. Always be cautious when clicking on links appearing in instant messages and emails, or when asked to share personal information like passwords online. You can read more here about our cyber-security recommendations. People wanting to learn more about these kinds of attacks can read this U.S. government report (PDF), Nart Villeneuve's blog and this presentation on the GhostNet spying incident.

We have taken the unusual step of sharing information about these attacks with a broad audience not just because of the security and human rights implications of what we have unearthed, but also because this information goes to the heart of a much bigger global debate about freedom of speech. In the last two decades, China's economic reform programs and its citizens' entrepreneurial flair have lifted hundreds of millions of Chinese people out of poverty. Indeed, this great nation is at the heart of much economic progress and development in the world today.

We launched Google.cn in January 2006 in the belief that the benefits of increased access to information for people in China and a more open Internet outweighed our discomfort in agreeing to censor some results. At the time we made clear that "we will carefully monitor conditions in China, including new laws and other restrictions on our services. If we determine that we are unable to achieve the objectives outlined we will not hesitate to reconsider our approach to China."

These attacks and the surveillance they have uncovered--combined with the attempts over the past year to further limit free speech on the web--have led us to conclude that we should review the feasibility of our business operations in China. We have decided we are no longer willing to continue censoring our results on Google.cn, and so over the next few weeks we will be discussing with the Chinese government the basis on which we could operate an unfiltered search engine within the law, if at all. We recognize that this may well mean having to shut down Google.cn, and potentially our offices in China.

The decision to review our business operations in China has been incredibly hard, and we know that it will have potentially far-reaching consequences. We want to make clear that this move was driven by our executives in the United States, without the knowledge or involvement of our employees in China who have worked incredibly hard to make Google.cn the success it is today. We are committed to working responsibly to resolve the very difficult issues raised.

Posted by David Drummond, SVP, Corporate Development and Chief Legal Officer




作者: choupiwen    时间: 2010-1-13 15:39

本帖最后由 choupiwen 于 2010-1-13 15:50 编辑



像许多其他著名组织一样,谷歌也经常面临不同程度的黑客攻击.
12月中旬,我们侦测到一个针对企业基础设施的高度复杂和有目标的攻击.这次攻击源自中国,并导致谷歌的知识财产被窃取.但是,不久后我们发现起初貌似仅仅只是次安全事故(尽管很重大)的这次攻击,其实大有不同.
首先,这次攻击不仅仅是针对谷歌.作为调查的一部分,我们发现至少20家其他各行业(包括互联网,财经,技术,媒体和化学等行业)的大型公司也类似地成为攻击目标.我们目前正在告知这些公司,并与相关美国政府机构合作.
第二,我们有证据显示袭击者的首要目标是进入中国人权活动家的Gmail帐号.根据目前的调查我们相信他们的攻击并未达成这个目标.只有2个Gmail帐号被攻入,但活动仅限于帐号信息(比如何时创建的Gmail帐号)和邮件标题栏,而邮件内容本身是安全的.
第三,作为本次调查中与谷歌被袭无关的部分,我们发现若干美国,中国和欧洲的倡导中国人权的Gmail用户的帐号经常性地被第三方访问.这些账户并未因谷歌的安全漏洞被进入,更可能通过钓鱼诈骗或在用户电脑上安插恶意软件实现.
我们利用从这次攻击中收集到的信息进行基础设施和竞购性的改进以加强谷歌和谷歌用户的安全.
我们采取非同寻常的措施:与广大受众分享有关近期袭击的信息.因为我们发掘出事件的安全和人权方面的意义,也因为这些信息直指全球范围内关于言论自由辩论的核心.过去20年,中国的经济改革和中国公民的企业家才能帮数亿中国人走出贫困.这个伟大的国家的确是当今世界经济发展进步的中心.
为中国人民增加接触信息途径和一个更开放的互联网带来的益处压倒了我们对删减搜索结果的不适,带着这个信念,我们在2006年1月开办了Google.cn.当时我们澄清”我们会小心监察中国的状况,包括新的法律和其他对我们服务的限制.如果我们认定我们无法达成实现勾勒出的目标,我们会毫不犹豫地重新考虑进入中国的方式.”
近日的袭击和这些袭击所暴露的监视行为,以及和过去一年里进一步限制网上自由言论的努力,使我们做出结论:我们应该重新审视我们在华业务的可行性.我们决定我们不再自愿删减Google.cn的搜索结果,未来几周我们会和中国政府讨论在法律范围内我们以何种基础来经营一个未经过滤的搜索引擎,如果谷歌还在中国有搜索引擎业务的话.我们清楚这可能意味着不得不关闭Google.cn,还可能撤出在中国的办公室.
这个决定对我们异常艰难,我们清楚这决定意义深远.我们想要澄清这次行动由谷歌在美国的管理人员推动,谷歌在中国的雇员并无知晓和参与.他们用难以置信的努力使Google.cn成为今天的成功.我们将专注于负责任地解决这些棘手的问题.
作者: choupiwen    时间: 2010-1-13 15:41

mlgb,早上起床开电视,就听到新闻说希拉里针对中国伊朗等国的IT什么的,原来是这么回事:

http://blogs.cn.reuters.com/blog/2010/01/13/美国国务院将颁布有关“网络自由”的技术政策/
路透华盛顿1月12日电—美国国务卿希拉里的一名顾问告诉路透,希拉里将於下周宣布一项技术政策,以帮助其他国家的公民获得未经审查的网络资源。

希拉里的创新事务高级顾问罗斯(Alec Ross)在接受路透专访时称,希拉里将於1月21日宣布一项技术政策。他没有透露更多细节,仅称这项政策的重点是“网络自由”。

上周,希拉里与谷歌 <GOOG.O>首席执行官埃里克·施密特(Eric Schmidt)、Twitter创始人杰克·多尔西(Jack Dorsey)、微软<MSFT.O>研究总监克瑞格·蒙迪(Craig Mundie)以及思科<CSCO.O>执行副总裁波斯特拉姆(Sue Bostrom)等IT行业巨头共同进餐。

罗斯和两位副国务卿史坦伯格(James Steinberg)、杰克·卢(Jack Lew)、政策规划司司长斯洛特尔(Anne-Marie Slaughter)也出席了这次宴会。罗斯拒绝透露宴会上讨论内容的详情。

“想想从高加索地区到中国、伊朗、古巴等地的网络自由情况吧,人们无法普遍地获得未经审查的网络内容。” 罗斯说,“有些国家在系统性地禁止其公民获取信息,我们在网络自由方面的政策就是对这个事实的部分回应。”

美国国务院在2008年发表的人权报告中称,中国在大型活动期间加大了对网络和其他媒体的审查和操纵力度。

据美国国务院,伊朗对网速和网络技术加以限制,使人们更难下载网络资源,也更难绕过政府的管制,去访问被屏蔽掉的网站。(完)

编译:高虹 发稿:段晓冬
作者: 无妻徒行者    时间: 2010-1-13 15:41

呵呵,你居然有耐心看完了啊,我看的中文版的翻译都没耐心看完。。。。
作者: choupiwen    时间: 2010-1-13 15:43

本帖最后由 choupiwen 于 2010-1-13 15:46 编辑

跳着看么

以下照片指向一个新的网络名词:非法献花

图片附件: 4270503125_6c959cbfe7.jpg (2010-1-13 15:46, 234.54 KB) / 下载次数 74
http://www.csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=375804&k=e4b99f3f4bb351ec7a2911771cb92d65&t=1714342058&sid=6cRzaN



图片附件: 4270952483_377e7ea82f.jpg (2010-1-13 15:46, 225.14 KB) / 下载次数 72
http://www.csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=375805&k=649e18c3da3b2ac79682b307b319e9ef&t=1714342058&sid=6cRzaN



图片附件: 4270952855_46794bd4c7.jpg (2010-1-13 15:46, 215.15 KB) / 下载次数 74
http://www.csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=375806&k=a9e57cdb242cad6711ca76934323bf91&t=1714342058&sid=6cRzaN



图片附件: 4270953885_355c3368a4.jpg (2010-1-13 15:46, 144.84 KB) / 下载次数 72
http://www.csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=375807&k=8daf5478bee82fff0133186f6b9909c3&t=1714342058&sid=6cRzaN



图片附件: 4271698450_636d7fb528.jpg (2010-1-13 15:46, 162.25 KB) / 下载次数 74
http://www.csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=375808&k=5738cb39ba58441a09f79e647e69151a&t=1714342058&sid=6cRzaN


作者: choupiwen    时间: 2010-1-13 15:53

本帖最后由 choupiwen 于 2010-1-13 15:55 编辑

再跟两个twitter上的文字。

放心走吧,谷歌中国
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5376728d0100gyif.html
看到谷歌正打算结束在中国的业务的消息,感觉很高兴。
这是一个有原则、有羞耻心、有责任感的企业。
将来即使google.cn不在了,大家还可以用google.com,如果google.com也被屏蔽了,大家就换个玩法。如果每个企业都像雅虎,把用户的资料提交检查,泄露用户信息,那不但网络世界将毫无自由和安全,现实中的道德水准也将被抛弃。
任何一个互联网公司在中国都活得很累,一方面,这里没有成熟完备的规则,另一方面,这里又有着最随意、最严格、最复杂的规则。比如,这里没有色情信息分级制度,但却有封杀的要求,可是与此同时,对什么是色情信息这个问题,并没有靠谱的解释,图片即使没有露点,仍然可能被认定为色情图片,相关网站就得为此担负责任,这是一片巨大的模糊地带,不要小看它,这把尖刀很称手很好用。
而一个搜索引擎,得过滤掉大量关键字,还得担负起色情信息和敏感信息的甄别屏蔽工作,任何一次搜索,背后都是一次砍伐,显示出的是净身之后的页面,网民的信息获取权力永远都被大方赠送了折扣,大家幸福地过着宫里的日子,当然不是春宫。
妥协,是在这里生存的头号法则,所谓的信息安全、信息自由都是有一系列条件的,在这种环境下生存很艰难,而且必须面临人格和价值观双重分裂的危险,eBay和雅虎的做法是,将在中国的分公司转让给了中国公司,换取股权,这是一种抽身而退的姿态,也就是说,在谷歌之前,他们早就走了。
谷歌在它们之后,也打算抽身,只是走得比较彻底而已,不像eBay和雅虎那样换了钱再走,否则,我们将看到一个同谷歌没有什么关系的中国谷歌,如果是这样,谷歌就同前者没什么区别,。
如果谷歌真的结束中国业务,那真是送出了一个最大的讽刺,不过那也没什么,因为CCTV会在新闻节目里找几个网友正义凌然地说:谷歌这是畏罪潜逃,他们搜索显示出来的黄色链接不知道害了多少中国未成年人,养活了多少做流产手术的黑诊所,累坏了多少清除无痛流产小广告的城管队员。然后,新闻评论员会更正义凌然地说:谷歌的离开更加坚定了我们净化网络的决心,而且,换个角度看,这是本土网络搜索公司成长的黄金机会,我们作为负责任的大国,需要培养出世界级的网络搜索公司,将来走出国门,承担起净化世界的重任。
好吧,没有了谷歌这样的钉子户,我们的网络可以更自由——自由删除、自由屏蔽、自由盗取信息,你的邮箱我说看就看,顺便把你写的情书拷贝过来,编辑一下给我的外遇们群发。
而本土搜索公司可以更加放心大胆地用搜索引擎赚钱,如果不给钱,你的信息就只能出现在100页之后,或者在网络上消失,如果给的钱合适,你的臭豆腐品牌能排在王致和前面,你的企业就算倒闭了,我们也百分百地负责超度你,要不怎么叫百度呢。
没有谷歌,中国的网民仍然会活得很好,大家活在一个“干净”的网络世界里,只不过会不时点到无法打开的网络链接,那也没什么,就当那个网站坏掉了,完全不耽误公款吃喝、潜规则、找小三,怕什么。我们的官员不是到处去说,中国的网络是完全自由的、中国的网民更是世界上最自由的的吗。只不过,有一天再出个“周老虎”,而且恰好赶上谁不高兴,把相关的信息都删了,你得习惯,就当是没有老虎这么个东西,都是远古时期的人们想象出来的,像麒麟一样。
所以,谷歌尽管走吧,坚持你的原则和理想,不要替中国网民担心。我们在世界上虽然不是幸福指数最高的,但被幸福的指数绝对是世界领先的,我们会像小草一样顽强地生长,像家猪一样满足地哼哼
作者: choupiwen    时间: 2010-1-13 15:54

从鸟笼经济走向鸟笼网络
http://blog.sina.com.cn/s/blog_513a2b800100gnr4.html

上世纪8年代末期,中国流传着一种权威说法叫做“鸟笼经济”,其大意是说中国的经济改革应该是计划经济为主,市场经济为辅。形象一点说就是中国的经济应该像一只鸟,可以飞,但不可无控制,无限度地自由飞翔,要把它装在一个笼子里,计划就是这个笼子。这样鸟还是可以假装飞一飞的,但飞不远。至于谁是做这个鸟笼的,鸟笼有多大,做的好不好,这个鸟笼的主人是谁,为什么鸟在笼子里比在蓝天里翱翔更好,语焉不详,不言自明。直到1992年邓小平南巡讲话,怒吼一声“谁不改革谁下台”,鸟笼经济的说法才渐渐淡化,中国的改革开放才重新走上轨道,才有了今天中国的局面。今天回首望去,其实鸟笼经济的说法自有其内在道理。长期以来,中国经济这只鸟是被人攥在手里,动也不能动的,放进鸟笼,让它有点自由空间已经是历史进步了,虽然及其有限,不能适应国家发展和国际竞争的需要。所以,邓小平和鸟笼经济的主人都是改革开放的推进者,差别在改革开放的速度,方式和最终方向上。

         中国的网络业发展是另一回事。它从90年代中期一开始就是全新事物,是中国社会里的外来物。开始的时候,相关管理部门虽有些犹豫,有些顾虑,但基调是开放的,是欢迎的,是勇敢面对的,所以,开始除了基础设施和人才的制约外,网络这只鸟基本上是放飞野生的。所以,直到一年前,中国网络业一直是靠市场化,自由竞争和行业自律为主,相关部门管理扶持为辅的,这是中国成为世界第一网民大国,网络业保持高速成长,我们同国际先进水平差距不大的根本原因。现在网络这只鸟有点长的太壮了,有点开始冲击其他未经改革或改而未革的行业,有点让这些行业的人感觉失落了,有点损害这些人的权力和利益了。于是,一种说法出来了,一种做法出来了。还没人给这种说法和做法起名字,我这里斗胆起名叫做鸟笼网络吧。关于鸟笼网络的说法很花哨,还是多媒体的,力度也很大,很有些灭此朝食的味道。其基本套路是抓住网络发展中的一些问题,例如盗版啊,黄色啊,攻其一点,不及其余,放大枝节问题,大整特整,野蛮操作。让人们不知不觉之中,一个鸟笼就做好了,主人就现身了,权力和利益就扩大了。于是,网络这只鸟就从野生放养变成家生豢养了,天下从此天平。我一直怀疑操持这套事的人文革期间,反污染期间,鸟笼经济期间都是干什么的,太熟悉了,一脉相承,维肖维妙啊。唯一的创新是反其道而行之,鸟笼经济是从计划经济到市场经济的过度中的保守派,宁慢勿乱;鸟笼网络是从市场机制倒退回专制垄断,宁烂勿变。

         今天一上午就是接各路媒体的电话采访了,不过估计没多少能被报道,各门户做的关于GOOGLE撤离中国的专题也都不见了踪影。这也算鸟笼网络的一个特色创新,鸟笼是无形的,封资讯,杀稿件,关网站大都是一个电话,甚至什么通知也没有就办了。你想知道谁是操刀手,对不起,标准答案是奉有关部门指示。谁是有关部门,谁是决策者,对不起,永远找不到。也许这也算历史的进步,大家都知道秋后算帐的厉害了,知道不是办什么缺德事都可以算做政绩的。可惜的是曾经生气勃勃,欣欣向荣的网络业,但愿不要从此一蹶不振;可怜的是中国4亿网民,但愿不要从此成为网络世界的二等公民;可怕的是中国改革开放的走向,但愿不要从此走向回头路。
作者: 欺负大象    时间: 2010-1-13 15:57

本帖最后由 欺负大象 于 2010-1-13 15:58 编辑
We recognize that this may well mean having to shut down Google.cn, and potentially our offices in China
choupiwen 发表于 2010-1-13 15:37

只是说要关闭Google.cn域名 potentially办公室而已
该搜索什么一样搜啊 我本来都是用google.de搜中文的 多大点事啊
而且古话说的好么 内事不决问baidu 外事不决问google 房事不举问天涯

作者: 欺负大象    时间: 2010-1-13 16:21

我很好奇的是 为什么就认为google会为中国网民主持正义呢 当初google不也答应zf了 要加强信息过滤么 在商言商 都是来赚钱的 在没什么丑事发生前 最多算是童叟无欺而已 都那么激动干吗
作者: ldwbtfe    时间: 2010-1-13 17:11

本帖最后由 ldwbtfe 于 2010-1-13 17:17 编辑

发表一点小感想, 就事论事,
中国政府为维护国家稳定的努力可以理解, google为维护企业信誉的态度令人钦佩.
但总体上看, 咱国家政府棋慢一着.
希拉里既然已经提前关于2010年的中美关系打了着乎, 就不能说是不宣而战
总的来说google是美国公司, 美国的外交政策对企业的走向,
应该也是可以起到一定作用的. 更何况这种形式的广告宣传非常有利于自身形象的建立,符合西方大众的胃口.
放弃一个面对着强有力竞争对手的.cn(说不定还亏损), 而赢得无敌的国际形象, 并同时迎合本国政府的外交政策,
应该说这个决策本身从公司角度算是成功的范例.
至于中国网民的利益, 中国人权状况, 作为一个国际企业来讲, 并不是他考量的出发点.
咱还没重要到那种程度.

但是偷偷做坏事还被人抓包, 真是非常不光彩.
不知道咱国家什么时候才能学会经营国家形象.
作者: 雪球团长    时间: 2010-1-13 17:18

13日晚间cctv新闻稿:近日谷歌公司由于黄色搜索,侵犯中国作家著作权等问题,遭到了中国网民的普遍抵制。由于业绩下滑严重,考虑退出中国市场。这又是一次中国网民抵制外国不良网络服务商的成功案例!
facebook的原罪是它能讓人認識想認識的人,twitter的原罪是它能讓人說出想說的話, Google的原罪是它能讓人找到想找的東西,YouTube的原罪是它能讓人看到想看的東西。。所以他們都被犧牲了。。
确实google的中国互联网,大概就是国域网了吧。中国正在大踏步的迈向网络式朝鲜,只可惜幸福程度没朝鲜人民那么高。
谷歌中国关闭也好,省得河蟹社会不满意!!!
对嘛。慢慢封。从YouTube Twitter Blogbus BT 到Google 然后very CD也不远了。然后最后我们就只能上校内上QQ斗地主去了。再见我准备翻墙走人了。送你个中指姆。
谷歌占有的中国市场内33%的搜索引擎使用量将被百度瓜分掉80%左右,即26%;加上自有的64%的占有量,百度将占据90%的市场。百度前3页都是推广的日子快了吧......
在我看来,没了开复的谷歌不足为虑,关键是阿里还有腾讯.马云和马话腾太nb了...
我党威武,我天朝万岁!!谷歌终于要“自愿”退出中国市场了!!!
Google在中国2008年收入为2.1亿美元,百度为4.688亿美元,Google全球收入为218亿美元,谷歌中国收入不及Google全球收入百分之一,Google退出中国市场对其营收没有任何影响。
谷歌中国被Google取消,民众情绪稳定,纷纷表示影响不大。
据谷歌同行说,他们下午集体去看阿凡达 然后吃散伙饭
怪只能怪Google自己不遵守中国共产党和中国政府的法律法规啊,中国政府的法律法规都是以人为本、以社会和谐为目的的,大家今后要一起好好遵守,为建设和谐社会、法制社会而共同奋斗努力!
2010年排名第一的真汉子不是春哥,也不是曾哥,是谷歌.
如果说Google抛弃世界上1/5的人口是不负责任的。那么试图困住这1/5人口的则是丧心病狂的。
80后:Google被封了,唉。 90后:今天我翻墙,看到一个国外网站叫Google的,妈的全是抄袭百度的。 00后:翻墙是什么? 10后:网站是什么? 20后:国外是什么?
这明显是谷歌以跟政府做对的方式来炒作
谷歌拒绝被河蟹,被潜规则,拒绝当阉人,怒而退出中国市场,百度将记住今天这个日子
百度尚未康复,谷歌又要退出。必应无暇自顾,雅虎靠他不住。泱泱互联网路,竟无搜索去处。常备长梯短裤,墙外寻求幸福 from 河蟹娱乐
当youtube上不去的时候,我只说Fk,现在又传google不排除退出中国市场,我终于觉悟,后绿爸时代来了,因为我意识到未来我接受到的信息都是过滤过的信息,我只希望google跟政府的交涉能成功,但是希望渺茫
没有了google, 百度也不会很寂寞...
中国就有这么一群奇怪的人,本身是最底阶层,利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识。这在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能------观某些中国网民对Google离开事件言论有感
Google早就应该断绝CN了。做了三年太监才反应过来不是切鸡鸡那么简单,原来菊花也要持续被爆。zz
保持中国用户与google海外服务的联系已经成为压倒一切的任务,GWF现在面临与最有创意、开放源代码运动的商业化巨人Google的直接对抗,欢迎Google加盟中国翻墙网民的伟大事业
谷歌退出中国,宣告Google,Facebook,Twitter,Youtube四大国际网站全面溃败,反*华*势*力们在中国遭遇了巨大的失败,再次证明伟大、光荣、正确的党国战无不胜的能力,满塞!
不是谷歌退出了中国,而是中国退出了世界!
没钱赚就自己滚蛋呗 还找什么政府的原因 谷歌你就一挫蛋 管你市值几个钱 在这块神奇的土地上只有政府和央企说的算!谈判??
那些认为谷歌退出中国事不关己的,那些在极权和专制下得过且过的、那些在中国民主化的道路上沉默是金的人们,你们的底线在哪里?你们的尊严、原则和良心在哪里?当你的孩子问起,在中国走向民主时你在做什么,请你不要顾左右而言他,也别再次出卖良知。没有人是一座孤岛,丧钟为所有人而鸣。
Google消除关键字屏蔽以后,百度迅速跟进,并提供比Google更为生猛的搜索结果。难道,百度在试图通过吃壮阳药来挽回其太监形象吗?//似乎,搜搜等引擎也在迅速跟进……
谷歌,你走吧。你继续选择屈服是全世界爱好自由的人们的耻辱。
以前只知道Google.cn是阄割过的Google.com,今天发现百度不过是又阄了一遍的Google.cn罢了。谷歌开放敏感词,百毒尿失禁。
如果说谷歌图书侵权事件是谷歌退出中国市场的导火索,倒想知道为什么在其他国家同样受到侵权制裁后没有没有这种退出市场的扬言举动,威胁中国吗?
google临走前放了个大招,回头一看,百度、soso反而中招了,如果他们真的是一直在引用google的搜索结果,那这件事就变得相当热闹了,今天是13号,疯狂的一天。
李开复离职大概就宣告了谷歌已经觉得懒得理中国了
google完胜
昨天都在关注baidu。今天都在关注google
单项必选题:面对google的声明和敏感词解禁,百度会采取怎样的措施?A.百度也解禁 B.百度失禁了
以后我的IE主页就打不开了
李开复:来自一个很有智慧的朋友:人会失去,最终来说,甚至包括生命。然而,危险所在之处,也生成着拯救。终极的拯救,不是免于失去,而是免于恐惧
和谐中国欢送Google
搜索引擎咋就没一个是攻呢?——百度小弱受,谷歌傲娇娘  
google go go le...
党国最后悔的事情就是开放了互联网,你可以想象它有多么羡慕朝鲜吗?谷歌退出,党国非常高兴!党国希望各大网站向谷歌学习,早日自行了断吧!
我爱北京敏感词,敏感词上太阳升~~伟大领袖敏感词,指引我们向前进~
昨天百度被黑,今天Google退出,明天呢?
网易.腾讯.百度.谷歌等几个趴在一起吃屎。某天,一直捂着鼻子吃的谷歌终于爆发了:臭死了,老子不吃了。网易的眉头皱了一下,腾讯好像听到了,好像没听到。百度听到了,偷偷朝谷歌那边挪了一下,把谷歌那份屎扒到自己面前继续吃。
特地登陆半个多月没来的校内,就是想看看学生对谷歌事件有什么样的反应,浏览了一下我的主页,结果真的没有让人失望!
欧耶,又要多一个翻墙的地址了
业界的秘密暴露了,原来大家都在偷偷用谷歌的搜索服务,谷歌解禁关键词,百度他们极有可能直接盗取谷歌的搜索结果,而后自己再排序。解禁,百度是千万个不敢的,没想到谷歌这么突然,来不及做反应。造成了现在所有搜索引擎都可以搜敏感内容的现象。
2010年1月13日,google宣称如果中国政府不放弃对搜索引擎的审核,Google将退出中国。当日上午,不少民众自发来到Google中国办事处,并献上鲜花,表达对Google的惋惜,然而清华科技园(Google中国办事处所在地)的保安宣称他们的行为是“非法献花”。
谷歌也要撤了?!WoW~我朝威武~
恭贺google将成为下一个敏感词
起初他们封杀YouTube 我不说话 然后他们封杀BT 我不说话 然后他们封杀Google 我不说话 等他们封杀网络 我已经没地方说话了
近日谷歌公司由于黄色搜索,侵犯中国作家著作权等问题,遭到了中国网民的普遍抵制。由于业绩下滑严重,考虑退出中国市场。这又是一次中国网民抵制外国不良网络服务商的成功案例!
谷歌退出对于翻墙一族来说没什么实质影响。我们不满的不过是这个神奇的国度,为什么很多在资本主义能玩转的东东在这个国家居然玩不下去了。搜索引擎就应该像百度一切为钱,想玩公正和良知,好像不符合中国的国情吧。
百度搜索结果 = 谷歌搜索结果 + 百度竞价排名
妈的,我还以为登不上去是破网络的原因,原来blogbus是被封了。00后长大了都去看着新闻联播打飞机吧。我朝威武!
中国大街上站着一个只穿丁字裤的外国裸女。后来为了适应国情,她戴上了BRA,穿上了外套。但是中国男人却很猥琐的把手伸进她的bra里。她怒了,老娘回国了,最后来下全裸。
百度股票先掉了3个百分点,后来飙升7个百分点~牛逼~谷歌说不玩了,他就飙了
从来奸邪谈大义,妄拟己心代天心
谷歌请团成一团 圆润离开
2010年,大中华局域网将全面落成
Google退出中国的新闻正在被删除,详情可见cnbeta等网站,相关文章已消失
许多年后,当我们对后辈谈起饭否,blogbus,谷歌,youtube……带着一种精神炫富的口吻,言外之意是,我们还经历过互联网的光明时代,而你们永远没有
现在谷歌完全开禁,赶紧搜黄色网站去,要是搜到320个,那得多少钱啊?机不可失,大家上
1757年乾隆发布圣旨禁海,1793年马戞尔尼使团撤离满清,2010年谷歌也要走
豆瓣和微博上谷歌都成了敏感词,我就发了一首拜伦的自由诗都要被删。。。。。
谷歌轻轻地走了,正如谷歌轻轻地来;谷歌轻轻的解禁,作别天朝的云彩。那长城防火墙,好似大清的海防;柏林墙的专横,可曾锁住自由的梦想?
Google退出事件的各方反应:商人笑:傻!脑残喊:该!业内人士叹:唉…… 谷歌员工怒:靠!竞争对手惊:啥? 广大用户哭:NO! “不明真相的群众”高呼:牛X! “有关部门”即将总结为:闭嘴!
昨天百度被杀,今天谷歌自杀
昨天是百毒日,今天是谷歌日,明天是什么日,各种日...
一是不敢相信自己居然有让国际IT巨头滚蛋的能量,紧接着就是对谷歌真的要滚蛋的无比失落.本来指望着敲这个冤大头一笔的,谁知道冤大头不跟自己玩了. 这就像半老徐娘的站街女,本来还心气满满的讨价还价,但是突然发现嫖客改同志了,先前的自信立马犹如退下的套套,萎靡在地,不成个形状.
不在考试中谷歌,就在考试中挂科。现在谷歌不在了…
搜索关键词:北京1989 64坦克 和谷歌退出中国
















看看你个白痴谷歌干了什么!


















在看看榜样!
作者: 雪球团长    时间: 2010-1-13 17:19

额图和标签出不来~这是来源,不知道什么时候就被和谐了要http://blog.renren.com/blog/258545268/440811633
作者: Bebby    时间: 2010-1-13 17:40

局域网快建成了。
作者: choupiwen    时间: 2010-1-13 17:48

我很好奇的是 为什么就认为google会为中国网民主持正义呢 当初google不也答应zf了 要加强信息过滤么 在商言商 都是来赚钱的 在没什么丑事发生前 最多算是童叟无欺而已 都那么激动干吗
欺负大象 发表于 13/1/2010 16:21


这种和“不折腾”的精神对着干的行为,大抵都应该是有原因。俺猜,蹭蹭的冒出这么好些人,一厢情愿找洋大人去主持正义,或许因为土大人们都有求必不应罢。
作者: choupiwen    时间: 2010-1-13 17:59

本帖最后由 choupiwen 于 2010-1-13 18:08 编辑
我很好奇的是 为什么就认为google会为中国网民主持正义呢 当初google不也答应zf了 要加强信息过滤么 在商言商 都是来赚钱的 在没什么丑事发生前 最多算是童叟无欺而已 都那么激动干吗
欺负大象 发表于 13/1/2010 16:21

再者,俺估摸着,google这么做也是和卖身契有关系。
想象中,老外还是比较古板的,当初google答应zf的时候要加强信息过滤的时候,大概双方约定的是卖艺不卖身。结果zf这厢平日里和谐妇女习惯了,按奈不住,半夜偷偷勃起,去想摘了人家的元红,哪知人家姑娘不从,于是有了这么一幕。
至于童叟无欺,不好理解啊。皇上翻牌子,有人管这叫临幸,有人则肯定要骂街的,看人站在什么角度观察了。
作者: whisper    时间: 2010-1-13 18:13

傻叉行为而已。
我现在凡是一看到标榜着什么“人权”“自由”的名号针对中国的行为,都觉得是傻叉艺术。最可笑的是国内一些行为艺术家,只要能看到反政府的让自己痛快的行为,不管什么本质,哪怕让自己认贼作父,都兴奋得跟过年一样。
作者: 雪球团长    时间: 2010-1-13 18:13


作者: 雪球团长    时间: 2010-1-13 18:14

以上内容已经被和谐~看不到了
而且据说本来投票内容是7成赞成妥协的……结果就被强行代表了……
作者: whisper    时间: 2010-1-13 18:16

还有youtube,我搜一些视频的时候,经常出现“此视频因为XXX原因不能在你地区播放”,我也没看到有谁呼天抢地出来让什么民主自由,反倒是都赞同说要尊重人家的版权。
这要是放中国,不定又被放到什么高度上去了。
作者: choupiwen    时间: 2010-1-13 18:38

傻叉行为而已。
我现在凡是一看到标榜着什么“人权”“自由”的名号针对中国的行为,都觉得是傻叉艺术。最可笑的是国内一些行为艺术家,只要能看到反政府的让自己痛快的行为,不管什么本质,哪怕让自己认贼作父,都 ...
whisper 发表于 13/1/2010 18:13

护叔,凡是说凡是的,大概都没有仔细看完原文:)
作者: whisper    时间: 2010-1-13 18:40

护叔,凡是说凡是的,大概都没有仔细看完原文:)
choupiwen 发表于 2010-1-13 18:38

不用在仔细看原文了
相关的东西我都早看过了
作者: choupiwen    时间: 2010-1-13 18:45

本帖最后由 choupiwen 于 2010-1-13 18:47 编辑
还有youtube,我搜一些视频的时候,经常出现“此视频因为XXX原因不能在你地区播放”,我也没看到有谁呼天抢地出来让什么民主自由,反倒是都赞同说要尊重人家的版权。
这要是放中国,不定又被放到什么高度上去了。
whisper 发表于 13/1/2010 18:16

看么,“此视频因为XXX原因不能在你地区播放”就是商量后的结果。
google退出中国,如果没有附加更多的背景,不以最刻毒的角度去揣测,按照俺们的经验,会简单的理解为:卖艺不卖身的被嫖客吃了豆腐。
作者: Bebby    时间: 2010-1-13 19:56

19# whisper

国内现在连看到 “此视频因为XXX原因不能在你地区播放 ”这行字的机会都没有。。。。。
作者: whisper    时间: 2010-1-13 20:27

看么,“此视频因为XXX原因不能在你地区播放”就是商量后的结果。
google退出中国,如果没有附加更多的背景,不以最刻毒的角度去揣测,按照俺们的经验,会简单的理解为:卖艺不卖身的被嫖客吃了豆腐。
choupiwen 发表于 2010-1-13 18:45

既然商量后会有结果,那就没有必要哭天抢地的,商量不出结果来,也没必要把自己拔得多高。
比如国内BT下载什么的被封,下载者骂起来比国外要理直气壮多了,我们能不能就此标榜国内要比国外言论自由得多?在德国大家敢这么直接地骂德国政府么?
所以我才说,凡是轻而易举地就贴上自由人权的标签的, 基本都是些狗屁行为。
作者: whisper    时间: 2010-1-13 20:32

19# whisper

国内现在连看到 “此视频因为XXX原因不能在你地区播放 ”这行字的机会都没有。。。。。
Bebby 发表于 2010-1-13 19:56

这个又想说明什么呢?
国内土豆优酷什么的类youtube视频网站多了去了,baidu等搜索引擎也多得多。
许多因为XXX原因不能播放的也都在播放。
剩下的理由其实无非就一个,你不让我看的东西我偏要看。相对来讲,别人不让我看的东西,那我就认了。
作者: hettyw    时间: 2010-1-13 20:36

既然商量后会有结果,那就没有必要哭天抢地的,商量不出结果来,也没必要把自己拔得多高。
比如国内BT下载什么的被封,下载者骂起来比国外要理直气壮多了,我们能不能就此标榜国内要比国外言论自由得多?在德国大 ...
whisper 发表于 2010-1-13 20:27

那种骂是没教养没素质的骂,和言论自由的骂是两回事。
作者: hettyw    时间: 2010-1-13 20:40

现在延签的表格上都要勾一条“我声明,我从未危害过自由民主的基本秩序……”
作者: hettyw    时间: 2010-1-13 20:48

那种骂是没教养没素质的骂,和言论自由的骂是两回事。
hettyw 发表于 2010-1-13 20:36

不过所谓的言论自由,感觉是更加没秩序,变成连道德约束也没有了的为所欲为。
作者: Bebby    时间: 2010-1-13 20:53

25# whisper 是的,但就视频网站而言,我在国内的时候也只是用土豆优酷什么的,但是出来后发现,youtube上有更多我没有看到的东西。我指的不仅仅是那些涉及政治问题的东西。比方说我本人比较喜欢8,90年代的摇滚,我在土豆网和优酷加起来看到得关于一个很著名乐队的视频才不超过20个,但是因为那个年代音乐本身的性质和演唱内容,很多更为原创的内容在国内是看不到的。这不是我偏要看或者我认了的问题,而是文化上的限制和压制。你可以说很多东西的确是糟粕,但是,是不是糟粕起码得拿出来,让大家按照自己的想法来分辨。人应该有权利去选择自己想要的和不想要的。德国人的版权意识是很强,在文化方面也的确没有必要和政府叫板,他们本身就有开放的文化环境和包容的社会。把一部电影从90多分钟分钟长度审查到40分钟,在中国发生过,放到德国来看看他们可会和政府对抗。我觉得,政府的一些在网上的,和在文化方面的动作确实有点担心过度了。
作者: whisper    时间: 2010-1-13 21:33

25# whisper 是的,但就视频网站而言,我在国内的时候也只是用土豆优酷什么的,但是出来后发现,youtube上有更多我没有看到的东西。我指的不仅仅是那些涉及政治问题的东西。比方说我本人比较喜欢8,90年代的摇滚,我 ...
Bebby 发表于 2010-1-13 20:53

你开玩笑呢?
8,90年代的摇滚看不到也怪网络?
那是观众的爱好问题。
当八十年代出生的人占据网络主流的时候,许多视频都是他们的爱好反映,九零后成了主力之后,所爱好的,就得大多是剪刀手嘟嘟嘴了。
如果你真是那个年代的摇滚狂热爱好者,会有好多论坛和同好去交流资料的,只不过你没有去而已。也许你出来了,周围这类人多了,你可以交流的也多了起来。
youtube为什么被封?是因为他的政治倾向表述,而且这种表述是偏颇的。正如有人所说,当达癞兴奋的时候,他去youtube发一段反打癞的视频,30秒内就会被删掉。这是人家掌握的武器,主动权不在你这里,但是,你该被利用的时候,用起来是毫不客气的。你要的是摇滚,人家喊的是自由民权,你只作为流量的一分子,你的目的是不具备有讨论的资格的。
作者: Bebby    时间: 2010-1-13 21:47

30# whisper 你为什么要把我的举例作为我的主要观点呢,我只不过是在说明视频网站的优劣而已,我有责怪网络么?是你说不用动不动就上升到民主自由的高度来看待任何问题,的确,我也同意你的观点呀。我只是觉得很多行为影响到了文化的正常发展而已。而且具不具备讨论资格也不是你说有就有你说没有就没有的,我只是就一个小方面谈谈自己的看法。
作者: whisper    时间: 2010-1-13 22:21

本帖最后由 whisper 于 2010-1-13 22:23 编辑
30# whisper 你为什么要把我的举例作为我的主要观点呢,我只不过是在说明视频网站的优劣而已,我有责怪网络么?是你说不用动不动就上升到民主自由的高度来看待任何问题,的确,我也同意你的观点呀。我只是觉得很多行 ...
Bebby 发表于 2010-1-13 21:47

这个结论更加搞笑了。
网站的优劣,孰优孰劣?
我见到印度人明目张胆地在土豆上或者优酷上搜香港的三级片,看得津津乐道的。这个他们在youtube上根本搜不到,可也没说有什么网站优劣问题。
youtube从来不敢说自己的网站视频更优,google也不能抱怨说自己本来比baidu更优。他们抱怨也只能从什么人权自由等道德高度去立牌坊,所以为了一个商业炒作目的,都不得不硬硬地联系上黑客问题,又指桑骂槐地暗示政府行为,然后又偷换到人权自由等逻辑。
而跟着起哄的,基本就是阿Q之类的人,外边革命党说闹革命,建民国,然后跑来跟阿Q说革命了你就可以去找吴妈睡觉,睡秀才娘子的大床,阿Q也就很兴奋地跟着去一同革命了,理由也很充足。可这并不是人家的理由。
作者: Recko    时间: 2010-1-13 22:33

只是说要关闭Google.cn域名 potentially办公室而已
该搜索什么一样搜啊 我本来都是用google.de搜中文的 多大点事啊
而且古话说的好么 内事不决问baidu 外事不决问google 房事不举问天涯

欺负大象 发表于 2010-1-13 15:57

你在国内的时候也能用google.de搜中文内容?我还真没试过……

中国网络环境最自由是指版权保护方面,这点的确最自由。在非洲,人们也很自由,扛一把枪就可以简简单单出去杀人,也可能很快就被杀掉。人权自由不等于没有约束,也不等于唯某集团独尊。

且不说自由不自由,在国外可以无阻地看youku,在国内就不能看youtube,区别总是很明显的吧。
作者: whisper    时间: 2010-1-13 22:52

我们是否可以换个角度这么说,google本来有在商言商的自由,但是被美国政府的政治压迫,只能放弃在中国的商业行为呢?
这话一问出来,许多人是不是要赶紧给美国政府的行为找一点高尚的借口啊?
作者: 欺负大象    时间: 2010-1-13 23:04

你在国内的时候也能用google.de搜中文内容?我还真没试过……

中国网络环境最自由是指版权保护方面,这点的确最自由。在非洲,人们也很自由,扛一把枪就可以简简单单出去杀人,也可能很快就被杀掉。人权自由不等 ...
Recko 发表于 2010-1-13 22:33

这个.cn的域名也是06年才开始有的 可是在这之前国内就有人用Google搜索了 我的意思只是说取消掉.cn的域名没什么大不了的事 该用继续用
作者: choupiwen    时间: 2010-1-13 23:47

这个.cn的域名也是06年才开始有的 可是在这之前国内就有人用Google搜索了 我的意思只是说取消掉.cn的域名没什么大不了的事 该用继续用
欺负大象 发表于 13/1/2010 23:04

还是不一样的.
google.cn在国内是备案注册的,而google.com不是.所以如果你现在在国内要访问google.cn,是合法的,如果访问google.com,则是非法的(当然除非你翻墙,否则是不可能做到的).此外,国内的google.com被zf自动转到google.cn了,也就是说,人在国内,是不能用合法途径访问到google.com的,所以取消google.cn不是没什么大不了的事.此外,说的"全面"退出中国的意思,是指类如gmail等服务都将在中国无法访问(gmail发的信国内看不到,国内比方说网易邮箱发的信gmail收不到).
作者: ldwbtfe    时间: 2010-1-13 23:56

这个.cn的域名也是06年才开始有的 可是在这之前国内就有人用Google搜索了 我的意思只是说取消掉.cn的域名没什么大不了的事 该用继续用
欺负大象 发表于 2010-1-13 23:04


深表同意,我之前也是这个意思,
人家google就正常的在和中国政府谈判前造点事,给中国点舆论压力
扩大点影响,建立点形象,顺带手的帮帮美国政府将中国一军,
说明说明他们在中国市场的份额太小不是因为他们经营不善,
是因为中国政府不民主,中国没人权等等原因。其实扯不上太大关系。

不过咱国家政府也是比较地方保护主义,记得那阵说版权问题的时候就
查人家youtube 也盗版咱国家一些影视作品,罚人那么多钱,给人弄走了,
然后咱国家自己的网站最近不就火了么。现在可能又给google弄的挺难受。

都是战术,没什么人权不人权,民主不民主的问题。
国际关系,国家安全问题的幌子而已。弄的满城风雨!
什么email信箱,个人信息的,中情局查的更多,google还得帮着查也说不定呢。
毕竟不是你中国的企业。
作者: choupiwen    时间: 2010-1-14 00:01

既然商量后会有结果,那就没有必要哭天抢地的,商量不出结果来,也没必要把自己拔得多高。
比如国内BT下载什么的被封,下载者骂起来比国外要理直气壮多了,我们能不能就此标榜国内要比国外言论自由得多?在德国大 ...
whisper 发表于 13/1/2010 20:27

确实,凡是轻而易举地就贴上自由人权的标签的, 基本都是些狗屁行为。
可既然基本都是些狗屁行为,就意味着基本上还是有基本狗屁之外的行为,特别这些行为不是被轻而易举的贴上自由人全的标签的时候。
就好像说,看到棕色的一坨坨的,人们说:基本上都是臭狗屎。或许没错。可有时候它就不是臭狗屎,它是巧克力muffin。
此外,商量的结果想必是,google开店,zf过滤,而不是google开店,随便锦衣卫串门。
作者: choupiwen    时间: 2010-1-14 00:05

你开玩笑呢?
8,90年代的摇滚看不到也怪网络?
那是观众的爱好问题。
当八十年代出生的人占据网络主流的时候,许多视频都是他们的爱好反映,九零后成了主力之后,所爱好的,就得大多是剪刀手嘟嘟嘴了。
如果你 ...
whisper 发表于 13/1/2010 21:33

反达赖的视频,不知道youtube封不封,至少反布什反奥巴马的视频youtube上看过。
作者: choupiwen    时间: 2010-1-14 00:07

我们是否可以换个角度这么说,google本来有在商言商的自由,但是被美国政府的政治压迫,只能放弃在中国的商业行为呢?
这话一问出来,许多人是不是要赶紧给美国政府的行为找一点高尚的借口啊?
whisper 发表于 13/1/2010 22:52

这当然是不高尚的接口之一。
稍微高尚一点的借口是:
google来中国开公司,达成协议后,zf吃google豆腐,google想被和谐么,小折腾一下就算了,于是zf来劲了,黑客什么的都雄雄勃起,非要给google下西班牙苍蝇水然后带去开房,于是google不干了。
嗯,俺们承认,这个借口虽然是冠冕堂皇了些,但它也很有可能是真的。
作者: ldwbtfe    时间: 2010-1-14 00:08

不让你中国锦衣卫进是因为不是中国人开的店, 你看要是换成美国锦衣卫,他让不让进。
作者: choupiwen    时间: 2010-1-14 00:26

不让你中国锦衣卫进是因为不是中国人开的店, 你看要是换成美国锦衣卫,他让不让进。
ldwbtfe 发表于 14/1/2010 00:08

根据某些个过期的新闻事件,俺们不难发现, 美国锦衣卫他也没让进
作者: whisper    时间: 2010-1-14 03:29

反达赖的视频,不知道youtube封不封,至少反布什反奥巴马的视频youtube上看过。
choupiwen 发表于 2010-1-14 00:05

哈哈,要那么说,国内反政府的言论,网上也不少。
在不触痛自己的情况下,谁都不当回事。
但是,如果在youtube上放拉登的讲话,我就不信它能好好地呆着。
作者: whisper    时间: 2010-1-14 03:31

根据某些个过期的新闻事件,俺们不难发现, 美国锦衣卫他也没让进
choupiwen 发表于 2010-1-14 00:26

我记得前一阵子,网上有个家伙好像就因为骂了警察还是什么人一句,结果被逮起来了。
这也是发生在美国的事情。
作者: Tannenbusch    时间: 2010-1-14 08:45

现在延签的表格上都要勾一条“我声明,我从未危害过自由民主的基本秩序……”
hettyw 发表于 2010-1-13 20:40


作者: hettyw    时间: 2010-1-14 09:33


Tannenbusch 发表于 2010-1-14 08:45

我也是刚注意到,记得很早以前好像没有的。那上面写着:
Ich erklaere, dass 中的最后一条
ich niemals die freiheitliche demokratische Grundordnung oder ... gefaehrdet oder ...
省略部分为我认为要求合理的,就我摘录的这一项有点那啥。。。

英语为:
I declare that
I have never endangered the free democratic basic order or ...
法语为:
Je declare
ne jamais avoir mis en danger les fondements de liberte et de democratie et ...
还有个可能是西班牙语,看不懂。
作者: pigeonlover    时间: 2010-1-14 09:50

我完全同意护叔的观点。支持护叔,你们说的都不对,哈哈。
作者: hettyw    时间: 2010-1-14 10:10

47# pigeonlover


啥叫“你们”?好像别人都不支持护叔一样。我明明没反对他,只是不需要我出手就站在外星球上插科打诨而已
作者: pigeonlover    时间: 2010-1-14 11:16

楼上得,插科打诨也是不对得么,气坏了花花草草也不好啊。
作者: choupiwen    时间: 2010-1-14 13:28

哈哈,要那么说,国内反政府的言论,网上也不少。
在不触痛自己的情况下,谁都不当回事。
但是,如果在youtube上放拉登的讲话,我就不信它能好好地呆着。
whisper 发表于 14/1/2010 03:29

那请护树帮忙在youku啊6房子啊什么的找个合法发布的骂江爷爷的视频以享观众呗。
作者: choupiwen    时间: 2010-1-14 13:33

我记得前一阵子,网上有个家伙好像就因为骂了警察还是什么人一句,结果被逮起来了。
这也是发生在美国的事情。
whisper 发表于 14/1/2010 03:31

嗯,拐得挺大,扯得挺远。你加一我加一,等于两边都没加:)
俺们脑子不好使,驾着天马也没法行空:不是在说google么,怎么发生在美国的事情都归到google头上了?
原来大家活在个操蛋的社会,比的是谁活的更操蛋。
作者: choupiwen    时间: 2010-1-14 13:43

其实政治是操蛋,不过俺们关心的问题,诸如此类:

如果谷歌走了 百度会变成什么样

[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMTQ1NDc5NTk2/v.swf[/flash]
作者: whisper    时间: 2010-1-14 14:49

那请护树帮忙在youku啊6房子啊什么的找个合法发布的骂江爷爷的视频以享观众呗。
choupiwen 发表于 2010-1-14 13:28

很明显我做不到,那么你又能做到么?
既然都做不到,优劣和从谈起?
作者: whisper    时间: 2010-1-14 14:50

嗯,拐得挺大,扯得挺远。你加一我加一,等于两边都没加:)
俺们脑子不好使,驾着天马也没法行空:不是在说google么,怎么发生在美国的事情都归到google头上了?
原来大家活在个操蛋的社会,比的是谁活的更操蛋 ...
choupiwen 发表于 2010-1-14 13:33

本来大家就都是操蛋货,何必又给自己打扮得多花枝招展呢?
作者: whisper    时间: 2010-1-14 15:02

其实说来说去,还是因为洋爹有面子,凡是沾一个洋字的,就默认是对的,是救世主而已。
中国人不是不聪明,但是中国人还是喜欢被人定规矩。
有人说google走了,baidu不就没了竞争一家独大了么?难道你不能山寨一个google跟百度竞争啊?
那么多奢侈品,都是在东莞血汗厂造出来的,出去打上一个商标再回来,身价倍增。
中国人永远做不了迪斯尼公园,然后迪斯尼跑上海找中国人用中国的东西建个园子,一帮子中国人又兴高采烈地掏出钱去享受了,很有面子。
面对洋人,是没本事质疑的,这也就罢了,虽然没本事质疑,但是完全可以拉着洋人来撑腰质疑中国人,然后还要愤愤于为什么中国政府在对外上无力保护中国人。
从上到下骨子里都是洋人至高无上的本质,很有历史传统了。
作者: Illu    时间: 2010-1-14 15:21

顶护叔,这年头,都不淡定
作者: choupiwen    时间: 2010-1-14 18:32

很明显我做不到,那么你又能做到么?
既然都做不到,优劣和从谈起?
whisper 发表于 14/1/2010 14:49

就事论事的意思是,俺拍一你拍一,马兰开花二十一.俺都拍了一,你不拍,坐等俺拍二....那俺不直接把人拍二了?
俺们天马行空的能力不够,不如大侠们嗅觉敏感,还是局限于视频网站,就拿个youtube和youku比较罢,
故事重温一下,原来俺们想表达的是:
政治这个东西,勾搭上自由以后,大概就是花开两朵各表一枝的意思.
对自己的敌人:
批达赖的,youtube让放(护叔你可以自己打开youtube,搜索一下"反对达赖"的关键字),youku让放
批拉登的,youtube让放,youku不知道让不让
捧达赖的,youtube让放,youku不让
捧拉登的,youtube不让放,youku不知道让不让
对自己人:
批奥巴马的,youtube让放,youku让放
批胡哥的,youtube让放,youku不让放
捧奥巴马的,youtube让放,youku让放
捧胡哥的,youtube让放,youku让放
护叔你英文好,都说自己做不到,回马一枪问俺能做到啥,俺苦于学识浅薄不通洋文,上述东西只得用中文查来,若是入得法眼,还麻烦下回等人先承认实在做不到以后,再下"既然都做不到,优劣和从谈起?"的判断.
作者: choupiwen    时间: 2010-1-14 18:36

本来大家就都是操蛋货,何必又给自己打扮得多花枝招展呢?
whisper 发表于 14/1/2010 14:50

既然人性就是都爱打扮,那又何必非要去比拼操蛋?
作者: whisper    时间: 2010-1-14 19:01

就事论事的意思是,俺拍一你拍一,马兰开花二十一.俺都拍了一,你不拍,坐等俺拍二....那俺不直接把人拍二了?
俺们天马行空的能力不够,不如大侠们嗅觉敏感,还是局限于视频网站,就拿个youtube和youku比较罢,
故事重温 ...
choupiwen 发表于 2010-1-14 18:32

哈哈,如果你搜出来的这个就算是的话。
那建议你去一下凯迪什么的地方,别说骂胡哥了,老江老什么的没有一个不被骂的,那也还乖乖地在那里听着不是?
要不咱们换一下,这样搜:
骂草泥马的,youku不少,youtube应该也不少,
骂河蟹的,youku不少,youtube也不少,
捧拉登的,youku估计不怎么好找,youtube应该是找不到。
骂犹太人的,youku估计也少见,youtube似乎见不到。
骂教皇的,youku应该也是找不到,youtube不知道找得到找不到。
……
嗯,优劣一下子就出来了。
作者: whisper    时间: 2010-1-14 19:01

既然人性就是都爱打扮,那又何必非要去比拼操蛋?
choupiwen 发表于 2010-1-14 18:36

是吗?
那你喜欢那个爱打扮的外表,我喜欢看那个脱了裤子的操蛋,各得其所吧。
作者: hettyw    时间: 2010-1-14 19:55

就事论事的意思是,俺拍一你拍一,马兰开花二十一.俺都拍了一,你不拍,坐等俺拍二....那俺不直接把人拍二了?
俺们天马行空的能力不够,不如大侠们嗅觉敏感,还是局限于视频网站,就拿个youtube和youku比较罢,
故事重温一下,原来俺们想表达的是:
政治这个东西,勾搭上自由以后,大概就是花开两朵各表一枝的意思.
对自己的敌人:
批达赖的,youtube让放(护叔你可以自己打开youtube,搜索一下"反对达赖"的关键字),youku让放 ...
choupiwen 发表于 2010-1-14 18:32

第一句就错,当时达赖十分popular的时候,一放上去就被删的,哪怕说的是事实。现在不闹那事了,也没有什么利用价值了,所以正反言论都有了,西方的人民群众才恍然大悟“哦,原来真相是这样子的呀,我们的言论自由终于让我们找到了真相……”
很明显,西方社会的所谓言论自由,弄到底就是谁掌握了媒体喉舌,谁说的就是公认的“真理”,哪怕再狗屁不通。然后达到了炒作目的,大赚到一笔(可能是金钱可能是政治利益也可能是别的),还让那些单纯且愚昧的广大西方的人民认为他们是对的。我虽然不是研究政治的,但我从我身边的事情就能了解到这些本质,比如吧德国人自己想抄作业就找借口,对别人说中国人的东西都是抄的,然后自己就既做X子又立X子地名正言顺抄了……我想也所以德国这么多口试吧,就是因为他们都要锻炼至少能把黑的说成白的,而不需要真功夫的原因吧……

作者: hettyw    时间: 2010-1-14 20:04

楼上得,插科打诨也是不对得么,气坏了花花草草也不好啊。
pigeonlover 发表于 2010-1-14 11:16

看来你没理解“插科打诨”的意思,这个词是泛指不庄重地开玩笑逗乐,哪里有气人的意思哦,你想多啦……
好啦,我不玩了,认真回帖啦!
作者: Bebby    时间: 2010-1-14 22:52

32# whisper 什么评价都不能有了?!我从我的角度考虑,的确是youtube好点,你从你的角度考虑,各有各的优劣。  赫本,别上升到鲁迅文章的高度了,这个高度现在国内都承受不住了。 好吧。。观点不同。。
作者: whisper    时间: 2010-1-14 23:47

32# whisper 什么评价都不能有了?!我从我的角度考虑,的确是youtube好点,你从你的角度考虑,各有各的优劣。  赫本,别上升到鲁迅文章的高度了,这个高度现在国内都承受不住了。 好吧。。观点不同。。
Bebby 发表于 2010-1-14 22:52

国内承受不住?别搞笑了。
国内去google牌子前献花的都号称带着鲁迅去的。
google么,youtube么,洋人开的,所以就成了完美的救世主了。
信不信如果不是google而是baidu发一个关门声明,多少人要兴奋地大嚷活该去死呢?
作者: hettyw    时间: 2010-1-14 23:57

64# whisper


最后那个问题,前几天百度被黑有几个人幸灾乐祸了呢,我绝对也会如同对google一样关注。因为我没有中文参考书,不知道多少问题是从百度里学到的,虽然最早还在国内的时候认识百度是从搜索华语歌曲开始。
作者: lxlxis    时间: 2010-1-15 13:26

要想知道谷歌怎么死的,请按照以下步骤操作: <br/>  一:请您握起鼠标,点开百度的首页,然后在搜索栏里输入“纳米比亚”,然后点一个空格,或者不点也可以,然后小心地、轻声地输入“胡”,然后点回车键; <br/> 二:点开谷歌的首页,后续动作同上。 <br/> 三:观察,比较。 <br/>相信您已经知道为什么谷歌中国要死在中国。
作者: Maryfoony    时间: 2022-4-27 07:46

buy synthyroid online
作者: Lisafoony    时间: 2022-4-30 04:04

cipro safe
作者: Markfoony    时间: 2022-4-30 08:13

vermox tablets where to buy
作者: Paulfoony    时间: 2022-5-1 18:40

zoloft prescription
作者: Paulfoony    时间: 2022-5-5 12:16

prednisolone 5mg coupon
作者: Lisafoony    时间: 2022-5-5 15:11

tizanidine drug
作者: Paulfoony    时间: 2022-5-5 21:01

gabapentin 400 mg capsule
作者: Paulfoony    时间: 2022-5-6 14:58

buy trazodone online
作者: Maryfoony    时间: 2022-5-7 22:45

cialis pills online
作者: Paulfoony    时间: 2022-5-15 00:50

zoloft online uk
作者: Markfoony    时间: 2022-5-19 23:51

anafranil medicine
作者: Lisafoony    时间: 2022-5-22 06:20

buy clomid online india
作者: Lisafoony    时间: 2022-5-25 13:13

stromectol pill
作者: Paulfoony    时间: 2022-5-26 14:36

415 viagra 4




欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2