标题: 国债陷阱（三） [打印本页]

---

作者: 都市红尘    时间: 2010-4-3 16:34     标题: 国债陷阱（三）

作者：井底望天8 ^! f; Q1 \8 z% B

4 [5 j/ [1 V/ Q* ~* Q
: ^. x; H/ ?# }: c6 B4 \因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
# W/ ^& P9 E; r# L9 ]. ?
1 k4 v/ U) ~% }5 |  {) B" }9 r  q! L当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。' m' Q  }* O+ E1 d$ ~

, Q# F2 i2 H( c' l# \5 g! `+ y所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
5 X5 i- o( A7 G6 g" x* }  P
5 h* s) l$ E9 a! u; C其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
0 l- I5 y0 q; \. K9 Z( w; X2 {0 C. e+ ~
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：: _3 p, x+ W9 u
. o6 |# j, n& J" C8 Y9 ~

1 w) e- l/ h4 z* o
+ T0 n$ Z2 R5 Z5 r! p" `图一 美元贬值过程# C3 u# [$ E+ j8 u
$ H% ~" u! ]2 \. d- \) [& {
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
) V( N: `: N4 P3 j* d% u9 d2 a  Z0 q) c- Z% B
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
8 o+ o4 p- c) u+ j% V. @& S( o8 t# P: v
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。, K$ |6 y, p1 {6 ~! {9 m

; j" Z' I% j5 H5 \2 ?然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
# R- |, {$ V/ F, C
7 _3 \$ t, M$ o0 z伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
$ i* e9 X4 d5 e- @
. h' c, m6 C2 \$ V& u5 }& O在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
: G# l, B# {& n  }6 y, W8 W
, v' g8 W1 Q2 x' P  a* Q5 s
" x2 L$ ?7 q8 b7 d# ]
, g8 h/ o' p+ Z图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
2 Z2 [; l. }; I
. @! A$ g$ r) h% t% c那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
& e9 ?2 M2 `  J. k* ~2 V5 p* C) g" ~' c& v& {
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。" [. F& J3 B! ]% ]' ]2 X

0 i; A1 _- L" J6 b  A而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
9 F1 d" R; m! }8 b, C% k" [: G" I) a8 }) K
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
" v" K: Z( ^+ u  B& q: X1 _1 t
' }* s( W' g: n% I7 N8 v& E+ k9 c. ]4 \那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。- v3 {; y: P1 h3 Q

; M0 }' Y* `7 ]; I( j9 X# ~而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。' T) [8 E" E  D3 l# [

  s1 Y0 f& E- U" v( A) u当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
8 q. j7 n% }9 @
6 F6 @: n$ y. w3 J' L# w+ m: @2 [其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
4 m. @1 i; i& V" T4 c
* n+ V* j* M) r$ H% w说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
) V  S! t$ W& G
, j5 L1 J0 N* z# f现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
2 ~2 E5 m: I3 }7 C0 n; Y0 b5 |- M% w8 @" O. ~+ k
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。

---

欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/)

Powered by Discuz! 7.2