Board logo

标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段：你能扛住几招？ [打印本页]
作者: 都市红尘    时间: 2010-4-17 08:51     标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段：你能扛住几招？

文强作为高级警务官员，当然熟知当今的审讯手段，也清楚，以他现在交待的罪行，足够判处死刑了，那是什么原因，使这位警界高手，俯首称臣的呢。) X8 u0 r. W" O! o& b& W4 k' C; v2 P! M

3 ]5 o) t) R: P$ s4 V2 C7 ~3 F与权威人士交流总结了，能让文强彻底坦白，还是要归功审讯上的5大绝招。从时间上看，这位貌似的高手仅挺过了3招，与笔者了解的，号称四川省最耐烫(四川方言，不被骗的意思)干部所坚持的8个月，相差太远，所以文强也没机会“享受”到下面要讨论的全套审讯技巧。  k  u8 m$ F* f
) j) @8 I8 j8 f0 G7 Q' L
一般常规的大路货做法，只能对付蟊贼和心理素质较差、没见过世面的百姓。所谓大路货方法就是：连续审讯(现在一般不打人，国民党才打人呢)，当然，细分还有心理战、体力战等等吧，有兴趣的去读达晋雅的《中国式看守所》。一般为公安机关所用，因为公安机关只有30天的关押权，加上批捕的7天，总共37天，时间一到落实不了证据就得放人。
' H: V: f( E# s( E: X6 y
9 Y  C: P! l; z8 @! ?1 H( F* b文强案子不同，没有公安的刑拘阶段，因够级别“双规”(在规定的时间、规定的地点交代问题)所以先是在某地双规配合调查。
/ L0 w$ h8 Q+ p2 C4 h* @* Z; G2 S9 ?+ F/ v, P) D5 R$ |7 x
因为“双规”这种强制手段在法律上没有一个明确界定，以后服刑时双规的时间并不减除，不像刑拘后在看守所羁押的时间，会从以后应服刑时间中减掉，自然“双规”在时间长度上也就不受《刑事诉讼法》的约束，整明白了为止，这是对官员的特殊待遇(确实不公平)。( I- A6 j7 U7 s/ [

5 m4 V- |& L; z1 ?我们老百姓要庆幸，自己不够“双规”的级别，能够受到比较公正的待遇。但所有的审讯开始都是用大路货方法，因为掌握此方法的人多，成本也低。( i7 X9 }7 H! j$ Z, n
. s& g9 }5 ?3 h
从时间上看，第一招大路货的方法，文强和文太太都扛住了，于是有了文强叫嚣：“我想吃的时候就要让我吃，想睡的时候就要让我睡，别想用那些手段对付我，那些东西还是老子我发明的!”% X6 V" I  }2 P1 ~

' z9 f: @$ g" _' ^' ~- ^9 B; i随着时间的进展，文强专案组(其中有三个小组分别来自中纪委、公安部和辽宁警方)高手上场，这才有了真正的斗智斗勇，可惜文强这位前公安局长只知道公安方面的那几招。
' j7 |- }# |& S& y
% B. x! h! G- r  `被双规后，文强明白自己不招些事，难以过关，挺不住时，就讲了些自己喜欢女人和玩女人的故事，看过不了关，又讲了些违法的强奸少女、玩明星的过程，这些基本符合他“刑事司法的应对”计划。
) k: k$ k0 Y$ E( H( \( D/ {5 y  \- `; J3 o4 l. _& o0 x
但媒体传言，他老婆得知文强交代生活腐败的情况后，“大哭不止，一直骂文强是个畜生，”然后她交代了文强的一些问题，还带着去挖鱼塘，取出了赃款2000万，纯属为了给公众一个交代，并不可信。
* c' U& |; g  }; [) s  ]+ v% T* g* \0 G7 X1 h
内行分析：文强所处的工作性质，有几个女人难免，都是场面上的人，听说丈夫搞了几个女人就歇斯底里地揭发丈夫，交代出可以判丈夫死刑的内容，不太可信。其次，以文太太公安局长家属的法律常识，交待2000万元的赃款，应该知道，自己起码也构成包庇犯罪。至于其他方面，文太太就更不可能交代转移到海外的3000万美元，那牵扯到自己的儿子，就算恨丈夫，儿子总是自己人吧。9 l* m. L. G4 S' V
' O/ P! k  B1 x+ l+ R) \
以现在官方掌握的情况结合业内人士透露的消息，文强的坦白依旧没有逃脱官方审讯的5大真招，只不过他仅和审讯方过了3招，就落马被擒：3 _+ M( T0 U5 G: H
( X' S  K$ ?# ^9 `) B* c0 s
(受审核影响，以下删除382字)
# r, u- y$ d( E2 N
8 \. S7 P$ `/ P) N  g第一招：大路货的“连续审讯”，文强，扛住了;文太太，扛住了。! b/ a6 U# p# ]# w$ P# n- e. G
  ^/ l% i0 B; y- b
第二招：骗……，文强，扛住了;文太太，垮了一块(……官方从某处取出了2000万)。( o6 t1 _6 Z: u4 ]

9 p, ?) ]+ t- i7 M第三招：逼……，文强，垮了一块;文太太，垮了一片。(……在美国做生意的儿子已经回到重庆)8 I0 V* R% y2 @# G/ @
7 t" Q- o9 c  c
够死刑了，第四招、第五招……暂时不用。
3 |. W2 V7 \$ E9 m+ [) M. _1 l: B0 n/ Z4 C
按目前规定，坐过牢的人是没有资格从事法官、律师、警察等职业的，所以这些与犯罪嫌疑人打交道的人其实并不了解多少内幕，在纪检、公安、检察各行业间又不好去隔行打听，但这些内行往往又太自负……
6 i% _5 Q/ p9 K# b; }# m& s0 J% s( U; i0 t
由于一直关心文强案的进展，日前，读了达晋雅的新书：刑事司法的应对《中国式看守所》，这本号称首部教授“合理避法”的纪实文学;能透视司法手段、过程，制定个人“应急预案”;对读者心理素质和身边体系的“自我测试”。文强可能后悔当初没读，没做到知己知彼。0 z4 L8 @+ w& h6 P; k- h5 g! D4 K

# P. X  K% r4 O/ x* p! y2 f其实每个人都应事先了解，有可能被追究刑事责任时如何应对，现行法律下，从立案、刑拘、逮捕到审判，各阶段的手法及目的，以及原、被告在每一阶段所拥有的权利。: x" N0 S' X6 [
3 L1 d/ H& X. p8 m6 V
日常生活中，交通事故、见义勇为或为了维护自己的基本权益(比如向小偷要回丢失物)，都有可能涉及刑事司法。没读这本书，无事先的预案，突发事件造成的损失可能是毁灭性的。
( X- k2 d4 \, j& z1 q  G
6 R& c/ x' h6 |/ }0 U掌握一些技巧，并不是为了躲避打击，全民法律意识的提高，有利于法律、法规的完善，有利于司法环境更加文明、健康的方向发展。: Y6 L" v7 S7 `2 d5 I6 [% @( N
& A, M4 O8 t  `* u% u2 j  V
转载请注明：所有资料从网上收集，感谢《中国式看守所》创作团队支持。
作者: hettyw    时间: 2010-4-17 14:27

这三种手段，连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了，还真没什么了不起的。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-4-30 22:29

文强犯了什么罪 ，到现在也没搞明白 / I6 ^0 e8 B  ]2 ~

* J, t( ~6 X8 f只知道这个人很有意识 ，在最威风的时刻脚踩着张君的脸，掏出手机给上级打电话，张君已经被我们捕获。在哪呢？ 他现在就在我的脚下！！！！
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:44

哈哈这篇帖子我很想借走啊！
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:46

重庆打黑，我觉得最关键的问题是文革化，法律靠边站。看看那些走过场的法庭审判和律师吧。虽然说是打黑，但其实打得也是共和国最最基层的东西，法制。无论多么大奸大恶之人，总要用法律去处理，否则很容易变成某些人实现自己目的的垫脚石。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-5-1 16:38

7# joqoko 薄熙来的目标明确，所以打击也比较精确，像精确制导炸弹 所以冤案不会太多。
0 u' }3 }7 \) i) m& L% x' y9 U; s3 a9 v+ C$ K; d
今天薄熙来这么整文强，谁知道文强以前有没有整过别人呢？
! [6 C- ?" g' c$ Z' P5 @; D( p+ @. z换句话来说，如果有一天薄熙来失势了，谁知道他死得会不会比文强更惨呢。% c& J. ?1 z9 {3 H4 R5 {$ S3 @

: N0 l& W9 b6 y7 K% \既然当小姐自然抛弃了处女情节，既然进入政坛自然早把生死置之度外了。成功了扬名立万，失败了弃尸荒野。游戏规则所定，也就没什么冤不冤了。. z9 W5 L& H+ V+ m4 X( ?  A# o
; k7 T1 B6 G" h

3 v7 N) f' b  h; ?1 K" S! @$ ^
+ o6 D, N8 N  b0 |) J/ O" X2 K要说冤案还是看看当年的《严打》吧，那是中国文革以后冤案最多的一个时期，
; ~& b6 X5 h8 Z2 ~4 J8 I! W/ q- ~& E. M0 s/ {$ P9 p
当年从上到下 每个市，县 多少枪毙，多少无期，多少15年的都是有指标的。当年枪毙的不够就拿别的加刑顶替。 我就见过有人因为强奸直接枪毙的档案。
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-2 22:04

打黑就是以更黑制黑。
作者: qquchn    时间: 2010-5-3 08:46

这三种手段，连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了，还真没什么了不起的。7 @* U1 o2 R4 s* d7 p6 `% I
hettyw 发表于 2010-4-17 14:27

" ^8 V4 X3 I0 _$ d- x# n这位兄台是哪个道上的？
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 13:55

这三种手段，连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了，还真没什么了不起的。
+ _. j% h- X. J3 Q1 Phettyw 发表于 2010-4-17 15:27
5 l$ ]5 G# s1 g2 O4 j

' Q; h: Q9 n+ m% I2 i啊! 不会吧，你都经历过？
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 13:59

' q& f4 `; Z) d9 Y% a这位兄台是哪个道上的？' n- y$ v! B$ L" g
qquchn 发表于 2010-5-3 09:46
1 c9 `  \5 @% h5 w: x6 @3 ^& j
哥们，在这个论坛上我们ID认识了也很久了吧……
7 U6 a1 m& t9 V. r5 r9 s8 p: l我不是在哪个道上的，我就是一贫民，总被强盗小偷们觉得好欺负，所以……
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:00

打黑就是以更黑制黑。
# i  X- T& q1 ?+ @% v$ Q0 p* W8 o; }  F德国的牛 发表于 2010-5-2 23:04

% q+ L4 y! ~- i那么真正该打的是你这更黑的。
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:07

本帖最后由 hettyw 于 2010-5-3 17:32 编辑 . g7 f$ M9 Q( b5 @- T+ P
+ e) y- }2 s; A" P. Q& s$ ^& c
我也有三问，曾经进去过？啥时候出来的？怎么没碰到你呢？6 ?: x1 C' c' Y7 Y
youryuer 发表于 2010-5-3 15:00
9 I. k5 Z4 }6 ^% P: R
我也三问：  \1 K8 t; s8 t
不是问我的吧？9 J5 \% K+ Y% s6 b# U' z
难道没进去过就不能经历过遇到这些问题了么？
& O2 O" g( `# g2 M* {你啥时候进去的？
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 14:42

好黑！



欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2