Board logo

标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段:你能扛住几招? [打印本页]

作者: 都市红尘    时间: 2010-4-17 08:51     标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段:你能扛住几招?

文强作为高级警务官员,当然熟知当今的审讯手段,也清楚,以他现在交待的罪行,足够判处死刑了,那是什么原因,使这位警界高手,俯首称臣的呢。) F% ^7 ~" D1 R2 L1 D; X
- Q6 O7 X2 r% p4 q1 r) L
与权威人士交流总结了,能让文强彻底坦白,还是要归功审讯上的5大绝招。从时间上看,这位貌似的高手仅挺过了3招,与笔者了解的,号称四川省最耐烫(四川方言,不被骗的意思)干部所坚持的8个月,相差太远,所以文强也没机会“享受”到下面要讨论的全套审讯技巧。
" L! c+ H/ O1 @, Z
5 r# y. O; c2 |- z一般常规的大路货做法,只能对付蟊贼和心理素质较差、没见过世面的百姓。所谓大路货方法就是:连续审讯(现在一般不打人,国民党才打人呢),当然,细分还有心理战、体力战等等吧,有兴趣的去读达晋雅的《中国式看守所》。一般为公安机关所用,因为公安机关只有30天的关押权,加上批捕的7天,总共37天,时间一到落实不了证据就得放人。
" C. |8 ?) M3 `, a7 I2 s' O0 [
" x+ w+ `8 f! I# W! P1 B) n2 I; }文强案子不同,没有公安的刑拘阶段,因够级别“双规”(在规定的时间、规定的地点交代问题)所以先是在某地双规配合调查。
2 P' a9 t9 x3 o) |
0 b9 V8 ^' J! o- B/ h4 W因为“双规”这种强制手段在法律上没有一个明确界定,以后服刑时双规的时间并不减除,不像刑拘后在看守所羁押的时间,会从以后应服刑时间中减掉,自然“双规”在时间长度上也就不受《刑事诉讼法》的约束,整明白了为止,这是对官员的特殊待遇(确实不公平)。! i4 `' T$ l+ ^7 Y  ?
3 T7 K5 C! B; `
我们老百姓要庆幸,自己不够“双规”的级别,能够受到比较公正的待遇。但所有的审讯开始都是用大路货方法,因为掌握此方法的人多,成本也低。) x3 L* h. w+ ~+ K
) @+ Y* Y7 |1 B: X% K# S/ l9 \9 y: O9 p
从时间上看,第一招大路货的方法,文强和文太太都扛住了,于是有了文强叫嚣:“我想吃的时候就要让我吃,想睡的时候就要让我睡,别想用那些手段对付我,那些东西还是老子我发明的!”
+ b* M, a* B/ Z* l
, b0 o* f3 \; [) O随着时间的进展,文强专案组(其中有三个小组分别来自中纪委、公安部和辽宁警方)高手上场,这才有了真正的斗智斗勇,可惜文强这位前公安局长只知道公安方面的那几招。
# U: W/ ]* U6 |1 f: Z
5 {" h  O: `7 c  q' v# V3 r被双规后,文强明白自己不招些事,难以过关,挺不住时,就讲了些自己喜欢女人和玩女人的故事,看过不了关,又讲了些违法的强奸少女、玩明星的过程,这些基本符合他“刑事司法的应对”计划。' i7 l+ F5 q# g9 Y: b

( a8 z4 N5 G* {2 K但媒体传言,他老婆得知文强交代生活腐败的情况后,“大哭不止,一直骂文强是个畜生,”然后她交代了文强的一些问题,还带着去挖鱼塘,取出了赃款2000万,纯属为了给公众一个交代,并不可信。$ R  d6 q2 Y4 F2 B
2 q3 P1 j3 W+ W; e" Q  F0 v$ ~
内行分析:文强所处的工作性质,有几个女人难免,都是场面上的人,听说丈夫搞了几个女人就歇斯底里地揭发丈夫,交代出可以判丈夫死刑的内容,不太可信。其次,以文太太公安局长家属的法律常识,交待2000万元的赃款,应该知道,自己起码也构成包庇犯罪。至于其他方面,文太太就更不可能交代转移到海外的3000万美元,那牵扯到自己的儿子,就算恨丈夫,儿子总是自己人吧。0 t/ ?+ h3 b7 A  W
- h4 ~; l$ ]- M% }6 @0 f3 L
以现在官方掌握的情况结合业内人士透露的消息,文强的坦白依旧没有逃脱官方审讯的5大真招,只不过他仅和审讯方过了3招,就落马被擒:
3 ]; w/ l& d1 }- O6 S3 s5 \4 U9 u; ?& {( t4 |
(受审核影响,以下删除382字)
+ z, f% ^5 X# N3 w/ f1 l+ v" N1 K2 O1 |7 U- C" x6 F1 p& n' C
第一招:大路货的“连续审讯”,文强,扛住了;文太太,扛住了。
( Q: v. U. A9 K; }+ x# {, O) p! I9 N' }* e. c+ J5 p
第二招:骗……,文强,扛住了;文太太,垮了一块(……官方从某处取出了2000万)。
! I4 ^" J$ ^  O3 O
! g+ k- r) C2 B9 o! u! y+ c0 I第三招:逼……,文强,垮了一块;文太太,垮了一片。(……在美国做生意的儿子已经回到重庆)
* W3 u9 J2 _& k4 |4 e' \; m9 c& c+ J  i7 D4 h% m$ S& y8 y
够死刑了,第四招、第五招……暂时不用。
! H! X1 A# [- i, f- v( q) O! W, L
按目前规定,坐过牢的人是没有资格从事法官、律师、警察等职业的,所以这些与犯罪嫌疑人打交道的人其实并不了解多少内幕,在纪检、公安、检察各行业间又不好去隔行打听,但这些内行往往又太自负……
) h( y1 p3 q7 I1 Y0 k( n: C# _9 J# [1 y6 }: ^4 _' G
由于一直关心文强案的进展,日前,读了达晋雅的新书:刑事司法的应对《中国式看守所》,这本号称首部教授“合理避法”的纪实文学;能透视司法手段、过程,制定个人“应急预案”;对读者心理素质和身边体系的“自我测试”。文强可能后悔当初没读,没做到知己知彼。) F4 }$ |2 F7 Z- x- M. k9 w2 x6 z. I3 R
4 ?9 B" k+ k: q
其实每个人都应事先了解,有可能被追究刑事责任时如何应对,现行法律下,从立案、刑拘、逮捕到审判,各阶段的手法及目的,以及原、被告在每一阶段所拥有的权利。& Z9 Z  [0 v/ S$ c) [1 U; k

9 I5 a+ l& Z. Z4 \日常生活中,交通事故、见义勇为或为了维护自己的基本权益(比如向小偷要回丢失物),都有可能涉及刑事司法。没读这本书,无事先的预案,突发事件造成的损失可能是毁灭性的。/ w  x  d6 `2 L2 h+ U9 F* u
; i+ @# z- q5 l& k8 [
掌握一些技巧,并不是为了躲避打击,全民法律意识的提高,有利于法律、法规的完善,有利于司法环境更加文明、健康的方向发展。5 A3 B% m# P! e  n

! |7 B" ^6 g8 o3 Q8 i6 f转载请注明:所有资料从网上收集,感谢《中国式看守所》创作团队支持。
作者: hettyw    时间: 2010-4-17 14:27

这三种手段,连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了,还真没什么了不起的。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-4-30 22:29

文强犯了什么罪 ,到现在也没搞明白 # t3 ]9 U: g5 y* ~9 c0 W

. ]" |1 e( U- f6 d4 B只知道这个人很有意识 ,在最威风的时刻脚踩着张君的脸,掏出手机给上级打电话,张君已经被我们捕获。在哪呢? 他现在就在我的脚下!!!!
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:44

哈哈这篇帖子我很想借走啊!
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:46

重庆打黑,我觉得最关键的问题是文革化,法律靠边站。看看那些走过场的法庭审判和律师吧。虽然说是打黑,但其实打得也是共和国最最基层的东西,法制。无论多么大奸大恶之人,总要用法律去处理,否则很容易变成某些人实现自己目的的垫脚石。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-5-1 16:38

7# joqoko 薄熙来的目标明确,所以打击也比较精确,像精确制导炸弹 所以冤案不会太多。
; g! g- l; M+ A8 I
7 z3 A' d! i# Q* f4 j4 p今天薄熙来这么整文强,谁知道文强以前有没有整过别人呢?8 }, u$ ]9 \4 a, n" Z- ~6 ^
换句话来说,如果有一天薄熙来失势了,谁知道他死得会不会比文强更惨呢。' o! P: j  Q9 o+ F; I- Y

! K! \+ R* G, w6 F' a& C0 T$ _既然当小姐自然抛弃了处女情节,既然进入政坛自然早把生死置之度外了。成功了扬名立万,失败了弃尸荒野。游戏规则所定,也就没什么冤不冤了。
: Q9 N, X: \6 }. Q' c- y1 k5 U' Z( E1 |3 m. G/ M. S

' J4 B; L0 e+ X$ h6 L. {6 [* K9 G* l4 t2 F. j# f! b; i
要说冤案还是看看当年的《严打》吧,那是中国文革以后冤案最多的一个时期,
, d6 n* e% i; d. ?6 l1 v, Z6 ^: n9 Y2 t- p3 g& |) ^" P- \& q1 b
当年从上到下 每个市,县 多少枪毙,多少无期,多少15年的都是有指标的。当年枪毙的不够就拿别的加刑顶替。 我就见过有人因为强奸直接枪毙的档案。
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-2 22:04

打黑就是以更黑制黑。
作者: qquchn    时间: 2010-5-3 08:46

这三种手段,连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了,还真没什么了不起的。7 ~( F1 d/ D4 z
hettyw 发表于 2010-4-17 14:27
% j+ \. u* _- D! t" ~" C  o
这位兄台是哪个道上的?
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 13:55

这三种手段,连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了,还真没什么了不起的。( ~5 n; Y' e" G  r, m% d+ I) P. A
hettyw 发表于 2010-4-17 15:27

' G) ~1 O! E) ~& m. m9 l3 n# J; q! `! M
啊! 不会吧,你都经历过?
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 13:59

" S$ l& Y- Y9 _) ?9 G
这位兄台是哪个道上的?  ~8 a3 J7 M2 _4 Z- L! H9 a
qquchn 发表于 2010-5-3 09:46
' T9 T' }9 N+ b) b! y8 E- S
哥们,在这个论坛上我们ID认识了也很久了吧……
  j& H1 ~8 d" O* A/ c2 g我不是在哪个道上的,我就是一贫民,总被强盗小偷们觉得好欺负,所以……
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:00

打黑就是以更黑制黑。
! i3 E# q& J5 H% u3 }7 N2 u德国的牛 发表于 2010-5-2 23:04
1 g2 R  F0 c8 v5 ]8 f
那么真正该打的是你这更黑的。
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:07

本帖最后由 hettyw 于 2010-5-3 17:32 编辑
* Z8 ?& N0 T. e+ H
) f% ^! I. |( K3 O. k& J( u: c
我也有三问,曾经进去过?啥时候出来的?怎么没碰到你呢?/ `- h2 C7 F+ {* Y3 ]
youryuer 发表于 2010-5-3 15:00
$ T- g& c+ o/ _8 ~: z
我也三问:' e& b# p- g8 A+ D/ l
不是问我的吧?
+ W1 U+ m% P( O) S+ A! P难道没进去过就不能经历过遇到这些问题了么?/ @! A7 x0 b1 o* X. s
你啥时候进去的?
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 14:42

好黑!




欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2