Board logo

标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段：你能扛住几招？ [打印本页]
作者: 都市红尘    时间: 2010-4-17 08:51     标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段：你能扛住几招？

文强作为高级警务官员，当然熟知当今的审讯手段，也清楚，以他现在交待的罪行，足够判处死刑了，那是什么原因，使这位警界高手，俯首称臣的呢。
( C) v. t) ]: z0 Y
) f6 }! f5 j1 J+ J; V" \; p; R与权威人士交流总结了，能让文强彻底坦白，还是要归功审讯上的5大绝招。从时间上看，这位貌似的高手仅挺过了3招，与笔者了解的，号称四川省最耐烫(四川方言，不被骗的意思)干部所坚持的8个月，相差太远，所以文强也没机会“享受”到下面要讨论的全套审讯技巧。
5 ~9 r& u# @( W7 P% |8 V. l- g" S% W
, d- ^$ t6 Z: ^( Y7 T一般常规的大路货做法，只能对付蟊贼和心理素质较差、没见过世面的百姓。所谓大路货方法就是：连续审讯(现在一般不打人，国民党才打人呢)，当然，细分还有心理战、体力战等等吧，有兴趣的去读达晋雅的《中国式看守所》。一般为公安机关所用，因为公安机关只有30天的关押权，加上批捕的7天，总共37天，时间一到落实不了证据就得放人。* f" L: @9 M( S* b9 p+ k3 w

. j  i$ |* B* m8 x+ W2 s! j# h. H文强案子不同，没有公安的刑拘阶段，因够级别“双规”(在规定的时间、规定的地点交代问题)所以先是在某地双规配合调查。
2 P+ u, \' I" z4 K- `$ {
% |$ \8 z0 e3 w2 a因为“双规”这种强制手段在法律上没有一个明确界定，以后服刑时双规的时间并不减除，不像刑拘后在看守所羁押的时间，会从以后应服刑时间中减掉，自然“双规”在时间长度上也就不受《刑事诉讼法》的约束，整明白了为止，这是对官员的特殊待遇(确实不公平)。
+ @! _7 Q5 x% q& u
: r" l+ S7 y# m' E我们老百姓要庆幸，自己不够“双规”的级别，能够受到比较公正的待遇。但所有的审讯开始都是用大路货方法，因为掌握此方法的人多，成本也低。
, u5 `% `! t" s* A4 D7 t$ d2 o
. ~9 M9 U8 _% h' U3 `, [! V从时间上看，第一招大路货的方法，文强和文太太都扛住了，于是有了文强叫嚣：“我想吃的时候就要让我吃，想睡的时候就要让我睡，别想用那些手段对付我，那些东西还是老子我发明的!”
% W& o% Y) p) t0 J) X' n" [. P. R
随着时间的进展，文强专案组(其中有三个小组分别来自中纪委、公安部和辽宁警方)高手上场，这才有了真正的斗智斗勇，可惜文强这位前公安局长只知道公安方面的那几招。
8 u$ Z! o& i8 u9 T6 |6 Y2 n/ w' p. o% _
被双规后，文强明白自己不招些事，难以过关，挺不住时，就讲了些自己喜欢女人和玩女人的故事，看过不了关，又讲了些违法的强奸少女、玩明星的过程，这些基本符合他“刑事司法的应对”计划。
/ \0 p7 Z5 Q9 I# {! m( v! F# x- x8 [, |7 c% M6 ]( ?) b! y9 N
但媒体传言，他老婆得知文强交代生活腐败的情况后，“大哭不止，一直骂文强是个畜生，”然后她交代了文强的一些问题，还带着去挖鱼塘，取出了赃款2000万，纯属为了给公众一个交代，并不可信。
( d; V' x* j  o2 I/ u
" [. g: u9 a" _: O& _+ G# u( h内行分析：文强所处的工作性质，有几个女人难免，都是场面上的人，听说丈夫搞了几个女人就歇斯底里地揭发丈夫，交代出可以判丈夫死刑的内容，不太可信。其次，以文太太公安局长家属的法律常识，交待2000万元的赃款，应该知道，自己起码也构成包庇犯罪。至于其他方面，文太太就更不可能交代转移到海外的3000万美元，那牵扯到自己的儿子，就算恨丈夫，儿子总是自己人吧。2 S1 S" x: `' X) E9 N5 W
! t; j0 s( j& b! o- b7 O" ~$ {
以现在官方掌握的情况结合业内人士透露的消息，文强的坦白依旧没有逃脱官方审讯的5大真招，只不过他仅和审讯方过了3招，就落马被擒：
% \! D' R; F. o- s, l! m% e/ J/ s1 j
(受审核影响，以下删除382字)
4 x& A1 @" Y; z, M) m: M5 F5 J/ \& _% ?" E
第一招：大路货的“连续审讯”，文强，扛住了;文太太，扛住了。( @& Y1 ], f/ c% ^6 B" `. t
5 q% x5 }& m4 {1 F- n, Z
第二招：骗……，文强，扛住了;文太太，垮了一块(……官方从某处取出了2000万)。6 ~  U& p; Y. k9 Y$ {) f
0 B8 V# s( u7 v
第三招：逼……，文强，垮了一块;文太太，垮了一片。(……在美国做生意的儿子已经回到重庆)
. ~; x3 h  k5 m( n) H" G
" V$ }1 _4 \4 W- Q% E/ C够死刑了，第四招、第五招……暂时不用。6 Q& C. W4 Y4 u; B& A

5 g' F: R% Y1 J+ |3 y! f+ q# n按目前规定，坐过牢的人是没有资格从事法官、律师、警察等职业的，所以这些与犯罪嫌疑人打交道的人其实并不了解多少内幕，在纪检、公安、检察各行业间又不好去隔行打听，但这些内行往往又太自负……
( Z' r2 w1 r, I6 D0 {, V4 W% ~3 j0 k' R
由于一直关心文强案的进展，日前，读了达晋雅的新书：刑事司法的应对《中国式看守所》，这本号称首部教授“合理避法”的纪实文学;能透视司法手段、过程，制定个人“应急预案”;对读者心理素质和身边体系的“自我测试”。文强可能后悔当初没读，没做到知己知彼。" h( Z, X8 p/ {, e* z; j( f! r
" }7 k- P8 {7 a3 B* |
其实每个人都应事先了解，有可能被追究刑事责任时如何应对，现行法律下，从立案、刑拘、逮捕到审判，各阶段的手法及目的，以及原、被告在每一阶段所拥有的权利。
+ f- Y1 T( Z8 Q$ z+ g4 K  C" Z0 ~6 k% c
6 W) j+ E2 S4 m' W2 e. Y日常生活中，交通事故、见义勇为或为了维护自己的基本权益(比如向小偷要回丢失物)，都有可能涉及刑事司法。没读这本书，无事先的预案，突发事件造成的损失可能是毁灭性的。
$ r5 \, {5 j, N5 W2 Z1 X' H- s; m6 c
掌握一些技巧，并不是为了躲避打击，全民法律意识的提高，有利于法律、法规的完善，有利于司法环境更加文明、健康的方向发展。
' k, c, c# ?1 n4 F$ r7 i8 H8 h
转载请注明：所有资料从网上收集，感谢《中国式看守所》创作团队支持。
作者: hettyw    时间: 2010-4-17 14:27

这三种手段，连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了，还真没什么了不起的。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-4-30 22:29

文强犯了什么罪 ，到现在也没搞明白 ; |' Y/ k" D2 J( m) `" G" z
$ B* p2 e9 O# P
只知道这个人很有意识 ，在最威风的时刻脚踩着张君的脸，掏出手机给上级打电话，张君已经被我们捕获。在哪呢？ 他现在就在我的脚下！！！！
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:44

哈哈这篇帖子我很想借走啊！
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:46

重庆打黑，我觉得最关键的问题是文革化，法律靠边站。看看那些走过场的法庭审判和律师吧。虽然说是打黑，但其实打得也是共和国最最基层的东西，法制。无论多么大奸大恶之人，总要用法律去处理，否则很容易变成某些人实现自己目的的垫脚石。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-5-1 16:38

7# joqoko 薄熙来的目标明确，所以打击也比较精确，像精确制导炸弹 所以冤案不会太多。: Y, r& M6 E2 j4 {+ H7 |

8 c2 [7 P* D! u. J: V今天薄熙来这么整文强，谁知道文强以前有没有整过别人呢？
9 T5 x( O& `7 F& D6 m; y换句话来说，如果有一天薄熙来失势了，谁知道他死得会不会比文强更惨呢。- \' z: X5 a* V2 Q" W' s( ?9 h
: B# c. v; p& U1 B2 d
既然当小姐自然抛弃了处女情节，既然进入政坛自然早把生死置之度外了。成功了扬名立万，失败了弃尸荒野。游戏规则所定，也就没什么冤不冤了。6 G; ~; O7 v3 G( E

+ \  m3 q/ G8 y3 I6 o, j9 l- }6 N5 k1 g0 U9 a: c- J; U3 M
" ?( T3 o' g; F
要说冤案还是看看当年的《严打》吧，那是中国文革以后冤案最多的一个时期，
9 V6 _) i; y: v
  ]. X6 U7 ~# L当年从上到下 每个市，县 多少枪毙，多少无期，多少15年的都是有指标的。当年枪毙的不够就拿别的加刑顶替。 我就见过有人因为强奸直接枪毙的档案。
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-2 22:04

打黑就是以更黑制黑。
作者: qquchn    时间: 2010-5-3 08:46

这三种手段，连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了，还真没什么了不起的。
. ~; z9 \& C" }1 V2 P& khettyw 发表于 2010-4-17 14:27
/ i. L6 n6 ~3 c9 K  U
这位兄台是哪个道上的？
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 13:55

这三种手段，连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了，还真没什么了不起的。
9 n& i' U3 D% h& s; S% }5 b. M* I" Vhettyw 发表于 2010-4-17 15:27

  V% h: h- a/ S4 A
; e8 p. O. v! s; G; [% m& B- P) L啊! 不会吧，你都经历过？
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 13:59

8 f1 U6 u& R2 W8 u/ ]7 b* c这位兄台是哪个道上的？+ v9 ?4 G# T/ g# x; y$ v  D7 X
qquchn 发表于 2010-5-3 09:46
+ J, h. o0 ]; d  \, H) A
哥们，在这个论坛上我们ID认识了也很久了吧……4 {& g6 E) c) }( ?
我不是在哪个道上的，我就是一贫民，总被强盗小偷们觉得好欺负，所以……
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:00

打黑就是以更黑制黑。' Y0 W! y3 A( D4 @8 B4 m7 j* a
德国的牛 发表于 2010-5-2 23:04
) b  y) k9 i1 \$ t: Q
那么真正该打的是你这更黑的。
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:07

本帖最后由 hettyw 于 2010-5-3 17:32 编辑 3 A! @' }3 V# h3 J

# t9 \; V+ q  V7 D
我也有三问，曾经进去过？啥时候出来的？怎么没碰到你呢？; Y" _2 n9 C; F0 a# \2 C0 t3 [# b* H' @
youryuer 发表于 2010-5-3 15:00

1 J0 A) d- U9 T$ C" @& O* F# Z我也三问：7 D9 w& k; x+ h7 a* f# W2 e
不是问我的吧？' e+ V' X$ X6 [; ~* D+ Q& _
难道没进去过就不能经历过遇到这些问题了么？
! {( ?% m1 v9 r6 F2 g/ \5 _0 O你啥时候进去的？
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 14:42

好黑！



欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2