人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: [国际新闻] 美国与越南及韩国军演分析称力图重塑亚太平衡 [打印本页]

作者: Ampelmann 时间: 2010-8-26 11:30 标题: 美国与越南及韩国军演分析称力图重塑亚太平衡

来源：大洋网-广州日报
, \: S6 d4 }& I# u
在奥巴马政府看来，目前亚太力量正在失衡，中国的影响力日趋突显，美国将被“边缘化”。因此美国希望重启“东亚平衡”，以期在日趋重要的东亚发挥更大影响力。+ ~0 C' A+ i! f

　　——陶文钊（中国社会科学院美国研究所研究员）

　　美国对中国周边构筑“C形包围圈”不是耸人听闻，有媒体对此形象地称“亚洲版北约”正在形成。5 z8 Q8 v: _8 a- @* b5 x, w

　　某些人曾预期中美关系“日趋成熟”，这其中却蕴含着潜在的军事危机。

　　——倪乐雄（上海政法学院政治学系教授）! u0 v; I3 N, d- H9 F& V& U
$ q+ ]" n0 g6 V% L4 X- r; t5 _
　　新闻由头8 A; y; T, _6 @( o

　　近期以来，中美关系闹得“满城风雨”。借助“天安号”事件、美越建交15周年，美国在中国周边地区连续军演的确可谓“两举多得”：借助韩美军演巩固韩美同盟；抑制了日本美军基地搬迁；借助美越军演“搅局”南海问题，进而形成“南北围堵”中国之态势。& ?* N% F5 P. r0 h: g: S' s  E
6 D9 K: K. r! c. g) j8 j6 N9 g
　　与此同时，美国国内舆论对华声音似乎日趋强硬。比如，美国前常驻联合国代表约翰·博尔顿近日在《华尔街日报》上发表了措辞极为强硬的《对抗中国的怒吼》的文章。

　　至此，中美关系被认为有日趋走入对抗的迹象。美国是否在调整对华政策？中美近期“剑拔弩张”到底源于什么？美越军演幕后有何目的？本周圆桌会议我们特邀两位中美问题研究专家，从不同角度探讨这个话题。

　　本报记者毛玉西1 o: {; E* D8 F, b
9 T6 e1 [& ]3 N
　　军演目的( Y+ U& Z+ ~# N$ ?
; D0 _# ]! _5 `  o& O4 a
　　美国对华C形包围3 \5 A0 [/ j$ s/ X1 v
! }: z2 U" D, B7 o( {" Y9 H
　　“亚洲版北约”正形成
3 [6 r6 S, ?; K7 A7 Y2 O( b" c, ^
　　从黄海，再到南海，美国航母正耀武扬威地高调参与中国周边的各种军演。8 U0 f4 ~/ `5 M& \6 U. {% ?

　　倪乐雄接受本报记者采访时说，从当前态势看，美越两国闪电联手，更验证了美国在中国周边构筑“C形包围圈”是真实的，而非耸人听闻，有媒体对此形象地称“亚洲版北约”正在形成。( {! @) }' i8 u% _( |- O/ T
% Z3 Y1 n# @# M8 w/ N
　　他忧虑地表示，在某些人中美关系“日趋成熟”的预期中，其实蕴含着潜在的军事危机。2 g- X/ Y% o+ W6 f  Y! A) R6 B% p
! T. ^! p, H- @+ m3 U
　　倪乐雄指出：“尽管近期中美大规模冲突不会出现，但任何冲突在跨入战争前都会有一个明确的假想敌。我还是坚决主张中国要有强大的海军，在南海保持威慑，才能改变中美军事不均衡的战略态势，巩固中国海疆。”

　　对于美方频频“亮剑”的目的，倪乐雄形象地指出，中国武侠小说常用类似场面：正式决斗前，各方都会不接触地来几个亮相，摆几个Pose。中美尚处于摆Pose阶段。- n3 G) I+ U" R4 d) z
7 b1 J2 R& y- g* u! A# |6 v
　　他解释说，在中美军事冲突受到抑制的背景下，从奥巴马政府实用主义的角度出发，军演就成为谋利的工具——比如谋取亚太影响力、美国经济利益、取得谋求中国妥协的筹码等。" B6 A4 W1 G4 p" r* Y8 U. o! ~; y+ R
& _. C' |: @: U9 l' M+ r2 ?
　　解密幕后

　　中国触动美国神经$ J$ h) `  X- z% e2 u. W
! G& `/ u) J# O
　　不满亚太格局改变  w) u) ~+ w8 I3 J9 h

　　在陶文钊看来，除了“天安”号事件等直接原因外，中美关系的紧张态势，充分体现了美国试图改变东亚“力量失衡”的诉求。) O3 Q% d9 H5 ^. g& ~
' J' b( y( L) c( H
　　陶文钊表示，在奥巴马政府看来，目前东亚力量失衡，美国希望重启“东亚平衡”，以期在日趋重要的东亚发挥更大影响力。
& X4 ^" m0 d: J% G; c
　　从东北亚来说，中韩贸易发展迅猛，中国已成为韩国最大的贸易伙伴；日本此前提出的“东亚共同体”开始甚至未包括美国，这些都让美国感到不安。最近几年美国学术界都持“朝鲜半岛重新进入中国势力范围”的看法，无疑也推动了美国对东亚的重视。

　　从东南亚来说，1973年越战后很长的一段时间里，美国对东南亚提不起兴趣，长时间忽略了东南亚。相反，中国与东盟经贸一体化合作却取得了实质突破。在美国看来，中国在东南亚的影响力日趋突显，美国则日益被“边缘化”。

　　陶文钊指出，从奥巴马上台以来，美国的“战略天平”一直在向东亚倾斜，奥巴马甚至还自称“太平洋总统”。如今，美日韩同盟巩固、美越军事合作、美国与东盟强化合作等行为，都表明美国正在推进“重返东亚”战略。如此一来，美国重返东亚的行动，就不可避免地与中国利益发生“碰撞”，从而也实现了美国对中国 “防范、牵制、平衡”的战略目标。, L. R6 |$ Y! Z5 v
) J' q- S) ~& L/ u& N6 `' M
　　未来走向
0 |8 H! Y; w1 _: h
　　还是会“相互妥协”
6 y- R  J, y) a2 E2 Q" _$ x  N9 \* K
　　没必要过于悲观

　　对于美国对华政策趋于强硬、试图改变对华政策的说法，陶文钊指出，奥巴马外交团队目前没有出现人员调整，美国对华政策并未出现变化。

　　另外，陶文钊认为，美国媒体的声音历来都是“多元的”，不能因某时期媒体声音的强弱与否判断政府决策，除非这种声音是发自官方。) _! j0 Y6 D& t5 A! m
: a6 ^) B8 w% b" y* ?# z
　　高层互访可化解分歧: w% ?( U  C% U/ f# ?. R0 ]2 m% ?
9 L  s# x+ ~7 ?4 S* D) ~" P
　　陶文钊指出:“很多人喜欢使用的"遏制"描述对华政策，实际上这有浓厚的冷战色彩，我个人认为美国对华政策用"防范、牵制与平衡"描述更恰当。”" I2 T7 W7 o- W

　　在他看来，一方面，我们必须承认两国关系的复杂性，但也必须同时看到中美相互依赖、相互需要、相互制约的事实。8 N. x% R' O6 Z8 L

　　对于中美当前的紧张状态，陶文钊研究员认为，经过一系列斗争后，中美最终会“相互妥协”，通过机制化的对话平台（如高层互访、军方交流、战略与经济对话等）化解或淡化分歧。  @0 j; B" X, v9 e. N' C

　　对抗不符合真实现状

　　陶文钊指出，“妥协”本身就是中美外交的一种艺术，那些认为中美走向对抗，或走向“代理人战争”的看法过于悲观，不符合中美关系的真实现状。
4 J# x( Z, A3 ^: U: _
　　在谈到中美关系的未来发展时，倪乐雄教授指出，美国对华政策的两手“遏制与接触”并未发生根本变化，只是运用手段出现了“阶段性变化”（如美国近期频频展示军力），这种变化的目的是为了实现美国更大或更高利益的合作做铺垫。* h4 Y" b4 i& J

　　历史教训# |3 F+ I) _: D* z( ~
- A1 r/ R- j( L& ~# y* f
　　大国应真正负责任

　　制止盟国轻举妄动
! X/ X0 V: f* E% r
　　对于目前的“南北夹击”态势，倪乐雄认为，一连串事件的源头，要追溯到韩朝突发的“天安”号事件。' Z3 ]1 _7 q& x+ n! m! p

　　“天安”号事件发生后，尽管到底是谁导致了韩国护卫舰沉没还存有争议，但韩国却认为找到了“元凶”，为了彰显国威高调拉拢美国加入军演。* c" ~2 b' A% N: F
& q0 f+ R0 t. P. Z2 \+ P+ l
　　从历史来看，一战爆发前，奥匈皇太子菲迪南1914年6月28日在萨拉热窝被刺杀，然后事件失控最终演变为战争。; z! }+ m# L  n

　　虽然目前形势不太可能引发战争，也不能完全类比，但有同盟关系的小国之间频繁的偶然事件的失控，从敌对关系结构互动的性质看，与“菲迪南事件”类似。+ r  u% A2 ?/ `" _  F
: C" ~4 r: d( f& g: g. Y. D. E
　　从历史经验看，大国若想真正负起和平的责任，应该警惕类似“天安”号事件失控的发生，必须设法制止结盟小国的“轻举妄动”。 (来源：广州日报)
7 h6 t+ C6 Y  q3 X% u$ G

Strategic jousting between China and America, | V( y4 M2 [5 n
Testing the waters
Tensions rise over efforts to create a new Chinese lake

作者: wahahaha 时间: 2010-8-31 09:28

美国怕狠的，来了就办

欢迎光临人在德国社区 (http://www.csuchen.de/bbs/)