标题:
[国际新闻]
围猎“中国概念股” 第三方是获益方
[打印本页]
作者:
陶天
时间:
2011-6-10 01:28
标题:
围猎“中国概念股” 第三方是获益方
围猎“中国概念股” 第三方是获益方
- N/ q, X$ z0 ^: n( |6 ^ N
一场围猎中国概念股的战役升级，从美国市场蔓延到了加拿大，这场区域战争有演变成“世界大战”的危险。当然，有损失方，肯定有获益方，那些不遗余力“告刁状”的第三方，同时也在大肆做空，从另一个方向，享受着中国概念股的红利。
* J# I* B |2 `
3 z3 c- u5 @* f! C
6月8日，在美国上市的当当网开盘跌破发行价，下挫近5%。同日，在加拿大多伦多上市的嘉汉林业大跌34.26%，收盘报4.01美元。粗略统计，目前已有5家中国概念股公司被勒令退市，18家中国概念股公司被停牌。
% J& N3 \; c( S9 b# c
4 ~1 K' S& G. V. Z+ J+ I
风波又起
+ c" S( D- f% a% B7 M C3 G
* y3 W6 U* ~- J( |
当当网CEO李国庆第一时间在微博中发表了自己看法。“在西方的中国股连续大跌。我的分析：一是两家公司因假账被停牌；二是互联网泡沫；三是上市前吹牛皮，上市后业绩没达成；四是马云对支付宝变股‘土改’；这些导致投资人丧失对中国股信任，纷纷出售中国股。我相信业绩是决定股价的最重要因素，当然需要时间被认可。”
' ?8 K5 ~+ ~: ?3 {
" T P$ X" s- x
6月2日，嘉汉林业被美国知名的中国概念股打假公司浑水摸鱼(Muddy Waters)质疑财务造假，并指控其为“庞氏骗局”，导致该股暴跌。6月6日，嘉汉林业对浑水摸鱼的报告进行回应，股价有所反弹。但昨日再度大跌，4.01美元的收盘价比该公司被质疑前的18.21美元已经累计下跌78%。
4 ^9 F9 _- h0 K+ T& D8 G% E
9 O, E j7 z4 U! h0 p
“嘉汉林业的下跌，代表着中国概念股在美的这场信任危机，有可能进一步扩散到其他的资本市场。”昨日，一家总部位于纽约的国际投行相关人士在接受《国际金融报》记者采访时表示。
; G" M/ ]* f, j: D. x
# n a' I# G0 I8 g4 l
“灰色地带”冲动
; b& l) u. o. c
0 K+ i( r$ K' ?: V! U: k
“早就预计中国概念股会面对这样的质疑，现在才出现，时间比预计的要长。”昨日，招商证券(香港)董事总经理温天纳在接受《国际金融报》记者采访时表示。
* e/ G+ q, N0 m9 m( V O# P
7 h% u0 a( M7 e0 Y7 I
作为资深投资银行家，温天纳参与了不少中国企业赴海内外上市的融资项目。据温天纳介绍，2003年以后，香港逐步收紧了内地民营企业赴海外上市的渠道，使越来越多的民营企业转投美国、加拿大、新加坡等海外市场，为如今中国概念股的遭遇埋下了伏笔。据了解，2003年5月，联华超市赴香港上市时就曾因财务问题而导致上市进程遇阻。
* x5 V5 a O {9 c8 R4 {
2 z ^/ n, N5 \6 o
面对在海外上市遭遇的财务造假质疑，温天纳表示，中国企业在海外上市时，为追求较好的估值和发行价格，会对财务报表进行一定的粉饰，在会计上制造所谓的“灰色地带”。“尤其是民营企业，面对巨大的资金诱惑，他们粉饰报表的冲动会更大。”
4 v+ S: R2 c# i
+ o s7 ^4 x/ r/ O: M$ \% D
除此之外，中国和海外市场在监管机制方面也存在差别。“成熟资本市场的监管机制遵循的是普通法的精神，只要企业对监管机构作出了承诺，它就会给予信任，而不会进行严格的审查，这样的监管机制会让一些企业存在钻空子的侥幸心理。”
2 ?. J5 b* x0 C; q
2 S. t9 {9 C% O
不过，温天纳表示，并不是所有到海外上市的企业都有财务方面的问题。在多家企业遭遇美国监管部门的调查之后，市场有传闻称，新浪财务造假。对此，美国智治基金创始人埃里克·杰克森表示：“不相信财务造假传闻。”
5 I8 j; \3 L3 {9 T5 d" c j
. L1 t& [ C% i% N2 ~8 @( k
第三方是获益方
0 i0 C- U& z# f5 J$ f8 b5 ^
! E- U' F. e& a$ x/ h2 R/ t. Y( Q
在这轮围猎中国概念股的浪潮中，除了作为主角的中国概念股外，一些神秘的第三方研究机构也引起了市场注意。
- M6 I5 X/ z( v/ u
* D/ G/ o! r2 b2 n, J# e3 l
比如成功让华尔街著名对冲基金经理保尔森栽跟头的浑水摸鱼，算得上是这些第三方研究机构中的翘楚。保尔森旗下基金持有嘉汉林业3470万股，目前浮亏4.9亿美元。大连绿诺、东方纸业、中国高速等公司均曾被该公司质疑。
4 n. G2 p( U) ^/ Y/ n8 E9 u4 _, [
, ~) M7 p! y' q& Z
此外，还有一家叫香橼研究(Citron Research)的公司，中阀科技、东南融通、斯凯网络和双金生物都遭其质疑，且杀伤力巨大。
, i9 e" C: `6 U0 n3 u5 h' |/ ^& V8 T
7 Y4 `' X3 M$ Q! O' n
资料显示，这两家公司成立时间都未到一年。而浑水摸鱼也公告表示会做空其报告中的股票。在研究报告开篇的免责声明中，它写道，“公司可能与会员、员工和客户一起对该股进行了做空，因此如果股价下跌，将会实现巨大收益。”
* y7 ?% e+ y2 x7 C7 M8 }
* a. |0 o$ n& Z7 r! v
“按照成熟市场的交易机制，浑水摸鱼这类公司的做法并不违规，因为他们质疑的问题是对的，而他们的操作手法也不违规。”上述国际投行人士表示，“问题出在中国企业本身和那些中介机构。”
( `/ |6 _' @9 ^, T4 k c4 y8 I
% c3 R/ T, [7 }2 {- B
埃里克·杰克森也指出，中美两种上市审计的差异是最大的问题。审计制度的差异令美国投资人对中国股票失去了信心。“希望中国政府可以促使提高审计标准。”
欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
