Board logo

标题: 南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻 [打印本页]
作者: 阿空    时间: 2013-1-4 09:30     标题: 南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:32 编辑 6 [' L. r7 i4 J" @
1 w6 Y/ ~2 e5 Q) v
明报
  Q4 K; r% H2 X4 m2 z& g
  F2 l; C6 G8 H6 S) u  T% P 9g8v90.jpg ( W1 p5 h# p4 c& l) }, J6 }! S
: ~5 N& `3 S: ~7 q5 J' T
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。$ u' y2 z' z4 B
: g. u' Q; r/ L8 P) h4 I- N
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。. t  y6 o% M( `7 K* p' q5 l
+ O8 i4 H# e! @7 i/ t
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
% G- ]% D8 n( k- h9 T7 E0 {0 s: ?/ }. _
　　编采人员拟总辞抗争
' b# c2 f' Z  ~8 \* F+ v2 D# N: X  N7 m4 k
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
$ d" l$ T( w5 G; r  ]& a7 T- O1 f7 S4 p, p) C/ p5 I8 N
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。! z+ E1 _" v; k, u
# i% h% A# r& p+ }
　　众记者微博无法使用7 v7 S; c+ z) F. ~7 ]. J: l: I
: m6 N$ m3 ]& y$ k4 A! L( b6 L
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
) x2 p5 y8 I8 S4 Q$ c2 J  x# B' M5 X* Z  D6 j, ~
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

图片附件: 9g8v90.jpg (2013-1-4 09:32, 60.92 KB) / 下载次数 93
http://www.csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=457069&k=2a1cab110e785e1c03e1002e8ccf26c1&t=1789403599&sid=p4hpZw

作者: 阿空    时间: 2013-1-4 09:31

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑   H" r. Q" C5 z0 @2 H

& F$ k1 w( P' J6 {- E 300qtkl.jpg , Z* P0 n, s% Y

9 `8 ^- g8 ^9 B: ]$ J* V1 a环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
, g+ t5 d% e; F
1 H" X* H7 l  @' @; M& E1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
2 b, O2 z9 f2 O0 ?3 u0 u+ D) i9 m/ g, L( ^
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
+ F4 H) i9 U3 E; B
# H2 Q# P# k- t9 X' ^文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。* O8 ]. \: v/ h# \+ }

/ w! r* d2 g" y5 V+ ~. J6 U. A此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
# u$ V4 x* L7 W0 x# O, H# o) \! Y0 V6 n9 ]% i2 Q/ p+ S
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
1 Q( o: f! i( c
9 ~* G0 x6 P% L. S. V1 m5 ?作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
& x1 a! P/ z- h+ [8 Y% t" A% _9 o+ U) L1 e# l0 ?+ Z' e' G
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
% |! V8 m8 I/ A! o5 ]( E0 S7 k2 b. z  ]" @% a. _8 N5 h3 [, R" [9 C
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。+ C2 t3 B3 @4 J0 f* C3 X* X

2 I4 z/ `. P* |1 X
! Z8 M+ S7 V' X/ K. ]) B& }/ |7 }% D$ ~/ f, z' s2 F" Y5 G* c
附《环球时报》原文：
+ ~* {# v; q# _
- R6 w9 @6 b! L《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。2 a! N* g% y* A. V& u
* Q3 x+ U+ l% N1 t3 @
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。) V! Q" v+ i; O$ _' w

3 f+ n7 R# q) _' q: Z《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。7 x# L5 C% t$ L2 q! a
' ^# Q8 O& z. Q: H/ p4 E; a
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。8 D' h* r$ e! f' u5 O- e

! T: L" W: ?6 x2 l' S+ u* w& f4 m在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
1 a# n- F% O7 J! l, c+ v
3 K5 W% I0 O1 I8 O中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
9 r) H! G% ^/ p
/ z& p9 p9 s8 ?: S; |* D9 f. y% R4 F现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
" b, d& T. R1 H7 j4 J" x
+ I7 C6 \+ }" P6 V" {, Y5 ?& h然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
! V3 Z4 V# R0 H, j; a2 b0 E  @0 |, f) l/ t& o
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
! p! D* u* M: M; j
! J( g& V: w) ]( t4 C3 _6 x在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。1 k$ w+ H! h; `. k
" w; A, m: a6 Y& P$ y  a
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。: m$ g, l' V( O0 L
1 G7 g/ l1 V1 d- a
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。

图片附件: 300qtkl.jpg (2013-1-4 09:33, 33.88 KB) / 下载次数 94
http://www.csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=457070&k=81ec6cc468665c5c08dddd6d9b4003f2&t=1789403599&sid=p4hpZw





欢迎光临 人在德国 社区 (http://www.csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2