南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

2 O" ]3 O; x) r6 t9 H$ n
* S, m6 W- i) y7 Wwww.csuchen.de明报
. L1 p0 S# p5 e" W, I, T/ ~www.csuchen.de
) l+ G5 l* ?) ]+ v- u7 o- A: O人在德国 社区

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

: y- Y" [* {+ u

2 q* q- q3 g7 N　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。  y- o) R# D+ B

- o# g! z; L, c. w; q　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
) O. \: l) w; m" _- L: |8 b: T# _" u7 N# n# s, w2 K: i. l
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。6 |0 L* }+ _% i- r7 b

/ D  [! L7 ~' s% V. Q人在德国 社区　　编采人员拟总辞抗争人在德国 社区: z$ v% y, D% ?0 K
www.csuchen.de' H3 I5 Z: y4 i% D! D0 ]
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。% Q; B8 t) m% ~% i- n& C
人在德国 社区. F0 y- J' g' a6 E8 ~
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
$ G+ V6 Q  G# ?& N0 n+ y3 lwww.csuchen.de
3 j2 Y' \9 M& L9 I. a, d. c　　众记者微博无法使用
* n* t0 b% U) Z* j' c  ?' Hwww.csuchen.de
3 u  _8 n8 j! @6 g  \　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。# o0 g* l; U: Q  n  C

8 B, i6 M0 ?$ e6 _www.csuchen.de　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

& C) X9 K3 \8 X: y+ J# B3 ?人在德国 社区$ V" `! y' B- B2 F/ T2 H* J

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

- N9 L9 C4 \" N' X. ]2 Y. mwww.csuchen.de
7 U0 t: T) O) N# w' Q; Y- Swww.csuchen.de环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
5 e: q5 c, k+ y9 O/ ]  m
! l" J. {6 z) }4 b% P  B! J; \& ^) @1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
& h/ `: [$ j4 i1 e9 \www.csuchen.de. k- X' J/ g* u  N! f+ C6 e
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。人在德国 社区4 Q: c8 k2 D, I
$ |  n  R. }  e* p5 E9 P
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。& }& Y8 a5 _1 W" @  d! W  |

0 h- X: M* K0 a# k0 s$ t5 V此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。' |& A, R& Q1 ]* o7 K- L/ e

- o2 c. _/ m2 h7 c& g该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！. g4 a; t" D, d2 w- c
- I. b9 K( h; O) ^) G1 q" Y0 W* c
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
- }" p$ c" B6 n1 |0 W, S6 Z  C2 d7 |- ]* ~* d
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。, j' s- d: k5 ~% v! B
) j, N7 M# w7 b: Q+ V) A
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。www.csuchen.de0 k4 i* l/ ], q. w' T! n+ T

% W2 C8 O( ?3 S/ h. r4 l. H& F2 k# V$ p9 K; r- O

# d# m9 ?; K3 O! X& [# Y% i/ q附《环球时报》原文：
% I! x% ^8 l  W( [- B8 [; S  D- A( l0 ]
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
& y3 C5 f& p. ?% O  O! Ewww.csuchen.de0 S# l# A. h) L% o9 q- R) P
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。! g6 ]! S  K8 O, l: G, J
+ [. U4 h3 X7 D" m4 j- b
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
. R. M1 S% I5 x- K
" k. ^) e: B" q; ^中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
. b7 T( e) O3 _www.csuchen.de
4 }6 a) B! n" m8 G) S) p. l在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。人在德国 社区1 f. b2 ?* h3 F; l

, x8 v1 a7 E! t4 H8 b) c9 W$ |: g0 iwww.csuchen.de中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。4 h, [; F/ o9 j& [" \: j" |/ [

2 f5 \8 T8 A) S4 x2 e% L现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
9 }. O$ y+ ]% h# o$ X$ q0 Q, n! [
+ K7 O5 K- K7 \6 m7 @1 q- Swww.csuchen.de然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。8 s' W: v& g/ m- O+ j* U( l
8 z. @0 P5 O3 s/ Q9 G, m; d& k" g
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
( ]( k+ r. p+ f, d" Owww.csuchen.de人在德国 社区6 U/ z: G1 h. M1 l
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。; m9 ^5 c# @1 n6 S: K- N

2 w' y5 Y+ q, |有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
& a7 c) H, O9 y0 {, V6 h人在德国 社区
8 ~- x$ J' k8 g) a6 P8 k( p1 o希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。