大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
  M. J; S* N& c
( F+ y! C* C6 o人在德国 社区真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
  y+ W0 U8 K6 [3 S1 z
) m9 Z$ y$ x$ i, F哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。; L/ _! b! C( S) F. ?# B$ g- _
/ K. q; ^2 m. o4 d0 Y% s
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理
& Y/ d& S( f3 A2 d# E% g我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
9 Z3 z( f3 K; C) A5 \* b3 L也许是藏富于民$ H3 d; ~4 u- J: x
民富才能国强，国强却未必民富。
) e# n7 p- ^4 _杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
- w/ R# g$ D; |8 |( g比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
! |8 o& C; L6 z/ @1 A# K4 l, O这是80年代让少数先富起来造成的
3 H. H; q7 h( c% Z/ O3 `' ^" x1 Mwww.csuchen.de
' }# n  X, Z& Z! A5 r人在德国 社区外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。
: Z. m- t% @5 a7 ~这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
! H4 ]$ T6 u' N+ Z; H( g4 y/ \, ]9 Q7 P人在德国 社区这就是前阶段GDP为第一位导致的
1 D; o% d- q1 d# C( `/ Lwww.csuchen.de人在德国 社区. f0 ^* E  w& d8 [/ t- v" C
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。/ [( f2 h7 w5 ~5 G3 g$ a) d# Z1 }
0 W+ L7 z0 Y5 X4 s" O
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）: B7 h: z; q" I, J6 y' l7 N  [) ^
7 ~3 s( V, }1 C* p3 j4 P
俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处人在德国 社区, G" [1 [+ q# {% A4 M
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢( ?7 X5 H: z- ?
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
$ J5 d9 N' v) J' c9 X人在德国 社区想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
  {$ |4 ~; f# [% M$ P3 V  i不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
0 {5 [4 c3 d/ X5 `% v人在德国 社区1 i7 y: F/ n: P# O$ @( j0 u
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
: W5 R2 |- `2 v+ r3 t上面说的有道理
3 q" a7 U8 D7 R我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高2 r" e) a. x: g8 H- L
也许是藏富于民& o7 E- g! v( ]4 Q  d
民富才能国强，国强却未必民富。- j7 M3 b1 Q. u* _
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

/ A0 I8 [* a& z; v, h& n0 R. I* _" U+ l% N* z! V% {
5 H6 ]( o9 _. ~7 L( J9 ]

# V9 a7 i% v# A! w6 Lwww.csuchen.de我完全同意ls的意见。7 S, z* X" Z9 |2 I; E
9 x3 c$ U% ^- @  ~0 R& n8 C/ E
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
$ V7 T' |+ \2 E9 z, l7 _