|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
2 I7 e/ O& s6 R
" C# n( N! I: C' J2 L8 @! a! E人在德国 社区最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： # v" w; o* A q) u# s
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”4 L: o+ F1 M2 e" D7 z
. F% p# S6 b+ d9 d
5 t+ {) W3 G; K7 r3 T. b) P7 {
何来“百万”说？
* r& Q8 P; B3 ]2 `% C人在德国 社区将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
, \. a5 K! G! n& T2 X" p人在德国 社区 M) P6 K: S- y( h% z
* R5 l8 ?3 n3 L6 J / d/ u* P, m/ ?1 W' r; v" y' U. F
故将我所了解的数据分析如下：* n+ x o" W$ O/ L$ ]# }' I
% Q6 n* e1 M) G9 {$ H人在德国 社区我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
1 }) m2 t3 j: c5 a6 wwww.csuchen.de以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： 6 s6 D5 l9 _ H3 D( M4 b5 H. A
1978年到2000年共计留学人数：38万人
. N( o: V- F; L9 |" m4 Lwww.csuchen.de2001年：8.48万 & T X n9 C1 b* @
2002年：12.5万
1 M1 K" T3 Q& L& D2003年：11.7万 6 H/ M7 O1 P1 w
2004年：11.4万
7 O2 x" _% r8 \; [" N) t4 A2005年：11.85万
% N7 f0 Q; s0 M: |. W) w人在德国 社区2006年：14万
- {( b& n" O) F6 p9 Ywww.csuchen.de2007年：15万 - U4 c& A6 F1 v" b% B( Q/ C+ n
2008年：18万
) b' r( ` O0 J$ E. C* W$ K! r% }4 x接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
" H8 `4 N1 Q5 u4 c人在德国 社区1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
5 Q& y6 e' ~% F4 P& {5 W人在德国 社区2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
3 [2 J H: Y. e$ H8 P% ~" E4 e( U. v( {9 Z
( R% y# e9 f) E8 |& ]再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ 人在德国 社区( r8 `1 X; j i" {' X4 K! w. \" k
www.csuchen.de* O; L6 O" l3 v
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
6 ]% |* ~0 M# v2 E4 X1 x! C9 `www.csuchen.de假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
) F( L% X1 p) v. E* ?, {人在德国 社区! p2 z* d3 w- J3 U" b& b
4 d5 j9 U0 ~* s- I何谓“滞留”？* C) k8 w0 ^( z" W0 o' [* Q6 Z) J, z
/ w- k4 J8 d* E3 n- R/ a; Mwww.csuchen.de“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 / s& i. ^. |- H% T
人在德国 社区( W# E% ]( a; j' H6 m& D/ W
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
3 f7 W, {% z( `4 P3 F% E人在德国 社区
, Q( L, J. X- |) m. ` \& r
`2 ^$ U/ b9 \' d7 j8 H举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 & m0 m# H+ F) a0 K$ x
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ $ G2 s# m* V4 m3 [, \; M7 t( [" U+ C
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
1 D% p- V" Z9 d6 Y! b% O! H# @所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 # X; n8 ^* X0 X6 v" z
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
, d+ M- z/ T, e- n: @人在德国 社区www.csuchen.de. | s% P, q [& y/ m
人在德国 社区+ ?4 H6 [9 X& t& {6 z
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 8 y' U9 b0 H8 f$ K$ s
( s6 ?: l4 N! u+ [) v' z1 p1 w- ^人在德国 社区不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 j5 M9 Y7 J, D. @$ u! v# a
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
) K0 h: o2 W3 M人在德国 社区 |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
