|
  
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|

网评:“百万精英滞留海外”不符合事实

( `. @% H2 l) d0 R: ~- o3 S3 P# A1 bwww.csuchen.de
- r7 u# T; `* }最近,网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章,仅标题就会让国人触目惊心,部分内容摘录如下: www.csuchen.de) V1 n5 e$ Z8 M' L! y$ U
“……截至2008年,中国已经派出接近140万留学生,居世界之最。目前,我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示,归国留学人员却只有39万,滞留在海外的留学生已经超过百万,无论数量还是比例都是世界罕见。”
2 T' A0 b6 F: h) S( Kwww.csuchen.de
& R2 j+ g6 {( F% k4 C7 Z: _8 d1 `" B/ V, z8 ]9 u$ q- a& A
何来“百万”说?
9 [; s. [# o; g* P2 O人在德国 社区将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究,我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意(可能是计算疏忽所致),但恐误导读者,也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 9 u- |' R$ Y3 `3 U5 ]+ B9 l
$ j' G, ^, a) o5 qwww.csuchen.de8 i: Z# j6 t5 F% Q; s6 r" o
3 {% f; `; Q- [: [. D
故将我所了解的数据分析如下:% F3 I$ y" p7 e) L$ l9 e; ]
r* C$ y8 K% Q1 P* o* d5 e7 f& d我国自1978年到2008年共派出140万留学生,归国留学人员为39万,是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万,就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 6 o; t# E5 R0 N
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数:
) W$ V2 ~7 g; a1978年到2000年共计留学人数:38万人 - O8 T/ e$ r( L2 I' j
2001年:8.48万 ; @( u' i+ h8 d& E, U
2002年:12.5万
* x [% i! L* X: ?' u2 l$ A vwww.csuchen.de2003年:11.7万 x D2 ]0 }# L5 f+ D) @
2004年:11.4万 www.csuchen.de3 t1 b+ S: u+ n+ @: i# M2 Q
2005年:11.85万 www.csuchen.de" l6 e5 T7 e5 T# t5 V
2006年:14万 人在德国 社区+ Y8 h& `0 S7 c3 h3 z; u n; b
2007年:15万
! Q- I6 @5 ?2 T4 W: J2008年:18万www.csuchen.de, t1 o5 @3 w3 }% T% b& y
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据:
& N, K, m/ S- j g+ P6 w8 ^! Swww.csuchen.de1978年到2003年留学人数共计:70.68 ; # ?6 X' b4 J4 ?; V# ?8 Z6 {) d
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
7 @: R) |% k. n+ B" c: D/ p; O6 G' u0 q: J- F
5 H. [" b O5 G" E l0 H* b; e人在德国 社区再列明一个非常简单的事实:2004年-2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中,绝大多数学生还在读2-3年的高中,以及3-4年的本科(出国就读本科以下课程的留学生占比近30%。数据来源:启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》)、1-3年的硕士、2-5年的博士,同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年(一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验)的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外,实在是有些不合常理! ! Q7 F+ ]4 N. c+ E; e! o3 c
) d6 Q9 m% N5 I8 K# z! v% H9 \所以,我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”,应该从140万人中减掉。 . m8 I; r V' o/ K) G7 \! g5 d
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话,这样算来将留学总人数140万,减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万(应该比较合理吧),得出的“滞留海外”的留学生人数仅为:30.75万人,与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的! . [' V) \, {9 Z
! {: M# O$ Y1 {' [/ i; G
8 M( Q+ L2 E3 f何谓“滞留”?
/ ~) d+ {1 f ^' w 8 S3 U& G) p& ~6 v1 ~, s+ v
“滞留”的含义,从旁观者的角度看是:“应该回国的时候没有回国”;从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
; g& b& b$ c! w1 q9 ^人在德国 社区
2 E" V: f1 }& K" q/ wwww.csuchen.de到底什么时候该回国?难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗?!
2 M% v2 W# X, i+ j+ w3 J3 `5 i . I7 k7 }, D* x. e. s' \; S/ t; N
# o' x3 W6 w: V% i4 V) r* ]
举个例子,“中国导弹之父”钱学森,1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位,后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任,并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国,历经5年于1955年回到祖国。 5 h- R7 a. _; g* C0 l
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析,1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留,而1938年到1950年这12年,则是他利用美国先进的科研条件,追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年,如果没有这12年的历练,很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”?! * s2 O" j, d. ^* W
再举一个例子,新一代留学生的代表,百度创始人李彦宏,1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学,1993年完成计算机科学硕士学位,1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间,先后担任了道•琼斯公司高级顾问,《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者,国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师,成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想,没有李彦宏在美6年的“滞留”,也无法成就今天的百度! www.csuchen.de. P6 _* q1 Z) ]0 K6 L& l# \; _8 N
所以我认为,即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生,我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外,被这样的帽子扣在头上,我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 & V: M0 `2 |4 b) \' g
从以上分析看,即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子,我也是不敢苟同的。
$ N* U9 E1 d$ L M6 i X0 o: c9 i P' B9 e
www.csuchen.de1 F( I, R- R- k$ Z+ `0 }
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 ' o( S5 h9 v+ H! E) W0 I1 ~8 R
www.csuchen.de0 f5 c! v5 v( z/ n2 f9 x: X/ ^
不知各位是否还记得,早在31年前,在对待公派留学问题上,不少人担心留学生“派出去不回来”的问题,当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大,要成千成万地派”,提出“支持留学,鼓励回国,来去自由”的12字方针,为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
% m2 U$ X+ P2 O1 d9 u' {( H不管怎样,现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已,是没有任何意义的,与其痛惜留学精英“滞留”海外,高呼人才流失,不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点,打造广纳海内外精英人才的大环境,不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外, 更能吸引百万外国精英“滞留”中国,使“天下英雄尽入我彀中“,才可谓是赢得“人才战争”的正道。
% B% d+ @3 t3 H |
|