[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
9 e! |  J$ Q0 `" ]2 X% [# Y1 l" `3 l3 Y; g% Y" _) o
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
- M8 E- X+ ~$ x) }  ~2 s1 h6 j- c
3 v8 [3 Y/ \' y2 D% l1 u「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。www.csuchen.de" D/ q$ [  q& {+ d* K! K& l

7 n" A- n1 b% k9 q" M+ a& T1 E2 [人在德国 社区「不是，改过来了，改了。」石井明回应。" P5 o# Y& G: I2 G, W

! L) `% z$ o$ a「改过来了可以。」汤重南说。
$ A7 q* W' L* L% |www.csuchen.de
3 b9 W2 q  Y9 Q- _  S国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
2 C" a" F0 ]% Y- U& G. y7 n  [- s. D5 `; b$ {2 ^7 A9 i  k
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
3 D1 y+ h) z$ g9 }3 {. [% Twww.csuchen.dewww.csuchen.de( I( G- R0 }* n% s9 m4 X6 }
激辩历史和台湾问题
6 Z  I: g. B! {3 N+ Y人在德国 社区" H( ^' Q. Z# e- J
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
4 H  ?& ?, Z7 M5 ^% k& \9 ]9 T0 k% b$ i! R
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
& w0 u# f' K/ H+ vwww.csuchen.de
6 B1 z( ~& B5 j5 u2 R  E人在德国 社区「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
2 S% Y' C4 V6 m! [www.csuchen.de- T& l/ o- B! B1 Z' n
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
7 U7 H/ Z# a" u) x% f! M! |
$ ^) X* F) K: G' ^' i这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
+ w) M- a5 X6 G. i) @5 z# @5 J3 n- V2 k( u: p0 k1 N: D  B8 f
「完全说服对方是不可能的」
% I  l& V' b7 L2 w! `www.csuchen.de
& s. q9 |8 V2 c4 a$ h+ W) _1 Uwww.csuchen.de既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
# X$ P' y8 o( X3 t, f2 X. D! q% X  Z# Mwww.csuchen.de
8 I9 s% K- Q, \+ s9 m- _4 {人在德国 社区「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。+ O7 m+ F" ^7 q" q0 R( C8 G& D

0 D/ m6 V9 ~, \7 r" O7 z而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。人在德国 社区1 y3 l! V# I, _1 m5 }' ]0 u
- f' _, A9 v0 M
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」: j- V& b# K& V% _6 }

, Y% w0 D, \- E+ l8 owww.csuchen.de不敢恭维日本媒体0 ?0 `/ A+ s& T$ G" W. F- t0 `) r
& M$ p' E) U: `2 \3 e/ ]  q2 k
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。9 A& C; V: O, R7 S; {
. n+ s" d% z# ]6 L
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」0 |* q0 W1 u  H( d' J
www.csuchen.de4 J0 N, G" i2 b- @
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
- q5 v7 W, d5 `+ Y
$ ?) S  I' }0 L" T对话要「掏心窝子」& S& D3 ^$ O- V) V" f( N( J1 n1 L: I

4 N8 X$ W/ z( H& h% {+ s4 M. L' {「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。6 d% C# P" d' }$ G0 I; e7 S
* k* k" `& w2 {% o3 `5 G% J4 M
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。5 M7 p+ u2 k6 N0 k5 }- w

: p6 d8 w# N6 `5 K# _" ^, e「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 ! v8 J$ \# u$ ]" U( Z2 j) C

' I8 S6 O' _/ @+ [4 u: ][ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]