[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。, P1 F9 ~/ ]0 T- h: f

1 i& ]$ W# E) B/ f5 k8 L+ X- \人在德国 社区「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
) w+ q8 W$ k" s* \' ywww.csuchen.dewww.csuchen.de. B) Z. N( v$ m6 E
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。% B, |" ?: R) c* q. M: T7 L
  V8 Q' P6 v$ A6 K
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。7 R$ m5 W1 j7 `  }9 o, k

7 s/ l( M/ c" d! R5 @www.csuchen.de「改过来了可以。」汤重南说。
% E( e) ?: H0 h8 lwww.csuchen.de
, ]" a; K* H. y. ~7 T7 M# B! j' O! S国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。5 g4 p8 n+ [+ U0 p5 T

- T: p5 D' I1 \0 Y一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。+ a9 {0 t- |$ L; ^- i6 o* C7 N
. B. \7 y$ K; o' }) \1 q
激辩历史和台湾问题
  b9 t; C. B& ^7 @% e# _  w6 k人在德国 社区
: {+ o8 P( H% K! }! s; I2 k人在德国 社区虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
. Q; U% t! e8 |- B) Q3 W0 u8 _0 V. r
2 T! v2 `0 D9 l( \但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
$ d! Z! @5 Y, \7 k* H+ G. l, Zwww.csuchen.de
& C1 W  D5 J+ Q7 ^+ p% c4 ~「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
$ {5 f0 B/ Q; w$ Q6 @6 E' n( B% v6 z& F9 ?& g/ S+ q
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」3 `& b5 c  H" J0 _* S

/ R/ a$ v6 |- W% d4 ?: Hwww.csuchen.de这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
3 D3 a; L. S# }: k7 u# ?
5 P5 @- D/ y4 H# a5 ?! \  wwww.csuchen.de「完全说服对方是不可能的」
1 D/ K0 w! @1 v* {7 a2 ^. b. w' a7 l+ @+ Y. y8 e# m$ f
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
9 X4 V4 Z( a& {* U
$ ]5 p1 P5 q2 q0 u- \. ~人在德国 社区「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。9 C5 ]/ |; {  m

5 R+ G% L7 h$ ?. g' h+ t! H而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。www.csuchen.de+ N( r3 @- t  a# I7 P
! o) H9 `9 L5 `
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」www.csuchen.de/ |) k6 m6 b# O+ n; S; Z

; h# V; D) F6 e5 H不敢恭维日本媒体
* w  }, P5 i+ O3 ?; U1 }! \/ A
# H  Z- h6 C0 w# s: v人在德国 社区这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。人在德国 社区+ H$ R$ x! s! P* o
人在德国 社区: r7 ^. g* J* I  Q, a
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」www.csuchen.de6 w3 b; y5 `7 u9 G" a
) V; R' ]% Q9 A. ~) p/ G7 Y# v9 d9 Q
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。人在德国 社区% m8 R! W4 \( U+ ^0 t, @
人在德国 社区3 P( }1 f5 K9 F3 l0 w0 [# o# @
对话要「掏心窝子」" {( d5 g$ k5 J3 o- h

# `' v1 I# N' C「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
8 j+ W; E, S0 Q' i9 P
4 d, y: q+ i: U' V* ^同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。7 d2 p3 m! {% ?3 z9 H% M

2 e7 O  n; v" \; d( e1 y「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
4 I4 Q$ h9 l7 L# a
3 x* g! `* s; W6 F人在德国 社区[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]