[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
/ @, ]  O( X! u" n9 d) h- T) }) L' W: o+ U4 Z- z
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。www.csuchen.de* n& ~) D* I# _3 |" y

+ F$ Q; \  i& [; Q* |/ i& Lwww.csuchen.de「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。www.csuchen.de/ F" g5 F' s8 h2 r
* F1 ^% N; I( E- Y! x# `7 t
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
1 m7 Q, n1 C+ _* Q& A1 R; a' Q! k
) Z$ Y6 h/ ]. i4 G' h. u「改过来了可以。」汤重南说。  @$ m: p) I- E" B- y% r% }6 l

/ J+ h% o6 c7 E% E) ?2 o国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
8 w5 P9 r6 k$ ?0 P( b人在德国 社区; ]( s: S4 K- A2 ?" V" O
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。www.csuchen.de0 E% i; Z# W( x7 d  g
' c& K/ |2 j  H2 ]2 [
激辩历史和台湾问题
# O! F% f& X+ q( P( T) v! ^4 o' h7 v/ j0 H
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
3 E$ k8 c$ T* M. m$ y. e
# B4 h4 W7 B' C& v$ }& @人在德国 社区但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。www.csuchen.de" V; t6 c6 K. b- W/ l2 V: f4 h
www.csuchen.de* y/ `" z5 [" C" Z, `0 v+ q
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
7 F8 e- V# P( I/ @9 C
& q) X/ f  s4 K6 H# h2 m* \% Z+ ?' M% q当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
4 e8 O7 y, C  Y$ p) x! A1 N+ V9 [6 N9 E1 X( e2 J7 r7 D: u' a
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。www.csuchen.de# d5 g, S8 A7 w" N. F8 P
  \8 C( V% E1 t
「完全说服对方是不可能的」. a! f" R4 @9 P! a4 L: V& [
7 e7 ^6 |* R- v* V4 c
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。3 g: D# I4 D6 }* Z2 I0 d# H

  _. p* f% N) r- A" T; {5 ?人在德国 社区「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。人在德国 社区" c; R- v. }0 J
人在德国 社区! G  ?- w( c2 a7 W* [
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。人在德国 社区/ x( B" }1 I9 H$ ]0 U4 h4 T
5 @7 x: b: o& e6 x7 V/ O0 F
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
* n. ~+ C. r  d9 W7 twww.csuchen.de
8 i& y& I* R# J7 m. c不敢恭维日本媒体
3 x, Q5 P7 I/ {/ E' m人在德国 社区
/ g( d/ D6 |  e这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
2 O+ g* y& ]/ S8 D% A) T0 B& v% C7 ^9 A( @( l2 g/ Q  C1 \& f& _/ v
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」1 ?" @2 b$ F4 ~' E/ L6 b( [4 W

. Q/ z" D1 U$ f* {3 t曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
3 ~8 s4 ?+ {% k9 _, D人在德国 社区
" K+ X( w' E8 dwww.csuchen.de对话要「掏心窝子」
* J# i: |  |% swww.csuchen.de) k6 W* z) _' ?
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
% f$ b6 M. Y3 H4 P  z: `& r* V; ?9 U, e5 {/ O5 K. q
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。0 Q  z4 ~6 D( c
www.csuchen.de, h: e' |% r4 Z  f
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
; l, Z* t8 d; ]# E3 E! Z) l7 X* U6 A+ S) M5 h8 i, ~+ I
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]