[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
8 g! E0 _: [% }- ]www.csuchen.de
# Z- @% m' W. Q0 x! ], |  w7 }人在德国 社区「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。人在德国 社区$ O7 S1 w$ i9 N) R

3 Q  V& B# k" n4 T- A「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
+ }3 v5 {2 X. n& v; M; s; i) m( \# E+ D+ ]6 W( O2 R( p, c$ r
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。) m+ y* l! i- l

, R  n" ^" \! O4 p人在德国 社区「改过来了可以。」汤重南说。# v6 I' f5 W; }) p) j! ?6 W8 h( R

& Y4 V" r: n+ c4 b2 l8 Y# ^. U人在德国 社区国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。  I8 l9 ?" `2 g

% V' P* V" z6 w3 P! I/ i一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
# ?& R( f0 k, X( M# @( u
: P  x, L5 r- \3 E0 H, w9 Z" V0 e激辩历史和台湾问题
. D* ]8 [: @5 v5 W# t+ {' y
9 Q+ M% l% U' [) I# x* v虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
1 e. d. ~# k/ v+ X人在德国 社区+ F, G4 i$ `& \+ b  U" z! X0 v
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。4 q" H) _+ O2 f' h+ O/ J# f& U

- O) b& m* k0 y$ [: U+ C  y1 s1 X「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。- {, N4 }! |& v3 r+ M# D
人在德国 社区# Q/ q/ H5 m: L+ A
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」人在德国 社区9 T0 y  t7 `& q% L0 y7 P  G, w

, |6 Z( Q; G' z& @& W这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
; M) G  e$ k8 _9 W
. Q1 E0 |) Y; A$ H9 Q" N& w人在德国 社区「完全说服对方是不可能的」% `4 x0 [1 ]6 Q' V7 }

6 a1 Z: v* [' M' A& c$ I既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。www.csuchen.de- G( [7 C5 x' s% Y# l* L

: r' A; v/ G3 ^4 f+ f「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。' e2 j- W: L; d

( \- e" D; n) F* N+ Lwww.csuchen.de而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
% `, x. O6 o; e$ Y7 t4 J: Q+ U人在德国 社区www.csuchen.de+ Y7 U) }( }) [  b$ p5 t
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
: A* w# L+ _& t% m$ cwww.csuchen.de4 G, ~( g; |8 c( n* {- h
不敢恭维日本媒体/ H& }' G7 T( S- Y& F! P- S$ i4 f
www.csuchen.de9 z( C3 d4 D1 w/ n
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
2 R" }" F: a& b( S6 a& P! J人在德国 社区www.csuchen.de* E& V+ [4 \1 E# b) @2 ~  l; y: Y
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」  U, Y+ |8 e" k' j/ R
  ?4 W+ x, n* k! Z) t
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
" x: K, {' G) c人在德国 社区9 m; N. }7 L  z- S
对话要「掏心窝子」) Z. \  _1 S, S: ~6 ~7 P. n
1 I6 K$ i* d- @* M% O* F
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
7 p! ~8 g: J( h! X4 W/ w& B9 M- s! e
) X& w7 O# w- L( T6 r0 T+ s, }同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。( ]& f, a# X- Z. @- g

! |2 q8 N5 a5 Q+ p" k「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 www.csuchen.de: V% J3 F/ K9 c0 V/ A3 Y6 h: V7 v

# N$ O0 e' C9 D; _[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]