[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
' k/ j5 I6 `. X  M$ x4 ~4 u6 k" B; R. i  X1 |0 [$ r# J
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 : t' b( z; [* V! w! N

% g! E7 H9 X& b- i7 O　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
0 W2 ?3 f3 y6 f& l# D人在德国 社区
8 _1 B! a9 E9 u1 e  k8 z2 Lwww.csuchen.de　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
  L+ Z( E- Q% i# F0 V& T. l* r3 u  N, G  I2 i
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 人在德国 社区7 |2 H% {8 T& \6 O4 ]. y
# O4 c2 j8 ?7 M& k/ V) u
人在德国 社区4 j- y# v9 E) ]& n# j
人在德国 社区# N' ~$ e7 r4 _0 U3 D: P8 z
现代中国的“经济种姓”
% q, P# l2 ?/ f/ h
! z* W1 E7 B7 ^' n/ D 人在德国 社区0 F# b2 [7 S' T0 `2 E

2 X0 I% c0 Z$ i! M! o人在德国 社区　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 4 V( n* N2 K) k9 s

1 T+ M. c8 Q) _' w& O4 p　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
- z6 h% N  m- Y# p$ w! D+ v人在德国 社区人在德国 社区: V: P/ @" r; S. C& u, }% z0 W$ Y
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 ; [' A$ M. [3 B
6 y  @. v5 Z- G4 {! d% u
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
8 T5 w2 f3 T; c: x# C) L; D* S0 i) |( D( H, V" i$ {
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
9 b1 \4 }8 {8 y' xwww.csuchen.de3 W  w4 n# D8 n* \) O
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
; f$ l9 A$ ^/ |& u) J1 j4 \7 Y6 r, Z- `- z' o) W( p/ K
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 * C) E5 v9 v5 I
! k% f4 g$ h8 n. X! {0 P
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。