|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

造成33人死亡的佛吉尼亚州理工大学枪击案发生后,美国社会和公衆就一直在反思:究竟是什么引发了这场悲剧?% L/ M$ O1 u+ J
$ X7 L/ z7 z- L: M
一些人称,这只是个孤例,把整个事件归咎于嫌疑人赵承熙的精神状态和人格缺陷;一些人指责说,校方在安全防范和应急机制上存在漏洞,以致未能阻止大规模杀戮;也有人追溯到赵承熙中学以来的人生道路,认爲美国在移民融合、教育、精神健康评估等方面尚待改进。
8 c' @4 n* J" q, {# ewww.csuchen.de
" S/ a3 N9 m5 c. M9 w2 Z+ M( ^www.csuchen.de但是,更多人认爲,这起事件并非「疯子杀人」这么简单,背后有复杂的社会成因。既是美国枪支管制过松、涉枪犯罪剧增形势下的一个极端案例,更是美国社会暴力文化流行、传统社区解体、社会竞争丛林化的一个缩影。
- z) h. v1 Q+ z5 \. U
' ~* X9 _8 }% V. K- j/ ?www.csuchen.de枪械凶猛* j$ H2 e+ Q: V+ G; o/ q! j
人在德国 社区$ ~, q) u3 U+ E; L6 c1 u
美联社内政记者马特·克伦森粗略统计后发现,自1966年8月1日德克萨斯大学枪击案以来,死于集体枪击案的美国人不下100人。在得州大学枪击案中,凶手查尔斯·惠特曼在校园制高点用步枪射击,造成16人死亡,31人受伤。人在德国 社区% w' t* v6 M! h& F. d7 S
: S! ]0 D& J6 a# E/ @/ v
美国东北大学犯罪学家詹姆斯·福克斯认爲,日益泛滥的「枪」才是罪魁祸首。他说,美国历史上死伤最严重的8起公共枪击案中,有7起发生在最近25年。「我知道,以前也有杀伤力大的枪支。」福克斯说,「但是,这类枪械现在扩散范围太大了。」
9 F m+ e! O' p- [& L/ t0 n# \www.csuchen.de9 t- {7 B$ c7 f6 l# w- c+ P
英国《经济学家》在封面文章「美国悲剧」中指出,凶手赵承熙所用的9毫米口径格洛克半自动手枪射速奇快,这种奥地利産的手枪在其它国家几乎只配备警察等执法人员,而在美国,爱好者能在遍布全美的数千家枪械店轻易购得。美国民间约有2.4亿支枪,超过全美成年人口数量,其中三分之一是携带方便、操作简单的手枪。如果赵承熙不是那么容易购得杀伤力大的枪械,即使凶案不可避免,死伤人数也不会那么惊人。www.csuchen.de8 S, H- c. h8 m* j; @0 s
$ o2 r; k/ K: N: l+ k7 p文章进一步指出,无论是弗州理工大学的血案,还是造成15名师生死亡的1999年科罗拉多州哥伦拜恩中学枪击案等,都仅仅是美国涉枪犯罪的缩影。统计资料显示,2005年,美国发生1.4万起涉枪谋杀案;此外,每年平均有1.6万起枪击自杀案。仅2005年,美国就有400个儿童死于枪杀。自 1963年约翰·甘乃迪总统遇刺以来,美国国内的枪下亡魂数目超过整个20世纪死于海外战场的美国人总数。
% z" t }4 _& J" C3 i. Y; w+ k' K! E
管制无力' J! l H. _; a: H( j1 i
2 ]7 Y& T3 F5 b2 D. m0 Z; v
继弗州理工大学血案后,位于德克萨斯州休士顿的约翰逊航天中心也发生了持枪劫持杀人案,频频发生的枪案使沈寂许久的枪支管制再成热门话题。$ ^0 C, f8 @& e, c8 }
8 k7 W. N1 M! F2 Z, ?/ g" K人在德国 社区澳大利亚的例子显示,严格的枪支管制能减少类似案件的发生。上世纪八九十年代,澳大利亚频发公共枪击案,1996年达到顶峰。那年,凶手马丁·布莱恩特用AR-15自动步枪在一个旅游名胜点大开杀戒,35人丧生。事发两周内,澳大利亚政府通过了严格的枪支管制法,包括禁售半自动步枪。自那以后,澳大利亚没有发生过一起集体枪击案。www.csuchen.de! D5 E6 U5 m( v/ M; m
9 f! d$ @( U. @美国有悠久的拥枪传统,合法持有枪支的权利受到宪法保护。在1977年,美国54%的家庭持有枪支,近年这一数码大幅度下降,但也有约33%家庭拥有枪支。
; A7 z3 \% `1 c2 K) ?8 z0 Y. x" k: w
枪支管制是美国政治的敏感话题之一,弗州理工大学枪击案发后,包括总统布什、衆议院议长佩洛西在内,衆多政要发表讲话表示哀悼,但几乎无人呼吁严格管制枪械。美国全国步枪协会(NRA)是共和党的坚定支持者和票源,而民主党在1994年国会选举和2000年总统选举因禁枪议题吃过苦头后,也不敢贸然得罪「枪民」,以免影响2008年总统选举选情,致使克林顿政府时期颁布的禁售「攻击性武器」法令在布什当政期间逐渐放松。$ l- q! H# E) t1 Y2 F! \
1 t2 A9 f0 K! h( K
社会因素人在德国 社区. ]2 s8 O* {4 H8 z# C6 u
7 k1 R! U: B6 c% E) _8 b% \人在德国 社区在一些专家看来,「枪祸」只是原因之一,他们更愿意借此探讨美国社会的其它问题,如暴力文化流行、传统社区解体、社会竞争加剧等。. b# a7 A, H2 O
" ^# a+ L( G/ {% p0 I2 r7 ^* f8 j$ Q7 H& ^3 e明尼苏达州政府矫正部犯罪学家格兰特·杜韦认爲,与上世纪二三十年代相比,现在死伤多人的恶性杀人事件在性质上有诸多不同。美国大萧条时期,经常有破産农民杀死全家的悲剧,显然主要出于生存原因,可以称爲「绝望杀人」,而在赵承熙等近期的校园枪击案中,明显有「愤怒杀人」的色彩,更倾向于滥杀无辜。0 L1 t' p. X9 T8 z2 t3 k, N
; a w' Y6 N M
东北大学犯罪学家福克斯说,近来发生在工作和公共场合的枪击案件呈增长趋势,部分可归咎于日益增加的经济不稳定感和不公平感。他说,美国社会过度竞争导致的结果是,「赢家」通吃,获得的利益大大超过合理程度,而「输家」只收获公衆耻笑和排斥。人在德国 社区( ? w% q# H1 p" f- h' Q
2 K1 {+ t( ^8 v! B2 c
赵承熙在作案期间寄给电视台的资料中,猛烈抨击富人的「享乐主义」和「放荡堕落」,就是这种「仇富」心态的扭曲表现。而在约翰逊航天中心的枪案中,枪手威廉·菲利普是航天中心合同雇员,因担心失去工作,情绪失控之下闯进航天中心大楼行凶。4 e& f) p! ^3 |7 e- c- S
0 L& \; ~8 A1 R1 N, F1 M( k* f
「我们讥笑他们,我们放逐他们,我们在‘美国偶像’(美国流行的真人秀节目)中嘲弄他们。」福克斯说。
* s e& J, @; ^$ n人在德国 社区5 g. H9 y2 e/ d9 A1 |
美国社会传统社区的解体也是专家关注的枪击案因素之一。他们认爲,过去,人们多生活在一个熟悉的社区内,人际往来频繁,大家都有归属感。而现在人员流动性加剧,搬离故土者不得不面对一个陌生环境,因此産生的疏离与孤独感如果不能释放,容易对新环境産生敌意。, S/ k! Y3 j7 d: q8 x: t
4 @4 }3 O) K$ o& j! R时代背景
6 y6 f G. {3 \% d! O1 s0 o- L1 y$ ^! V# g, y, {" f t& g
暴力文化、网络游戏、哗衆取宠的媒体则给这起凶案加上了不少「时代背景」。
/ g; E2 c( S9 U. g! \
& u* T4 U4 j1 @9 W美国佛吉尼亚大学「弗州青少年暴力专案」研究主持者杜威·康奈尔在英国《泰晤士报》上刊文说,这是「21世纪的屠杀」。赵承熙对暴力电影和小说的偏好,对现代科技和大衆媒体的利用,都显示出「21世纪」的特征。
) T6 f8 E$ N9 l$ B, n人在德国 社区
+ U2 R2 u0 J2 [" x5 E8 P; J9 i康奈尔说,赵承熙的一些自拍照片明显有模仿暴力电影《老男孩》等镜头的迹象。他认爲,暴力电影不会必然导致犯罪者模仿,但容易激发一些精神不健康者的冲动。
! ~- w6 d+ @# i2 x人在德国 社区
# J+ H/ I0 d- ~/ l& i而在一些国际人士看来,这场悲剧与美国对外政策中日益浓厚的「武力至上」思维有关,有人甚至从中看出伊拉克战争的影子。《华盛顿邮报》援引法国退休工程师皮埃尔·希凯在巴黎一所大学的演讲说:「不是说这种事情只在美国发生,但与我们相比,暴力在美国社会扎根更深。更戏剧化的一面是,他们甚至把这种暴力输送到世界其它地方。」
4 M+ s* D) d. ]* g7 e3 R人在德国 社区
+ G/ ?! h' M! f/ B5 @2 }伊拉克人对此感受更爲深刻。他们认爲,正是美国的入侵,导致伊拉克的学校、街头、市场等,几乎每天发生流血杀人。19岁的巴格达大学生拉尼耶·里亚德说,与伊拉克每天发生的灾难相比,弗州理工大学枪击案只是一桩「小事件」,「我们天天都在死人」。 |
|