[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
5 d. P* D$ O7 S8 C/ o& n" P( G4 k7 \5 V
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
! H- v6 }6 s; v6 ^5 w5 ~
( n0 R5 ?; j! {. I, l　　国外有相关法律# [# {; d5 C* F9 U

, p# A$ s, p7 U5 ]$ X9 t　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。人在德国 社区0 t9 C0 D7 m% D/ E. H+ ]9 c
  t; L! ~8 B% I, C
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。$ `. w% B6 E  x% \  F  }

! ]( Q- W! M, C9 Z　　众专家意见不一
0 p# s5 ^9 g( x. a
" W2 ~$ B. v' A, z% Z　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。3 S0 @' Q* D4 W0 V1 ~& n4 f
* \& N) o) m$ J
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。  I* v- U3 l3 a8 w6 d1 W5 W- G; e
, \/ `* C+ H8 ~: B! K3 O5 L
　　多数市民表示支持
6 R  |- `3 t8 N" E# j* }7 X( f5 o; a% m  p9 A
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。