  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。人在德国 社区7 o5 H" I; f3 t# i
9 X' L6 B" k X* w# G* s- Q
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
k! b6 U' J( H/ b0 B( F+ \' G1 n2 N7 \3 k* Q
国外有相关法律
+ `6 j m& c" W% [
; `. n- D+ c' A0 xwww.csuchen.de 王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。- A a2 t' p+ D n2 A& U- _9 U1 g$ o
6 m" a; N! ^! Cwww.csuchen.de 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。! ~; L h6 q# i( f7 U1 ~, I& g) [
* ^$ Z: ^- P& i" E% P
众专家意见不一
0 R4 o. B( C, P: y0 ~www.csuchen.de人在德国 社区% H& P: x a6 R# a
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
B) j% `. @$ g$ o1 }4 z$ C
; k3 Z0 n4 J% z% S1 V8 e6 Y人在德国 社区 此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
- D$ O, l, u( O! k' m7 W! u人在德国 社区
4 ^% ~7 V a( A3 ~. l2 L1 T4 O 多数市民表示支持
% r7 l+ f- k; `: V
5 u" I' w9 J) y1 t/ Q 在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|