荒唐!香港应科院18万公帑看风水

荒唐!香港应科院18万公帑看风水
  自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。
$ I( d8 @* Z2 f人在德国 社区www.csuchen.de) n0 y2 j9 s6 J* C$ P3 |
  应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。6 {( M! S- ^1 m) o; C4 B
" \4 c7 k0 n( s2 t! N; J' q0 i
  据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。
0 f7 f: P. K5 t/ P, O
  V3 \/ j  W2 G7 W  混乱大花筒行政管理一团糟
/ {- k) c" Z, B# s) d/ [

( A% Y# [$ ]/ M  L& Swww.csuchen.de  政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。www.csuchen.de8 R. o& [5 T9 R+ ~* |

0 q5 W2 m) b4 y6 x  审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。www.csuchen.de) p3 U. |0 i! c  F

+ K0 _+ N' C% `0 D5 U1 n" s* P5 L  报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:* m2 t2 M# X+ i1 ^$ C* F
人在德国 社区6 D0 O6 \1 F/ }/ n8 O, q
  .2002年4月以1000元「睇风水」;
2 ~2 K& h! Q8 ~www.csuchen.de
; i( k7 U5 N+ w: E. h0 swww.csuchen.de  .2004年6月则要99,698元;
: j: y* j# ?4 F6 w, j
( e4 g# w  j. }$ h- b& p$ [3 z! ^8 |  .2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。
9 G3 b- K; T: i; [! u; ]$ s/ p! O1 h0 y3 N
  根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。& I. R4 |5 X: k* d  W1 _

* \1 t: `3 T5 i$ [- Y  应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。人在德国 社区3 n3 ^! ?* g) F8 a) w6 z1 ~& a

" c; Q- y" }% @/ j  杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。; [9 F7 n1 [+ H% w% f' P5 R

5 ?# h) w" h. h3 o' ?8 K  当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。  m  R& o) n4 t9 ~: P& U0 b3 ^, r5 z

7 n5 s3 \3 l. L" I2 W人在德国 社区  议员指匪夷所思促政府整顿& X1 x- C8 F! f5 k: D% k

- q8 ]: V3 k' O2 r- H' Q
  民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。