腐败的和谐——当我们已经习惯腐败

ni8hao

一、和谐乃万物之基 www.csuchen.de  T2 \5 [, k; q7 a

& ^% \9 q6 m  H我总是觉得，对任何一个存在物而言，和谐，都是它赖以存在的根本前提。或者换个说法，如果没有和谐，任何一物都不会存在、不将存在。 www.csuchen.de+ {  N; c1 f( L# o% q* p$ g
www.csuchen.de) Y$ W% m: S" ]0 r
不妨举个例子。比如，猪。这种动物，身体笨拙，行动迟缓，攻击能力几乎没有；碰到外部攻击的时候，打又打不过，逃又逃不了，只有纳命来。如此一个笨东西，之所以能在弱肉强食的残酷世界里存活下来，依我看，个中奥妙就在于它有个同它的身体完全和谐的脑袋：给吃就行，吃饱就睡；要命吗？拿去好啦。典型的无欲无求！所以呢，人们才会养活它；所以呢，我们的餐桌上也就总不缺猪肉。这就是和谐！设若以某猪之身，却生了一个狼的脑袋，不但想吃肉，而且总是跃跃欲试地用它那个笨拙之身，去攻击别的动物甚至攻击人类，那它早就完蛋了；设若全部地猪类，都生了个狼的脑袋，那么，猪这类动物，也许早就消亡了。这就是和谐对于猪的伟大意义！ 2 _% [  t3 L- S& @- O7 z

0 f. Y1 X! t, J. e' s. q! \人在德国 社区对上例昭示的道理：猪，如此；人亦如此；世间万物皆如此。所以我便认为：和谐乃万物之基。
. @  t+ }7 Z4 |, c人在德国 社区
* W! R! `5 s" d# j5 `7 }; n二、内外和谐乃万物成长之基
( [! m3 i6 k1 q2 nwww.csuchen.de4 O4 R' e' z4 B: w8 W! M. Q& N
和谐包括“内部和谐”与“外部和谐”。辩证地看，任何一物，要存活、要壮大，不但内部要协调起来，还要与它身处的环境协调起来。其实，内部协调，本身就是对外部环境的自我适应；反过来，内部协调又为实现外部协调创造了基础。 6 l% o- x2 I0 V

$ N. s' n2 I/ \; C6 T: ]比如野草，为什么它野火烧不尽、春风吹又生呢？乔木和鲜花，在这个方面就要比野草差很多。个中原因，完全可以从内部和外部协调上去寻找。从内部协调来看，野草对生活条件的要求并不苛刻，有一点点土和水就足够了，根本不需要人们刻意照顾它；甚至人类刻意戕害它都不会消灭它。从外部协调来看，它有种天然的生存选择能力：它总是选择在有土壤和水份的地方来存活。设想一下，如果野草没有这个天然能力，非要同沙漠作伴，那么，还需要野火做什么！有一个沙漠就足以消灭它们了。所以，野草不选择沙漠作伴，就是外部协调的鲜明写照。 ' t  {8 ?) z! w" b( g. R

9 J3 q: H. T8 b! n& B) z" F对上例昭示的道理：野草如此；人亦如此；世间万物皆如此。所以我便认为：内外和谐乃万物成长之基。 2 t6 v3 U6 [# W/ r8 h
4 N- t, M' u+ p! \; L
三、和谐的腐败
9 y2 Z& d6 r+ a6 \人在德国 社区
. n! E# {- ~- P8 b( T. qwww.csuchen.de前两段都算铺垫，接下来才是正题。
& p& w# u/ d0 M) J6 Q" a6 _( R6 E& Z
' O7 Q3 h. ?. M按照我的理解，腐败，就是腐败者运用他们所掌控的公益，依*伤害公益来谋取其私益。它也是一种存在物，所以，前述两条原理同样适用于它。 % Z2 U% ^% T3 ?
www.csuchen.de: J+ X6 V/ r  ~* o% v
首先来看“内部和谐”与腐败。 9 [3 A( O. D9 z

+ ~& f$ \9 S0 b3 a一个腐败行为要想产生，需要如下四个基本条件： 9 Y$ T( L- O7 X1 f: o( y
6 w3 w. @  j, \1 I& v8 M5 f: p
第一，腐败者谋求私益的强烈动机； : s- ~4 F2 Y6 z) I

0 {7 Z. i8 b5 M& S7 |6 J第二，腐败者掌控着一定的社会公共资源——公益； 0 K7 X) [8 X- B" r( q1 H
, H- t4 x6 G1 {! @+ c
第三，伤害公益之后可以换来腐败者的私益； 人在德国 社区. G, e; P0 G+ q# j1 Q  m% ~& }3 ]
www.csuchen.de! J: p& |3 D; ~4 `8 o# J
第四，腐败者伤害公益之后，不会领到足够的惩罚。 人在德国 社区! h2 w1 D3 X0 e

" P# l6 I; |3 r2 f7 d. [按照和谐乃万物之基的原理，我们可以得出：只有这四个条件达成和谐之后，腐败才会发生。那好，就让我们看看这四个条件在一个人类社会里是怎样达成和谐的。
+ M& }8 U& i: o) L4 Q7 P4 Q
8 d, x' M; A5 ~www.csuchen.de首先看第一个条件：腐败者谋求私益的强烈动机是怎来的。1）源自人性。我理解，人性就是求我幸福，由此，谋求个人幸福所需的条件乃人之常情。2）源自社会的贫富分化。有贫有富、有平民有“贵族”，人们自会向往踏入富有和高贵行列。3）源自社会对人性疏导的乏力。社会对人性有种疏导能力，比如高尚的思想信仰、有力的道德传统、系统的礼仪规范等，都对疏导人性有所帮助，而且有时还是很强力的。可是，如果这个疏导功能弱化，那么，人性就有可能沿着它自在的趋势恶性张扬。这种张扬，必会加剧腐败者谋求私益的动机。 www.csuchen.de1 I) q5 G9 S' b+ c: p9 h! a
www.csuchen.de% f8 j0 _% `+ V1 i6 a7 I2 E
再看第二个条件——掌控一定公共资源的人。社会总有公益，总有分工，便总有一部分掌控公益的人。这是无法避免的：除非你不要社会、离群索居。所以，这个条件可以说是人类社会的“天性”，无需多言。 ! ?* H# y7 s# q; r& ]/ t) k% w- \

, @. K0 E4 }; Q8 L6 u再看第三个条件。一般情况下，伤害公益并不会直接地增长伤害者本人的私益。比如：你把一个国有企业低价变卖给别人，你提拔了一个德才皆无的干部充任要职，这都算是伤害公益，可是，这种做法本身并不会让你从中得到什么好处。那么，在什么情况下伤害公益才会让腐败者自己得到好处呢？只要一个社会存在私有制，存在不同的利益主体，就会这样。道理很简单：因为伤害公益可以带来其他私益的增长——让第三方获益，而第三方为了获此私益，自会拿出其私益的一部分，把它让渡给腐败者。张三为了低价购得国有企业，无德无才的李四为了充任要职，不付出些贿赂是很难办到的。 # g3 F7 @- ]" W/ Z3 ^
/ o5 Q0 H+ \% e9 b) F) K5 f. A
最后看第四个条件：伤害公益之后却不会领到足够的惩罚。如果一个社会的制度设计不合理，有漏洞，这个条件就很容易被满足。实际上，迄今的任何一种社会制度总有不合理，总有漏洞，所以，这个条件从来就是存在的。 ; ?" d4 u( Z* @- p6 ^) [- w

* J. b. B: F( j9 B3 b  q5 K; v8 n如果一个社会创造出上述四个完美和谐的条件，便为腐败准备了足够的土壤。这个时候，腐败就像野草，野火烧不尽。这就是我们所谓的“和谐的腐败”。由此而论，要想抑制乃至消灭腐败，只能在四个条件上下功夫——让这四个条件不和谐。否则，消灭腐败无异于痴人说梦。 www.csuchen.de) f) X' }  ^. n- @, c: J# J# X

& T/ Y+ n- I4 u. _1 c! ~www.csuchen.de四、腐败的和谐 4 g3 \- x2 {% P& D

: c: S% N. }. y9 H% j# g接下来，再谈谈“外部和谐”与腐败。
# B3 Z( n8 B( l2 z* X% p  J( P$ N$ Ywww.csuchen.de
! E4 h$ t8 W' C/ I; G人在德国 社区内部和谐，只是为腐败的存活创造了充分条件；对于腐败的发展壮大，它就略嫌不足了，至少是不够充分的。因为内部和谐只能造就一个腐败、一种腐败、或一个领域的腐败，却不足以引发全局的腐败；而历来，局部的腐败是很难成长壮大的，因为它的敌人太多！试想，一个社会，如果绝大多数人、绝大多数领域都是那样地清正廉明，又怎会容忍极少数人、极个别领域腐败下去呢？ 人在德国 社区: V4 V; l' T: ?

7 w5 g. a% V# s  G3 |. D* h这就像小偷。如果大多数人都不偷东西，只有几个小子以偷谋生，那么，这几个小子就肯定没好日子过！要么遭顿暴打，要么去蹲监狱。可是，如果大家都成了小偷，那么，就不要五十步笑百步了，小偷的日子也就好过了。
( O) y' \# M. h, \* t
- N8 x' h- y+ P所以，腐败如果能够成长壮大，除去“内部和谐”，还需要“外部和谐”——社会的每个领域、每个个体，都去腐败，也即，都运用他们掌控公共资源，通过伤害公益来谋求私益。 , c3 d$ e5 L5 ^" e/ B: I/ ~# p
3 u0 E0 ~& w" u( L
只要这个“外部和谐”条件也具备了，那么，腐败就不但能够存活，而且发展壮大。 7 {4 T4 N+ l4 [7 g4 E5 j

9 u$ t  q" V' G. S. q$ t: Q按照这个逻辑：腐败一开始往往发生在少数人、少数领域那里；后来蔓延；再后来终至极度蔓延——每个人、每个领域，只要他们手中掌控着公共资源，便都去用这资源、通过伤害公益来谋求私益。简单地说，就是大家全腐败，半斤八两，谁也别说谁。这就是我们所谓的“腐败的和谐”。这，堪称是腐败发展的顶级状态。 - z, ^( O" _9 t6 j
# x8 e0 i$ X* F% ?: L, ]. s
比如，开始的时候，可能只是权力领域的少数官员腐败，因为他们最符合腐败得以产生的四个内部和谐条件：想过好日子，手中有权力，用权可换钱，换钱之后还平安——依然当他的官、升他的职，作威作福、逍遥自在。当然，人们会说，始作俑者还是那些诱惑他们的奸商。这里，对种说法是否成立，我们不去追究，因为它不会影响下面的逻辑。 / m4 \1 ^2 m6 X# j- m" S: X/ q

: i3 T% Y7 a! {. V: \www.csuchen.de官员腐败之后，大家始而义愤填膺，口诛笔伐；继而终于发现：无论是义愤填膺还是口诛笔伐，全都狗屁没用——那些腐败官员们照样腐败、照样因腐败而自在。于是，因内部和谐而引发的外部和谐开始起作用了：干脆，大家都去腐败吧！其结果：
7 v& D9 D# N# {0 V3 V/ X. F) v2 v8 G! B* [9 J" I/ p& w
医生手中拿着药方子、手术刀，便用这来换取私益——医疗腐败由此而生； www.csuchen.de' c) {5 X3 w" U: e2 X
7 ]& R9 D, `5 o- o8 v* y
教师手中握着小学生、中学生、大学生、以及学生的家长，便用这来换取私益——教育腐败由此而生；
% h( n" R% J! f1 O' P4 ~' E8 u0 U, N
法官手中握着犯人、他们的家属、以及犯罪证据之类，便用这来换取私益——司法腐败由此而生；
" ^; U& _5 W# b0 d; p+ w0 [4 h4 Q
士人手中握着喉舌、职称、成果、以及各种各样的“精神上层建筑”，便用这来换取私益——学术腐败由此而生；
1 c# L% H( n. z! M' g7 b' _! P2 A% a1 E0 z: J* X7 D
农民工人怎么办？他们手中拥有的“公共资源”，没有别的，只有劳动，便只能用这来换取私益——偷奸耍滑，猪肉里加水，粮食里掺沙——民间腐败由此而生； 人在德国 社区/ ~! ]* h) [$ W/ a

( _; x# t0 o& m7 X: J; ?www.csuchen.de……
4 K  Q8 B* ~5 H* ]8 Qwww.csuchen.de0 X4 O0 I: t, y
至此，腐败终于和谐了。 www.csuchen.de7 _3 E9 a7 ?) f
) V+ \1 Y  j0 v) v( _* w$ k
腐败和谐之后，至少有这样几个好处：第一，道德压力舒缓，因为大家都上了贼船，爷儿俩差不多，谁也别说谁缺德；第二，惩罚概率下降，法不责众吗；第三，利益划分重归“合理”——各自都用自己掌控的公益来谋求私益，能者多捞、多捞多得，虽然也有不公平（因为人们掌控的资源是有很大不同的），但总比过去只是极少数人腐败要好很多；第四，多见不怪——如果腐败已经和谐，如果腐败已经充斥在社会的各个领域、发生在成员的各个层次，这就表明：我们已经习惯腐败了……
; j7 e' S/ B( v8 a* R4 J7 z" l  I9 N2 {
依照这个逻辑来看，构建和谐社会有许多艰难任务，可谓任重道远。但有一个任务绝对不能忽视，那就是：也要让腐败尽快地和谐起来！
# y$ m) e# l6 D6 i. r6 U. f
& A) p+ _0 T" P0 a所幸，依目前状况看，这个目标有望率先实现！
/ g9 C. L; Z2 H
: m, V: g. b$ d$ G五、大结局 9 c# u- ?3 w1 R2 O. C+ F. A
! p7 q4 N6 |+ {0 B& s( t% |
腐败因内部和谐而诞生、存活，因外部和谐而成长、壮大。这个时候，腐败也就发展到了它的极致。
% G3 [" m3 S0 V. d人在德国 社区人在德国 社区: `! @" J; c1 o" \% U
事物发展的一般逻辑是：物极而衰，乐极生悲。
$ h! N2 U: o0 y( r
+ |0 |$ [3 j4 E1 b/ ^# b人在德国 社区腐败，照样逃脱不了这个逻辑——一旦它达到“腐败和谐”的状态、发展到极致，接下来恐怕就要归于灭亡了。
+ a' Q3 U) f4 f- y+ \3 o
3 N6 e$ a. X+ Q" ~6 h为什么呢？ www.csuchen.de% W+ D" Z  U6 C! W, }2 C# D0 D; w+ h8 Q

, @) \3 J/ c3 B1 w( ?. Fwww.csuchen.de就在于人们的社会分工，决定了人们掌控公共资源的不同，决定了他们用这资源换取私益多少的不同。发展下去：那些处在社会最底层的人们，人数最多，却掌控着最少的公共资源，也就最缺乏腐败的资本，也就最少赢得因腐败而来的私益。总有一天，他们会狗急跳墙的。等到他们狗急跳墙的时候，腐败，连带着它那四个内部条件，也就“谈笑间樯橹灰飞烟灭”了。 0 m/ |0 S; x, h# I4 q3 _" y

! {% F+ Z; w( H所以，以下所论，就是腐败在一个病态社会的必然逻辑和大结局：
4 [8 c8 H6 o+ y/ W* f2 s! |) gwww.csuchen.de
# S( [3 _& y+ _1 S腐败，因“内部和谐”而诞生存活，因“外部和谐”而成长壮大，因“腐败和谐”而灰飞烟灭！