[活动区] 黄健翔--天天运动会

黄健翔李承鹏谢强纵论中泰之战 朱广沪该不该下课?

  新浪体育讯 0比1输给泰国,国内一片哗然。对于这场近乎耻辱的失利,引发了激烈的讨论:朱广沪的用人、热身赛的意义、朱广沪是不是该下课等等。《天天运动会》邀请了李承鹏、谢强,与黄健翔一起来讨论兵败之后的是是非非。点击观看视频

  黄健翔:5月16日,国足、国奥同时竞技,朱广沪在两个战场完败于对手。在曼谷完败给14年来不曾输过的泰国队,同时在与杜伊无形的内部比拼中输掉了脸面,这几乎是一场无法让人忍受的失败,这几乎是一个让人看不懂的国家队。

  李承鹏:我当时的感觉,你中国队输球不是第一次,你输应该像男人一样输球,女人,他不如女人,很窝囊,你说17年前,17年前正好是我大学毕业,李承鹏第一篇职业的足球评论就写的那篇评论,国庆之夜,10月1日,我当时觉得这是一个很悲壮的一个失败,当时我们全场压着对方打,现在让我想不到的是,李承鹏干了17年以后最可悲,我的可悲,还在写一场中国队0:1输给泰国队的比赛,而且17年前我们场面很漂亮,17年后我们连场面都没有,全场只有一脚射门,打到门框范围以内。

  谢强:我自己感觉就是特别难过,我脑子里一直在冒出以前大仙王俊生写的一篇东西,叫《兵败河内》,王俊生在非常早的时候说过这么一句话,如果中国足球不做大的变动,迟早会在河内输给越南队,我满脑子想的这一点,我觉得这是中国足球习惯性失败。因为在1985年的时候,马上也就到了,1985年5月19日的时候中国队也在主场1:2输给香港队,我并不觉得这次失败跟那次失败有什么特殊意义的不同,中国足球隔一段时间就会给我们这样的失败,总之心理面很难过,但是我想不清楚在我脑子里各个方面都应该承担这样的责任,但我觉得作为一种体制性的变革,或者说在对于整个的球队的长远的规划方面,国家足球,男足发展长远规划方面,中国足协在多少年以来不作为,我们教练员水平低,但是没有教练员培训计划,我们的青少年足球顶不上,但是青少年全都没有,我最担心的是可能在5年之后,10年之后,我们还会迎来更加惨烈的失败,也许到那时候我们真的会“兵败河内”,这是我感觉最可怕的一件事。

  李承鹏:这次输球和5.19我们1:2输给香港队是有很大不同的,我觉得不一样,因为1985年中国没有职业足球,而整个香港足球是达到顶峰的时候,现在我们是职业化了很多年了,而且都中超了,而香港已经是土崩瓦解了,泰国其实也不是它历史上最好的泰国队,我们还在输,而且我也说了,我们以前赢球难看,叫中国头球队,现在我们连难看的赢,和漂亮的死都没有了。我们直接是很难看的死,最大的问题我觉得,我不知道这支队已经建队两年多了,他打的是什么战术,主教练的脑子在想什么,他一直在说,我们吸取了很多经验,我们知道了在东南亚炎热的天气里怎么作战,我就很奇怪了,两年半的时间了你才知道在泰国打比赛一个是很炎热的,这是一个国家队主教练应该说的话吗?

  谢强:让我想起了一件事,朱广沪在过去两三年的时间里并没有真正带队作为主教练到东南亚太多打大赛的经验,虽然东南亚很炎热,但是这种炎热,给队伍带来的腹面影响他不见得真的很清楚。当时我们在去越南的时候都没有现在这么炎热,去的季节比较好。并没有像这次这么炎热。所以我相信,在打这场比赛之前,中国队的所有教练员都知道东南亚很炎热,但是他们没有估计到在我们队员刚刚结束联赛的时候从各个不同的赛地飞到广州,又飞到泰国这个地方,只休息一天的情况下,马上打这场比赛,他们没有意识到这种炎热对队员的影响是这么巨大的,这是他们在赛前没有估计到了。在这方面是准备不足的。

  黄健翔:在赛前我们很多媒体的报道,还拍出了温度计和湿度仪的照片,温度28度,湿度比广州还要低一些,队员们还说这比广州爽啊,不像广州那么闷热,潮湿,觉得不错,怎么打完之后,这个天气真叫是风云变幻,真是翻手为云,覆手为雨。天气又成为了比赛输球的因了。

  李承鹏:我想说的是,天气、场地、赛程、大叶草,永远都会成为中国足球输败以后的种种借口,我们说了很多年了,我说了天气,我们头顶一片蓝天,天气条件是相等的,包括突然集训,泰国有6名绝对主力球员分别从新加坡联赛、越南联赛赶到泰国,他们也就集训了两三天。

  黄健翔:现在舆论当中有一种最强烈的声音就是朱广沪该不该下课?朱广沪内忧外患,足协不信任、球迷不支持,但他为什么坚持不辞职呢?我们也不是说,没有道理的就要倒谁,或者保谁,在他遭遇不合理的现象干扰的时候我们呼吁过给主教练足够的信任,和足够的权威,但是恰恰在谢亚龙高呼朱总司令你是部队司令,给了你绝对权威的时候他反而崩溃了,这是为了?

  李承鹏:我恰恰认为朱广沪他是一个非常合格的中国地方队的主教练,当他一个人在很孤独的在房间里喝着咖啡,吃着饼干,满屋子里堆着录像带,他自己去琢磨的时候,冷不丁的他拿了一把中超冠军,我觉得这是可以的,但是很多人他见不得大场面,英雄莫问出身,但是朱广沪他注定在气质上和临场指挥上他有他的致命伤的,这种情况下,如果领导越重视,有的人神经就会越紧张,包括当年的戚指导,包括后来的沈指导,他都是这样的,我说的这个中国教练员的普遍规律,他们一旦领导重视的时候他们就紧张,你看,你看看排出两个防守型后腰、两个战斗式的前锋,这是整个中前场,这是一个很业余的错误。我认为,朱广沪现在已经在心理上、在神经上,别说能力了,但是他已经不适合再担当一个国家队主教练的职务了,他应该下课,这对他一个非常人性的,很善后的处理了。

  谢强:我觉得在我自己跟着外国教练和中国教练过程当中,我并不觉得中国教练和外国教练有那么大的差别,李承鹏说中国教练很容易紧张,外国教练不紧张,其实我跟着外国教练一气捱骂捱下来的,也在他们执教的时候也没有多少人说那些外国教练的好话。我自己感觉到,从某种意义上来说,朱广沪是在赌一口气,其实作为个人来说,我没法真正去给朱指导去提建议,但是在面对电视镜头的时候我给朱指导提一个建议,朱广沪有一种非常赌气的心态,这点是不好的,我觉得他有点像霍顿在国奥队的时候,因为作为主教练来说他都想干,没有一个主教练想服气的。到目前为止,比方他打泰国队,或者打任何一个队,他凡是打的好的比赛,他不是所有比赛都打的差,他也有打的好的比赛,当他打的不好的时候,他觉得我还可以改进,他想可以不断改进这支球队。所以当他站在这个位置上的时候,反过来说,如果朱广沪辞职,他就是真爷们,他就男人,比方说大戚那会儿辞职的时候,大戚就是好人,是不是就是这个逻辑呢?

  黄健翔:马德兴应该是一个保朱派,他提出这样一个问题,就是说,输球之后讨论人员的问题、技战术的问题没有什么意义,最一现实的一个问题是,这次来泰国打这场热身赛的21名球员当中,最终没有几名队员会出现在亚洲杯的23人名单里边。

  李承鹏:这是废话,因为在这一天的国际比赛日里边,真正打比赛的球队里边,有很多国家队的球员里边不见得就有多少人就是这支球队里打世界杯的主力阵容。

  黄健翔:后来他又提出一个问题,那我们来泰国打热身赛的目的是什么?是适应天气吗?我想我们大多数一线的国脚都到东南亚打过比赛吧?从小到大,从国少开始。

  李承鹏:像曹阳,从国少开始,他常年战斗在东南亚第一线,而且我刚才说了,朱广沪你不要再证明你自己,有的时候人证明自己是对的,但是你看你的后果,比方说有人说李承鹏你的稿子写的不好,我证明自己,那我再写一篇,我觉得为了几万个博客,我有,点击率,但是你中国国家队牵动着14亿人民的目光,你这还要证明自己,你越证明给我们带来的伤害就更大,所以有的证明是没有必要的,坚持不见得是胜利,坚持有的时候就是失败。

  黄健翔:现在观点就非常的尖锐了,朱广沪到底该不该下课,谢强的意思是说第一不该,第二他的下课也不解决问题。李承鹏的意思是下课。

  李承鹏:朱指导是一个很敬业的教练,他人品很好的教练,我姑且这么认为,你越勤奋,越敬业,但是你往一个错误的方向走的越远,最可怕。你方向错了,你越勤奋,你的灾难就越大。很多中国教练,包括祥福,我到现在跟祥福都保持良好好的关系,但是我还要批评他,你越勤奋,你方向是错误的话,灾难越大。

  黄健翔:我认为中国足球界的从业人员,横向比就是不如其他优势项目的体育界的精英聪明和有能力,纵向比也是一代不如一代,他们就是认识不清自己的问题,就是琢磨不明白自己的问题,整不明白自己这点事。(谢强:我不觉得中国纵向一代不如一代),所以在他们自己这个圈里,选来选去也都差不多,正如他所说换谁来都是一样。为什么我现在支持大眼朱广沪应该有一个交代,因为他在执教期间用了“110”,110位队员入选过国家队,超过了米卢、阿里汉时期的四五十个,他是一个中国教练,他最了解中国的球员现在谁怎么样的水平,已经从110奔119了,已经从匪警要奔火警去了。然后,对有些队员的使用我是非常的不赞成,他是一个重感情的人,但是你不能因为感情把自己的买卖做砸了。

  还有一个,这个队伍现在到底在打什么战术,我可以说在05年东亚四强赛,东亚运动会,乃至输给德国的0:1,我看得清楚队伍在打什么,疯狗战术,抓防守、打反击,这是他在深圳队的战术,他是在沿袭,但是到了国家队他遇到一个麻烦,就是他要大量面对亚洲的所谓二流球队,你要先扫除障碍,你在遇到日韩伊沙之前你要先扫除这些障碍,但是他现在扫除障碍的能力表现的很低下。我不明白,中国足球留给他很多遗产,历届前任,在扫除障碍的时候,成功是大量的,80%,20%的失败也有血教训,足够他去明白了,人不用自己尝过每一口饭知道饭是可以吃的,那就不需要书本知识了。难道只有朱广沪带着球队去泰国打这场比赛才知道原来泰国是这么热,热的我们跑不动,这个战术不能打,不会吧。那我们要书干吗呢?我之所以说,他是一个阶段性的反映,他如果前面几场比赛打的很好,如果这场比赛输了,那我可以理解。

  谢强:在此之前他在今年打的比赛里边,除了0:2输给澳大利亚队之外,其他比赛都赢了球。

  黄健翔:我有不同的看法。你们是外行,你们凭什么?包括我们的好朋友郝海东也会经常说,你董什么,你当过教练吗?你踢过球吗?我懂还是你懂,没关系。我们可以争论。因为什么呢?比如说有些前锋的使用,有些中场球员的使用,有些根本踢不上球,因为伤病没踢过球的队员,在国家队总要给他每一分钟,我在辞职之前解说的最后一场比赛已经委婉地表达过了,他们父子情深。如果他不再给他踢比赛,他就没有比赛可踢,一分钟都踢不了。但是这样要看到,这是中国队。长春亚泰的两个组合他就是不用。

  谢强:在霍顿在国家队的时候很多人指责霍顿用人是用自己亲的人,跟自己关系好的人,这是每届国家队不断争论的问题,但是主教练智商没有这么低,他的最大的利益是赢球,他不会因为他跟他是哥们,就用他的。我们反过来说李铁这件事情,为什么朱广沪用李铁,第一点说李铁如何如何不好,李铁下去了姜坤替补上来也没好到什么地儿去,第二条,当他在现有的人员里去做选择的时候,因为李铁在任何一个教练我相信即便是外国教练站在这个地方也好,他也希望李铁尽快回到状态,因为李铁是一个十年国家队的队员,他在整个比赛里的经验,如果他一旦能恢复点状态的话,他更能更靠得住。足球队里对有些队员会有一个分析,有的队员靠得住,有的队员好,但是靠不住,在你看到朱广沪用李铁的同时,朱广沪还没有用张效瑞,他不是所有的嫡系全都拿上来用,他在考虑这个队员只有给他球队带来利益,因为主教练最大利益就是赢球,赢球了什么都有了,他不用去顾及什么哥们关系。

  黄健翔:我相信你说的,他比我们谁盼着赢球,赢球对他最有好处,但是他为什么就打不赢。

  谢强:他用了李铁,即便李铁是哥们他得到了什么呢?他就是想着在这场比赛里边,当一个主教练赏识一个人的时候他认为哪个人在这一刹那更能帮他在今后大赛里边,或者比赛里边取得好成绩的11个人。

  黄健翔:我们所处的位置不一样,但是我们的心情我们的目标是一样的,谁不愿意他赢了球,高高兴兴地坐着开庆功会。我们不愿意这么痛苦地来讨论为什么他会失败,谁应该承担责任,应该怎么承担责任。而且说实话,谢强,现在换教练不现实,马上就要打亚洲杯了,但是我可以跟你打一个赌,亚洲杯中国队的表现依然不会好,他没有时间去扭转,因为输球对一个球队的打击是很大的。

  谢强:我可以跟你打这个赌,就是说因为在那一刻判断朱广沪是公平的,因为在那一刻朱广沪有足够的准备期,中国最好的队员在打亚洲杯,如果那个时候朱广沪还不能把这个队打到比较好的状态,不单指这一次,还包括比赛的过程,在那时候朱广沪还做不到,证明他不是一个合格的教练。

  黄健翔:我们不以名次论,我们以比赛中国队什么时候被淘汰出来那一场比赛之后的网络舆论调查满意度为评价,哪怕没进前八,只要大家说表现不错,还不错,我们就输给你,我们两请你吃饭。

即使老朱下了课,又能换谁呢?没有战术素养,职业精神和体能的球员,谁带都白搭.

TOP

TOP

原帖由 zhanhao 于 2007-5-22 20:07 发表
换我。。。

赞成,你肯定比他强

TOP