|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
% n/ ?+ X' f! w) f2 u/ P" ?
h O& D6 W: y# L) U, I% o 瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
5 B# j5 J0 u- t8 t- E 2 ^( L6 L& L. x
 & _1 J- d9 w1 P$ g5 r$ m+ i/ W
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
: e1 M0 J. f$ d www.csuchen.de. z' T1 u' [5 Z2 l _) t8 F
北欧模式非社民党专利
: l- o! M7 }1 a# J- W3 N6 T/ U- O
& ]$ L# _; Q2 I( v5 S( b( _/ ^www.csuchen.de 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
/ o8 i5 k7 `# U( g" t% [# u/ [$ @3 }, t2 G7 d6 t0 v
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
0 H8 ~9 L# P- K' V. T# v' j' e4 t6 w/ r3 Z- r8 T
议题导向优于左右之分
G; s, {" K' D8 Swww.csuchen.de
) C- F( w+ y5 q2 h6 I 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
( D& |, M4 g; _0 M6 Q# twww.csuchen.de: v9 g) ~6 W1 f5 {( y; c7 u) r6 l
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
8 h) p) h, |) Z9 j4 h& J' ewww.csuchen.de$ M4 U' U8 `8 f# W
平等均富社会共识不变 ; \9 D4 c6 a, k3 C" \1 H# B, ^; Y
" X% h/ G" S3 Z2 _人在德国 社区 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
- l' I2 C/ w: i* @8 Z
# L' B4 c3 h' C 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
1 F2 n% F7 R" C; {9 b
4 S, f. A& m; Y% T+ x4 h 财政危机改革化解赤字
7 \7 d$ U% D% d( } z9 z% m1 N% Y8 ?/ k( `) B" ?1 M6 J/ E
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
, B6 M* N! r' \www.csuchen.de
- w5 Y) `$ j' U# m “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 - X) v8 `) k# }$ d$ J; @8 A7 X4 C
! v, p4 c/ ]8 B) Q人在德国 社区 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。人在德国 社区! K; }+ f2 r- t, x
$ N5 z8 \& d8 `) n- }. M 人在德国 社区$ e6 p7 F$ i+ b) U
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 