|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
2 e- B1 V& O' l( X# ]9 j
$ Z. n6 _2 _' G: i( P twww.csuchen.de 瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
' Y5 ]$ a6 o4 X8 k1 {' D+ F
6 | y( @; @$ p* D. Z5 Q. w 3 M0 j, [$ q: Y
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）8 U1 f! x# s6 M
人在德国 社区/ k2 Z s0 b) ` p" c+ f" o0 D
北欧模式非社民党专利
( V1 v8 c' q: G/ z" B3 a7 X人在德国 社区: }7 S A$ |" f& a2 k; A
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 . {8 A/ P7 ~, r; n% a* Z( w- R
5 t% N8 ^% T; R# o) X+ ^; M 位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
2 \9 s9 \2 c. u) O' J$ e' z
9 X% f' U" M5 _; M2 e& ^, |. g 议题导向优于左右之分 ; g3 ?* _5 t- _! v4 D0 e
6 K* n& L( W$ C6 }. ]% x4 P
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
3 @9 }' a# X- e% \' ]5 j" z" ~www.csuchen.de( q* r8 T$ v. }8 v
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 www.csuchen.de7 ]7 y1 r7 `; f! j
6 U+ }& i3 [1 k' K
平等均富社会共识不变
/ ~, h! h3 }8 a! o! S( j! V% K% T. @5 B9 i
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 , @6 l/ l) o: I- ^% a; `
* Q) y5 }+ o) T+ h# ~: dwww.csuchen.de 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
% L+ i7 W+ H9 ?+ O, B人在德国 社区
3 V( j) X4 S) ~9 r8 t; D6 F& r" Wwww.csuchen.de 财政危机改革化解赤字 ' D3 u0 j5 Y+ [5 \: e6 x
. _8 L/ W, [5 @- s2 X& a 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 ) q9 @6 Q# R. K8 r7 d: _
% L3 O( l; ~9 ?& x- ]2 K “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 人在德国 社区' [% ^4 r, W# P
. Y" u# ]; C A- V
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。3 V, \- u/ P% A1 R2 Z) N/ Q$ F
/ e4 _2 M% U" A www.csuchen.de q4 v; u1 C; H* v1 g
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 