http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htmwww.csuchen.de( P6 q2 x( v) o1 C: r2 E/ S: @
! k# Y7 s1 p: @- ^" X* Twww.csuchen.de6 x, M; \ P# p
: @ \' B* [' y$ ]( r6 N% I8 ^: z' @- Y" ~去年11月，在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动，并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图
“汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文，笼统地否定华人的上诉理由，却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”( I1 _; p3 |7 r
www.csuchen.de1 m% |5 w, {2 W6 I5 a# n
国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待，在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。www.csuchen.de7 J4 X& t6 d8 E% q( @
“虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性，个别言词挑衅味道浓，但这是为了引起读者的注意，仍然属于言论自由的范畴，并不能看作是对在德华人的侮辱，不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日，汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
. w- p+ g5 t, ~+ _/ j, ^! w; w& y “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满，他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。" O0 [9 s0 N, ?# c- T
检察院单方面终止调查7 V% u' A, v: S0 O+ U! `0 O) x) O
在这份长达数页的通知书中，汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称，《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”，因此检察院终止对这一事件的刑事调查。6 W m% I5 J. i) E; i
......人在德国 社区4 R+ U/ Z2 l% v3 d$ y# s
http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm | 
发表于 2008-1-28 23:52
| 
