http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm
" R5 s8 M0 w+ G- ~
( ^/ R8 I6 h# @% U# [- h/ L# [
$ B5 | K, @7 |www.csuchen.de # D. J2 B6 f0 W& Q" f
去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”% I2 |$ E( d& F) N
% [$ n/ N* [" P% u" }4 I
国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。
* d p l0 M" u8 R3 a “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
: g" C& d! s+ v. B) A1 R) W. b “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。
" z5 z! z6 l% y5 v检察院单方面终止调查( D3 o, p, x! X9 Z
在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
8 I2 |6 @+ X/ i |0 t......
! B8 V1 C" B9 Q2 g( @+ Ahttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |