在德华人状告《明镜》遇阻

搞不懂.

http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm
5 j* r7 u2 U: I8 zwww.csuchen.de
3 v3 s  u$ [* n  bwww.csuchen.de, _  Z! U! H3 \) x/ z3 F+ o$ D* B$ R

$ ]4 p& ^' @3 f7 F+ v. y去年11月，在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动，并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图

    “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文，笼统地否定华人的上诉理由，却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”
: S6 H/ L& s* t+ x5 Y1 t& u$ N- G; C0 W4 k# F
    国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待，在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。
0 c- V, D% u5 s    “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性，个别言词挑衅味道浓，但这是为了引起读者的注意，仍然属于言论自由的范畴，并不能看作是对在德华人的侮辱，不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日，汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
3 x) D: l" a) L8 z: O: H/ k* }    “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满，他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。9 g' R  s) F% Y! \8 X$ K
检察院单方面终止调查www.csuchen.de2 J+ J( Q6 r4 h' j9 @  a+ }
    在这份长达数页的通知书中，汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称，《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”，因此检察院终止对这一事件的刑事调查。www.csuchen.de0 u. ^$ ]  E  U3 T
......
) B" ~; _! K. w/ v* O, Rwww.csuchen.dehttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm

Kean

法律也解决不了。华人只要闹声势，让德国人以后小心注意，也就达到目的了。