大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。! u5 v9 e+ ^" R0 P2 t0 Q
, o; \+ `; V+ \. ]! M/ x& O
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。5 S7 w/ }- p  [

' F4 D0 p6 }! N9 B4 o7 S% Iwww.csuchen.de哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。人在德国 社区" P/ m$ m. u) `4 G' u6 y
3 |8 K( _( J( |
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理. [$ m  a6 `* I8 w$ y# g) z' \; T; M
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高www.csuchen.de, d" I4 _- _, }
也许是藏富于民
/ c" N5 q( x% f' `% R. n% `" R0 `民富才能国强，国强却未必民富。
0 O. w6 d# K8 Z: y杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
! X- ]$ z( N( R人在德国 社区比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
; [" F' M& \; h3 @* w) r; e' I+ n+ W这是80年代让少数先富起来造成的
3 h( y$ X& T& T- d4 T% V* v$ w( ^
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。
0 B8 y6 i+ O3 T' uwww.csuchen.de这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。: A- y& _' Q# k; Y$ z* i5 ]
这就是前阶段GDP为第一位导致的
( a+ {0 B2 ]: J; D9 _! ]+ w0 m1 r
+ F0 t# }$ c" P/ E4 a! j' |3 P+ Z保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
# G+ h' p, w# E/ ]  X6 t/ _* P/ \www.csuchen.de9 N0 {0 }( @+ I0 X; y
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）+ G# u/ M9 Y3 g9 M# `! K4 z

  K5 {. D/ ^1 E俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处3 l9 ^& |# i3 m, z/ M' Q& C
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
: \: X; v8 ^) i; G$ n7 D& O北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
8 o& ?5 b; Q/ k1 k' k人在德国 社区想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面www.csuchen.de* ?' G  j7 i8 u: m' C( X% ]
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。$ j* q7 J- C- \' g4 F8 t( O

7 M2 w1 v( i+ b& R' g3 T) h人在德国 社区[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 www.csuchen.de, {- W* m, @- r9 r  m" ^6 V
上面说的有道理  e: ?+ ?, `1 a& F( V+ w/ O' V
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高人在德国 社区4 Z* L1 f  s: |8 `) m1 D
也许是藏富于民
. i! t: z$ w+ R& f) U! f民富才能国强，国强却未必民富。
/ z5 s7 ?! u$ V; }- F杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

% r! Y" h5 C# M* y; S1 x0 t# y% \  D- K$ \, l) M

3 V, J+ x9 x1 Z* p8 J4 Rwww.csuchen.de% x$ b8 V4 m- ^' G- X1 ?
我完全同意ls的意见。
! v' i0 t9 G" Z& D$ J0 Awww.csuchen.de, `/ n4 m. d, [  f" Q- `. d
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。人在德国 社区8 S( t* e% V% k1 l+ E* ^# _