大家说说中国真正强大的标志是什么?

我觉得,中国真正强大的标志不是能办个奥运会,世博会什么的,也不是有几个电影能登上好莱坞大堂,也不是GDP能排到二还是老三(人家日本才那么大排老二很久了,中国理应比他强的)。- B" T1 x  o+ L/ x  S6 v

1 ^/ [; A4 i  A( r+ W5 M) M: v真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵,人民币升点儿值根本不怕。
2 c& d# }* s( ^. [8 L0 a2 Q% L7 S人在德国 社区/ m# f9 Z! l% _- b8 h
哎,可惜离那种境界还远得很呀!

没看懂你啥意思。
: J' y- X1 e  W9 o. s7 P人在德国 社区: B, T6 Z, Y9 E+ ^9 U# E7 v: O' X
给你个标志,看母语,天天看母语,说母语,对谁都说母语,爱学习母语,外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

TOP

上面说的有道理
. O+ A5 @5 g( O我也觉得一个国家强大,不是政府钱多,也不是GDP有多高
4 w- m; z" ?# ^- r  V, u9 S也许是藏富于民
; D# i( n1 h1 U民富才能国强,国强却未必民富。
6 M7 [+ d7 L/ x6 @/ f! t杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义(life, liberty, possession)改为life, liberty,and pursuit forhappiness,意义深远,因为,在人力资本的时代,在知识社会里,财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
2 |6 ^' M" n4 q- D" M人在德国 社区比如吉尼系数,这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西,它反映了收入的分配状况。举个例子来说,10个人,一个人有1000万,其它9个穷光蛋,平均下来都是百万富翁,这就是我国经济发展的趋势
* v4 n- z$ v; H7 awww.csuchen.de这是80年代让少数先富起来造成的
1 e: c; m5 _: Cwww.csuchen.de
/ X+ D! R( b7 u7 y4 [外汇储备越来越多,国家底气越来越足,俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下,外汇储备的增加,导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%,购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票,转移到人民银行手里,人民银行货币发行的赢利,到了政府手里。6 Y$ w( o& {- g7 T
这就是我国为何经济发展的同时,我们感觉钱越来越不经花。& ^# x$ u3 U2 x
这就是前阶段GDP为第一位导致的
' a; |1 Z2 o- i. f
- s  o$ S: F2 o% W保障个人的利益,让绝大多数人都后顾无忧(比如医疗,教育)。国家有很多钱,每年花那么多养公车,公款吃喝,建个三峡什么的,俺反正没得到什么。
% i; V; S/ e4 F5 u& S+ W" U9 x4 m+ n$ P
我们几十年都是国家的利益优先,个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的(非常状况除外)
% p; ^, G4 i% I- w) ~: T* v
; f1 \2 H% ?3 B: J* ?7 I. l俺曾经幻想三峡的开工,申奥的成功能够给俺带来好处
# [: U, o) G  y" }1 F6 R* s买了奥运概念的股票,亏了,现在做股东呢
2 ~6 c$ R! r. A9 H+ o北京上海的房子,涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们,买了3套房子,赚了,现在是俺另外一哥们的房东1 U  _% R# m$ s/ g
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘,机票贵了,现在正在做内心的挣扎,说白了就是放不下那150碗牛肉面
! I2 c- }, b& f# |5 F不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟,发了。
: e6 u; F6 a' Y# {% E) |7 B2 T% Twww.csuchen.de
3 j1 A+ q. K# ]5 B% I9 J2 e& R人在德国 社区[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

TOP

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 www.csuchen.de+ ]( d6 [9 g- Y, u7 A7 _. h# Y
上面说的有道理
0 p& A# I; h+ `! B我也觉得一个国家强大,不是政府钱多,也不是GDP有多高
. p5 Z0 E5 B6 t1 M) m. mwww.csuchen.de也许是藏富于民
! `  ]: n1 O9 G# I+ t5 {www.csuchen.de民富才能国强,国强却未必民富。& i4 G, V3 g7 Z4 M: w
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义(life, liberty, possession) ...

/ k" @/ g( x) R3 l; b
7 }* T6 o! p; T& K0 E
- K! s6 K7 y/ [  _2 Q/ ]% V+ t
0 V, f* o9 h3 R0 p我完全同意ls的意见。
( ^! N( y3 F( E* ?; q# X) s' k/ U7 J. T9 [& g; E2 a2 E
国家强大,而人民羸弱,本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联!!

TOP

依敝人一管之见,如果笼统地说,

从文化上讲应该是社会的高度文明,国民的高度自觉意识,高度的社会责任感。

从经济上讲,应该是生产力高度发达,人民生活富足,国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主,权利分散,法制健全、公正,监督机制健全、有效,社会平等。

从科技上讲,应该是科技体制合理,科研发达,技术先进,创新能力强。www.csuchen.de1 \/ E6 A- y' u8 x# {; j/ h9 T

TOP