大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。( D. N' [* J7 o0 t
人在德国 社区) g1 S! s- d  x" L" t
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
) d0 c) o4 S2 Y- m3 q! E# ^, |' W$ b2 @9 J$ s' p( M
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。7 z" z0 R% f+ m. W7 k! a
  _% S, O. v- Y
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理
2 M8 c' t  O- B4 h我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
7 r2 e/ }% E* y& a7 \www.csuchen.de也许是藏富于民% b' ]/ ?, G4 B" s8 B
民富才能国强，国强却未必民富。0 R) s  V4 K4 D$ R
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
: v* R$ N" _" z人在德国 社区比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
7 i: b/ t2 e2 z* w3 R这是80年代让少数先富起来造成的$ E* Q2 f- C7 O0 j
www.csuchen.de; w. ?7 Q$ `4 i' w8 @$ s2 \
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。7 J. f4 b! O! N$ [3 d4 V
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
0 ~. z  B; i$ B* Z0 ^! f# H这就是前阶段GDP为第一位导致的www.csuchen.de4 n5 Y$ |$ _7 q2 L- Y" P

. `% P$ x2 L, }6 B* ], q" e保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。8 J7 Y& I3 g0 r9 K
( s! i/ ~4 t$ }2 }
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
/ @1 }5 A/ z, N6 K( j: [- }6 d; {0 o0 d/ g
俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处
8 a, e' B& t) R' C) y% I买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
. Z2 u+ R* v0 `+ u7 G# L" N3 A北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东8 Z5 |+ F# q- ]% r
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
2 q% y" [( O, _3 @* @" m5 u0 z不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。& M( p% U- _0 Y# i1 L! C
8 C' c5 W4 f9 p! r! o
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 1 l, Y  u# f% s* |
上面说的有道理# w+ y8 B. o  i& U! s8 G  \2 \9 T
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高. o: s5 N9 a+ \. b% P+ _- J0 v, {
也许是藏富于民
6 m0 M" h9 e: z" b/ J& F4 c民富才能国强，国强却未必民富。  y! n( v* A* F1 _( s1 a! H- O
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

0 c- \1 R4 f3 g
( y/ }; Y+ U1 b( y; m3 H  J+ Z  Z, V4 \
% l! N! `$ P9 e7 _

" v8 M4 {4 `! Z  t# d: V我完全同意ls的意见。
7 ?* h# a/ G9 fwww.csuchen.de人在德国 社区  x/ P# e; n4 \1 Q( m8 f
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
2 A: a) I! M( Q1 u8 nwww.csuchen.de