打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
; I" r) R2 P, c& B/ R* k9 U$ r言论自由的条件是什么?/ @9 V% Z6 d# M; Q$ N# e! n$ X
言论自由的核心条件就是媒体的独立。人在德国 社区0 N7 n* g" i# P7 J4 p
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
9 f- K! i) z3 ~) G0 b/ V不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！! o- w* a- c' @* g6 K
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。# i0 o- u! K2 n8 M! _
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
! a. |7 w; A' a( c从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
! y( U$ x* p1 E. Q1 N言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？( R' p+ z2 o5 M4 }) G
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。www.csuchen.de, `8 C/ U" J5 {
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!人在德国 社区( D3 i, h# T. G
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！人在德国 社区6 m3 v% I0 a( ]4 h3 e7 u1 U
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
6 Q3 y# x/ B# j( M: Kwww.csuchen.de
. m1 S% v+ ]. C5 V% F- _5 S1 U" a8 s6 P* f% x# _# e
言论自由与腐败的“东正树关系”; r( e7 n) e2 V0 g  N, f3 c; n
言论自由与腐败之间的关系是什么？4 r& T& T1 Z2 j1 m( r
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
+ Z; ]% N1 [# l# s& U$ D一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！* x' `7 v: h' S
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。www.csuchen.de$ r8 Q1 X* s' n: z! g% [
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！7 {7 D! }! S% a* N& a1 l
2 X  G) ?- h4 O4 [. O2 M
(东正树国家评论学院——东正树）