打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败% e" G2 k" O* d0 e) w
言论自由的条件是什么?
# |' S) N! X% w+ c' g言论自由的核心条件就是媒体的独立。. @" s( o% \1 l) R% h5 D
媒体不独立，永远不可能有言论自由！  b2 {* D3 d8 y9 O1 J9 V
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！: l+ }6 d1 e- u$ U6 `
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。$ U$ Y" K+ d$ `6 ~8 ]  e$ S$ `
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？' s8 h% N- _; Y2 V( R, K& ~) h
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
3 g+ w5 b% `# J( {言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？0 @  f5 u: l, S7 h4 @$ V
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
& @, L1 c1 T0 h6 G- y言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!www.csuchen.de0 D; K. B4 H1 F0 J5 d9 s7 m5 T/ V/ x
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
; r) {& C/ p  E% s- K  g言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
) I2 y( x9 v$ y  _8 G
  X4 k. H( z. H' \* Q, y7 {9 @1 q# r
言论自由与腐败的“东正树关系”  F4 t- ^: j6 @8 A% A
言论自由与腐败之间的关系是什么？
, ]3 \, E& R" L( c. C东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
* m3 A) y" L$ s" }3 u: P人在德国 社区一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
  T' `: }; F3 b1 S" N9 e- \% R在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
0 }* Z& X: I& e8 z东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
+ g7 T$ ^; H: Q5 R7 j& mwww.csuchen.de
/ Z6 F7 u  j. K- f3 l9 a  i(东正树国家评论学院——东正树）