打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败www.csuchen.de6 ?+ m: h( R, D9 M! M! J
言论自由的条件是什么?
! f$ P1 A' n9 f/ I! xwww.csuchen.de言论自由的核心条件就是媒体的独立。人在德国 社区7 H  I( c9 ]# W9 j' u$ A
媒体不独立，永远不可能有言论自由！1 T; @) d* V9 j; O
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
8 B  T: s  {7 U1 S如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
# V) u3 f1 n5 q/ _2 k为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？www.csuchen.de/ Q- C' r% ~" [" S% J% C0 X* S
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
5 G% i# D1 R! \. p& a人在德国 社区言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
5 T- ?+ z6 B9 d' [. q4 h, T人在德国 社区不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。% B2 e5 l% R- }% ^1 X
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
" p! c) j1 n, Y' v. W6 pwww.csuchen.de事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
& F1 V7 H* |; F$ E! B  K! y6 l: r言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。人在德国 社区- N9 n+ J& U0 L4 l) ^' z* ?

' U5 `! @1 H# C8 ]: k
8 v" n% V# ^: ]9 e6 n. j1 s# Z! \言论自由与腐败的“东正树关系”: k" ~0 \# b: _9 e
言论自由与腐败之间的关系是什么？$ j5 [) _* j- c+ F/ W* C% ?
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：2 z( U# C9 a  p* F  \
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！www.csuchen.de& n& P" k5 q6 j9 {4 D
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
& B! w  x5 J- B0 W人在德国 社区东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！: r9 @) ?5 M0 t8 _; W

; p+ p  k! u. B$ F* ^(东正树国家评论学院——东正树）