[中国新闻] 我国储蓄率超过五成 智库称促消费应先均贫富z

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露,二00八年中国的储
: z' p/ ?: k  \人在德国 社区蓄率为百分之五十一点三。当年,美国的储蓄率为百分之十二。
+ ]# @% i* b$ s7 Z% {) e中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长,储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点/ Y! q8 V3 p# B- D) A, G- B+ L' S& b: ~
三,到去年已经超过一半,上升了十五个百分点。
* @$ A! C$ o, |) l马建堂分析说,中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭,反对奢华”的文化传统息息相关。
& T+ L! w/ D: X另一个原因是中国人对未来预期谨慎,“不太敢花钱”。这位官员说,中国的社会保障体系虽然有很大
, j7 A- R( Y2 y! `1 Z3 o: f" U/ f进步,但还是不太健全。二00八年,中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五,而德国超过
9 D7 y+ w  w) O0 B  O8 d2 s% W$ g五成五,美国超过三成。
# i8 B; @  m2 b* L$ gwww.csuchen.de收入差距拉大也是造成中国消费率走低,储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同,马建
; o, ~$ ^( t5 X" Y" ]1 m* I人在德国 社区堂说,低收入者拿到一百元花掉八十八元,高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前,中国收
  J2 [% M; @7 }2 H, g) k" n0 U人在德国 社区入分配的“二八效应”日益明显,越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。
, \" e4 f. y" t2 H( D不过,家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示,中国家庭储蓄占www.csuchen.de4 J5 B% g3 Y" C3 u) c0 b- I
GDP之比基本保持在两成左右,上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。5 P/ C1 C) j5 B0 z
如何才能让中国的高储蓄率降下来?智库们各有高见,但“均贫富”似乎是共识。
7 J3 L# R+ z# a* T马建堂认为,最关键的是要增加低收入群体的收入,让愿意多花钱的人有钱可花。他说,要发挥税收的# _9 k# }: u$ I5 t9 f4 ?( H* n
调节作用,把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。
) H  V: c$ M% Q) D这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示,应该通过财税政策与人在德国 社区; ]  b) c- o4 I3 b! H
机制创新,抑制不合理的收入悬殊以促进消费。
+ g: X9 h2 [. T  i5 i他特别指出,大型企业,尤其是具有垄断地位的国有大型企业,其收入近年来在国民收入分配中的比重人在德国 社区5 s: Q) Z7 e$ [
明显提高,应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面,则应明显降低
0 A; h8 o4 a! z4 g8 \2 ~www.csuchen.de低收入阶层的税负,加大高收入阶层的实际税负。
! x  q! _5 g$ x! ~. I. n中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为,中国企业储蓄率过高,如果通过* }  L& z2 b/ L  u. M% A' p
分红的方式,将企业利润转移给政府和民众,将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示,为了让民众有人在德国 社区4 U1 ]0 A+ j; b! O% c* ?6 O& k
更多的财产性收入,“要让公众更多地分享企业的高收益”。4 r! s& S  ~* A& }3 `
政府的“还富于民”,在智库们看来,也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行" U5 D/ L: |4 Y/ ?# u: I. A
必要的财政补贴,而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧,民众们才有可能松开
( r1 n& a% g* |捂紧“钱袋子”的手。