|
 
- 积分
- 8021
- 威望
- 1566
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 90
- 在线时间
- 848 小时
|

国债陷阱(三)
作者:井底望天
W( N1 s1 n; t3 s* h2 E人在德国 社区
/ @# p# A; v" ?. s# q' w
( s: W6 X M+ t3 @" _4 ~因此不难想象,美国的国债一直往上飙升,是可以理解的。这个国债飙升,就是美国人不断白吃白喝,导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切,又是美国的美联储不断乱发绿条子,然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品,然后又用美国国债回收这些过剩美元。
- o2 ~& Q# {) ^; h5 j
5 \0 a1 I( J% k9 `/ h" \5 D6 Z当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候,自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等,也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现,这都造成未来变局的基础条件。www.csuchen.de; _3 z6 [; }& } @# Z6 j& S
1 l0 s4 C9 i7 _, ~. R% ?所以说美国的国债在2000年,飙升到34098亿美元,然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候,就从45922亿美元,涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值,只是为了平衡国际经济不均衡,那简直就是胡扯了。3 S! T0 R2 F/ D
0 }: G$ I, F( b' ~2 q人在德国 社区其实美国人的做法,就是希望能够贬掉一部分过剩美元,然后希望向其他国家输出通胀,然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。$ B7 u+ E4 U# L
www.csuchen.de5 G6 M! z; B/ }; p: R% L1 C* v
只有看一下美元贬值的历史图表,就可以看出这个过程:7 H0 [0 m1 J. L+ L# {) N& g& p* C
V. M) a0 G B6 @ e" {: [: m
$ @1 V+ ? w# P2 X
$ S7 j2 o' z9 a, y" vwww.csuchen.de图一 美元贬值过程
6 ~! F5 F8 A* t0 S& t! i* ^1 `7 k: n1 f" \8 a0 v
从这个图表可以看出来,美元在1776年美国建国之后,中间有过几次反复。从1976-1816年之间,因为主要是和英国人打仗,赢得独立战争,所以在战争期间,通胀高企,币值下跌,非常正常。
! o4 }( Q5 r7 Q( Z. [( G& B# c人在德国 社区
+ d# ] p, |, y7 q* k' s" |那么第二段美元贬值时间,就是美国南北战争前后,整个国家经济次序紊乱,林肯总统大规模印钞,自然又是一轮大贬值。人在德国 社区9 \- r- [1 U3 H% c i/ N L
: |$ k* u/ }9 M" ^! S; @人在德国 社区第三轮贬值,就是美联储成立之后,一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国,自然货币就回挺了一下。
* `3 l/ f5 }( q6 L0 p人在德国 社区& g# ?) Q4 z2 j. ]! g/ Y
然后,就是大萧条之后的狂贬值,在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下,就是一路向下,一直到现在。6 z% P! s1 ?0 d) K. B1 {
0 [- n( G" \2 M! j
伴随着美元不断贬值,和美国国债不断飙升,自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代,美国经历了高达15%的高通胀时期,其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因,就是大幅度的美国国债,通过吸收外国人手上的美元,可以减少美联储创造新钱的速度。
/ y; p+ ~) [9 @5 [* c' y W$ O* w( Z
在1970年代的滞涨中,美国的基准利率曾经高达20%,号称当年去黑手党那里借高利贷,都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住,那么印钱的法子,也不是那么好使用。
. n7 a$ C$ Q1 N
7 H |: o* M/ m. z 1 K% K) @3 S8 r! u$ f% q
! ~( o' g4 G' b0 O+ S+ N1 t- H# r
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大www.csuchen.de; R7 Z6 R0 j& c( S2 q8 |, [2 X' q
. c- Q/ f* ?- _/ @
那么为啥在1980年代,美国在仍然大量印钱的情况下,可以把通胀给压制住?这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形,就是外国人,尤其是外国中央银行,把剩余的美元重新回流美国,用来支付给自己利息(因为债滚债,用新债来支付旧债的利息)。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低,那么这个低成本,自然就会在最终产品的价格上表现出来。3 }4 n1 K- A* F. P0 {
8 u- G9 m9 U( t3 x j人在德国 社区不明白这一点,就会有些傻冒的经济学家,一看到自己国家有通胀的苗头,马上就想到要收紧银根,来紧缩货币。岂不知道,你一加利息,导致资本成本上升,结果是人家企业运作,本来就依赖于你日常的短期贷款,你把人家的资金成本给抬上去了,自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
# |/ E6 ~4 g( Q2 e( K
* z: r' V7 Q2 Kwww.csuchen.de而且在所谓资本自由流动的情况下,你自己的利息上去了,人家美国这些主要印钱大户的利息还是0,这不是逼着自己的企业,跑到外面借钱吗?就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家,人家不少国内的企业,尤其是大型国有企业,一样可以通过在海外借款,然后换算成人民币,来降低自己融资的成本。而这些企业,事实上享受中间的一个利差,其实就是变相的套息交易。& X: R2 ]3 _* w( _6 N; O
# a5 ?9 T8 T& U而这种玩法,自然就会对人民币升值施加压力,导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金,如果你的应对措施,还是升高利率,自然就会引来更多的资金流入。7 O0 o! W3 ~4 e: }; L8 c' r6 W
: }8 x \1 Y% X5 E
那么怎样才能应对通货膨胀呢?其实道理很简单。应付通货膨胀的方法,不是要紧缩银根,而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向,就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向,是生产性的企业,会提供产量,来平抑物价,那么利息就应该低。
- z. ?. t4 |2 |3 ]+ w; V* dwww.csuchen.de5 i3 |( H! ?* t( g
而对消费方向,因为需求太多,而导致通胀,自然就要把这个方面的贷款利率提高。
7 z% x3 }3 o# t/ J! wwww.csuchen.de0 R) B6 U: r1 I5 R( p$ S
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多,导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素,是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家,支持人民币升值的主要原因,是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
$ G& D- e; @/ }( h3 b人在德国 社区: r9 f4 v0 T" f9 o: e9 T
其实对这种外面输入来的通胀,也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外,那么你就可以做一个排球二传手,把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主,那么采取的方法,就是水涨船高,把大家的工资涨起来。) }& T7 @( H# F3 ]7 h# T
7 ]- z# E! N1 \" t3 J7 i( x说难听点,就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源,想向俺输出通胀,俺就高高兴兴地开动印钱机,直接把钱发到全国的老百姓手里,让大家的工资增长速度,远远高于通胀速度,那么就不会为经济危机买单了。
2 K8 o/ e# @4 K8 o
' q9 v! |" a! u1 @; @* @+ X现在中国中央银行的那帮专家们,一听到外面的热钱要进中国了,就怕得要命,腿肚子大哆嗦,又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下,人家美国是怎么做的,人家什么时候怕外国的钱进来得太多?7 e, t0 @9 ?/ C- I1 ^
y2 L* P: c5 }外国进来的钱多,只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法,就是把外国人放进来的美元,转手一包装,通过资本全球化,就到人家其他国家,去收购优质资产了,去投资占领市场了。 |
|