南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

www.csuchen.de- \7 n0 v- Q5 f3 ]/ S$ j% @

. _5 E4 @- S5 R3 X# I  m. b明报
* Q5 Z/ ]8 u2 k. n, f7 d6 G, J人在德国 社区! Q* q- o* U+ z- z3 S5 ?

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

1 Q: P3 f2 ^: ^9 B7 c% H* d+ ]; X* ?" @, L
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
( Q" o/ e3 r+ i
$ a" a5 C& ^# @3 A　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
6 T% l+ ~# i0 c; Y5 P人在德国 社区$ R. }. Q( a1 j8 Z) o2 [5 |
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
, g7 R8 z  G) y" L' j# u& wwww.csuchen.de  C9 p! n! ^  v4 {" v& ~
　　编采人员拟总辞抗争人在德国 社区, j1 E7 x, u( b; u9 [

8 \* ]% v) G8 H! Z+ ]' V4 P7 c　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
0 b5 [  X* O1 @! ]9 I/ qwww.csuchen.de
! U" E* T6 ~6 a6 j4 d4 T　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。www.csuchen.de: s0 s3 q4 c+ [/ c/ f' Y* _* m

) `2 j* y" N; U, M  l& L　　众记者微博无法使用! E4 I, E! g6 O  q, l
人在德国 社区" ^- c" S+ t- j+ l* R  O; {
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
4 r% E/ o* {& F3 y( U1 `0 C人在德国 社区www.csuchen.de6 a% P% K- b; U
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

- d2 z. Y6 d8 o- Z* f7 H
4 L8 q% j) c- H9 e

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

- y9 L, Y4 e! o) f5 a

- ^3 ~, V1 {7 S! g# r环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
& {6 G( v; G1 R" z4 l3 gwww.csuchen.de
. c; r; c& X. {6 `. _1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。& z! i! E3 @7 J1 A  H1 J; V$ y' `# N+ ]

7 A! i5 S3 M8 a作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
8 A* H  e, y" V& R+ K& W- \人在德国 社区# D0 T0 S0 B2 A9 [4 _" e( ^3 t( I
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
' x. I/ @) @# K% J) D; d8 Q$ d, q) l' Z! E/ ?
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
  Z! y6 c& v1 l. a. C; M$ O" D% A5 K) X, h; I
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！  K" r: Y1 V  L+ Y( c

- J: n0 q3 h0 Z' Y1 v作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？4 A' b. h- U- u; `
6 L: r( \  ^- C* U7 c9 Y
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。1 F% q1 c& o8 H
人在德国 社区& S. p5 m7 v. X0 {; i1 i, y7 |! u
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
# i& Q5 S% W; t7 u+ P3 `/ K/ K( V, b2 E+ k! w

* U! S9 {. c# Y/ G
0 q6 E5 u, P+ F6 m5 {附《环球时报》原文：. u. `+ w* d* o# v* s: s7 b8 O- a! }

# v2 H; \9 w. R& t6 }- z  D  i$ Xwww.csuchen.de《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。) J+ B, l( l& a/ `7 N- J. D9 C

8 r3 J, e. p! V+ l实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。' z1 U7 o" S9 S# Q4 i) m+ T

/ L% k; D& l% }" v& n  jwww.csuchen.de《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
4 h# E9 r  ?6 p4 `6 F8 c& A2 ~. M3 r7 ]0 T
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。, C8 m" I7 L% k0 F* y( ^1 I- P
* W8 j5 o; \# P! o0 E1 u9 f
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。! S$ `) O& D$ _. s. Q) q
0 Y9 s! [& X  C1 [
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
6 ?! p3 b" F( Y5 i# d% \% e' kwww.csuchen.de; u( D0 ^: c% n: q
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。' r3 ]( Z7 {5 m; I+ u
: Z# {! b5 V2 K3 g: ]+ U. Y
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
) k$ a& U) O7 @0 ^! K2 S& T2 ~人在德国 社区) U' `7 I5 ~- w; ^
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。8 J4 F: a$ d/ b/ C! c. S) S6 i

' M) _* q- z9 t4 _$ o5 G在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。6 s3 P5 U* Q0 M% X& q
8 w; u. _  Y' c" }  M. Q8 I9 f* L+ }
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。人在德国 社区, l% z3 ^4 q( I% |
) P! W7 L& s5 E: h, ~& F8 x3 q- t
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。