南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

www.csuchen.de# ~% J, M' U0 i) i8 x3 E* Y, O( `
* z: Z8 X1 d2 n  g! m' }5 R
明报
; L, k/ z- q$ \) }0 u& nwww.csuchen.de
- x) M8 R# ~. F* ^$ h% |www.csuchen.de

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

3 A/ t3 J0 L/ ?8 ?人在德国 社区! t/ W6 C9 ~7 s5 ^" ~9 k' @) H
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
1 G( i! o) [! G+ G$ Y( Q
+ u; m4 k0 _3 c0 _2 w; ^　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。' y5 G# G: w  u  Q( l: ]
0 v0 k/ {" @0 O0 ]8 f5 p7 u) N
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
7 S6 z  Q1 i9 z) m) U* W5 `3 ]8 s- \! ^; `2 _
　　编采人员拟总辞抗争
. C7 P- t' y5 S9 t0 K. awww.csuchen.de
( B$ a9 \8 l1 \, o　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。1 z& B+ E% P- \8 x0 N

' p. r4 b" ]& D6 S- G$ P　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
) Z, g& ^: d/ {! _2 K0 K# ?+ _* jwww.csuchen.de, ?* R% M" K. y1 `( I9 X
　　众记者微博无法使用
3 c: M" d" c' K人在德国 社区
; C3 @5 B2 M2 j. `% Y9 t　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。www.csuchen.de/ P# m9 ]" `, w% U. r$ y$ r
5 U3 c% `0 R. f
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

/ r3 E4 E. x6 B
0 l/ J: ^' D) g' p/ `; O. E

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

www.csuchen.de7 H. |( ^" _% J( [; @" j
" U+ c3 G; o; E3 f5 F  F
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
; R* {* g1 V2 Z& i; ~. h3 S5 t/ @1 H4 K
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。人在德国 社区6 w) [( j5 F& w5 D

0 h1 M9 o2 g9 q& p作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
8 H* M- U0 l+ e0 V
  S6 s; T. _; ~文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
7 l- d6 M( k% H- S5 Dwww.csuchen.de7 k! \9 C8 a* d3 r9 e9 x0 z8 S
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。$ a2 ^; A4 U) c4 y6 K6 W3 F

- Q$ ]# ?& [  Z7 P7 k! v* |该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！www.csuchen.de* F) p+ G2 E! t  |+ W/ J$ h

& P% i6 N  S# B$ p0 W$ T3 E* O- t作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
+ f( P$ k' Y$ {1 t/ L3 q人在德国 社区6 o  _0 F6 n' S, k9 ]1 T* \
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。# m- N2 O  |' |4 z5 ?" W
人在德国 社区/ {  B& X0 _5 o* G8 n
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
( D7 y- z- {5 C2 }8 r3 j人在德国 社区
9 Z& N* M! k+ M+ v
, ^: Y3 n6 `. _2 h7 r6 E  [
! z- v$ ^# Y. dwww.csuchen.de附《环球时报》原文：人在德国 社区  A6 z3 O7 q- V: z

6 V2 F% j( V- b% a! F  {9 F《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。/ f: u, V* Q3 a# E( d$ p: Q- Y
' n  r" ^, G, i
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
5 s: m7 R9 M, H( a5 `5 s1 r* b
# D4 V1 Y- }, m( h《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
! h/ J; t7 x$ t4 F, ?& W4 A+ B/ K# H人在德国 社区
- q: `0 `! a1 g; o中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。* G; J4 k3 B! ]( q1 y7 g
www.csuchen.de; s; r& k0 ?6 s, T4 m- ?0 H, j
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
8 L8 p" E: `; I9 |www.csuchen.de
; f8 g$ R( J! v8 o3 K7 m; s人在德国 社区中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
2 S5 S3 ^! D' \) g4 w7 L# Y人在德国 社区3 H$ b+ U+ p2 h6 v" X
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。: V& a+ U' D3 J0 C6 g1 Z
人在德国 社区- L" `1 e- G) }) y, B
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。4 t% v: k+ K7 N! h% B$ _

9 a) @" K' i2 b  F3 m* U2 |www.csuchen.de中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。: I* V4 h0 V, \+ N' ]: f
) ~' A" G4 ^8 B  }
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
+ d% W4 s4 Y0 ^7 x' `
2 f5 Q9 w" N0 ]: Q- F有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
7 t! j7 Y. M2 w4 t! y
. C2 l# H7 k7 K( x希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。