南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

: M: H9 F- W2 }; g4 S5 u/ t
www.csuchen.de1 Y3 P. `7 Q( k; j+ i  _
明报
: m( y% h+ M5 X/ l( A  t! ~! [- f& u
- M! G. a3 _) B/ Q, o: S/ S1 D

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

www.csuchen.de7 ^; L3 M+ M3 Z6 J% \0 k3 T- g+ g6 N5 m

5 z" F8 ^7 J$ l9 j　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。- z7 e( b' v; l! Q# a+ e

3 B% ?$ I5 U# e  g) }6 W' Y# ?. xwww.csuchen.de　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
+ a8 b5 E& _8 U. `* \. v; |: [; {9 r) r2 i9 y  J0 [# r8 Y
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
2 ^7 d& z" ?( }) w3 r( Y5 C; e3 Z) k$ E: O4 \5 ]! P
　　编采人员拟总辞抗争人在德国 社区' I0 w& o8 J$ v+ E1 m) H- \+ ?% K

% n4 p" ~1 o& h) P　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。4 U- U% u$ c, N
2 T& r" Y8 s2 M6 G  G4 o) P
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
  t9 R+ o4 Y1 d  {www.csuchen.de
5 X/ D) g/ ~- r/ X+ |　　众记者微博无法使用3 L. i( j  A" |" y/ j
人在德国 社区4 @2 s& Y& H3 ^: F! v. q7 S
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
& ?/ k% b4 u: E' r9 Y  Nwww.csuchen.de# {3 o$ m" l- G/ ?% r* R
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

; S- e# r. M8 V9 V  c
4 b! o  y: L' k9 v% A5 r) ?

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

7 i5 V6 _) X4 `( P2 d人在德国 社区) n( i" B+ B! ^) j7 Z
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
9 l, \* ^( V; Q/ t人在德国 社区
/ W' |2 I( G+ e& z% u1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
2 x8 J: U! G( K9 p* X4 j  I4 W9 B% u: }# e2 x7 P; h# H1 Y: y: E
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。, G9 b" R- X+ H7 D' h
' r, }/ }1 f5 k/ `" z1 q- e
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。* ]4 p; q3 n9 C+ {6 H/ y
" i. R- y  c, d2 ^
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
' W3 _# l1 j. m2 G" S' g0 {1 O) R" B+ X& j* X6 O
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
5 W' g# {9 e( X7 S, r! o$ Y( D4 R4 E9 I1 A4 D
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
. `* P* z  v& ]: h% @" L
- J7 V( g, X  `2 o还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
3 a3 Z. q( C+ j, A; \人在德国 社区: j% d6 j3 T& Q2 I
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
& _# G6 y3 [) o9 q/ h" Rwww.csuchen.de$ V8 }4 x6 m+ A) ?3 a3 @
" }9 H0 i- S) Q* C/ i! K
/ t3 d3 B( ]: k
附《环球时报》原文：$ X3 e; \/ y! ^5 E+ {
www.csuchen.de3 H+ N; W9 b- {) S( t
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。& j9 u, Y# l( l4 v8 H% x6 v7 r
人在德国 社区& E4 ^; |! |  z) P0 V
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。" o! S& J4 {1 w9 @' v3 I, o, g
www.csuchen.de2 |* G+ W% m% D5 Z- w( X2 M$ Q
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
+ I! j: D2 n! v" e% N: u$ x* o8 ?
7 _7 {3 _; M5 k! T+ H. `9 M0 r中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。www.csuchen.de/ ~+ q. v: X! n9 k  t
  X6 c3 r: h% T% L
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。www.csuchen.de0 ?) h' z# O9 _9 m3 t) q+ u
www.csuchen.de! s0 j5 u' d: W
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。+ ]; S6 c0 x1 l1 r. f% q) [. H

, {# ]+ R- k: K+ ?人在德国 社区现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
! u) m, y  t5 F' m9 h3 t人在德国 社区
, s4 f: _, x5 i* K+ b: t' k然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
2 k: |+ K- u0 C7 O- Owww.csuchen.de: x- S% y7 i/ [% P
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
& [; Z, n( H5 U4 K. F) F- r7 z
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
: S( \2 _( _: Z2 m3 N. K& B; Q' a! [" N9 W) S
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。6 P2 m$ l* o. V. _( S- P1 @- G5 t

  b! S3 _% s' T4 B, W! K* P( i希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。