南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

8 P3 \9 w7 L& K5 f3 L0 c
www.csuchen.de: ~5 x5 ^, Q; k$ w; K0 u3 |1 |
明报
' d; B9 @; n4 M# |( p# p& D  Q人在德国 社区www.csuchen.de& c, a: b" ]' O* ?9 t  E

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

www.csuchen.de! \! v  [5 k: V" b# x$ m
) i' }1 a; f4 [. n
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
' c" E. S- n' I0 j) Z- z% K: [- b/ u5 g% d
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
2 ~0 H% {7 I+ U
6 B3 M! @' t* `( _* s4 h& M　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。www.csuchen.de4 F, E1 f% K9 q7 Y

1 H+ g3 z# H" _5 t　　编采人员拟总辞抗争" e' g5 ?: J! D- f% U4 x
人在德国 社区! g9 |+ G& m3 |0 v5 a- i
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。! ?0 S6 \' m; l1 V$ _- e' @
2 R9 x; i0 S4 V9 f, f
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。- t: }6 b  L/ ?* |; {5 r' X7 ^
/ X9 i9 F- D$ V7 R# q
　　众记者微博无法使用
$ o  ~! Q1 [" H6 ?2 w* I2 A
% d5 Z5 F1 w$ d0 d. q2 x　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。8 N4 ?8 X1 p8 G) U

/ ?) [. y8 i  A" l. d8 C! H1 jwww.csuchen.de　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

www.csuchen.de& d2 j9 }7 r6 I" J
* o" ?) n5 K! M1 h& l: J0 j

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

8 Y. `4 f. R* c
7 r0 b1 J+ K  }- D$ U  F5 K& v环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰% y- R7 _1 `. J$ |# p# L$ |
) ^; S" m( r* ]/ R6 i
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
( }+ N' d0 f$ u: L" Z+ o' }3 w! V+ |/ r/ Y
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。# K0 x' {4 M' Y$ L4 I- T! ~
1 \) Z' L( i% S* f- G# W
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
7 W5 U* w8 S* I5 dwww.csuchen.de
+ N3 N* ]( ~2 U8 U- L人在德国 社区此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。* R" c: u( v1 L) R

  B/ F3 U! j. F0 h: t人在德国 社区该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
2 f9 b: I5 X$ c& O) M, dwww.csuchen.de
) a5 O) l+ n7 u9 e* `, L* U作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？. |) c% n; F8 B! s8 M

8 o  ]( z5 I5 m: F3 c/ \; _/ y" r人在德国 社区还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。' X9 ?; o4 i# M% K$ _. `
: k" p; T# i1 v2 ^
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。2 H5 I+ ]& }; I! j% k/ R& o
) b- O2 Q+ H% z7 K
2 _) |! a9 v7 K9 h* |+ ]6 f6 a1 @

6 o" I" N; i( i" ^8 b  L2 \附《环球时报》原文：1 B3 o" e- X8 q0 i4 y

9 W/ ?. }  t# x7 P! q+ B《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
. u) h* ~" A: F* h. ^( F
" _% A' Y4 k( h5 O实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
) u3 `5 j! s  T2 A3 @
! K# x* v$ Y: Y! R* |  g, y, a1 l' X1 I人在德国 社区《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。4 y( _0 ~4 b+ ~
人在德国 社区' C' h% e! A9 W% ~9 w3 [
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。: o) Y1 m) Z  ?: a& h7 _* W6 Y

# i6 Y8 n$ y& W人在德国 社区在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。人在德国 社区. }- o3 ~9 u/ h* W' h  c/ ]

3 t2 Y8 M/ O; n* t2 p中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。人在德国 社区2 K" L( y0 k) {
3 d: T% H: s- B9 h  q+ M
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
: a3 v, W' a& q3 w/ {, @
7 b9 i& k9 V' F, x& V* `- J  j然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
- f% \* l0 A) G9 x: l* L% @6 w3 \$ \! X
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。0 o% c' L7 z+ z' z. k  v
+ ]1 T8 Y8 E6 s) j+ T5 W
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。人在德国 社区% R% M$ z$ Y! Y+ X) m# Z( ]

  Y! j% K6 l' O1 ]" f! v$ `人在德国 社区有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。www.csuchen.de. ~9 c1 ]( H7 y9 X

+ p- ^. }3 N' c) s( k希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。