南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:32 编辑 ; s9 Q- Y, `( E- m1 Q* @
; ]! [( ]6 S/ N1 a/ z
明报www.csuchen.de& E1 c  t, a5 Y  f
' f  V2 x8 z% f: u  a3 z
9g8v90.jpg www.csuchen.de* K+ A3 g' B" x, t9 b" B3 N

# K- y; Z- r6 h* pwww.csuchen.de  一向敢言的内地周报《南方周末》(以下简称「南周」)昨日出版2013年「新年特刊」,受到广东省委宣传部长庹(音「托」)震的直接干涉,细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改,更强行在编辑签定版面后再作改动,被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒,拒绝在版面署名,并发声明要求彻底调查,事件引发内地传媒同行声援。
$ V" ]: A: t2 F9 I$ K2 v, q4 u; h: h1 s; k+ F6 D6 v: f
  「新年献词」是南周每年「开年」重头戏,多表达关怀社会、维护公义之意,其中1999年〈阳光打在你的脸上〉,由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔,唿吁寻求「正义、爱心、良知」,有内地记者称,是受这篇献词的激励而入行,「献词」地位可见一斑。
; z$ o) Y9 t7 }- Z' O  A# b8 U' {) b% W1 X- o5 b# b9 w; k8 L
  本报获悉,该期特刊在策划之初,总编黄灿多次转述「上面的意见」,实为来自庹震的直接指示,「新年献词」最初版本为〈中国梦,宪政梦〉,至少被修改过5次,最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉,其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除,被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉,但因太长,最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
6 p% t2 z/ R/ S& R  H
1 }3 Q& X1 n0 u5 }6 K/ T' j人在德国 社区  编采人员拟总辞抗争
  }5 F$ S( v. ^2 _, P" m
7 N( C) Q  V  q6 U  此前,原定安排刊载的北京去年「7.21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉,拒绝了部分的删改要求,但版面仍遭删改,而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受,在微博上披露事件,并要求删去编辑署名。www.csuchen.de0 [/ ~9 [4 G) G9 x

$ v% F" l7 J; E6 ]) ]  「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事,寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前,而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议,称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。www.csuchen.de6 Z$ C1 A  h- T; Q
人在德国 社区& U7 Q6 I( Z4 q
  众记者微博无法使用5 \# t. a: t% d% E4 h6 `

8 c0 P) }3 k2 `* V+ v% w2 ]0 ~  南周编辑部昨晚发表声明,形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」,指「特刊」原在1月2日签版定样,在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下,「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」,改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文,并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。, M+ ^& O6 e' V2 ^! x4 ]

7 v( I! j  F: N) Y+ T# ]* r  至昨晚,10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查,并恢复微博发言权。
Share |
Share

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑
8 z" M$ ^% a6 {. S0 r" s6 K8 `  K
- |" I" X: g  n1 [4 ?3 E人在德国 社区 300qtkl.jpg
$ L. c7 c$ S  w" p
1 h$ x1 H# q' W. A/ |环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰www.csuchen.de3 e8 x$ j- u/ n/ |4 U2 J! N9 `

, H; e8 F1 K% ?* G; A1 Y: L( Fwww.csuchen.de1月3日,《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动,将原来“中国梦,梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注,不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部,众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满,其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。8 Z2 T5 x9 m, G& q: m$ M
, ^# M- Y  i( w
作为中国“最有担当”的官方媒体之一,《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过,该文始终没有对事件表达明确的立场,而是话锋一转,再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。7 f# ~" C. I7 G
www.csuchen.de# O7 ?2 p5 y6 ^; q/ f
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
& L6 P. p" A" X) z" |/ d) e" @3 H& P% M, w0 G  ]$ t
此外,文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去,管理需要与时俱进”,一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
" j" K9 r. {' p人在德国 社区
2 i- {* z* U' @/ e* C* r该文一出即遭到批评,有网友就表示,环球拿着纳税人的钱,占在无利益动机的道德高度,说着其他媒体的利益驱使报道,说着媒体管理部门的官腔,大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻!
5 ^- h9 Q9 q, `& ~9 E
0 s4 e$ N0 H1 m3 c1 Bwww.csuchen.de作家连鹏则表示,此事件是宣传部门挑战传媒自由底线,迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权,对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度,上纲上线吗?" J- T7 E% p+ M2 q2 b! S2 Z
www.csuchen.de- F9 t5 @8 @. ~' u
还有网友笑言道,全文欲抑先扬,护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之,将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。人在德国 社区: h, O3 K6 C( r, A+ C

5 v; u2 K2 u$ V8 M( d4 r1 P也有评论称,发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作,《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道,在骂声中成长是其一贯的策略,再次成功贯彻了“环球一思考,上帝就发笑”的宗旨。www.csuchen.de  a# u  J2 x8 E. P7 J% `

, {. C2 \" R" ?' @3 R
: X* w2 D6 [4 v: E/ B" v" d
: H: a# E9 n3 a9 i附《环球时报》原文:
9 G9 G. h8 Q, b* `: o) J3 Wwww.csuchen.de5 [" o& [) U) |& w
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事,被该报记者通过微博抗议后,昨天在互联网上已是沸沸扬扬,一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部,微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
, P& r+ t4 x/ m0 n; _人在德国 社区人在德国 社区! V+ G9 [/ e0 e1 z8 h3 K
实事求是说,重大报道接受官方的某些意见,这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示,这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看,中国的新闻报道越来越开放,来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势,但与此同时,媒体管理的大结构没有变。& S% E, K, a. m) P2 j/ o5 k1 f

# L* G: o' D7 _* @* [' T% @《南方周末》的这件事,是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来,很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现,给媒体记者提供了额外阵地,不断有宣传指示或执行过程被捅到网上,出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为,还是几位编辑的个人行为。
1 V3 Q: x2 |! ~3 O5 d. n+ o4 f4 {9 w0 h& }$ P
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化,西方价值观影响了中国很多知识分子,对舆论界的影响尤其大。与此同时,中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制,它们竞争激烈,生存环境严酷,媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。/ G7 J5 J/ e: Q) i5 e+ L$ |8 o8 |6 @
人在德国 社区% u9 O% v: Q9 z# y
在国家大的路线方针框架下,以及在现有管理体制下做探索创新,这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化,以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。( I4 z/ M# [5 _( q6 D

, z! f8 d" Z, Ywww.csuchen.de中国处在社会转型期,不可否认,一些媒体人对“普世价值”的推崇,成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
) c& k9 S* G) T. U5 m4 k+ h# w. X人在德国 社区. _$ V4 r, K) n# d7 i
现实或许是,老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进,管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系,人员流动性大得惊人,从业者实现利益的方式也早已突破了传统,而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。人在德国 社区8 i' L  m3 G8 J$ F9 w+ [

: |6 c9 I3 C, H- `然而无论怎么管理,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同,媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一,但它的摆动幅度不可能是无限的。
8 |' X# O& s8 W+ xwww.csuchen.de. Z3 j4 P' m# v, c) v, M4 v4 G
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
- x6 l* {7 \; j$ Q: [, U  [8 h7 J$ z" D: z( I- R4 g
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉,就像互联网立法一样,在舆论场上很容易受到抵触。人在德国 社区6 h3 k- \1 w0 E- m# u& d
人在德国 社区9 P. z0 F, N+ I3 |
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力,还需要从业者对管理的必要性达成基本共识,很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法,多下功夫。" ]1 H- T& Z1 Z# E' ]  d

( m0 M* |7 ~7 P) \希望《南方周末》的这件事能对管理部门,也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进,决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。

TOP