[其他] 农村免学费之后负担更重（zt）

MaxPayne

免除学杂费，农村教育更糟糕
　　今春开学报名，全面启动实施了农村义务教育经费保障机制改革，农村中小学享受了“免除学杂费”的优惠政策，并免费向家庭经济困难学生提供了教科书，体现了党和国家对农村义务教育的重视，也体现了党中央解决农民问题的决心。应该说这对义务教育阶段的学生来说是福音，对贫困家庭来说是喜上加喜，但现实并没有那么乐观。
　　一：教材成了多方“摇钱树”
　　正如全国人大代表欧可平所说。“免除学杂费后，教材成了‘摇钱树’，免费新政策落了空。”实际情况是怎么样的呢？国家不准收学杂费后，由县一级的教育主管部门统一分派书本，这样教育主管部门、出版社纷纷打起了教材的主意。“一套教材，全年定价是70元，第二年出版时，内容大致差不多，只是版本不同，出版社不同，但价格也不同了，70元的教材变成了90元，甚至更高。”欧可平告诉记者，随着教材价格的提高，国家减免的学杂费又被教材的涨价“吃”掉了。学生享受的是“空壳”的减免政策。
　　二：穷了学校。富了领导
　　免除学杂费后，学校根本无权过问书本费，有的地方一律由教育局所属的劳动服务司分派，笔者所在的学校，学生每人规定有30元钱的本子费，可是被教育部门分派到学生手中的本子却大打折扣，一个练习本一共14页，却标价0.50元。计其成本还不到一毛钱，而且还是劳动服务公司自己印制的。合计30元的本子费，成本不到10元。这样，丰厚的利润都流到了领导的腰包。更可笑的是，为了不让老师们说实话，开学前这劳动服务公司送全县老师一件苹果来堵嘴。
　　三：免除学杂费，逼走了乡村教师
　　农村义务教育实行“两免一补”，老百姓一开始当然开心了，但学校和老师却渐渐无计维生。许多乡村教师都往城里走了，办学自身的费用没有着落，学校开不了门，农村义务教育越来越糟，吃亏的还是老百姓。100块钱对一般家庭不造成什么负担，但学校却因为没有钱不能开门。说是“两免一补”，地方财政有能力投入进去么？又没有能力投入。农民有钱，想交，没地方交，学校不敢收。最后造成非常被动的局面。这样的情况在全国都比较普遍。
　　四：农民负担没有减轻，反而加重
　　据了解，不少农村中小学实行学生自己“炖饭制”，学生开学交50元的搭伙费，便可以吃一学期的饭，实行免费制后，规定不准收取搭伙费，这样学校食堂必须改成经济食堂，一个学每月得交最低生活费一百多元，有的学是就面临着交不起生活费要失学，失了学领导是要找学校的麻烦的，所以把这样一个难题扔给了学校和老师。所以有的家长埋怨道：“不免费我们还勉强可以让学生读书，免费了反而读不起了！”