TOP

大家好~
最近我忙着各种玩, 组织读书会的心思用得比较少...
据我观察回帖, 大家有两种可能:
1. 没有特别具体的读书要求, 参与者可以跟着一个指定的方向往下走;
2. 有非常清楚的读书意向: 文学和历史, 以及经济金融

现在我只对于第一条有一定的想法. 至于希望读文学历史方面书籍的朋友, 我想听更具体的建议. 我个人也非常期望能够以读书班的形式去读文学作品, 但是单从个人兴趣排序, 我还是希望读有关哲学方面的书. 一群人一起读哲学书, 难度会比独自读低很多.

但是有关待读的书籍, 我的想法有较大改变. 原先设想的康德的著作, 经过试读发现, 容易陷于走马观花的境地, 就是"只见树木,不见森林". 经过牛人指点, 我现在觉得若是当真要研读哲学书籍, 建议从下面两本书开始:
1. metaphysics
2. 基督教哲学1500年
我需要了解在回帖中表态参加的朋友的基本态度. 如果大家觉得过于枯燥艰深, 就换文史. 也希望[德国的牛]等前辈指点.
P.S. 有关metaphysics, 懂德文的朋友也可以读德文著作, 然后大家进行交流.

TOP

不敢当。

读书俱乐部起步时最重要的是人气,如果刚开始时候有人有兴趣找到志同道合的朋友一起分享,当然很好。 如果找不到,也没有关系,先从一些有比较多人感兴趣的内容开始,这样慢慢积累,就会有相同兴趣的人加入。当然网友的feedback是必须的,有时候也需要一点直觉。
CSUCHEN开通新浪微博,欢迎大家成为粉丝!

TOP

回复 64# algorithmx


    要不要感兴趣的人先找个餐馆之类的聚一下互相认识之后再一起当面讨论之后的形式之类的?现在感觉进展好缓慢啊。。。
读康德读到一半,感想就是哲学里面的逻辑和自然科学的逻辑还真不大一样。。。难道是翻译问题么。。。

TOP

回复  algorithmx


    要不要感兴趣的人先找个餐馆之类的聚一下互相认识之后再一起当面讨论之后的形式 ...
Akemi 发表于 2011-9-25 00:09



  这个主意不错的。

TOP

顶一下

TOP

回复 1# algorithmx


    非常推荐<<屎的历史>>这本书. 感觉现在的中国大都市经常会发生书中描述的类似内容. 这算是走上了人家走过的路吧~

TOP